Prágai Magyar Hirlap, 1929. június (8. évfolyam, 123-147 / 2048-2072. szám)

1929-06-05 / 126. (2051.) szám

Ka5 RámvRk 12 oldal '^' SZ^m * **®#'^® C 1929 junius 5 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150; negyedévre 76, havonta 26 Ké; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Ke. Egyes szám ára 1*20 K£ A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok Főszerkesztő: politikai napilapja Felelős szerkesztői DZURÁNY1 LÁSZLÓ " FORGÁCH GÉZA Szerkesztőség: Prága II., Panská ulice 12, II. emelet. Telefon: 30311 — Kiadó- hivatal: Prága IL, Panská ul 12/111. — Te­lefon: 34184.—Sürgönyeim: Hírlap, Praha Az a bizonyos „fedezet” Sala: HLAPY GYULA sir. Az angol király elfogadta Baliwii lemondását vármegyei, nyugdíjas, tartománygyülési képviselő. Két hirt olvashattunk a napokban, az egyik a másfél milliárdos hadügyi költség- vetésnek újabb nyolcvanmillióval való emelé­séről szól, amelyet Udrzsal miniszterelnök- hadügyminiszter ur nem arra fordit, amire azt kérte, hanem régebbi kiadások utólagos fedezésére. A hadügyminiszter a másféléves katonai szolgálatnak tizennégy hónapra le­endő leszállítására kért fedezetet, hogy a to­vábbszolgáló altisztek számát, és fizetését emelje és a legénység ellátását feljavítsa; most pedig az derül ki, hogy ez mind a jö­vő zeneije még és régi kiadásokat kell fe­dezni az uj költségvetési hitelből. 'A másik hír Őrömmel lepte meg a nyugdí­jasok egy kis csoportját, a vármegyei és jegyzői nyugdíjasokat, mert Jablonticzky Já­nos dr. keresztényszocialista képviselő in­terpellációjára azt a választ kapta a kor- mányelnök-hadügyminiszter urtél, hogy a vármegyei nyugdíjasoknak a többi állami nyugdíjasokkal való egyenjogúsításáról szóló törvényjavaslat készen van és csupán a fede­zet kérdésén múlik annak parlamenti le­tárgyald sa. A miniszteri válasznak ez a be­fejező része jogos aggodalmat kelt a ma­gyar nyugdíjasok százaiban, akik kilenc-tiz év óta várják sorsuknak emberi módon va­ló igazságos rendezését. Mert azt a nagyközönség nem tudja, hogy a nyugdíjasok közt milyen sok kategóriát te­remtett a mindenkori csehszlovák kormány- politika, hogy ezekben a kategóriákban a megyei nyugdíjasok mindezideig az utolsó helyre kerültek. Talán elég lesz felemlítenem azt, hogy egy és ugyanazon esztendőben két nyugdíjtörvény készült, az egyikben (287. sz.) az állami nyugdíjasok illetményeit ren­dezte a csehszlovák parlament már harmadiz- ben, a másikban (310. sz.) a magyar nyug­díjasokét és a községi jegyzőkét. A különb­ség a két törvény rendezése közt annyi volt, hogy a megyeieknek nyugdija a legjobb eset­ben fele, a legrosszabban pedig harmadré­sze lett az ugyanolyan szolgálati viszonyok és szolgálati idő beszámításával nyugdíjazott állami alkalmazottakénak. Próbáljuk megdönteni a rendezésnek jog­hatályát és panasszal támadtuk meg az ak­kori teljhatalmú minisztérium határozatait. A panaszokat sorra elutasította a legfelsőbb közigazgatási bíróság, mert a korábban al­kotott 287. számú törvényt későbben szente­sítette az államfő, mint a későbbi 310. számú törvényt. Hát ilyen narancshéjon is le lehet csúszni egy nyugdíjas társadalomnak, amely­nek egyetlen „rossz“ minősítése csak ma­gyarsága volt. Ezért kapnak nyugdíjas jegy­ző kartársaink közül sokan máig is százöt­ven-kétszáz koronás úgynevezett nyugdija­kat. így érthető csak meg az öröm, mely egyes . társadalmi osztályokat eltölt, ha anyagi hely­zetét a kormány rendezi. Hiszen ezt az ügyet nem csak az érdekeltek sürgették, de minden politikai párt, élükön a szocialista pártokkal, akik ezt az ötféleképpen osztó demokráciát nem találták az állami szociális gondoskodás kirakatába méltónak, örömün­ket azonban lehűti a miniszteri válasz vége: a fedezet kérdése.* Mert ha az állami bud- get bevételi része emelkedni is fog kétszáz millióval, vájjon jut-e abból a megyei nyug­díjasoknak, akik minden gondozott közül az utolsók. "fis mi még nem is vagyunk a legrosszabb helyzetben, mert velünk csaknem egyfor­mán bánnak el, úgy, amint azt az alkotmány NacDonald szerdán alakit kormányt — Rs utolsó konzervatív minisztertanács viharos lefolyása - A munkáspárt „nem érdekelt1' a liberális párt ügyében London, junius 4. A tegnapi angol miniszr l tertanács két óra hosszat tartott. Hosszú és viharos vita után Baldwin elhatározta, hogy beadja a kormány lemondását. Austin Cham­berlain, aki mindenáron még mint külügymi­niszter akart résztveuni a népszövetségi ta­nács madridi ülésszakán, hevesen ellenezte a premiéraniniszter elhatározását és Churchill pénzügyi kancellár is csatlakozott állásfogla­lásához. Mindketten azt akarták, hogy Bald­win maradjon állásában a parlament össze- üléséig és bukjon el nyilt csatában. Baldwin megingathatatlan maradt és kijelentette, hogy nem akar útjában állni a szocialista kormánynak. Ha állásában maradna, rendkívül megne­hezítené a király helyzetét, aki trónbeszé­dében nem fejezhetné ki azt, amit akar és nem számolhatna az adott körülményekkel. Baldwin tervét csak akkor tudta elérni, ami­kor kötelezte magát, hogy még a parlament összeülése előtt összehívja a konzervatív párt vezérkarát és döntésére bízza, vájjon Baldwin marad-e a párt vezére az ellenzékben is, vagy valaki más jön a helyébe. Baldwin le­mondása után a király egyik udvari hivatal­nokát, valószínűleg magántitkárát MacdonaM- hoz küldi. A' magántitkár megállapodik a szo­cialista vezérrel abban, hogy mikor jön Mac­donald Windsorba és mikor alakítja meg az uj kormányt. A kormányalakítás. természete­sen a régi tradicionális formák között fog le­folyni, Maodonald kezet csókol a királynak, miután az uralkodó kinevezte őt a „kincsek első lordjává". Parlamenti körökben ma a következő va­lószínű kormánylistát állították össze. A lis­tában egyedül Henderson külügyminisztersé- ge bizonytalan, mert a jelölt, aki a választási agitáció alatt a munkáspárt ügyeit intézte, annyira kifáradt az agitációban, hogy nem bi­zonyos, hogy elfogadja a felkínált tárcát. A legvalószinübb Ü9ta igy hangzik: miniszterelnök: Maodonald, lord-pecsétőr: Clynes, lordkancellár: Lord Parmeur, pénzügyi kancellár: Snowden, belügymi ni szter: D alton, domíniumok és gyarmatok: Thornas, külügyminiszter: Henderson, hadügyminiszter: Arnold, India minisztere: Lord Óliwer, léghajózásügyi miniszter: Lord Thomson, tengerészetügyi miniszter: Visoount Cheims- ford, kereskedelemügyi miniszter: Trevelyan, egészségügyi miniszter: Sir Oswald Mosley, földművelésügyi miniszter: Ruxton, Skócia minisztere: Graham vagy Tóm John- ston, nevelésügyi miniszter: Miss Susan Law- renoe, mmmmammamKmmaaammmmmBmmmmmummmmmmmm l munkaügyi miniszter: Artúr Greenwood, nyugdijügyi miniszter: Róberts, postaügyi miniszter: Hartshorn. Baldwin! e!parentélják a lapuk A londoni reggeli lapok hosszú cikkekben kommentálják a kormány lemondási szándé­kát. A Times természetesen méltányolja Baldwin elhatározását. Lehetetlen a konzer­vatív kormánytól azt kívánni, hogy állásában maradjon, miután az ország ellene nyilatko­zott. A munkáskormány kikerülhetetlen és az ország azonosítja magát Maodonald nyilat­kozatával, aki kijelentette, hogy nem szabad Angliában örökéletüvé tenni a nyugtalansá­got és kerülni kell az uj választások kiírását. Az uj kormányt a konzervatívok igazságosan London, junius 4. Baldwin ma reggel megjelent Windsorban a király palotájában . és benyújtotta a kormány lem* adását. Né­hány perccel tizenegy óra előtt a minisz­terelnököt a király magántitkára fogadta ég a beteg király hálószobájába vezette. A ki­rály elfogadta a lemondást. NacDonald újabb nyilatkozata Berlin, junius 4. A Vorwarts londoni mun­katársa tegnap meginterjúvolta Macdorialdot. A munkáspárti miniszterelnökjelölt a belpo­litikai kérdésekben feltűnő optimizmust mu­tat és tele van iniciativákkal. A liberálisok nem nagyon érdeklik. A vá­lasztások egyik végkonkluziója szerinte az, hogy a nemzet minden harmadik pártot fö­löslegesnek tart. Mikor a német újságíró fölemlítette a brit választási rendszer igaz­ságtalanságát, Macdonald éles polémiába kezdett az arányos választási rendszer el­len. Máskülönben bejelentette, hogy ebben a kérdésben nem érdekelt, amiből a Vor- wárts tudósítója arra következtet, hogy a munkáspárt nem fog engedményeket tenni a választási reform kérdésében a liberáli­soknak, amit Lloyd George a konzervatív párttól sem várhat. Arra a kérdésre, vájjon a jelenlegi helyzetben a munkáspárt döntő jelentőségű külpolitikai lépéseket kezd­het-e, Macdonald igy felelt: — Amint hatalomra kerülünk, nyomban tájékozódunk és tapogatózni kezdünk az uj lehetőségek felé. A lefegyverzés kérdéséről nyilatkozva Mac­donald kijelentette, hogy a nagyhatalmak le­fegyverzésének előfeltétele a nemzetközi le­fegyverzési szerződés elfogadása. Külpoliti­fogják kezelni. A Daily Telegraph kommen­tárja élesebb és sajnálja, hogy a kormány le­mondott anélkül, hogy Baldwin rekonstruál­ta volna kabinetjét és az uj parlament elé lé­pett volna. A lemondás egyetlen előnye az, hogy a liberálisokat fölmentették a nehéz vá­lasztások alól és nem kény szeri tették szín­vallásra abban a kérdésben, vájjon a szocia­listákkal tartanak-e vagy a konzervatívokkal. Ezzel sikerült a konzervatívok és a liberá­lisok konfliktusát megenyhitoni. A Morningpost rövid kommentárjában örven­detes hírnek minősiti, hogy Baldwin nem mu­tatkozott hajlandónak hatalom nélkül és az ellenség jóakaratától függve, tovább kormá­nyozni. A többi lap kommentárja rövid és valamennyi természetesnek tartja, hogy Baldwin nem várta be az uj parlament őszr szülését és máris lemondott. kája ebben az irányban fog mozogni. Macdo­nald különös melegséggel nyilatkozott a fia­tal angol lányok szerepéről, akik nagyban előmozdították a munkáspárt győzelmét. Áz elmúlt húsz évben ;a nők mentalitásának megváltozása szinte csodálatos s a fiatal an­gol nők sok tekintetben önállóbbak, mint az angol. férfiak. Régi konzervatív családokban, ahol nemzedékról-nemzedékre a konzervatí­vokra szavaztak, a fiatal leányok mÓ9t nem mutatkoztak hajlandóknak a tradíció követé­sére s először történt Nagybritannia történel­mében, hogy sok polgári és arisztokrata csa­ládban a fiatal asszonyok és lányok politikai önállósága megbontotta az egységet. A feírésif illetéktelen a Ratsics-Csybeii — mondja egy fesigrsdl védőügyvéd Belgrád, junius 4. A Racsics-pör mai tár­gyalásán Blagojevics ügyvéd azt az ajánlatot tette, hogy a biróság illetéktelennek jelentse ki magát. A diktatúra előtt érvényben lévő alkotmány szerint ugyanis a képviselők azon tetteikért, melyeket képviselői minőségük gyakorlása közben követtek el, a biróság előtt nem vonhatók felelősségre s csupán a szkup- stina elnöke Ítélheti el őket. Racsics a szkup- stina ülésén gyilkolt és bühe összefüggésben van képviselői minőségével. Éppen ezért csu-. pán a szkupstina szine előtt vonható felelős­ségre. A képviselőház mentelmi bizottságának határozata, amely a három képviselőt a bíró­ságoknak kiszolgáltatta, nemcsak törvényte­len, hanem alkotmányellenes is. A határozatot csupán a politikai oportunizmus tette lehető­vé, de a biróság nem vetheti magát alá a po­litikai machinációknak és szigorúan a törvé­nyekhez kell ragaszkodnia. A király elfogadta iáidéin lemondását követeli. De megnyílnak az élet mélységei előttünk, ha elbocsátott kartársainkra gon­dolunk, akiknek helyeztéről legutóbb a be­regszászi törvényszék biráinak esete tájékoz­tatott. Ezek önhibájukon kívül viselik a kisebbségi sors szörnyű tragikumát, mellyel szemben eddig nem volt megértés és el­maradt az igazságszolgáltatás. A költségvetés fedezete elsősorban a had­sereg céljait fogja szolgálni a jelen esetben is, azután talán gondolhatunk a húsz százalé­kos ideiglenes megoldásra; de arra, hogy nyugdíjas és nyugdíjas közt ne legyen különbség csak azért, mert az a ma­gyar alkalmazott a vármegyét, Prága Prü- gelknabejét szolgálta, azután pedig arra, hogy minden önihibáján kívül elbocsátott közalkalmazott hozzájuthasson az őt megil­lető nyugdíjhoz, nem sok a kilátás. A szo­ciális biztosítás, az állami gyógyalap, az ál­talános nyugdijegyesület száz és száz millió­kat tartalékolnak évente. Az állam nem tud­ja keresztülvinni azt, hogy ötféle nyugdíja­sai egyforma karaj kenyérhez jussanak; az élelmesek majd lefoglalják az állami bevé­tel fölöslegeit, de hogy ennek a bevételi többletnek melyik részecskéje lesz a miénk, akik tizesztendeje várakozunk türe­lemmel sok a dm agunkkal, ki életben, ki a sir csendességében, arra nézve horoszkópot csi­nálni nehéz munka lenne. LA U FEA^TAÍASA.BRjmsLflUfl STÚR-UrCA7 ♦ TELEF. 22-87

Next

/
Thumbnails
Contents