Prágai Magyar Hirlap, 1929. június (8. évfolyam, 123-147 / 2048-2072. szám)

1929-06-21 / 140. (2065.) szám

1929 június 21, péntek. 7 Hétemeletnyi magasságban összeütközött a newyorhi magas- vasút hét vonata A katasztrófának harminc áldozata van — Az egymást atorlódott romhalmaz kigyulladt s az égő zsarátnokok lehullottak az utcára Newyork, junius 20. A newyorki magas- vasút legmagasabb pontján, a 112. és 118. ucea között tegnap este a magasvasut egy íakocsikból álló vonata beleszaladt egy előt­te baladó vonatba. Az első vonat utolsó ko­csija és az utána következő vonat első ko­csija egyniásbatorlódott. Az összeütközés ereje az elülső vonatot még nagy távolság­nyira sodorta előre. Az eddigi jelentések szerint dgy vonatvezető nyomban meghalt, az egyniásbatorlódott kocsik harminc utasa pedig oly súlyos sérüléseket szenvedett, ho^y legtöbbjük felépüléséhez nincs re­mény. A katasztrófa perceiben mindkét vonat utasai között borzalmas pánik ütött ki, me­lyet csak növelt, hogy a romhalmaz lángra- gyult s mindez hétemeletnyi magasságban játszódtak le. Az égő vonat lángra lobban- totta a sínpár talpfáit is, úgyhogy a bor­zalmas rémületben csak kevés utas igyeke­zett magát megmenteni, mig a többiek han­gos jajveszékelés közepette bevárták a tűz­oltóság megérkezést, amely magas létrák­kal fölszerelve, hamarosan a szerencsétlen­ség színhelyén termett. A szerencsétlenség és a föl-fölcsapódó lángok természetesen óriási tömeget von­zottak az alant elterülő uccarészre. Amidőn a tűzoltóság megérkezett, a tűz már annyira elharapózott, hogy á romhalmaz egyes ré­szei óriási tüzes zsarátnokok alakjában az uccára hullottak és a tömeget is veszélyez­tették. A szerterepülő zsarátnokok miatt rendkívül nehéz volt a romhalmaz alól ki­menteni az ottrekedt sebesülteket. Itt vannak a gyermekeim, gondoskodjanak róluk ... Szivfacsaró adalékok a sztovenszkói kivándorlás történetéhez Áprilisban 3512 csehszlovákiai kivándorló közül 2667 volt sztovenszkói! a Stefánek miniszter Ruszinszkóban Ungrvár, június 20. (Rusainszkói szerkesz- tőségünk távirati jelentése.) Stefiének iskola­ügyi miniszter szerdán eete érkezett meg Ungvárra Siip cLr. osztálytanácsos és Maule dr. pozsonyi kormánytanácsos kíséretéiben. Stefiének miniszter Un gvár ott az országos elnök vendége volt. Ma reggel Rozsypal el­nök kíséretében Perec fénybe és Volécra uta­zott. A miniszter pénteken érkezik vissza Ungvárra. Painlevé a marokkói kudarcról Paris, junius 20. Painlevé badügyminisiZr- Iter a kamara hadügyi bizottsága előtt teg­nap nyilatkozott a francia hadsereg marok­kói kudarcáról. Véfleménye szerint az Aid Jaouíb-i vereség lokális jelentőségű. A fran­cia operációk változatlanul tartanak és min­den oldalról biztosítva vannak. A legköze­lebbi feladat az, hogy a ben szülöttek leg­utolsó rejtekhelyeit is kifüstöljék. E műve­let lebonyolítására két lehetőség van: vagy a gyarmati háború, vagy a 'békés előhal adás. A, francia kormány a második módszert vá­lasztotta 'és lassú, meggondolt lépésekkel igyekszik előbbre jutni az Aflaszihegység szikla vidékén. Nadir khán Afganisztán uj ura Allaihabad, junius 20. A United Press jelen­tése szerint Radír khán döntő győzelmet aratott az afganisztáni trónért megindult há­borúban. A közelmúltban véres ütközet tom­bolt Radír khán csajpatai és a kabuili emir hadserege között 6 a khán megverte vetély- társának hadseregét. A kabuli ut nyitva áll előtte és a United Press szerint a közeli na« pókban 'be is vonul a fővárosiba. Radír khán csapat ai ezer ötszáz embert megöltek és öt­százat elfogtak. Károlyi Mihályné nem Mér! engedélyt, hogy apja teme­tésére hazautazzon Budapest, junius 20. (Budapesti szerkeszr tőségünk telefonjelentése.) Egyes lapok oly híreket közöltek, mintha a párisi magyar követség Károlyi Mihályné grófnőnek nem adott volna engedélyt, hogy apja temetésére hazautazzék, dacára annak, hogy a magyar kormány megengedte a hazautazást. A ma­gyar távirati iroda ezeket a híreket teljesen alapatalnoknak jelenti ki. Károlyi Mihályné nem kért ilyen engedélyt sem a kormánytól sem pedig a párisi magyar követségtől. Elfogták a kískoloni gyilkosság testeseit Homonna, junius 20. Kéhány nappal ez­előtt jelentettük, hogy álarcos betörők beha­toltak Grünberger Izsák kiskoloni, szinnai járásibeli vendéglős lakásába. Amidőn Grün­berger vonakodott pénzét kiszolgáltatni, agyonlőtték, azután elmenekültek. A rend­őrség hosszas nyomozás után elfogta Listyák Simon és Gredicsa János környékbeli legé­nyeket, akik azonban váltig tagadnak és vo­nakodnak megnevezni még szökésiben levő bűn társaikat. LEGÚJABB Németország vezet a Davis Cup középdöntőjében Prága, junius 20. Lapzártakor jelentik: Csehszlovákia—Németország Davis Gup kö­zépdöntő mérkőzésének mai délutánján a páros meccs került lebonyolításra. A Moldenahuer—Prenn német kettős minden megerőltetés nélkül 6:2, 6:2, 6:3 arányban legyőzte a Kozseluh Macenauer csehszlovák kettőst. Németország igy 2:1 pontaránnyal vezet. A holnapi döntő nap egyesjálezmáit Menzel Moldenhauerrel, Macenauer pedig Land- mann dr.-ral játsza le. Pozsony válogatottja Budapest elten Pozsony, junius 20. (Szerkesztőségünk telefonje­lentése). Budapest ellen a szövetségi kapitány \ a következő pozsonyi válogatott csapatot jelölte ki: Kardos (Bratislava); Sorai (Br.), Hédi (Li­geti); Prager (Br.), Poíác-ck (Br.), Horky (Br.); Uher (Br.). Bulla (Br) Miillcr, Mayer II., Mol­nár I. (mindhárom Ligeu> \ mérkőzést, amely va­sárnap délután 6 órakor kezdődik, Frankenstein bécsi bíró fo*ja veeetni. Prága, junius 20. Tegnapi számunkban részle­tesen ismertettük egy párisi bankbukásnak, a Banque Commerciale de Prague krachjának hátterét és következményeit, amelyek ezer- négyszáz Franciaországba kivándorolt szloven- szkói család minden megtakarított pénzét a semmibe úsztatták. A párisi bankbukás ismét égetően aktuálissá teszi a szfovenszkói kivándorlási problémát, amelyet idáig alig kíséreltek meg megoldani. Szlovenszkó és Ruszinszkó csak úgy hemzseg a kivándorlási ügynököktől, mert Szlovenszkó és Ruszinszkó bőséges számban tud megfelelő anyagot szolgáltatni ennek az emberkivitelnek. A Prágában élő szlovenszkói ember szive el- facsarodik, amikor a főváros uccáin egyszerre szemébeszökik egy-egy szlovák vagy magyar­ruhás férfi, asszony és gyermek hámész, rémült, elfásult tekintete. Futva menekül a pályaudva­rok környékéről, ahol a kivándorlók összegyü­lekeznek és szegényes cókmókjukra ügyelve várnak és várnak ... Vessünk egy futó tekintetet a csehszlovákiai kivándorlás statisztikájára. Az állami statiszti­kai hivatal előzetes megállapitása szerint pél­dául április hónapban a köztársaság területén 8.512 kivándorlási útlevelet adtak ki, mig márciusban „csak“ 2.929-et. Ebből a számból a történelmi országokra 845 útlevél esik, mig Szlovenszkóra és Ruszinszkóra 2667! Hová igyekeznek ezek a kivándorlók, hol vél­nek munkaalkalmat találni? Az áprilisi statisz­tika erre is megadja a választ: 1745 személy európai országot jelölt meg útja céljául és pe­dig 1021 -en mentek ki Franciaországba, 278-an Németországba, Szovjetoroszországba 14-en, Belgiumba 255-en, Ausztriába 61-en, Ma­gyarországba 11-en, Romániába 13-an, Jugo­szláviába 27-en, Lengyelországba 13-an, egyéb európai államokba 52-en. A tengerentúli álla­mokba 1.767-en kértek útlevelet' és pedig Kanadába 692-en, az Egyesült Államokba 556-an, Argentínába 379-en, Uruguayba. 78-an, Brazí­liába 34-en, egyéb tengerentúli államokba 28-an mentek. Mint látni, a legtöbb kivándorló Franciaor­szágba, Belgiumba és a tengerentúli államokba tódul. Az Egyesült Államok egyébként éppen most állapították meg az uj kivándorlási kvó­tát, amely julius 1.-én lép érvénybe. Eszerint Csehszlovákiából mindössze 2874 inmigránst fogadnak be. Az Egyesült Államok különben is igyekszik megnehezíteni a kivándorlást. Á prágai konzu­látus minden egyes esetben döntőszóval bir s amennyiben valakit a kivándorlásra alkalmat­lannak talál, az illető évekig várhat, amig ki­mehet. A kivándorlókat intelligenciavizsga alá vetik s ez az „érettségi** rendkívül szigorú. Az egyszerű szlovákoktól, ruszinoktól sokszor olyan kérdésekre kérnek választ, amelyeket a tanult ember is alig tudna megválaszolni. Ilyen vizsgák sokszor tragikus következményekkel járnak. Az elutasított asszonyok akiknek fér­jük Amerikában van, minden vagyonukat pénzzé tették és gyermekeikkel Prágába jöttek, itt azonban megbuktak a fölvételi vizsgán s kétségbeesésükben nem tudnak mit kezdeni. Egy intelligens szlovák nő — amint a Ve- cerni List írja — még harmadfél évvel ezelőtt bukott meg a vizsgán, s azóta a hajójeggyel a zsebében Prágában él a népjóléti intézmé­nyek támogatásából. Az elmúlt héten ennél sokkal tragikusabb ese­mény játszódott le hasonló okokból a prágai amerikai konzulátuson. Egy szegény szlovák asszony, akinek a férje az Egyesült Államokban már meg is szerezte az állampolgárságot, fél­évvel ezelőtt megbukott a vizsgán, mivel azon­ban férje amerikai állampolgársága révén el­sőbbségi kivándorlási joggal bir, e napokban ismét vizsgára engedték. Azonban rövid vizsgáltatás után ismét kivándorlásra alkalmatlannak nyilvánították a két gyermek anyját. Amidőn a szerencsétlen asszonnyal közölték a vizsga eredményét, egész testében remegni kez­dett, sírásra fakadt és'két kis gyermekét a vizs­gáztató urak felé rántva, igy kiáltott fel: „Itt vannak a gyermekeim, gondoskodjanak róluk!“ Ezzel kirohant az irodából s a folyósón áldogá- lók még hallották, amint kétségbeesett hangon hajtogatta, hogy a folyóba, vagy a vonat alá veti magát. A konzulátus tisztviselői az esetről jelentést tettek a rendőrségnek s teljes két napig tartott, amig a szerencséién anyát felkutatták. Jogerőre emelkedett Fríedridi Mária büntetése, aki megölte férjét Nyitra, junius 19. (Saját tudósitónktól.) Né­hány nappal ezelőtt beszámoltunk arról, hogy a nyitrai kerületi bíróság esküdtszéke öt évi fegyházbüntetéssel sújtotta Friedrich Mária nagytapolcsányi asszonyt, aiki a múlt év ele­jén rábírta Hlavacska Rezső 20 éves tanoncot, hogy meggyilkolja férjét, Ribanszky Pált. A gyilkosság rövidesen kiderült, Hlavacska el­vette büntetését, amennyiben az esküdtbiró- ság öt évi fegyházra ítélte. Amig Hlavacska az első főtárgyalás során gavallérosan visel­kedett és teljesen magára vállalta a gyilkos­ságot, tagadva azt, hogy felbujtója az asz- szony lett volna, akit halálosan szeretett, ad­dig a fegyházban meggondolta magát és val- loimásttételre jelentkezett, mely alkalommal beismerte, hogy tényleg Ribanszky felesége, Friedrich Mária volt az, aki a gyilkosság el­követésére többszöri rábeszéléssel rávette. Vallomásából megállapítást nyert, hogy az asszony is szerette az alig 20 éves, befolyá­solható természetű fiatalembert és élénk szí­nekkel festette le előtte a boldog jövőt, ami­kor majd egymáséi lesznek. A vallomás alap­ján Friedrich Mária is a fogházba került. A mostani főtárgyalás során az asszony konokul tagadott, Hlavacska azonban szemébe mon­dotta, hogy a kérdéses éjszakán, amikor Ri­banszky holtrészegen jött haza a korcsmából, felköltötte őt és figyelmeztette arra, hogy itt a kedvező pillanat. Amikor Hlavacska meste­rét néhány kalapácsütéssel agyonverte és re­volverrel a szájába lőtt, hogy az öngyilkos­ság látszatát keltse, az asszony átölelte őt és megcsókolta. A bíróság megállapította Fried­rich Mária bűnösségét és öt esztendei fegy­házbüntetéssel sújtotta. Az asszony és védő­je semmi ségi panaszt jelentett be az ítélet ellen. Ma reggel kihallgatásra jelentkezett az elitéit asszony és visszavonta a semmiségi panaszt, kijelentve, hogy megnyugszik az íté­letben, mert vezekelni akar bűnéért. Ehhez képest az öt évi fegyházbüntetésre szóló íté­let jogerőre emelkedett. Friedrich Máriát rö­videsen átszállítják a repyi női fegyintézetbe. Miniszteri válasz Törköly József dr. szenátornak a „Göroör" elkobzása ügyében benyújtott interpellációjára Prága, junius 20. Törköly József dr. ma­gyar nemzeti párti szenátor, mint ismerete*, a Rimaszombatban megjelenő „Gömör" cimü lap elkobzása tárgyában interpellációt nyúj­tott be az igazságügyi és belügyminiszterhez. A két miniszter Törköly szenátor interpellá­ciójára a következő írásbeli választ adta: „A rimaszombati államügyészség 1928 no­vember 10-én a Rimaszombatban nyomtatott és kiadott „Gömör“ cimü időszaki sajtóter­mék 1928 november 11. keletű 46. számának elkobzását az interpellációban részletesen idé­zett helye miatt rendelte el, mert tartalmá­ban a köztársaság védelméről szóló törvény 14. §. 5. pontja és 18. §. 1. és 3. pontjába üt­köző vétség tényálladékát látta. Az állam- ügyészség szolgálati utón lévő főnökének tá­vollétében az elkobzást helyettese, Veles Fe­renc bírósági főtanácsos rendelte el, akinek utasításához képest Tóbik dr. beosztott bíró­sági auskultáns megfelelő indítványt dolgo­zott ki, amelyet a hivatal főnöke visszatérése után helyben is hagyott. Nevezett auskultáns tehát az elkobzásnál csak kisegítő munkát végzett. Az államügyészség az elkobzásról ennek végrehajtása céljából a rimaszombati rend* őrbiztosságot értesítette. Tény az, hogy megkeresésében a kifogásolt hely megjelölését elmulasztotta s hogy » sajtótörvény 49. §. 3. bekezdésében megje­lölt személyek, nevezetesen a nyomdatulaj­donos és szerkesztő nem lettek kiértesítve. Ez utóbbinak a kifogásodnak talált hely csak az ő saját kérdése folytán adatott tud­tára. Az elkobzást úgy a rimaszombati ke­rületi bíróság, mint a kassai felsőbíróság egész terjedőimében helyben hagyta és ez­zel elismerte, hogy az államügyészség az elkobzás körül a törvény szerint járt el. A vázolt mulasztások miatt a vétkes hivatali személyekkel szemben a szolgálati felügye­let szempontjából megfelelő intézkedések történtek. Az elkobzás tehát az említettekhez képest törvényszerüleg indokolva volt s a közérdek szempontjából nem kifogásolható az, hogy a kétrendbeli törvénysértést megállapító kifo­gásolt cikk terjesztését megakadályozták. Az ügy ezen állása mellett az igazságügyi ható­ságnak bármiféle további intézkedés fogana­tosítására törvényes alapja nincsen. A rendőrségi közegeknek az elkobzásnál folytatott eljárására vonatkozólag a következő említendő meg: A „Gömör“ cimü lap jelzett számának el­kobzását a rimaszombati rendőrbiztosság kö­zegei, akik magukat az államügyészség írás­beli parancsával igazolták s a lapkiadónak és nyomdatulajdonosnak az elkobzást tudo­másul adták, azonnal foganatosították. Az el­kobzás foganatosításánál a lapszerkesztő nem volt megtalálható s ez okból őt a rendőri kö­zegek a lapelkobzásról értesíteni nem tudták, úgyszintén az elkobzott cikk szerzője sem volt értesíthető, mert a cikk nem a szerző nevével, hanem csupán jegyével volt ellátva. Az elkobzás végrehajtásánál a rendőrségi közegek a nyomdatulajdonostól tévedésből kérték az elkobzott számra vonatkozó kéz­iratokat, amelyeket azonban ezen hiba föl­ismerése után a lap szerkesztőségének azonnal visszaadtak. Egyéb irányban azonban a rendőrségi köze­gek eljárásával szemben semmiféle kifogás nem emelhető." Ötmillió korona adósságot hagyott hátra egy öngyilkos bécsi „nagyiparos" Bécs, junius 20. Néhány nappal ezelőtt az előkelő bécsi társaságban nagy feltűnést kel­tett Eisenbammer Félix ismert textilgyár­iparos öngyilkossága. Tettét először azzal motiválták, hogy Eisenbammer egy sötét hát­terű zsarolásnak esett áldozatul. Hagyatéka átvizsgálásakor azonban kiderült, hogy Eisen- hammer már évek óta szélhámos módjára élt, mivel anélkül, hogy a legcsekélyebb vagyona is lett volna, előkelő ismerőseitől hatalmas összegeket csalt ki. A károsultak között Má­ria Orska, a hírneves színésznő húszezer márkával, egy Vedel bárónő hatvannyolcezer márkával, a Bleichröder-bankház széniorfő- nőké ugyancsak egy nagyobb összeggel, azon­kívül a berlini és bécsi társadalom, gyáripar, tudomány, művészet más képviselői is kisebb- nagyobb összegekkel szerepelnek. A követe­lések összege máris meghaladja az egymillió sillinget, mig egy sillingnyi aktívum sincs. Eisenbar m mernek egy régi ük a rék pénztári betétkönyvét találták csak meg. amely három­száz papirkorouára szól. A Providentia uevü biztositársaság háromszázötvenezer silling erejéig károsodik Eisenbammer fedezetlen váltói révéin.

Next

/
Thumbnails
Contents