Prágai Magyar Hirlap, 1929. május (8. évfolyam, 100-122 / 2025-2047. szám)
1929-05-28 / 120. (2045.) szám
1529 május 28, kedd. 5 ^RÍ<^MA<S%aRHÍMiAI> bejv.wtíwwbbi j Betegek j | Fün^e^f| I ||| Épp most jelent meg egy felvilágosító mü! ||É ffla Melyben sok évi tapasztalat erclinénye van lefektetve a különféle idegbajok okairól. t.aU keletkezéséről s azoknak gyógyításáról. Min- fííj SJ|j denkinek ingyen küldöm az egészség ezen . v ^ ipa evangéliumát, ba az alant megadott címemre ir jr i :**! Köszönö levelek ezrei igazolják az egyedül- ’f' :i álló eredményét a lankadatlan s megfeszített h'.< szorgalommal összeállított forrásmünek. Aki jfiS || az idegbetegek nagy táborába íj rag tartozik, aki szórakozott, ideges fejfájásban. íjig üldözési mániában, emlékezésének gyöngesé- $|>i; jaei gében szenved, akinek gyomra nincs rendben. MjA VsM ki tagjaiban fájdalmat, általános, vagy csak részleges testi gyöngesóget, vagy számtalan •• más kellemetlen betegséget érez, annak Él meg kell rendelnie kenywecs- fjí| W\ kémet, mely meg fogja vigasz- b. í *m ffaBrai 2 ||| Aki azt figyelemmel olvassa, örömmel látja Kg ifi majd, hogy van még vigasz és van út az feíj Stíl egészség és az életöröm elérésére! Ne te| , habozzon, hanem Írjon még ma! $j§l August MSrzke, Berün-Wilmers- dorf, Bruchsalerstr. 3, Ab?. 348 ! a siketnéma továbbra is íiagad | s azt állítja, hogy a gyilkosság elkövetése I után látta társait kijönni az erdőből s ekkor I hallotta csak a történteket, de ő maga nem I volt ott. A fiatal kor, mint alibi Gruló Barnabás az elnök kérdésére kijelenti, hogy csak hallomásból tud a gyilkosságról. Rybár Pál hívta őt Eperjesre, de ak- ! kor még igen fiatal veit, nem fludott a többivel lépést tartani, hátul kullogott a többi cigány után és nem volt jelen a. gyilkosság elkövetésénél. \ gyilkosságot Rybár Pál mesélte el neki. hybár Pál azonban a szembesítés során mindent tagad és arról sem akar tudni, hogy Eperjesen volt.. Gruló Barnabás, amikor a gyilkosságokról ■ .szél, álífliiidóan kerüli a gyilkosság szót és ehelyett állandóan „izét" mond. A szepsi bünper tizenhét vádlottja közül csak egy cigány tudott „visszaemlékeznii( az eperjesi kisdiák bestiális meggyilkolására Fiike Janó Gyula szemébevágja társainak, hogy ok Ölték még a 14 éves Andercsó Lajost — Egy falat szalonna, egy karaj kenyér, egy marék túró volt a vadállati gyilkosok zsákmánya — Tagadnak és alibit keresnek a cigányok A bíróság elnöke a helyszíni szemlén próba-huszonegyest játszott a a sihetnéma Rybár Bélával Kassa, május 27. (Kassai szerkesztőségünk telefonjelentése.) Vasárnapi számunkban megírtuk, hogy a bíróság a Róth Dávid-féle rablás ügyében helyszíni szemlét tartott iZsarnón. A bizottság magával vitte Fiike (Sándor, Fiike Janó Gyula, Zsiga Imre és Jó- ■zsef és Rybár Béla vádlottakat. Mikor a bizottság a törvényszéki épületből kijött és autóra szállt, nagyszámú közönség gyűlt össze, amely nagy érdeklődéssel nézte # cigányokat, akik örülték, hogy ismét szabtad levegőn lehetnék és az utazás alatt nagyon jól érezték magú Itat Helyszíni kiszállás Mikor az autó Zsarnóhoz ért, Rybár Béla, a siketnéma vádlott rögtön jelezte, hogy a .Célnál vannak. Az autó itt megállott. A siketnéma cigány egy ma|gy fára mutatott és jelekkel magyarázta, hegy itt lesték a szürkület beállását és innen indultak el Róth Dávid kirablására. Az elnök ama kérdésére, hogy hányán vettek részt a rablásban, a siketnéma ast feleli, (hogy Filke Janó Gyula, a két Zsiga, Dancsó és Horváth József. ö csak arra vigyázott, hogy ne lepjék meg a társaságot a csendőrök. Ezután Rybár Béla jelekkel adja értésére a bizottságnak, hogy amikor a banda visszatért, Fiike Sándor és Fiike Janó Gyula be voltak kormozva, ruháik kifordítva, hogy ne lehessen rájukismerni. Fűkénél sok pénz volt és neki is adtak kétszáz koronát. Somodiba mentek át, ahol az egyik korcsmában kártyáztak. Az elnök megkérdezi a siketnémát, hogy tud-e kártyázni, amire Rybár Béla azt feleli, hogy igenis tud, még pedig nagyon jól. Egy rendkívüli tarka játszma Erre kártyát szereztek. Először rummy-káortyát hoztak be, Rybár azonban nean tudott rummy-kárttyával játszani. Majd más kártyát hoztak. Ekkor Rybár Béla mint rutinHozott kártyás, kezébe veftte a pakli kártyát és huszonegyest kezdett játszani, ő adta a bankot. Osztott Móritz dr. tanácselnöknek, majd magának is. ő a piros ászt kapta és igy megnyerte a játszmát, Móritz dr. pedig veszített. Ezután újabb osztás következett és az elnök megint vesztett. Majd Zlatner dr. védő állt be partnernek. A fényképészek le akarták fényképezni ezt a humoros jelenetet, amikor a bíróság elnöke kuszonegyezik a cigányokkal de az eflnök ezt nelm engedélyezte. A helyszíni szemle után autón Somodiba mentek, ahol a korcsmában újabb helyszíni szemlét tartottak. Rybár megmutatta, hagy ivás és kártyázás közben hogyan ült a társaság. Este hét órakor zuhogó esőben tért vissza Kassára a helyszíni bizottság. A mai tárgyalást délelőtt félti* órakor nyitotta meg az elnök. Fölszólította a vádlottakat, hogy tegyék meg észrevételeiket Kreisz dr. vizsgálóbíró szombati vallomására. Rybár Pál állt föl szólásra és azt mondja, hogy dr. öt hónapig sötétzárkában tartották a törvényszéki fogházban ami Kreisz dr. vizsgálóbíró utasítására történt. Kreisz dr. annak megállapítását kéri, hogy ez nem igaz. A fogház annyira zsúfolva volt akkor tájban, hogy a vizsgálati foglyok közül is sokan közös cellába kerültek, mert nem tudták őket elhelyezni. Rybár Jenő bejelenti, hogy cellájában állandóan verték és amit a vizsgálóbíró előtt beismert, az csak álom volt. (Derültség.) Ezután az elnök fölolvassa a zsarnói kiszállásról fölvett jegyzőkönyvet, majd a bíróság megkezdte az Eperjes mellett meggyilkolt Ondercsó Gyula 14 éves diák ügyének tárgyalását A vádirat szerint 1926 május 20-án Fiike Sándor, Rybár Pál és Horvát József vezetése mellett a banda portyázásra indult. Kassáig vonattal jöttek a cigányok és innen gyalog mentek az Eperjes melletti erdőségbe. Útközben megszálltaik égy Kálmán nevű cigánynál, akitől hálából ellopták a baltáját. Ezzel a baltával gyilkolták meg azután Ondercsó Gyulát, aki kirándulásra ment a borkúti utón. Azt hitték, hogy a hátizsákjában gazdag zsákmány lesz. Fiike és Horvát állították meg a fiút, akivel beszélgetésbe kezditek és eközben Rybár Pál hátulról nagy erővel fejbe vágta ta szerencsétlen gyermeket. Az első ütés nem volt halálos. A kisfiú térdenállya könyörgött, hogy könyörüljenek rajta és no bántsák. A cigányok azonban nem hallgattak rá, hanem bestiális módon mőg leélt csapást mértek a fejére, kirabolták és behajitották az ut- széli árokba.. Mikor a szerencsétlen fiúra rátaláltak, még életben volt, de nem sikerült eszméletre téríteni és néhány óna múlva meghalt. A gyermek hátizsákjából elrabolt zsákmányt és pedig kenyeret, túrót és szalonnát a helyszínén megették. Tizenkettőn voltak ... Elnök (Fiike Sándorhoz): így volt? Fiike Sándor tagiad. Azt állítja, hogy a csendőrök kényszeritették arra, hogy tegyen beismerő vallomást. Ezzel szemben Fiike Janó Gyula bevallja, hogy igy történt a gyilkosság és hogy a bandának tizenkét tagja volt jelen a gyilkosságnál. Az elnöknek arra a kérdésére, hogy miért nem tettek a gyermek meggyilkolása miatt szemrehányást a banda vezéreinek, Fil'ke Janó Gyula kijelentette, hogy ezek kegyetlenek voltak és ha szóltak volna, iaz ő életük sem fett volna biztonságban. Hudák József, akit az elnök szintén megkérdez, hogy jelen volt-e a gyilkosságnál, szintén tagad. Szünet után Rybár Jenőt hallgatta ki a bíróság. A vádlott már a csendőrök és a vizsgálóbíró előtt beismerő vallomást tett, most azonban tagad és visszavonja eddigi vallomását. Az elnök minden rábeszélése ellenére, hogy tegyen beismerő vallomást, Rybár Jenő kitart amellett, hogy nem volt jelen a gyilkosságnál és semmi része sincs abban. Fil'ke Janó Gyula azonban szemébe mondja a vádlottnak, hogy ő is ott volt s azt állítja, hogy közvetlenül a meggyilkolt diák mellett állott. Ott voltál! — Nem voltam ott... Rybár Sándor szintén tagadásban van, azt áliitja, hogy nem volt jelen a gyilkosságnál Betegei Figyeljetek 0 Épp most jelent meg egy felvilágositó mü! Melyben sok évi tapasztalat eredménye van lefektetve a különféle idegbajok okairól, keletkezéséről s azoknak gyógyításáról. Mindenkinek ingyen küldöm az egészség ezen evangéliumát, ba az alant megadott cimemre ir Köszönö levelek ezrei igazolják az egyedülálló eredményét a lankadatlan s megfeszített szorgalommal összeállított forrásmünek. Aki az Idegbetegek nagy táborába tartozik, aki szórakozott, ideges fejfájásban, üldözési mániában, emlékezésének gyengeségében szenved, akinek gyomra nincs rendben, ki tagjaiban fájdalmat, általános, vagy csak részleges testi gyöngeséget, vagy számtalan más kellemetlen betegséget érez, annak meg keli rendelnie könyvecskémet! mely meg ffogja vigasztalni I Aki azt figyelemmel olvassa, örömmel látja majd, hogy van még vigasz és van út az egészség és az életöröm elérésére! Ne habozzon, hanem Írjon még ma! August Marzke, Ber"5n-Wílrner dorf, Bruchsalerstr. 5, Ab?. 348 ő a csendőrök és a vizsgálóbíró előtt is tagadott. Fiike Janó Gyula azonban Ry.bár Sándornak is a szemébe mondja, hogy ott volt. — Nem is tudom — mondja Rybár Sán- doT —, hogy hol van Eperjes. Rybár József siketnéma cigány szintén tagad, de Fiike Janó Gyula neki is a szemébe mondja, hogy jelen volt, amikor a kis diákot megölték. Ezután Rybár Bélát, a másik siketnémát hallgatja ki az elnök. A cigány fogházőrei között hangos nevetéssel lép be a terembe és mosolyogna köszönti ia bíróságot, őt is siketnéma-tolmáos utján hallgatják ki. Csak nagynehezen lehet belőle kivenni, (hogy nem volt jelen a gyilkosságnál, de azért mindenről tud. Tudja, hogyan történt a gyilkosság, ki hajtotta azt végre és mit vettek el a meggyilkolt fiútól. Állítása szerint a gyilkos Fiike Sándor volt és a gyilkosságnál Filke Janó Gyula, Csiszár Gyula, Zsiga Imre valamint az időközben meghalt Horváth József és az ugyancsak időközben meghalt Dancsó József voltak jelen Vallomása szerint a két Filke-testvér állította meg a fiút és Filke Sándor vágta fejbe ia fejszével. A kisfiúnál szalonna és kenyér volt, amit a kirándulásra magával vitt, továbbá egy zsebóra, valamint a hátizsákjában egy üvegkulacs, amely borkúti vízzel volt megtöltve. A siketnéma kihallgatása közel egy órát vett ’génybe. A siketnéma közölte, hogy a kulacsot Filke Janó Gyula vette magához. Arra nem emlékszik, hogy a Jászótól Eperjesig tartó utón útközben hol aludtak. Filke Janó Gyula az elnök felszólítására szemébe mondja a siketnéma Rybár Bélá♦ in Ír Vi rrvr r\ í c* íűl űn \rf\] f Q mrí 1 V/KCQ ÍT TI Ql P. Balról jobbra: 1. Szepsi-i cigánytipusok. 2. Móricz dr., a tárgyalás elnöke. 3. A vádlottak hozzátartozói. — Lent ba!ró!: A három iövádlott: Rybár Pál és a két Zsiga-testvért autón viszik a zsaruéi helyszíni szemlére. — A hal körben: Egy ujságiró. — Középen: Rybár Pál és a tolmács. — Jobb körben: Róth zsarnói kereskedő. —, J*bb oldalt: Rybár Pál előadja « zsarnói támadást. Elnök: Van-e tudomásod arról, kik vettek részt a Rusznyák-íéle gyilkosságban? Gruló Barnabás nem emlékszik a nevekre.
