Prágai Magyar Hirlap, 1929. május (8. évfolyam, 100-122 / 2025-2047. szám)

1929-05-12 / 108. (2033.) szám

10 ss 1929 mflfcts 12, ragárqgsp. A XlX-ik század mzitkártffái Irta: SKrűdy Qyula Gracza György, a történetírás mártírja FekeíeltegsfiirdS klimatikus gyógyhely 700 rrr. a tenger fölött Vasútállomás SpiSká Nová Vés (!gló), pősta Vondrisel, autóbusz közlekedés egy gyönyörű, ös fenyöerdökön keresztöl vezető újonnan épített szerpentin műúton. Napi ellátás 28 Ki,, szobák 5 Kc-tól feljebb június 20-ig és augusztus 20-tól szobákból 50% kedvezmény. Felvilágosítást és prospektust küld a fürdögondnokság. Talán soha még oly szép öreg emberek nem ▼oltak Magyarországon, mint a tizenkilencedik század második felében, utolsó fertályában, amikor a magyarok ezüstre fehéredett, pirosló orcával (mert a sápadtak, a halálvölegenvek már koráb­ban elmentek), óbor mosolygással, félig-meddig megenyhülve nézegetnek vissza a múlt időkbe. Az időjárás határozottan kedvezett a békességes m egőrege d éshez, aki megérte a kritikus ötven és hatvan közötti esztendőket, az már félig-meddig -poroszkálhatott az élete utján, mert hetvenig, sőt még nyolcvanig is nem érheti nagyobb baleset. Mintha csupa egészséges ember szaladt volna itt a „nagy időkből", a börtönviseltekből, az emigrá­cióból Igaz, hogy Budafokon még ISÖO-ben sem tud a baloldalán rágni az a borkereskedő, aki a szenttamási sáncoknál puskagolyót kapott a fejébe. Igaz, hogy a Kolozsvárott megjelenő 1848/49. Történelmi Lapokban valaki mindig megpiszkálja a hagyományokat, vájjon igazán Petőfi Sándor kardja as, amelyet Rickl Géza debreceni keres­kedő őriz. Lola Mortéz, a himeves táncosnő hiába Ígérgeti, hogy megindítja gjra a szabadság- harcot, ha Kossuth egy huszárezredet ajándékoz neki. „Azt hiszem, kevesebb hnszár is elég volna, művésznő", — felel Kossuth melankólikusan. — Kopnak, foszladoznak, elhalványulnak a legendák, — no de éppen azért volt itt Gracza György, hogy ne engedje végképpen elmúlni a szabadság- harc illúzióit, legendáit, mesemondásait Ha már Karikás (Ring) Mihály, a Kispipa vendéglőse is beadta a derekát, amikor a Szervita-téren lévő csárdájában „Kispipá/s "-ebédet rendezett Erzsébet királynénak és Ferenczy Idának: — itt a sarkan- tyus-uocai lapszerkesztőségben Gracza György, ama hontmegyei régi nemesi famíliából szárma­zott úriember, az 1848/49-iM szabadságharc történetírója, aki egy másodpercig sem ingott meg hitében, zökkenő nélkül folytatva a mese­mondást szabadságharcunk történetéről. Jókai lehetett a nemzet regényírója, de mesemondója addig a napig, amíg a XlX-ik század tartott, az öreg honvédek még elevenen (néha nagyon is mozgékonyán) jártak-keltek közöttünk, a hőstet­teknek, a dicsőségeknek, a felejthetetlen bravú­roknak volt még élő szemtanújuk: — addig Gracza György kormányozta a magyar nép fantá­ziáját, nem is egy-két esztendeig, hanem évtize­deken át Hát nézzük most, ki volt ez a nagyhatalmú Gracza György, akinek nagvobb hatalma volt, mint a királynak, mert hiszen ő a magyar nép szive felett uralkodott? — „Gracza György volt ae oka annak, hogy vénségü'kre se bírtunk az öreg honvédekkel. Meg­zavarta az 1848/49-iki honvédeket ez a történet­író; — olyan hőstetteket mesélt róluk, amilyene­ket ők soha el nem követtek. Gracza nélkül már régen tudnánk szabadságharcunkról a józan való­ságot, a hibákat, a baklövéseket, sőt az esetleges árulásokat is. De amig Gracza él: nem engedi kiderülni az igazságot. Az 1848/49-es honvédeknek meg keli maradni Gracza akaratából arkangyalok­nak, akár akarnak akár nem." (Szemere Miklós egy leveléből.) * Magyar hazafi volt mindenekelőtt; a nemzeti szempontokból bírálta mindazokat az eseménye­ket, amelyek körülötte lejátszódtak, mérlegelte a cselekedeteket, amelyeket elkövetett vagy el­követni szándékozott. Talán még az imádságaiban, az ünnepnapjaiban, a ruházkodásában., az egész­ségi érzeteiben, a jókedveiben, rosezkedveiben is elsősorban a nemzeti szempontot vette figyelembe: — ő valóban szive legmélyén is szomorú volt ok­tóber hatodikán, Budavár bevételének évforduló­ján minden esztendőben bejárta a bástyákat, hogy emlékeit felfrissítse, március tizenötödikén még betegségében, négy fal között, csak önmagának épülésére hangosan elszavalta a Talpra magyart. (Nem a Szózatot, hanem a Talpra magyart, mert Gracza György, m-ég azok közé a magyarok közé tartozott, akik szigora elválasztó okokat látnak a két nemzeti költemény között.) Természetes dolog, hogy az ilyen nagyranevelt érzületű, a lélek ma­gasztos indulatai közepette élő férfiúnak a „magánéletében" jóformán nem történik semmi olyan nevezetesség, amelyről érdemes volna be­szélni, mert a privát-élet a maga semmiségeivel (..bütykeivel, tyuk-bőreivel, gyomorfájásaival", mint G. Gy. mondogatta) nem érdeme® arra, hogy rája szót vesztegessünk. „Nőies pletyka az ember magánélete még akkor is, ha. férfi mondja el a maga élettörténetét", — ez volt a véleménye Gracza Györgynek az életről, ugyanezért aggle­gény maradt, mint Madách, annyian, akik az Ipoly környékén születtek. S ez a szürke, szinte a jelentéktelenségét szánt­szándékossággal kereső úriember lett volna az a bizonyos varázsló, aki írásaival, könyveivel, nap­táraival annyi esztendőn, évtizeden át ébren tar­totta az 1848/49-es honvédek, a szabadságharc kultuszát Magyarországon, hogy mitológia lett a légegyeszerübb tényekből, hősi ábránd minden „EIőre"-kiadás, vörössapkás istenfiak csatatere minden tengeri-bárka a határban. Ez a kerek- szakállu, tanárosan nyírt hajú, egykedvű, kicsiny­két palócosan beszélő, de igen csendes szavú úri­ember lett volna az okozója annak, hogy még manapság sem tudjuk (tán már nem is akarjuk) az igazságokat a szabadságharcból. Maradjon meg minden úgy, ahogyan Gracza Győrtry megírta (ahogy Ián Kossuth is csinálta), ne bántsátok a magyar nép ábrándvilágát. Póruljárt még eddig mindenki, aki a nép szentségeihez nyúlt. ♦ Tehát Gracza György a magyar szabadságharc történetét irta meg. Ezt irta egy egész életen át; — öregebb napjaiban atyafiságos látogatásom ide­jében borongva mutatott rá egy. ládányi levélre, írásra, okmányra, obsitra, újságcikkre, amelyet az ország minden részéből, városból, faluból, tanyák­ról, vándor országúiról küldözgettek be neki. „Vájjon ki dolgozza fel ezt a „ferslágot"? — kér­dezte. így is Wodíanernek, a szigorú nyomdatulaj­donosnak kellett közbelépni, hogy a füzetek be­fejeződjenek (megmaradtak a naptárak), pedig a nyomdász vagyonát éppen e füzetekből szerezte, másrészt a szépségéről ismert pesti asszonyság, Wodianerné volt a leghűségesebb olvasója Gracza füzeteinek, pedig a nyomdásznak nem szoktak ra- jongani a tintányalókért. Nagy dolog volt Magyarországon a Gracza György füzetes vállalkozása. Hiszen addig irta Mártonffi az ő rémregényeit, amelyeket füzeten­ként tíz krajcárjával szombatonként, vasárnapon­ként a házalók beadtak minden bakterházba, ciszmadiamühelybe, konyhába, de még néha a szalonba is (mert bár műveltebbek voltak mai hölgyeinknél a tizenkilencedik századbeli hon­leányok: éppen a sok olvasmány-szükség miatt nem lehettek mindig válogatósak), Gracza György, amikor a magyar szabadságharc történetét füze­tekben kezdte irai: éppen a ponyvairodalom ellen vette fel a harcot, amely ponyvának nép­szerűségéről akár ma is vitatkozhatnánk. Meg kell ismertetni a magyar népet a szabadságharc történetével: ez volt Gracza György kiindulása és már az első füzetek megjelenésekor úgy üldögélt körülötte az egész magyar nép, mint egy család a mesemondó öregember körül. A füzetek pedig, amikor elérték volna a nép­szerűségnek azt a legfelsőbb mértékét, amikor nyomtatásukhoz már kicsinynek bizonyult a nyomda, az előfizetők és az ügynökök a Sarkan- tyus-uocában várták a legfrissebb füzeteket, mint akár Boz-Dickens regényfüzeteiről írják London­ban: a népszerűségnek megmutatkoztak a tüskéi is, mert a rózsa is tud szúrni. Gracza György „üldözött ember" lett. 6, nem a hatalom, az „átkos bécsi kéz" nyújtó­zott ki a szabadságharc történetírója után, hanem éppen leglelkesebb, legfigyelmesebb, a nyomda­épület környékén várakozó olvasói kezdtek tü­relmetlenkedni, hogy mikor kerül már sor a fü­ösrégi az a hit, Hogy a följöttünk' elterülő csillagos égboltozat és az emberi sors között összefüggés van, — hogy végzetünk „a csilla­gokban van megírva”. Az ókor népeinek vallá­sos élete megszemélyesítette és isteneik gya­nánt imádta a napot, holdat é® a bolygókat. Á vallásos elmerülés, a képzelőerőnek költői csa- pongásai pótolták a hiányzó tudást, amire nagy volt a szükség, mert akkoriban az embe­rek jobban féltek a természet vad elemi erő­itől, mint ma — ezek ismeretlenebbek és ki­számíthatatlanok voltak. Ezzel ellentétben a csillagos ég örök változatlanságában és lenyű­göző megközelíthetetlenségében forgott fejük fölött és ezért belőle akartak bizalmat, tudást meríteni. Évezeredes bölcselkedés! kísérletiek' és az ezeket látszólag csudásan igazoló tapasztala­tok kifejlesztették a sors csillagokból való olvasásának rendszerét: az asztrológiád. Eljött a.z idő, amikor a hajózás haladása ráve­zetett a földnek a gömbalakjára. Mihelyt annak a tudatára jöttek, hogy a földgömb az Űrben el van szigetelve, szabadon lebeg, nem volt többé nehéz azt mozgásba is hozni. Hajdan, amikor még azt hitték, hogy az égboltozat, mely a masszív és „lefelé" határtalan föddet, megkoronázza, az a föltevés, hogy ez a föld mozgásban van, képzelhetetlennek és tarthatat­lannak látszott volna. De mihelyt az égi moz­gások középpontjába mint gömb van helyezve, természetszerűleg támadt az eszme: e gotVó talán önmaga körül foroghatna avégből, hogy az egész világegyetemet megkímélje attól, hogy ezt a rengeteg műveletet navponia végez­ze a föld kévéért. De ezt véglegesen, valamint a földnek napkörüli mozgását csak a 16-ik szá­zadban tudta meg bizonyítékokkal támogatva az emberiség. Ez a felismerés, melynek filozó­fiai bordereje sokkal nagyobb, mint tudomá­nyos értéke, még csak kezdet volt. A világ- rendszer nagy megnyitója, Kopernikus még nem. sejtette az állócsillagok rettentő távolsá­gát. A csillagjóslás művelése éppen az ezt kő­vető században vált általános divattá és min­den királyi udvarnak megvolt a maga asztrolo- ffWJa. . ... A csillagászok kénytelének voltak „horoez- kóp“-feIállitáAsal foglalkozni, hogy megkeressék mindennapi kenyerűiket. A horoszkóp az, a táblázat, mely megmutatja a csillagok állását valamely ember születése órá jábtan és az asztrológia elvei nyomán ebből « zetekben az ő atyjuk, nagyatyjuk szabadságbarcí hőstetteire, amelyről családi körben annyit hallot­tak, amelyről szóló leveleiket a szerkesztőnek már régen postára adták, amelyről az obsitokat, az okmányokat, emlékeket rekommandirt küldemény­ként a Gracza ur birtokába juttatták. (Igaz, hogy az öreg történetíró soha senkinek se kérte az ok­mányait, de hát mégis elküldték neki, mert bizo­nyítani akarták, hogy családjuk igenis eleget tett hazafiui kötelességének, ennyi meg ennyi vérrel, börtönbüntetéssel, emigációs-esztendővel fizetett a szabadságért.) Nagy Ivánt, a nógrádi levéltárost, amikor a magyar nemesi családok lexikonét az ötvenes években megírta: azért vették üldözőbe az olvasói, mert egyes családi hagyományokat tévesen, „rosszindulattal", „hazugan" vett fel ada­taiba. Nem is volt Nagy Ivánnak öröme korszakos munkájában, mindig többen voltak a kellemetlen­kedők, mint a gratulálok; ez a történetíró sorsa. — De Gracza Györgyöt, amikor a szabadságharc történetét irta: maguk a nemzett regény eleven hősed vonták még felelősségre, ha hőstetteiket itt- ott kihagyogatta, ha megnyirbálta, ha netán el­felejtette. Soha se lehetett pontosan megállapítani, hány honvéd vette ki részét igazándiban a szabad­ságharcból, mert a halottak nem jelentkeztek. (Az én nagyapámnak, a Honvédmenház egykori parancsnokának az volt a szavajárása, hogy az öreg honvédek a múlt század végén állandóan szaporodtak. De hát az öreg bogaras ember volt világéletében, nem hitt el egykönnyen minden mesemondást.) Sohase lehetett pontosan megálla­pítani, hogy Potemkin, a vándorszínész, aki Eger­vári név alatt is irt a szabadságharci hőstettekről: honnan vette emlékeit; de az igazán szavahihető tanuk is elfogultnak bizonyulnak néha, amikor már nem a császári hatóság, 'hanem a nemzeti köz­vélemény előtt kellett hitet tenni. Tehát Gracza Györgyöt üldözőbe vették, amikor regényes, fantasztikus, szinte emberfölötti szabad­ságharci történetéből (amelyet végül sehol se fo­gadtak el autentikusnak) egy-két történetet ki­felejtett. A budavári évfordulón tartott májusi honvédgyüléseken sokat dümmögtek azok az ele­venek, akiknek szereplése kimaradt a különböző csatákból. Szent Istvánkor vidéki küldöttségek keresték fel Graczát, akit mindenféle jelenték­telen helyreigazításokra kértek. Matrónák várták a szerkesztőségben, mert a „honvéd özvegyének" tisztelet és valamely kis pénz járt, ha Gracza megnézné a házasságlevelet. És a környékbeli vendéglőkben mindig várta két-három „öreg hon­véd" a szerkesztőt, akinek tavollétében harcos nótákat énekeltek, mert ilyenformán is buzdították egymást, hogy ebben vagy amabban a hősköltemé- nyi, gyönyörű csatában részvettek, a szerkesztő mégis kihagyta a nevüket a hősök névsorából. Miért? Csak a tábornokokról lehet irai? táblázatiból le lehet olvasni, milyen erők irá­nyítják annak az embernek az életét. Madách halhatatlan müvében, „az Ember Tragédiájá­ban" balladai tömörséggel és drámai erővel elevenedik meg e romantikus korszák és ott látjuk IL Rudolf prágai udvarában az újkori csillagászat egyik megteremtő jót, a nagy Kep­lert, aki mindebben nem hitt, de kény télén volt behódolni a nagyuraknak, az életnek, a divat­nak és babonának. Ez volt az a nyugtalan és sötét kor, amikor az alkímia is különös erővel uralkodott a lelkek fölött, Prága régi negyedei, — az alkimisták uccácskája — e rég letűnt múlt árnyai gyanánt merednek a napfényes jen lenbe. Ma, amikor tudjuk', hogy az állócsillagok mindegyike egy-egy hatalmas na.p, sokmiilió- szarta nagyobb földünknél és melyek csak a mesebeli távolság miatt válnak pislogó fény-, pontokká, — lehetetlen elhinni, hogy az egész, óriási világegyetemnek ne legyen egyéb dolga, minit az egyes emberparányok sorsát intézni, — De a világháború — meg társadalmi és gaz-, dásági összeomlás sújtotta korunkban a gyöt-, rődő ember nem találja meg az élet értelmét e földön és újra a miszticizmusban keres me­nedéket. Azok, akiknek a vallásos elmélyülés már nem elég közvetlen lelki támasz, közvetí­tő erőket keresnek Istenhez való útjukban. —, Hisznek láthatatlan értelmiségekben, — amint erről megrázó bizonyságot nyújt a spiritizmus- nak valóságos uj „vallás" gyanánti nagymérvű elterjedése. Az „okkult" élményeket miár a hi­vatalos tudomány is kezdi szemügyre venni és az uj anyagot „para-fizika“ és para-pszicho­lógia" nevek alatt foglalja össze. Vannak ma komoly elmék, kik az asztrológia tanainak leg­régibb formáiban hisznek és ezeknek a mai tu­dással kevósbbé ellenkező uj értelmezést igye- keznek adni. Azt tartják, hogy bár az égitestele ntaguk nincsenek befolyással a földi életre, de moz­gásuk egy óriási világóra forgó mutatói. — Mert a Teremtő minden láthatatlan — építő és romboló — értelmiségnek, erőnek meg­szabja hatáskörét és Idejét A csillagok állá­sa jelzi, hogy az éppen születő emberi lénye­ket a sokféle alacsony kés magasabbrendü, jó vagy rossz sorsintéző szellemek közül me­lyek vehetik birtokukba. Vájjon mit szól e kérdésekhez a „komoly” ceil- liigász? Érdekes, hogy éppen a „hivatalos" csillagászat mindig több és több adatot talál az égi és földi dolgok közötti összefüggéseket illetően. Ha a nagy távcsövekben az éjjeli égboltozat mélységeibe merül a kutató pillantás, akikor ec- hasem a jelent szemléljük. j A múltját látjuk az égboltozaton, mert az a fény, mely távcsövünk lencséjét éri, évekkel, sőt évezredekkel ezelőtt indult wl út­jára ide mihozzánk. A világűrnek még általunk is áttekinthető távolságai is oly széditőek, hogy nem a földi mértékkel — kilométerrel — hanem az úgynevezett csillagászati hossz egy­séggel, a fényévvel fejezzük ki azokat. A fény­év az a távolság, melyet a másodperce üld' it 300.000 kilométer sebességgel rohanó fénysu­gár egy teljes esztendő leforgása alatt meg­tesz. Még napunknak legközelebbi testvére: a Oentaurus csillagzat Alfa nevű csillaga i? 3 és fél fény-éVnyire van tőlünk, azaz ha Földünket onnan valami rendkívüli nagyítású távcsövei szemlélhetnék e percben, akkor az 1925 év ka­rácsonyát látnók magunk előtt, mert az a nap­fény, mely bolygónkat akkor világította be és a világűrbe visszaverve, szétszórva, csak most érkezett meg ama távoli csillaghoz. Már sza­badszemmel is láthatók oly csillagok, melyek­ről ha a Földet most vizsgálnók, Krisztust pil­lantanék meg, amint földi útját rója. Az 1900 esztendővel ezelőtt innen elindult fény csak most ért szakadatlan és gyors röpte dacára el oda. Ha ez a esillagvilág valami kozmikus ka­tasztrófa folytán most egyszerre felrobbanna és létezni megszűnne, ■ • még 1900 esztendeig látnók az égen ragyogni.' A végtelen éther-óceán a világűr emlékezete: a lepergő évezredek nem tűnnek nyomtalanul a Semmibe. Fény alakjában vágtatnak az Ürbem Ki tudja hol, mikor és miféle' lények számára lesz a majdan lezajlott földi történelem egy uj elindulás, egy a földinél magasabbrendü fejlő­dés alapja. És ki tudja, hogy az égbolt milyen erőinek a tükröződése és folytatása a földi élet. A végtelenben a fényév-milliók nem játn szanak nagyobb szerepet, mint egy mérföld. Semmi sem múlik el, hanem halad rendelte­tésének beteljesülése felé. Amellett a fény csak egyik megjelenési for-i mája annak a rejtélyes valaminek, ami száz­féle alakot öltve hullámzik az égitestek közöt^en ti térben. Az égitestek a világtéren át nehéz- ‘j ködnek, támaszkodnak egymásra, — de az általános gravitáción kívül létezik egv másik egyetemes erő, amely összeköti a vila-i gokat: a fizikusok „sugárzó energiának" nevezik és a. legújabb kutatások megállapították, hogy, „energia-atomok“-ból áll, akárcsak a tapinthá-, tó anyag. A titokzatos az, hogy mégis anyagi tálán rezgés módjára viselkediksés hallatlanul, finom eloszlású. Erről fogalmat nyújt, hogy a, telihold fénylő felületének (kb. 40 millió négy­zetkilométernek) a tárgylencse által vetített képe még a leghatalmasabb csillagászati táti csöveinkben is egy négyzetdeciméternél kisebb­re zsugorodik össze, — és az óriási területről összefutó sugarak oly kevéssé zavarják egy-: mást, hogy holdbéli krátereket vagy talajre- pedéseket, melyek szélessége 2—300 méter, már tisztán és éles körvonalakban lehet látni. De léteznek a „sugárzó energiák" a látható fénynél sokkal differenciáltabb szerkezetű (a fizika nyelvén: rövidebb hullámú) alakjai is, (ultraibolya- és röntgensugarak), melyek a tán voli történés képét még pontosabban megőriz­ve száguldanak tova. és melyek azonfelül a kö­zönséges fénynél sokkalta hevesebben isszák bele magukat a Földre érkezve a talajba, ten-, gerekbe, élőlényekbe. — A nemrégen felfede­zett Hess-féle te jutásáig arak, melyek az atomok, magvakból jönnek, 50—100 méternyi' mélységig játszódó időszaki viharok, melyeket napfoltok, és protuberanciák (robbanásszerű lángkitöré- sek) gyanánt észlelünk, nagy befolyással van­nak a földi időjárásra. Sőt egy francia, orvos- professzort gondos és évtizedes tanulmányai arra a megdöbbentő felfedezésre vezették, hogy a párisi kórházak halálozási statisztikájának, hullámzása*a napfoltok periódusaival a legfel­tűnőbb megegyezést mutatja. Az embereknek a hite a csillagoknak a földi életre való döntő befolyásáról az alkimisták, korában volt a legmélyebb. Száz évvel később, aztán a kémia már megszabadultunk tekintette, magát a középkor zavaros alkinliájatól. De ime a mágusok lenézett törekvései: a bölcsek-kövé­nek megtalálása és az aranynak rézből vagy higanyból való előállítása — „világos százai duóikban" feltámadásukat ünnepük és a fizikUi sok komoly tudományos alapon remélik e cé­lok elérését, melyeknek ma „mesterséges rá-, dióaktivibás" és „atomrombolás" a nevük. Az asztrológia talán szintén ma még Ismeretlen ősz. szeíüggések sejtése. És az alkímiához hasonló­an zavaros ós a komoly tudás fegyvereivel még nem rendelkező küzdelem e megsejtett titkokért, melyeknek fátyla egykor fel fog lebi benni. i : Neubaoer Frigye*. URÁNIA A régiek csillagjóslása és a modern tudomány hatolnak a földkéregbe. Azt már régen tudjuk, hogy a Napban 1

Next

/
Thumbnails
Contents