Prágai Magyar Hirlap, 1929. április (8. évfolyam, 76-99 / 2001-2024. szám)

1929-04-25 / 95. (2020.) szám

1929 április 25, csütörtök. 'KWGAbMAGÓ'ARmWiAP 5 A csehszlovák főiskolákon tanuló magyar ifjúság helyzete a lehető legsúlyosabb. Fajilag és társadalmilag elhagyottan, elszigetelve áll. Nyelvi neV'/Egekkel küzd. Nélkülözését ily körülmények között esetleges munkavállalással sem könnyithefci. Mégis eddig a legnagyobb ki­tartással és kiváló tanulmányi eredmény fölmu­tatásával dolgozik jövendő boldogulásáért. Ez a törekvés nemcsak önmagában minden elismerésre méltó, de az itt élő magyarság jö­vőjének kérdése is. Az itt élő magyarság jövő intelligenciájának számától, súlyától, érzésvi­lágától függ ugyanis a magyar faj itteni fön- maradása, vagy elpusztulása. Ezen tény fölismerése alapján jött létre a ma­gyar diákság támogatására alakult társadalmi nagybizottság, amely segiteni akarja a főisko­lás ifjúságot diákévei alatt a megélhetés gond­jaiban, de ezzel egyúttal segiteni akarja abban is. hogy idegen nyelveken és környezetben vég­zett tanulmányai dacára is, lelkében meg­maradjon és éljen a magyar kultúra ismerete, szeretete és becsülése. E bizottság nem a napi és pártpolitikát akar- , ja e törekvésbe belevinni, csak azt akarja elő- j mozdítani, hogy a mi ifjúságunk is tanulhasson, j hogy a hihetetlenül nehéz és kilátástalan hely-! zettel szemben is fölébredjen a tudáson alapuló önbizalma, hogy szabad és független életpályá­kon önerejére támaszkodhassék és igy nemcsak tanulóéveiben, de később az életben is. további kitartással és tudással igazolhassa azt, hogy a magyar faj a kultúra zászlóvivői közt'nemcsak ott. szeretne, de ott is tud lenni és tudását, ki­tartását és fajszeretetét szülőföldje javára akar­ja majd hasznosítani. önzetlen és lelkes emberek ilyen célú munká­ja hívta életre előbb a legnagyobb: a prágai, az­után a brtinni és pozsonyi magyar menzákat, olvasószobákat, amelyek az anyagi lehetőségeik szűkös határai között, de mégis csak mente-útik ifjúságunk egy jó részét a megélhetés sötét gondjaitól, alkalmat nyújtanak az anyanyelvű kön való szellemi szórakozásra is és leányaink aak biztos és meleg otthont adnak az idegen­ben. Ez intézmények sok szülő nehéz gondját é~ aggodalmát oszlatták már eddig is el és hiva­tottak a jövőben is megszüntetni. Társadalmunk megérezte és átértette, hogy mindez a magyar jövő mindenek fölött álló, lég- j fontosabb kérdése és megindító szeretett0! sie-! tett a társadalmi nagybizottság akciójának megsegítésére. Az elmúlt iskolai évben. 1927— 38-ban, jegyzett adományokból 100.009 hc-onát meghaladó összeg folyt be e célok szolgálatára. — a mi gazdasági viszonyaink közt példátlanul nagy segítség! — Ámde a szükséglet ezt jóval meghaladja és legfőképpen ezen intézmények állandó föntartását nem biztosítja. A nagybizottság ezért tervbe vette egy szö­vetkezet létesítését, amelynek segélyével mind e célok intézményesen biztosithatókká válná­nak. Ez azonban előreláthatóan ho?«zu évek kitar­tó munkájának lehet csak majdan az eredmé­nye. A már működő ifjúsági alakulatok addig b nélkülözhetetlenek. Azok fontartása tehát a ma­gyar becsület és a magyar jövő kérdése. Aki szereti gyermekét, — szereti faját- — szüreti szülőföldjét, az ettől a munkától nem marad hat el. Az eddigi adakozások, eredménye a folyó i-ko- lai év szükségletét sem fedik már. Azért a ma gyár társadalom újabb é« állandó áldozatkész­ségéhez kell folyamodnunk. Igaz, hogy szegé­nyek vagyunk, de nem annyira, hogy legalább ezt a hiányt ne pótolhatnók. Csak akarni kell! Azok a kevesen, akik jómódban vannak, néz­zék az általános és távolabbi célt és adják szí­vesen ezt az önkéntes adót. — Akiknek gyerme­ke jól el van látva, adjon szívesen egy darab kenyeret fia, vagy leánya kollégájának is, hogy a magyar jövő munkásai minél többen lehesse­nek, — akinek a gyermeke a társadalmi segély­ben máris részesül, ragadjon meg minden alkal­mat, hogy fillérekből összetevődjék, újra meg újra, az az összeg, ami törekvő ifjuságuns elő­rejutásához szükséges. Ahol vígan együtt vannak, bálokban, estélye­ken, vacsorákon, kaszinókban, családi ünnepe Iten és egyéb társadalmi összejövetelek «lkai mával, gondoljanak a hideg lakásokban, sze­gény koszton élő. sőt olykor éhező ifjúsága és jókedvük tuláradásában árasszák szeretetüket a magyarság nagy családjának e reményteljes tagjaira is. — akiket bánat és gond ér, úp-se- m-k a/ok könnyeinek letörlésére, akiket az élet j tavaszán érne a !e<rke.-<:rlibb csalódás, ha e tárno-! gatások megszűntével tanulmányaik abbahagyó-! sára kényszerülnének. Mi csak az ilyen érzékek hői fakadó önkéntes adományokat kérjük! Kérjük pedig akként, hogy az adományok be­küldése mellett legyen az megjegyezve, hogy melyik menza javára, illetve milyen ifjúsági célra szánta azt az adakozó jóságos szive. A prágai, a brünni, a pozsonyi menza javára-e, vagy esetleg az „Erzsébet”, vagy „Róza” le­ányotthon javára, vagy egyéb ifjúsági célokra, hogy az adomány mindenkor az adakozók óha­ja szerint legyen fölhasználható. 1. A prágai magyar menza céljaira szolgáló összegeket kérjük a Rimaszombati Bank RT,- hoz Rimaszombatba, az ott vezetett prágai ma­gyar menza folyószámlája javára. 2. A pozsonyi és brünni menzák, a leányott­honok és egyéb ifjúsági célok javára szánt Ösz- szegeket pedig a Kassai Bank RT. Kassára, a pozsonyi és brünni menzák és egyéb ifjúsági alakulatok címén vezetett folyószámla javára beküldeni. Az esetleg a cél megjelölése nélkül befolyt adományok az 1. és 2. csoportok között azok kedvezményes látogatóinak számaránya szerint fognak megosztatni. Az ilyképpen befolyandó öszegeknek a meg­jelölt célokra való felhasználásáról Törköly Jó­zsef dr., illetve Grosschmid Géza dr szenátorok gondoskodnak. Az adományokat a Prágai Magyar Hírlapban fogjuk nyilvánosan nyugtázni. A befolyt összegek mikénti felhasználásának ellenőrzését egy, közéletünk kitűnőségeiből ala­kult számvizsgálóbizottság eszközli és féléven­ként (szemeszterenként) jelentését ugyancsak a Prágai Magyar Hírlapban teszi közzé. Adakozzunk szeretettel és reménységgel! A magyar főiskolások támogatására alakult országos társadalmi intézőbizottságnak Pozs ony­ban 1929 február 4.-én tartott üléséből és annak megbízásából: í Grosschmid Géza dr. szenátor, elnök. Törköly József dr. szenátor, ügyvezető igazgató. Az adományok beküldésének megköny- nyitése céljából a Prágai Magyar Hírlap mai számának mindegyik példányához a két fenti bank egy-egy postai befizetési csekklapját mellékeljük. Senki se dobja el a csekklapokat! A legkisebb adomány is fontos a magyar jövő szempontjából! Hallatlan hanga zsidágyalázás ff gr ^ ■-*(fillH|| j^| j| ■■ * _3"|Íj^ Az agrárok így Mteiuik ama másikéi istáik szavazatait — Munkácson újból fillástgolt a szektakarc — Az agrárpárt! zsidók kieszközölték a keíziek templomának kivaiafos lezárását Munkács, április 24­(Saját tudósi tónktól.) A ruszinszkói cseh lapok egy idő óta kíméletlen és szokatlau an­tiszemita támadásokat intéznek a ruszinszkói zsidóság ellen­Az antiszemita koncert primhegedüse a ru- szinszkói kormányzóság félhivatalosa, a volt agrárpárt hivatalos ruszinszkói lapja: a Podkarpaísky Hlasy. Cikkeit olyan tónusban Írja, amely egyene­sen megdöbbentő, ezt a hangot a ruszinszkói zsidóság ellen soha senki, egyetlen sajtóor­gánum — még megközelítő hangmodorbau -— sem használta. A ruszinszkói orfchodox zsi­dóság elleni támadások annál inkább hatnak a szenzáció erejével, mert köztudomás sze­rint a ruszinszkói orthodox zsidóság túlnyo­mó része — körülbelül 14.000 szavazó, ami 30.000 zsidó lakosnak felel meg — a legutób­bi választásokon tűzzel-vassal a cseh agrár­párt támogatását forszírozta, illetve a cseh agrárpárt mellett szavazott le. auliszemitigmus tsacSianálJa A Podkarpatsky Hlasy legutóbbi kímélet­len antiszemita cikkeiből mutatóképpen a következő részt közöljük: * „A haszonért a podkarpatskarusi zsidóság legnagyobb része mindent feláldoz: személyi becsület, morál nem jön számításba, ha a ha­szonnak valami útjába áll. Nemcsak a szesz­ügyekből, de számtalan csődeljárásból is ki­tűnik ez, továbbá a beregszászi borhamisítá­sokból, melyek oda vezettek, hogy a bereg­szászi borok jó hírnevét teljesen aláásták, de járlatlevelek hamisításából is, melyeket Galí­ciából lopott lovak értékesítésénél használ­nak fel, nem szólva az adófizetésekkel szem­beni passzív rezisztenciákról és a tudatlan ruszin nép kizsákmányolásáról stb. Minden államnak olyan zsidai vannak, amilyeneket megérdemel. Ahogy a magyar rezsim szomo­rú örökség gyanánt hagyta ránk a tudatlan, intenzív munkára alkalmatlan ruszint, ngv ránkhagyta a haszonért mindenre kapható zsidót is, aki működésében rossz, törvényel­lenes s morálnélküli...“ így’ a Podkarpatsky Hlasy, a cseh agrár­párt hivatalos lapja. Lapja annak a pártnak, amely a legutóbbi választásoknál is füt-"át ígért a zsidóságnak. Aunak a pártnak lap a Írja a kíméletlenül rágalmazó, goromba cik­keket, amely pártnak érdekében Spira mun­kácsi főrabbi és konzervatív rabbitársai min­denütt a legvadabb propagandát fejtették ki. Hiszen élénk emlékezetében él mindenki­nek, hogy több rabbi között Spira főrabbi is ünnepi templomi beszédében elitélte azt, aki nem a 13-as listára, a cseh agrár-zsidó listá­ra szavaz. A ruszinszkói zsidóság most láthatja, mi­lyen becsben tartja őt a Ruszinszkói domi­náló cseh agrár párt. Megdöbbentő az is, hogy az antiszemita tá­madások egész sorára egy szóval sem felel­tek még eddig a zsidóság hivatalos fórumai. Egyedül -a cionisták lapja pertraktálta az ügyet. Az ungvári zsidó hitközséer. Ruszln- szkó többi vezető hitközségei, Juszkovics dr. ügyész mai napig egyetlen szóval sem tartot­ták szükségesnek reflektálni a kvalifikállia­tatlan támadásokra. A magyarnyelvű cseh agrár lapok természetesen agyonhallgatják cseh kollégájuk kirohanásait. Harc a hivatalosan S templomért Majdnem egyidejűleg az agrárok antisze-j mita támadásaival az agrárparti zsidók fejé- j nek, Spira főrabbinak akciója hozta forron- j gásba Munkács zsidóságát. Ismeretes az a j harc, mely évek óta elkeseredetten folyik a Spira és a Belzi és szaploncai párt között s amely kölcsönös kiátkozásókban nyilvánult j meg. Spira főrabbi és a szaploncai főrabbi j harca most páratlan fordulóponthoz érkezett.! Spira főrabi közbenjárására a cseh agrár­párt korifeusai keresztülvitték az országos hivatalnál, högy a szaploncai hívők templo­mát a hatóság hivatalos hatalommal be­csukta. A szaploncai hívők ezreinek sorában olyan forrongást idézett ez elő, amilyet még nem produkált a harc egyetlen fázisa sem. Spie­gel dr. ügyész a tegnapi napon hatalmas be­advánnyal fordult a minisztériumhoz. Köz­benjárása során éles kontroverziája támadt Munkács rendőrfőbiztosával is. Munkács zsi­dósága körében a templom miatt ujult erő­vel indult meg a harc. * i eseti agrár és cseh iparos- párt eiiüírifiiÉse Isi ruszin- liléi rifeü sieiKéíyén leresztül Ungvár, április 24. (Ruszinszkói szerkesztőségünktől.) Sokat foglalkoznak a 'apók a cseh iparospárt és a cseh agrárpárt munkácsi erőm ér köaés ével, amelyet két konkurrens rabbi személyén ke­resztül vívnak már hetek óta. A harc jelen­legi hősei a szépiákéi rabbi, Weisz Eizig és Spira munkácsi főrabbi. A szepinkei rabbi a cseh iparospárt, érdekében fejt ki „eredmé­nyes” tevékenységet, míg Spira főrabbi a cseh agrárpárt mindenható exponense. Legutóbb az történt, hogy egy szép napon Blecha munkácsi rendőrkapitány beidézte a szepinkei rabbit és tudomására hozta, hogy április 25-ig köteles „jesiváját” föloszlatni és be* kell csuknia „bészhamidrasát”. Ezen-, kívül fiainak el kell hagyniuk Munkács váro­sát, amennyiben állampolgárságuk nincsen rendben, végül ő maga is költözzék el Mun­kácsról és tegye át székhelyét Ungvárra, ahol már egyszer úgyis le akart telepedni. A szepinkei rabbi hiába hivatkozott enge­délyeire, melyeket tőle eddig senki vissza nem vont, sőt hiába bizonyította, hogy fiai megkapták már az állampolgárságot, nem volt kegyelem. A rendőrhatóság elrendelte, hogy zsidó husvét utánig összes ügyeit intézze el és hagyja el Munkácsot. Az esetnek hátterében — mint egy zsidó lap Írja — Spira főrabbi áll, aki a cseh agrár­párt égisze alatt konkurrenseit egyre-másra ártalmatlanná teheti, igy nem kegyelmez a. szepinkei rabbinak sem. El keíí hagynia Munkácsot, ahol pedig oly szép „sikerrel” zavarta Spira főrabbi cirkulusait. Mint utólag értesülünk, Blecha rendőrko- miszárius a napokban „bizottság” élén szállt ki a rabbi ima'házáuak fölülvizsgálására és miután megállapította, hogy az sem egész­ségügyi, sem tüzrendészeti szemponlból nem megfelelő helyiség, a tíz év óta fönnálló ima­házat bezáratta. A kassai kerületi bíróság felmentő Ítéletet hozott Hedry Lajos enyíckei esperes-plébános bűnügyében Kassa, április 24. (Kassal szerkesztőségünk, telefon jelen bőse.) A kassai kerületi bíróság (törvényszék) ma Hedry Lajos enyickei espe­res-plébános és Vlasaly Lajos abaujkenyhecá földmiyesgazda rendtörvénybe ütköző bűn­ügyét tárgyalta. Az államügyészség a^zal vádolta meg Hedry esperest, hogy 1928 no­vember 4.-éoi az abaujkenyheci iskolaszék ülésén Hadry a következő szavakat intézte Sprooh Gyula tanítóhoz: — Nagy panaszom van önre, mert október 28.-án az abaujkenyheci templomban szlová­kul énekelt. Ennek nem szabad többé meg­történnie. Itt, magyarok vannak. Hedry figyelni zetebő szavai után Vlasaty Lajos, mint iskolaszéki tag hasonló értelem­ben nyilatkozott. A tárgyaláson Hedry azzal védikezettj hogy mint iskolászéki elnöknek és plébánosnak hivatalos kötelessége minden egyházi ügyet elintézni. Miután a kenyheciek panasszal fordultak hozzá a szlovák ének miatt, amit egyáltalán nem értettek, kötelességének tartotta az előírásoknak megfelelően a tar nitót erre a körülményre figyelmeztetni. A bíróság Fülöp Dezsőt dr. ügyvéd védő­beszéde után nem találta fenforogni az államellenes iz­gatás tény álladókat és ezért mindkét vádlottat fölmentette az elle­nük emelt vád alól. \ magyar ínteílluen- U PJU eh n élkülözhelellen H B p fi & fi 61 barátja a uuuiuiiiiioiiiiuiiDiiiiniiiiiiiiiiiiiuiiiiiiin C2®^Sm®5z3.€*vaklc WLt &gfi.<o>smIsi, Banka Ceskoslovensk9clt Légii Alapteke 70,000.000 Ke. Tartalékalapok: 40,2 0.00 l Ke. Távirati cim: „LEGIOBANKA". I 4 kirendeltség Prágában és 11 fiók Cseh- és Morvaországban. SlIOVCnsskÓB él PodltarpatSká RUSI Fiókok: Berehovo (Beregszász), Bratislava, Nővé mesto n. Váhom, Piestany, Poprad, Zvolen. Affiiiáli intésetek: Chust, Hronsky Sv. Kriz, Kezmarok, Komarno, Krompachy, LuCnnec, Michalovce, Mul<aíevo, Oslany, Párksn, Rim. Szobota, Roznava, Spisská Nova Vés, Spisské Podhradie, (Ipolyság), Tecevo, TornaTa, Trebisov, Vráble, Zlaté Moravce, ~eliezovce és Zilina. Idénybeli váltóüzletek: Spisské Vlachy, Sahy Poprad-állomás, Lubochiía. Sliac-fürdő, Stary Smokoyec, Strbské Pleso és Tatranská Lomnica. Külföldi aSfiliált intézetek : AUSZTRIÁBAN: Svoboda és társa bankháza, betéti társ., Wien l„ Schotten- | ring 18., JUGOSZLÁVIÁBAN: Komercijalna Banka d. d. Zagreb és Ljubljana., A BALTI ÁLLAMOKBAN: Latvijas Privatbanka, Riga ■■■ i an—aai ■Ilii l—ll ipi—B ■Ibiim—ni i ■ ■ i wi—i mii—■ ■ nwfiiimwi—áB¥¥HUHW— ■■ —i —a——itw ■ i i iniiniwii aai mia m n iihfwtti •iiriíur~irfW—T—mrnr'T r - i m—ihm ■ —sí mi ————am n i—hmziwiisiimp ii i i ■nnnrr t—rri'ií

Next

/
Thumbnails
Contents