Prágai Magyar Hirlap, 1929. április (8. évfolyam, 76-99 / 2001-2024. szám)

1929-04-20 / 91. (2016.) szám

^ Mai uámmk 12 oldal VUL évf. 91. (2016) szám > SSOKtbat -1929 április 20 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Ke ; külföldre: évente 450, félévre 226, negyedévre 114, havonta 38 Kő. Egyes szám ára 1*29 Ke A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok főszer&esztő: politikai napilapja FeMSs Merk<sM. D2URANY1 LÁSZLÓ FCR6ÁCH GÉZA Szerkesztőség: Prága íl., Panská ulice 12, II. emelet Telefon: 30311 — Kiadó* hivatal: Prága IL, Panská ul 12/111. — T& lefon: 30311.—Sürgönyeim: Hírlap. Praha A politikában csodák és mártirtiaSilok is történnek Lord Revelstoke tragikus halála néhány nappal kitólta vagy teljesen elhárította a párisi jóvátételi konferencia biztos csődjét Csőd? (sp) Prága, április 19. A jóvátételi szakértők Páriában kéthónapi Megmegíeszdtő munkával igyekeztek megol­dani a háború utáni világ legsúlyosabb téte­lét: a pénz problémáját Valahány neves és eredményes pénzember él, ott volt a francia fővárosiban, hogy az 1924-iki londoni jóvá- tételü konferencia mintájára megmeneizselje a végérvényes rendezést, amely után — a számítás szerint — a béke visszalendülhet, a háború előtti kerékvágásba. A tételt nem si­került megoldani, a jelölt urak megbuktak, de utánuk jönnek maguk a tanárok is Távolról nézve a. jóvátételi tárgyalások álig jelentettek mást, mint unalmas és tech­nikai jellegű megbeszélésekét, melyeik lát­szólag biztos mederben haladtak a megegye­zés felé. Köczépeurópában nem volt külpoli­tikával foglalkozó ember, aki nem vette vol­na holtbiztosra, hogy a párisi konferencia eredménnyel fog zárulni. Erre vallott a pompás előkészítés, a jelenlevők személyi súlya, a nemzetközi sajtó optimizmusa és végeredményben a fölvetett problémának természetessége, valamint a megoldás viliág- ^tikőégsaerüsége is. A téted Így hangzott: a német birodalom oeak annyit fizethet jóvá­tétel fejében, amennyit. gazdasági teherbíró képessége megenged, meg kell tehát állapí­taná gazdasági teherbíró képességét és eh­hez mérni a jóvátétel összegét. Látszólag a szövetségesek is belátták e tétel igazságát, beleegyeztek a konferencia megtartásába és az européer esténk int nyugodtan hajthatta álomra fejét, mert méltán hihette, hogy a Morganok, a Schachtok és a Moreauk kon­gresszusa a kellő locarnői, genfi, lugánói előkészületek után a téted megoldásával si­mán kiküszöböli a háború utáni második év­tized elejének legnagyobb mumusát: Euró­pa gazdasági bizonytalanságát, amit a nagy­hatalmiaknál egyedül a jóvátétel rendezet­lensége determinált. Közópeurópa nem érezte, hogy köze le­hetne a párisi tárgyalásokhoz. Izgalom és érdeklő dés nélkül vett tudomást eseti öl­eseire az elfujt számokról és nem gondolt arra, hogy a párisi eredmény vagy ered­ménytelenség valamiképpen az ő éleiére is kihathatna. Holott szörnyen kihathat. Csak most, amikor a csőd az ajtón kopogtat, figyelnek föl nálunk is, mert érzik, hogy a párisi kudarcból nagy baj lehet. Mindenekelőtt: mi okozta a jóvá téteti kon­ferencia csődjét? A francia lapokkal szem­ben kimondhatjuk: nem Németország „ar­cát’iansága“ és rosszakarata, hanem a szö­vetségesek égyenetlenkedése. 1924-ben, Lon­donban, Dawes idejében, még hibátlan volt az antant egysége, legalább pénzügyi téren és Németországgal szemben. Ma nincs többé egység: a szövetségesek képtelenek közös engedékenységgel olyan jóvátételi frontot teremteni, amelyen a birodalomtól elfogad­ható pénzösszegek szerepelnek. Ma mind­egyik szövetséges féltékenyen figyel a má­sikra, nehogy véletlenül többet kapjon. Amerika engedje el Anglia tartozását, mi­kor fölöttébb feszült viszonyban él vele? Miért? Hiányzik a barátság bázisa, amelyen a megegyezés elképzelhető volna. Tehát mindkét hatalom teljes összeget követel, egyik sem enged, s a két summa, a többi •hozzáadásával oly irtózatos összeget jelent, hogy Németország a legjobb akarat mellett sem fizetheti meg. Tipikus esete a szövetsé­gesek egyenetlenkedésének Snowden teg­napelőtti beszéde, mely elsősorban azért je­lentős, mert Snowden méltán az impérium Az angol delegáció vezetőiét a Revelstoke-bizottság tegnapi illésének izgalmai után szivszéAiQdés érte — A ma délelőtti illés a halálesetre va!ő tekintettel nem mondta ki a szakítást ás a döntést késeire halasztotta — Kikben masfeiMc § kiutat keresi tárgyalások A francia sajtó szerint Schachta marsai Heti béke revízióját követeli Prága, április 19. Tegnapi számunkban beszámoltunk arról a katasztrófáiig hatásról, amelyet a német jó­vátételi válaszmemorandum a párisi jóváté­teli szakértőkonferencián keltett. Bejelentet­tük, hogy a konferenciát ez alkalommal egész komolyan csőd fenyegeti. A szomorú követ­kezményekkel járó fiaskó elkerülhetetlen. Azt is megemlítettük, hogy a késő délutáni órákban az úgynevezett Revelstoke-bizottság foglalkozott a német memorandummal és az albizottságban Melchior dr. helyett maga Sohacht dr. jelent meg a német álláspont vé­delmére. Sajnos, a Revelstoke albizottságban sem si­került a helyzetet megmenteni. A Havas-ügynökség mindenesetre kissé Uoraian, már délután hat órakor jelentette, hogy a jóvátételi szakértőkonferencia ered­ménytelenül végződött és a munkákat máris megszakították. A Revelstoke-bizottság megvizsgálta Schacht dr. ellenajánlatait és fölszólította a német delegációt, hogy tegyen kedvezőbb ajánlatot. Schacht dr. mereven elzárkózott az uj aján­latok elöl és ismételten kinyilvánította, hogy a német válaszjegyzékbe foglalt fix összegek a német teljesítőképesség hatá­rát jelentik, amin változtatni nem lehet. Mivel a szövetségesek semmiesetre sem fo­gadhatják el a tulcsekély és csupán az ame­rikai adósságok törlesztésére elegendő né­met jóvátételi ajánlatot, a munkát kár foly­tatni és a szakértők kéthónapi eredménytelen munka után haza mehetnek — mondja a csőd­ről kiadott első Havas-jelentés. Jólinformált francia körök szerint a Revel- stoke-albizottság ülése rendkívül drámai külsőségek között folyt le. A szövetségesek szakértői egy utolsó d ©marsban az ismert: német annuitás! összegek fölemelését kérték, { mire Schacht meglepő választ adott. Kijelentette, hogy az 1650 millió aranymár- i kás annuitás csak úgy emelhető, ha a szö­vetségesek közgazdaságilag kamatoztatható kompenzációkat adnak cserébe és ezzel le­hetővé teszik, hogy a német birodalom a szükséges összegeket előteremtse. Ilyen kompenzációként a danzigi korridor meg­szüntetését és a volt német gyarmatok visszaadását jelölte meg. E területi követelések érthető módon bomba­ként hatottak a szövetséges szakértőkre és később a sajtóra is. Franciaország, sőt Anglia leghivatalosabb orgánumai is Schacht dr. kí­vánságaiban indokolatlan és merész politikai előtörést látnak s nem kevesebbet, mint a versaillesi békeszerződés revíziójának köve­telését, ami a jelen körülmények között el­képzelhetetlen. A Revelstoke-bizottság esti ülésén tehát a várt tisztulás helyett a helyzet még jobban összekuszálódott, ami az antantsajtó felhá­borodását a maximumra csigázta. Ilyen kö­rülmények között az albizottság nem tehe­tett mást, mint megállapította, hogy a né­met ultimátum elfogadhatatlan és bejelen­tette, hogy a plénum ma délelőtti ülésén ebben az értelemben referál a konferen­ciának. Ezzel a párisi jóvátételi szakértő- konferencia sorsa elintézettnek látszott. A zsákuccából nincs kiút. A Havas-ügynök­ségnek a szakítást bejelentő híradásával eljövendő pénzügyi kancellárjának sziámiit. Szocialista létére pénzt kér, több pénzt kér a jóvátételből, mint Anglia eddig kapott, annyit, mint Franciaország, amelyre irigy­kedve néz, nehogy Anglia népe megrövidül­jön. Mivel Franciaország természetesen ki­tárt követelései mellett: az áldozat újra Né­metország lesz. S igy van minden esetben. A szövetségesek külön-külön állítják föl kö­veteléseiket, Amerika egyetlen piculát sem enged, hiányzik a régi háborús „belátó1' testvériesség, s a végösszeg lassan-lassau akkorára nőtt, hogy Németország a megfize­tés helyett inkább föláldozza Stresemann bókepoli bikáját és visszavonult. Természetesen e fő-inditóok mellett szá­mos más is szerepel. Tagadhatatlan, hogy a német delegáció föltűnően önérzetesen vi­selkedett. Sohacht mereven elzárkózott az engedékenységtől s legutóbb annyira ment, hogy területi engedményeket , és gyarmato­kat kért az annuitások fölemelésének fejé­ben. Schacht bizonyos mértékben Strese- •mann ellenlábasa, — hiszen Stresemann fölfelé ívelő népszerűségének ragyogása volt az, amely elhomályosította a nagy „sza­náló" Sdhaoht népszerűségének fényét — s sziveden tör borsot a külügyminiszter orra alá, ámbár a francia lapok beállítása bizo­nyára túlzott, amikor Soliachtot diktátort vá­gyaikkal vádolják. A német delegáció nem tehetett másként, mint aihogy tett s legföl­jebb magaviseletének fölösleges merevségé­vel vetette el a sulykot Mi lesz most? Németország visszatér a Dawes-javaslathoz, mely bár magas annuitá- [ sokat ir elő, de a transíert a német valuta I épségének jegyében úgy köteles szabályozni és védeni, hogy a német közgazdasági életet baj nem érheti. Több pénzt pedig Németor­szágtól, mint amennyije van, senki sem csi­karhat ki, még tankokkal sem. A csődöt mondott jóvátételi konferenciát bizonyára mindenfelé komoly politikai és gazdasági válságok fogják követni, igy Németország­ban, ahol Stresemann helyzete rendül meg és a jobboldal Locarno-ellenes mentalitása kerül előtérbe a baloldali kormány francia- barát felfogásával szemben; igy Franciaor­szágban, ahol megszűnik a Poinoaré-kor- mány megbuktatásának tilalmi ideje, mely csak a jóvátételi tárgyalások befejezéséig fart s ahol a leleményes Briand ellenségei váratlanul előtörhetnek; igy Angliában, ahol a párisi kudarc döntő jelentőségű Miét a választások kimenetelére, mint az Snow­den beszédéből máris kiviláglott. E három hatalom belpolitikai krízis© pedig visszahat Európa valamennyi kisebb nemzetének sor­sára; veszedelmes válságot, bizonytalansá­god, gazdasági nehézségeket s újabb ellenté­teket támaszthat, és a leszerelési, a kisebb­ségi, a hitelüzleti, a népszövetségi, az orosz, a kereskedelmi, az arbitrázs-szerző­dési, a békeszerződési kérdések jelentős megváltoztatását okozhatja. A párisi csőd Középeurópára is jelentőssé válik. A segítség? Az egyetlen remény az angol választások ered ni én vében vau, amely el é a párisi kudarc után Európa népeinek figyel-, me még az eddiginél is nagyabb érdeklődés­sel fordul. A másik megoldás volna, ha a konferencia megőrizné hidegvérét s haragon, elkesere­désen túl egy utolsó, jószándéku kísérlettel mégis folytatná munkáját Lord Raveleteké váratlan halála intő példa lehet. A nemes lordot bizonyára a kudarctól való rettegés izgalmai ölték meg s halála valahogy szim­bolikus egész Európára, mert szinte első jele a csőd dermesztő következményeinek. A mai jelentések szerint Amerika mindent elkövet a konferencia megmentésére. Azt, hogy a ma délelőtti ülés nem volt „záró- ülés", ugyancsak kedvező jelnek foghatjuk föl. A német bankárok kiadták a jelszót: nyugalom és idegek! Talán ez még vissza­rántja Európát a szakadéktól, amelynek leg­széléig tegnap már eljutott. Lfl U FEWn»Sfl.8wrnsiAVfl STÚR-UTCA 7 TELEF. 22-6.7 bmmw——■iniwnm I,,

Next

/
Thumbnails
Contents