Prágai Magyar Hirlap, 1929. február (8. évfolyam, 27-50 / 1950-1973. szám)

1929-02-09 / 34. (1957.) szám

1989 február 9, szombat 'PPitGM-AWAAlR.HIWiA# 11 r?r »ir<«r??Sa-i...^awM JSporT' )( A íokopanci' nemzetközi sibajnokságok har­madik napján az 50 kilométeres futást bonyolí­tották le. Öt fokos hidegben 32 versenyző állott starthoz és csaknem valamennyi célhoz ért. Győz<- tes a finn KnuliMa lett 3 óra 19 perc alatt az ■ugyancsak finn Sarinnen előtt. Harmadik a svéd Harison, negyedik a finn Likannen, ötödik a svéd Janson, hatodik Befgslröm, hetedik a norvég Skágnaes és nyolcadik a cseh-német Donih 4 óra 4:39 p. idővel. — Az 5 kilométeres női versenyben Rólakova (Lengyelország) 31:34 alatt győzőit a csehsz'ovák Friedlánder és a lengyel Zielkievitz asszony előtt. — Ma a 18 kilométeres versenyt futják. )( LTC Prága—SK Slavia 4:1 (2:0). Jéghockey- derby mérkőzés Prágában. A játék, amely igen durva keretek közt'folyt, nem elégítette ki a mint­egy 1000 főnyi nézőközönséget. Rezács dr. birő több játékost kizárt. A mezőny legjobb embere Ma- i lecsek volt, aki az LTC három gólját szerezte. Egy ' gólt Tozicska ütött, mig a Slavia becsületgólját Sroubek szerezte. )( A bécsi nemzetközi jégbockey-vorseny győz­tese Becs csapata lett, amely tegnap Milánót 8:1 (3:1) arányban fölényesen legyőzte. Lederer 3, Sell és Dempsey dr. 2—2, Göbel 1 gólt ütött. Az olaszok gó'ját Trovati szerezte. )( A budapesti Ferencváros Prágában vendég­szerepel május 30-án a Slavia e'len. )( A Kassai AO—Budapesti KE nrvry érdeklő­déssel várt vasárnapra kitűzött jéghockey-meccs a BKE lemondása -miatt 'e’márad. )( Pelfzer dr. előadása Prágában. Peltzer Ottó dr., a német világrekorder középtávfutó február 13-án Prágában, a német Urániában előadást tart. A nagy érdeklődéssel várt előadás cime: „Aus mernem Sportleben“ lesz. )( Arne Borg Adataidéban a 220 yardos úszás­ban 2:19 perccel megnyerte Ausztrália bajnok­ságát. )( Leng’en Soznnne kisasszony megérkezett Havreba. Az exvi'lágbajnoknő ezúttal — szokása ellenére mereven elzárkózott az újságíróknak Való nyilatkozattételtől. )( A szabad'-fi hí su birkózás Európa-baJnokságáí a jövő héten bonyolítják le Párisban. Magyaror­szág részéről Kárpáíhy Károly, az UTE kitűnő birkózója jelenik meg a versenyen. )( Az angol ligában a Shefíield Wedpesday ve­zet '26- játékból 37 ponttaL . 2. B’ackburn Rovers 33, 3. Sunderland ugyancsak 33 ponttal.. 4.. Aston Villa 26 játékból 31, 5. Leeds LTnited 31 ponttal. Az utolsó helyen 17 ponttal a Manchester United áll. A tavalyi bajnok Everton a 10. .helyre esett vissza 27 ponttal. )( Egyiptom—Magyarország válogatott futball­mérkőzést . terveznek a tavaszon Budapesten. E meccs revans lenne Magyarország számára a pári­si olimpiászon az egyiptomiaktól szenvedett sú­lyos és fájó vereségért." ’:v ‘f-; •! RÁDIÓMŰSOR VASÁRNAP PRAGA: 9.00 Templomi zene. 11.00 A Zakopa­néi siverseny eredményei. 16.30 Hangverseny. 18.00 Német da'est. (Schwartz József.) 19.00 Fut­ballmeccsek. 19.05 Szórakoztató zene. 21.00 Ka­tonazene. 22.20 Tánczene. 23.00 Harangsző. — POZSONY: 9.00 Evang. isten!iszlelet. 11.00 Morva zeneszerzők, matiné Brünuből. 16.30 Hangver­seny. 19.00 Prágai műsor. 22.20 Kávéházi zene Britemből, — KASSA: 9.00 Istentisztelet a Dóm­ban. 11 00 Áthozat a dominikánus-templomból. 12.05 Hangverseny, 17.10 Gramofon. 19.00 Harang­szó. 19.10 Juhász Árpád hírlapíró előadása: Az újságolvasás akadémiája TV. rész. 20.10 Hangver­seny. 21.00 Vig-est. 22.00 Hirek (magyar nyelven is). —■ BRÜNN: 9.00 Templomi zene. 11.00 Morva zeneszerzők,' hangverseny-matiné. 11.40 Zakopa­néi sporthírek. 16.30 Hangverseny, 19.05 Zene­kari est. 21,00 Könnyű zene. 22.20 Katonazene. — BUDAPEST: 9.00- Újsághírek, kozmetika. 10.00 Ünnepi istentisztelet XI. Pius koronázása alkal­mából a budai koronázótem plombán. Serédi Jusz- tinián hercegprímás ^ontifikál. 11.30 A si-Európa- bajnokság eredményeinek rádió közvetítése Zako­panéból. 14.40 Rádió, szabadegyetem. 15.45 A föld- in i ve 1 és ii gy í minisztérium rádiósorozata. 16.15 Kamarazene hangverseny Hubay Jenő palotájából. 17.40 Tarka est: Egy felvonásosok és chansonok. 19.40 Róbert Emmy, a bécsi Operaház volt kolo­raturénekesnőjének hangversenye. 2^.25 Az első honvédgyaíogezred zenekari hangversenye. 21.50 Pontos időjelzés, utána a Britannia nagyszállóból Perlics Jenő cigányzenekari hangversenye. — BÉCS: 15.50 Zene. 19.30 Bécsi specialitások. 22.30 •Tazzband. — ZÜRICH: 11.00 és 16.00 Hangverseny. 1-2.30 Gramofon. 20.00 J. Cron tenorista hangver­senye. — BR ÜSSÉL: 17.00 Tánczene. 20.00 Hang­verseny. .— LONDON: 22.05 Kamarazene. — BERLIN: 2000 Szórakoztató zene. 22.80 Tánc. — STUTTGART: 20.00 A farsang tündére, Kálmán operettje. — LEIPZIG: 21.00 Farsangi mesék. — 22.30 Tánczene. — BRESLAU: 18.30 Richárd Trun.k dalestje. 22.30 Tánezene. — HAMBURG: 20.00 A római karnevál Strauss operettje. 22.45 Tánezene. — MÜNCHEN: 22.00 Tánczene. — LANGENBERG: 20.00 Farsangi bál, tánc és éjféli baran?’álék Kölnből. — IIÖNIGSBERG: 20.00 Sze­relem a hóban. Benatzky-Práger operett. 22.30 Tánczene. — FRANKFURT: 19.00 Táncőrület az indiánok közt, gramofonkisérettel. 20.00 Farsang tündére, Kálmán operettje. RÓMA: 13.00 és 17.00 Hangverseny. 20.45 Templomi zene. — HáPOLY: 17.00 Hangverseny. 21.02 Operaest. — MILÁNÓ: 17.15 Cigányzene. 20.30 Orpheus, Gluek operája. — ZÁGRÁB: 20.00 Operaelőadás. — KATTOWITZ és KRAKŐ: 15.15 Szimfónikus hangverseny Varsóból. 18.20 Népszerű hangver­seny. 22,30 Tánczene. . KőZCÍAZDAiS'ÁCr’. ül téliéi a i ¥ásfei"psrti Irniilisifi és Mrizszabá&ozó TársssfiM tértén! legfósztásért? Szlovenszkó, február S. A földművelésügyi miniszter 101.334—7-1928 sz. alatti rendelkezésével felfüggesztette a vág- balparti Ármentesitő és Belvizszabályozó rlár- - illat autonómiáját és élére miniszteri biztost rendelt. A társulat érdekeltsége Érseknjvárott 1929. óv január 9.-én értekezletet tartott s ezen ér­tekezleten, mivel a hivatkozott rendelet tör­vényben és alapszabályokban foglalt és biztosí­tott tagsági jogaiktól fosztotta meg az érde­keltséget, egyhangú tiltakozással és határozat­tal kimondotta, hogy a sérelmes rendelkezés el­len a legfelsőbb közigazgatási bírósághoz pa­naszt nyújt be, s a nemzetgyűlés előtt, a tarto­mányi képviselőtestületben s ha szükséges, a köztársasági elnöknél is keres jogorvoslatot. A hivatkozott sérelmes miniszteri rendelke­zés arra van alapítva, hogy a földm!veié-ügyi miniszter nem hagyván jóvá a társulati vá­lasztmány és közgyűlés azon határozatát, mely- ivei megbízta a társulati főmérnököt áz igazga­tói teendők végzésével, vagyis az igazra tás i;a!, elrendelte a miniszter, hogy a társulati igazga­tói állásra a társulati választmány pályázatot hirdessen, s mivel ismételt utasítás dacára sem lett ez hirdetve, ezzel a társulat alapszabály- szerű lényeges kötelezettség mulasztá-1, ellen- szegülést követett el, tehát az 1385 évi XXIII t. c. 124 § alapján okot szolgáltatott autonómi­ájának felfüggesztésére és miniszteri biztos ki­rendelésére. Ez az állítás és indokolás helyt nem álló. 1- ször azért, mert nem veit a miniszternek jogalapja arra, hogy a választmánynak és közgyűlésnek azon ha­tározatát, mellyel az igazgatást a főmérnök­re bízta, jóvá ne hagyja. A társulatot attól, hogy az igazgatást a főmér­nökre bízhassa, a-z 1885 évi XXIII. t. c. el r.era tiltja, az alapszabály 8G. §-a nyíltan és határo­zottan megengedi, a gyakorlat pedig szentesi­tette e jogát. Mezey Gyula első főmérnöke a társulatnak, egész haláláig, már a csehszlovák kormány alatt is, megbízott igazgatója volt. A szloven- szkói és ruszinszkói összes ilynemű és a szom­szédos Csallóközi és Vágbalprrti társulatok­nál is. a főmérnökök végzik az igazgatói teendő­ket, miért legyen a mi társulatunk kivétel, miért kelljen nekünk 50—60 ezer koronát azért fizetni, amiért most négyezer koronát fizetünk a főmérnöknek? így sem törvény* sem alapszabály, sem gya­korlati, sem gazdasági szempontból nem volt megtagadható a jóváhagyás.' 2- szor, miután az igazgatást tényleg a főmér­nökre bízták, ez ellen sem érdekelt égi tag, •éra a miniszteri kiküldöttek fellebbezést be nem adtak, e megbízás az alapszabály 86. §-a szerint jogos és aíapszabályszerü volt, tehát nem tekinthető sem törvény, sem alapszabály alapján az igazgatói állás betöltetlennek, e betöltött állásra pedig pályázati hirdetményt a miniszter ur el nem rendelhetett azon az ala­pon, hogy nem hagyta jóv á a megbízást. S mikor ez ügyben újabb memorandummal és küldöttséggel fordult a társulat a miniszter­hez, nem követett el mulasztást, vagy ellensze­gülést, hanem kötelességét teljesítette, hogy a rosszul informált minisztertől a jól informált miniszterhez fordulhasson. Hogy a miniszter ur sem az információkra nem adott semmit, em a küldöttséget nem fogadta, ez nem a társulat hibája, vagy mulasztása. De sem az 1885 évi XXHI. t. c., sem az alap­szabály nem kötelezi a társulatot arra, hogy valamely tisztviselői állást, igy az igazgatói állást is, pályázati hirdetés utján töltse be, igy a miniszter ur sem kötelezhette erre hatalmi túllépés nélkül, s mikor ez ellen a társulat me­morandumokkal és küldöttséggel védekezett, aíapszabályszerü. lényeges kötelezettséget meg nem tagadott, ellenszegülést el nem követet. Az 1885 évi XXIII. t. c. 124. §-a, melyre a sérelmes rendelkezés hivatkozik igv szólt: ,.A társulat működésének megakadása, alapszabá­lyaiban lényeges kötelezettségeinek ismételt uta sitás dacára nem teljesítése, vagy pénzügyi za­varok esetén a földművelésügyi miniszter a tár­sulati ügyek igazgatására miniszteri biztost ren­del ki" E törvény szerint tehát a miniszternek az au­tonómia felfüggesztéséhez nem volt joga, de rém volt joga a miniszteri biztos kirendelésé­hez sem, mert: A társulat működése megélem akadt, a főmérnök úgy az igazgatást, mint műszaki kötelezettségeit pontosan teljesítette, a társu­lat azzal, hogy a tényleg betöltött igazgatói állásra pályázatot ismételt utasítás után sem hirdetett, alapszabályban foglalt lényeges kö­telezetts:épr-teljesítést nem tagadott meg. mert az alapszabály nem rendeli és nem kötelezi, hogy tisztviselői állás betöltésénél okvetlen pá­lyázati hirdetés volna kibocsátandó, az idézett 124. §. csak olyan kötelezettség nem teljesítés­ről szól, mely az alapszabályban elő van irva. Pénzügyi zavar esete sem forog fenn, ilyen­ről a sérelmes rendelkezés sem tesz emlité-t. így tehát sem az autonómia felfüggesztésének, sem a miniszteri biztos kirendelésének nincs törvé­nyes alapja, ezért joga tálán és sérelmes az érdekeltségi ta­gokra nézve is, mert az alapszabályban é- az 1885. évi XXIII. t. c. 83. §-ának 5 ik pontjában és a 92-ik §-bnn részére előirt és biztosított jo­goktól lett a hivatkozott miniszteri rendelkezés által megfosztva. Azok az 1885 évi t. c. 124. § alá nem tar­tozó többi körülmények, melyek még a jogr fosztó rendelkezésben mint súlyosbító ad tok vannak felhalmozva, szintén helyt nem állók. Egyszerűen nem áll az, hogy az alapszabály szerint 4 műszaki erőnek kellene lenni. Az alapszabály 60 § alapján szervezve van egy fő­mérnöki és két szakasz mérnöki erő ez három és nem négy. Az igazgatói állás nem műszaki je’legü, az 1885. évi XXIII. t. c. 97 §-a szerint ezen állás nincs is mérnöki oklevélhez kötve, mig a há­rom előbbi igen. A 4 műszaki erő egy lapsus a miniszteri ren­delkezésben. Az sem helyt álló, hogy a főmérnök önhatal­múlag utasította vlona vissza a talaj javításra felajánlott 219.840 koronás segélyt, ő a társu­lati választmányi és közgyűlési határozatok és jegyzőkönyvek alapján csak előterjesztést tett, melyben kiemelte, hogy a társulat e segély el­lenében milliókra menő liquidacionális és ka­taszteri adó visszatérítési igényéről le nem mondhat, s kérte a segély ajánlatánál említett szerződés-minta megküldését, melynek ismerete nélkül a társulat különben sem határozhat. Dacára, hogy belcüldötte a 30 koronát, ez a szerződés-minta mai napig sem érkezett le a társulathoz. Avagy a helyett, hogy a miniszter ur a tár­sulatnak járó milliókat utalványozná ki, a tár­sulat agyonütésével akarja e pénzügyi kérdést megoldani? Kijelentjük, hogy addig, mig e milliókat a társulat meg nem kapja, kölcsönt fel nem veszünk. Az államnak államgazdasági szempontból ép­pen olyan érdeke a társulat fenntartása, mint az érdekeltségnek, tehát a törvényszerű teher­viselés is úgy hárul az államra, mint az érde­keltségre. Végre a válaszmányhoz beterjesztett jelen­tésben a főmérnök kimutatta, hogy a miniszteri kiküldött szakértő a gátőr téves jelentése alap­ján kötött bele az izsai ármente: ité-si tervekbe, ahelyett hogy hivatalosan magától a főmérnök­től kérte volna az adatokat, melyekből kiindult, melyekből a szakértői harc keletkezett s me y- Len végre is a társulati főmérnöknek lett igaza. Ezen helyt nem álló adatok is igazolják, hogy minden lehetetlen ténykörülményt cso­portosítottak az autonómia felfüggyesztésének az indokolására és igy arra, hogy az érdekelt­ség, mely milliókkal járult és járul most is a társulat fenntartásához, törvény és alapsza­bály által biztosított jogaitól megfosztható le­gyen. Ez igy nem lehet! Ily módon a szlovenszkó! és rinszinszkói összes ármentesitő társulatok megfoszthatók lennének önkormányzati jogaik­tól. Vájjon ezt a köztársaság demokratikus alapelveivel össze tudják-e egyeztetni? — erre feleljenek azok, akiket illet a felelet. Vágbalparti érdekeltségi tag. A magyar nem réti párt nagysikerű adóügyi előadása Abaujszarián. Kassáról jelentik: A magyar nemzeti párt adóügyi szakosztálya február 5-én Abaujtszimán nagysikerű adóügyi előadást tartott, melynek szakelőadója Taikáts Béla nyugalmazott pénzügyi tanácsos, a párt referense volt. Az aktuális és nagyiontosságu előadást a község egyik nagy helyiségében tartották meg, amelyen nemcsak a magyar nemzeti pánt, hanem a többi pártok hívei is nagy számban jelentek meg. Az előadás meg­kezdése előtt Takátts Béla tanácsost Hámor- szky Pál, a magyar nemzeti párt helyi elnöke üdvözölte. A csaknem egész napot igénybe­vevő előadást nagy figyelemmel és érdeklő­déssel hallgatta meg a közönség és a gyakor­lati wé! dákkal illusztrált előadásból ©ok tanulságot merülhettek mindazokban a kérdé­sekben, amelyekben miindezideig teljes -tájé- kozaítlaneágban voltak. Az elnök az előadás után köszönetét mondott a pártnak és az elő­adónak. Itt jegyezzük meg, hogy ilyen irányú előadások tartása iránt már eddig is több község fordult a magyar nemzeti párt kassai központjához s azokat a kérelmeket a lehe­tőségihez képest rövidesen teljesíteni fogják. Hars a ' | spanyol elten g A legjobb védekezés a spanyol- lll nátha ellen a száj- és orrüreg, pj a torok és valamennyi légzöszer- |pj vek alapos dezinficiálása messSEsoi sösborssessEOl |§ Gargarizáljon és öblítse száját |p§ gyakran higitott Alpával. Néhány csepp elegendő egy pohár vizbe. A higitatlan Alpa belélegzése ki- ik; tűnő hatású. Permetezze szobáit ||| Alpával! Ez kitünően dezinficiálja azokat! Csak eredeti csomagolású, sértet- jf| len piornbáju Alpát kérjen! Fölemelték az angol diszkontot. Az Angol Bank a diszkontrátát 4.5-ről 5.5%-ra emelte föl. A 4.5%-os tétel 1927 április 21-ike óta voilt érvényben. A newyorkii Federal Re&erve Bánik kétszer ömöli te föl diszkontrátáját és az emeléseiknél mindig azt mondották, hogy ez az amerikai intézkedés az Angol Bankot is arra fogja kény szerit eni, hogy "a diszkontrá­tát fölemelje. Az Angol Bánik azonban hu­szonkét' hónapig változatlanul meghagyta a diszkonttá telt a célból, hogy a kedvezőtlen helyzetben lévő angol iparnak megtakarítsa a kamatokat. Altkor is, amikor az arany moz­galom ellentétes irányúvá lett és az arany újra visszaözöulött Amerikába, az angol bmuikráta változatlan maradt. Minden csütör­tökön tárgyaltiák a bank-ráta emelésének es­hetőségeit, de sohasem emelték ténylegesen föd a diszkontot. Amerika újra mintv arany- vásárló lépett föl és tegnapelőtt olyan memy- nyiségü aranyat vásárolt, hogy az Angol Bank aranykészletbe a 150 millió fontos határ alá esetit, ez pedig a jelenlegii bankjegyforga­lom legkisebb fedezete. Az ArvroJ Bank kor­mányzója Newyorkba utazott, hogy megtár­gyalja az Angol Bank és a Fedőről Keserve Bank együttműködésének kérdését. Eddig még nem nyert megállápiitást, hogy a konfe­rencia meghozza-e a várt eredményt. így .nem maradt más hátra, mint az ipart fölál­dozni és vaiutaite.chni.kai okokból a bankráta- emelést keresztülvinni. A pénzpiac helyzete nem volt ennék az oka, mert a pénzpiacon a feszültség nem volt nagy. A ne\vyönki Fede­ral Keserve Bank londoni jelentés szerint ed­határozta, hogy az Angol Bank bankrálaeme- lése dacára sem fogja fölemelni a diszkói; tot A newyoriki tőzsdének az angol emelés kö- vetikealében nehéz napja volt "tegnap. Az ár­folyamesések olyan erősek voltak, mint de­cemberben és a veszteségek összesem egy milliárd dollárt tettek ki. Voltak papírok, amelyek 17 ponttal estek. A hosszpárt körül- beJlül egy millió értékű papírt vásárolt meg egy csapásra, de ez az intézkedés hiábavaló­nak bizonyult, mert a kistökéseik értékpapír­jaikat mindenáron piacra dobták. Két tőzsde­óra leforgása alatt 2,594.300 részvény cserélt gazdát. Az utolsó tőzsdeóra alatt ez az irány­zat még erősbödött, mert azt hkésztették, hogy a newyorld Federal Reserve Bank is föl fogja emelni a diszkontot. Anglia résztvesz az orosz üzletben? Lon­donból jdliemrták: Az angol nagyiparosok oroszországi utazására étidig az angol ipatni. világ ötven nagy neve jelentkezett résztvevő­nek. Az a tény, hogy az ötven angol vezető iparú férfiú Oroszországba utazik, élénk visszhangot költött az egész angol sajtóban. A lapok kiemelik, hogy az orosz propaganda Angliában senkiire nézve sem veszedelmes. A napsugarak s a tavaszi szellő kiszívják a bőrben lévő festőanyagokat, a jj szeplőket és a májfolto- ‘ \ fajJi kát Ezen arcot ' csúfitó ’*'■ 4r foltocskák sokszor ellepik -jj az egész arcot. A föl- .\ yTÍ tosarcuak eddig hiába \ kerestek arctisztítót, a lég- *1:1 ^ újabb a világhírű MARY *»••• ■? CRÉM eltávolít minden Használat előtt — foltot, pattanást, kiütést, használat Után gyorsan, nagyon gyorsan és biztosan. Az arc tiszta alabástrom fehér és sima lesz az arcbőr visszanyeri üdeségét, frisseségéL Kapható gyógy­szertárban, drogériában és parfümériában. Készí­ti: Dr. Pollák gyógyszertára, Piestany. Naponta postai szétküldés. Garnitúra 22.50 Ké.. nappali krém 10 Ke., éjjeli (szeplőirtó) 10 Kö. Vigyázat! C9ak valódit fogadjon ell

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents