Prágai Magyar Hirlap, 1928. december (7. évfolyam, 275-296 / 1902-1923. szám)

1928-12-12 / 283. (1910.) szám

Ma! sxámunk 12 oldal AT 1 VILévf.283.(1910)siám- Saerda 1928 december 12 AagYarhirt^m Előfizetés! ár: évente 300, félévre 150, A SzlovenSzkÓi és rUSZÍTlSzkÖÍ ellenzéki pártok Szerkesztőség: Prága IL, Panská ulice negyedévre 76, havonta 26 Ké; külföldre: nnlitilni nnnilnnin 12, II. emelet Telefon : 30311 - Kiado­évente 450, félévre 226, negyedévre 114, Főszerkesztő: politikai napilapja Felefa szerkesztő: hivatal: Prága n, Panská ul 12/IU. - Te­havonta 38 Ké. Egye. fám ára 1*20 Ke MURÁNYI LÁSZLÓ FORGACU GÉZA lefon:30311.-Sürgönyeim: Hírlap. Praha .. A Prager Presse ! választási statisztikája Irta: FLACHBARTH ERNŐ tír. Prága, december 11. Vasárnapi számaiban a Prager Presse, a ülügyminisztériuranak ez a németnyelvű zócsöve, ,^Szlovenezkói választási számok" immel vezércikket közöl, amely válasz kar lenni a Bohemiiában ugyanerről a j árgyról megjelent fejtegetéseimre. A P. P. abból indiul ki, hogy a 1925. évi! épvieelőválasztáeokmál összesen 238.148 í a agyar és német szavazatát adtak le. (Ma- J yar nemzeti párt 109.468, országos kérész- j ényszocialista párt 98.383, nyugatszliotvensz- j :ói kereszténysaociaüiista párt (Leilei) 17.285, j országos parasztpárt (Mikié) 4512, német i zociáldemofcraták 5098 és német nemzetiek \ 402.) A december 2-án lefolyt országos vó-j osztások után pedig a P. P. szeriirt a ma-1 yar és német kisebbség poKtikai ereje b 38.919 szavazattal volna megmérhető az ssetben, ha a három magyar listára csupán n agyar és német szavazatok estek volna. (Az anliitett összeget a németnyelvű konmánylajp így számiilija M, hogy a® országos keresz- ényszociailieta párt 121.176, » magyar ném­eti párt 104.297 és a Moháosy-tféle kisgazda- járt 13.661 szavazatát összeadja.) A P. P. ez-, itán a Bohém iában megjelent cikkemre hl- j1 átkozik és azt mondja, hogy ezek a szava- j .átok nem csupán magyar és német válasz-; óktól erednek, hanem a keresztén yszoci a- , ista pártra 30.000 szlovák szavazat is esett,! Helyeknek a fenti összegből (238.919) való evonása után a három „magyar" pártnak nagyar és német szavazatai csupán 208.919 szavazatot lesznek ki az 1925. évi 238.148 szavazattal szemben. E számítás alapján a 3 ragén* Presse azt a konklúziót vonja le,; íogy „a magyar pártok 1925 óta nem tudták j nagukra koncentrálná a német és magyar; disebbség tagjainak nagyobb számát". Benes lapja tovább folytatja szarvasokos- j kodását és abból a tényből, hogy a legutolsó j népszámlálási eredmények szerint a magyar- j ság 21.5, a németség pedig 4.7 százalékát alkotja Szlovenszkó lakosságának, arra a megállapításra jut, hogy a december 2.-án j szavazott 1321.135 választóból 346.128 volt ’ magyar és német. Minthogy azonban párt- ( jainkra 30.000 szlovák szavazat is esett, a! három listára a P. P. szerint 376.128, ha pedig j föltesszük, hogy a magyar nemzetiségű zsi-1 dók közül tizezren a zsidópártra szavaztak, j akikor is 366.138 szavazatnak kellett volna es-j nie, holott a valóságban csak 208.919 magyar j és német szavazatot kaptak. A hiányzó sza-j vázátok egy részét a kormánylap szerint a kommunistáknál kell keresni, akik a magyar és német választóktól állítólag 50.000 szava­zatot kaptak, továbbá csehszlovák listáknál,! még pedig részben az agrárpártnál, részben j a szociáldemokrata és más cseh pártoknál,' akiknek magyar és német szavazatait 107.000 t szavazatra becsüli a P. P., mely ennek rend- J kiviili nagy politikai jelentőséget tulajdonit > és azt állitja, hogy a szlovenszkói magyar és ! német kisebbség ma már nem két táborban: Szüllő és Szent-Ivány prátjában csoportosul, \ hanem három táborban. A harmadik azoknak a magyaroknak a tábora, akik a csehszlovák köztársaság alapjára helyezkedtek és az „ál-' lamalikotó“ csehszlovák pártokra szavaznak. Ez a harmadik csoport a P. P. szerint erő-j sebb, mint a magyar politikai pártok bár- ‘ melyike. j A Hradzsin leibjoumaljának érvelése ele- ■ jétől végig téveöj még pedig a következő] A népszövetségi tanácsnak váratlan munkája akadt a délamerikai konfliktus miatt A tanács a bolíviai és paraguayi helyzetről tárgyal - A kulisszák misiti folytatódnak a fon­tos magánbeszélgetések—Nem lesz szenzáció - Pertinax hírei — A francia sajtó optimista Lugánó, december 11. A népszövetségi tanács ma délelőtti bizalmas ülése másfél óra hosszat tartott. A tanács általános esz­mecseréjében a sajtó révén ideérkezett délamerikai hírekkel foglalkozott. Általá­nos benyomás szprint Bolívia és Paraguay konfliktusa, amely uj délamerikai háború­val fenyeget, a népszövetségi tanács elé fog kerülni. A tanácstagok egyelőre nem dön­töttek ebben az ügyben. A tanácskozást délután félnégykor folytatják. A délutáni ülés titkos lesz és befejezik rajta az általá­nos eszmecserét, sőt az is lehetséges, hogy a népszövetségi tanács lépéseket tesz a két délamerikai kormánynál a konfliktus bé­kés elintézése érdekében. Uj dilemma A vá/ratüaoul kitört dólamerilkM konftóiktus és a népszövetségi tanács ülésének viszonyát lugiámói sajtókörökben kétféleképpen kom­mentálják. A pesszimista újságírók vélemé­nye szarint a dóLameriikai konfliktus újból a népszövetség tehetetlenségét és nevetséges­ségét fogja dokumentálni, mert a két szem­benálló állam vagy megüzeni névmásnak a hadat a népszövetség megkérdezése nélkül, vagy pedig az európai népszövetség eűienaiLa- kuilatának tekinthető pánamerikai szövetség­re bizza a konfliktus békés elintézését, azaz ismét csak a fogadaitlan prókátorként föllépő népszövetségi tanács háta mögött fog csele­kedni. Ezzel szemben az optimista újságírók úgy vélik, hogy a délametriikaá konfliktus kapóra jött a tanácsnak, ment a sorozatos elnapolá­sokból áiMó ülések igy legalább némi tartal­mat kapnak s legalább van valami téma, amellyel Lugánóban nyilvánosan is foglal- kozhaJtmaik. Á népszövetség állítólag ismét , megmutatja erejét s miként évekkel ezelőtt i a kritikus bolgár—görög határincidems alkai- ! mával arélyéveG. sikerült egy súlyos balkáni ’ konfliktust meggátolnia, épp úgy sikerülni ’ fog most is a két konfliktusba keveredett dél- ! amerikai államot kibékitenie. A tanács tagjait a délamerikai konflik­tus mindenesetre rendkívül foglalkoztatja. | A három európai államférfin magántanács- '■ hozásai iránt mutatkozó érdeklődés az éj-1 i szaka folyamán tetemesen megcsappant és a népszövetség híres szakértői kizárólag a délamerikai háború elkerülésének kérdé­sével foglalkoztak. A hajnali órákban igen komoly hírek érkeztek Délamerikából, amelyek már a háború kitörését Jelentet­ték. A tanács ma föltétlenül végérvényesen állást foglal ebben a kényes kérdésben, ámbár hivatalos fölszólitást Lugánóban ai két konfliktusba keveredett állam részéről senki sem kapott. 3íindazonáltal a tanács a népszövetség statútumai értelmében min­den olyan konfliktussal jogosan foglalkoz­hat, amely a népszövetség tagállamai kö­zött tört ki. Pénteken megegyezés! Közben a francia sajtó péntekre, vagy szombatra várja a Briand, Chamberlain és Stresemamn közötti magánbeszélgetéseik első praktikus eredményét. Az optimista Lapok szerint a locamói harmónia ismét maradék nélkül helyreáll Lugánóban. A Petit Párisién értesülése szerint tegnap a külügyminiszterek végérvényesen megál­lapodtak közös céljaikban, a háború likvi­dálásának munkájában és a rajnai kiürítés meggyorsításának előkészítésében. Ugyanakkor hivaiailoean megkezdték az el­múlt szeptemberi genfi határozatok megva­lósítási módjainak tanulmányozását. A tegnapi optimizmussal és patetikus be­harangozásokkal ellentétben, a legtöbb európai lap ma azt közli, hogy Lugánótól nem kell szenzációs határozatokat várni. Ugyanennek a nézetnek adott kifejezést Chamberlain külügyi államtitkár tegnap délutáni sajtónyilatkozatában, amelyben kijelentette, hogy Lugánóban többé-kevés- bé ismert és jelentéktelen kérdéseket fog­nak elintézni. JólánformáK körök véleménye szerint az ösz- szes kényesebb ügyet ismét elnapolják, mi­után legföljebb érintették azokat és tapoga­tóztak a kérdéseik megoldási iránya tekinte­tében. Az eszmecsere a tlugánói napok után azonnal megkezdődik az érdekelt kancellá­riák között Elsősorban az úgynevezett meg­állapító és kibékítő bizottság megalakítására történnék kísérletek. Pertinax az Echo de Páriában már konikrét adatokat nyújt ebben a kérdésben. Az elmúlt héten Poimoaró Par­ker Giilbert jóvát étéli főbiztos révén közölte Berlinnel az október 30-ifci német jóvátéteiLi jegyzékre adandó francia válasz jegyzék elő­relátható tartalmát. A francia válasz elsősorban a szövetséges szakértők kinevezéséről szól és bejelenti, hogy a szakértőket a jóvátételi bizottság fogja kinevezni. Amint a német birodalmi kormány beleegye­zik a francia válaszjegyzék kívánságaiba, a jegyzéket hivatalosain is átnyújtják. Pertinax- nalk e hírét megerősíti az a tény, hogy a pá­risi angol nagykövet tegnap Póin cárénál járt és elhozta kormányának beleegyezését a francia válaszjegyzékbe. Az angol kifogások pusztán formai természetűek. A megállapító és kibékítő bizottság megalakításánál Perti­nax több nehézséget láb Stiresemann nem kí­vánja, hogy ez a bizottság 1935 után is mű­ködjék. Briand mindent elkövet, hogy elté­rítse Stnesemannt eredeti szándékától. A mái párisi lapok még Stresemann és Briand találkozásánál is fontosabb tény­ként kezelik Briand és Grandi olasz alál- lamtitkár tárgyalásait. A francia—olasz vi­szony javulóban van és mindkét állam szak­értői a feszültség: általános enyhüléséről és az átkos sajtóháboru megszűnéséről beszél­nek. Briand és Grandi tanácskozásaik alatt végleg tisztázták a két állam között fölme­rült ellentéteket. Bethlen lugánól tárgyalásai Luganó, december 11. Bethlen István gróf magyar miniszterelnök lugánói tartóz­kodását politikai körökben élénk figyelem­mel kisérik. A népszövetség jelenlegi ülés­szakán ugyanis nincs Magyarországot ér- j deklö ügy, mivel a Boldvavölgyi vasút ' ügyét levették a mostani ülésszak napi­rendjéről. Beavatott körök szerint a minisz­terelnök azért tartózkodik Lugánóban, hogy informatív megbeszéléseket végezzen a nagyhatalmak vezető politikusaival. Erre vall az is, hogy a miniszterelnök a Pallace- szállóban szállt meg, ahol a német és angol delegátusok is tartózkodnak. okokból: 1. Az 1925. és 1928. évi választások össze- hasonlításánál semmiesetre som szabad ala­pul venni a legutolsó képviselőházi választá­sok eredményét, mert hiszen tudvalevő, hogy az országos választásnál a korhatár maga­sabb és a választójog föltételei szigorúbbak, mint a képviselőválasztásoknál. A szenátusi választásoknál ugyan a korhatár magasabb, mint az országos választásoknál, másfelől azonban a választójog föltételei enyhébbek, mint az országos választásoknál és igy ha a szenátusi választások eredményét vesszük összehasonlítási alapul, megbizhatóbb ered­ményekre fogunk jutni, mint a 'képviselővá­lasztások eredményei alapján. Az 1925. évi szenátusi választásoknál a magyar és német pártoknak tekintett frakciók (országoe keresz­tén yszoci alista párt, magyar nemzeti párt, nyugatszlovenszikói keresztényszocialista párt, Mikle-párt és nőmet nemzeti párt) 207.215 szavazatot kaptak, december 2.-án ellenben az országos keresztényszocialista párt, a magyar nemzeti párt és a Mohácsy-csoport 238.148 szavazatot kapott, vagyis — még a 30.000 szlovák szavazat levonása után is — erősödést mutathat ki a három párt együttvéve. A mi kiét pártunk minden várako­zást felülmúló megerősödése nyilvánvalóan kitűnik akkor, ha az 1925. évi szenátusi vá­lasztások alkalmával "elért 182.744 szavaza­tukat szembeállítjuk a most elnyert 225.473 szavazattal. Az erősödés tehát 42.729 szavaza­tot tesz ki, tehát pártjaink együttesen nem­csak a szlovák vidéken nyert körülbelül 30.000 szavazatta^ hanem a magyarság köré­A kerisiiiifsiiíiiiisls párt tinréiiyliBZéjnafe felőliéi® Prága, december 11. Az országos ke­resztényszocialista párt képviselőinek és szenátorainak közös parlamenti klubja ma délelőtt a képviselőházban Szüllő Géza dr. országos pártelnök elnöklése mellett ülést tartott. Az ülésen a törvényhozók a választások nyomán előállott helyzettel kapcsolatos kérdésekéi tárgyalták meg. ■ni mm uj i, ——iá— ben is közel 13.000 szavazattal gyarapodtak. Ez a megerősödés akkor is kimutatható, ha nem a szenátusi, választásokat vesszük alapul, hanem egyrészt a szenátusi, másrészt a kép­viselőházi választásokon pártjaink által elért szavazatok összege közti különbözet felét, amely véleményünk szerint a legbiztosabb összehasonlítási alapot nyújtja. 2. A P. P. a szlovenszkói magyarok és né­metek számarányának alapulvételével azt ál­litja, hogy a magyar és német választók szá­ma 346.128 szavazatot (valamennyi szavazat 26.2 százaléka) tesz ki. A külügyminisztérium lapja azonban megfeledkezik arról, hogy a szlovenszkói magyarok és németek igen te­kintélyes részét nem ismerik el csehszlovák állampolgároknak. Minthogy pedig a honta­lanok száma körülbelül 100.000 lélekre be-.

Next

/
Thumbnails
Contents