Prágai Magyar Hirlap, 1928. november (7. évfolyam, 250-274 / 1877-1901. szám)

1928-11-17 / 263. (1890.) szám

é 1928 nov amfora 17, woiobai. „A magyar kisebbségek jogait nem tartják tiszteletben olyan mértékben, mint ahogy azt a szerződések előírják" Bethlen István miniszterelnök német cikke Magyarország konszolidálásáról és a szomszédállamokhoz való viszonyáról Berlin, november 16. Á Nord und Süld ciímü berlini folyóirat legutóbbi szánna cikkei közöl Bethlen István gTÓf toűflá/ból Magyarország mai helyzetéről. Cikkének bevezetőjében a miiniiszterelinök vázolja a fonradailimat, a ibolseviznmist, a ro­máin inváziót, majd a trianoni békét és fej­tegetéseinek ezt a részét a következőkkel záTja: — Uj országhatárok, amelyek fontos terü­leteket vettek el a nyerstenmelés szempont­jából az országtól, elzárkózó politika a szom­szédok részéről: ilyen feltételek mellett kel­lett rátérnie Magyarországnak az újjáépítés üijána. — Az újjáépítés fáraldságos munkája — folytatja a miniszterelnök — csak akkor biz­tathatott a távoljavőben legalább néani re­ménnyel, ha sikerül a megfkisebbitett nem­zet valamennyi erejét összefogni és a nem­zetiben felébreszteni a hitet, hogy valamikor ismét méltó módon foglalhat helyet a né­pek sorában. Kedvező eore akarata volt, hogy ez a törekvés visszhangra talált a bátor nemzetben. Politikája — írja a magyar miniszterein öle — a rend helyreállitását, a szenvedélyek lecsillapítását tűzte ki feladatául ÍÓs arra törekedett, hogy annyi izgalom után visszavezesse a polgárokat lépésről-] epésre az államai 'élet nyugodt formái közié. Ezt a célt sikerült elérni. A külpolitikára áttérve Bethlen István gróf a (következőket írja: A magyar kormány arra törekedett, hogy valamennyi állam irányában normális — ha lehetséges: jó és barátságos*— viszonyt léte­sítsen és tartson fenn. A közvéleményt min­dig nyomasztóan befolyásolta, hogy bizonyos szom szé dallam okban a magyar kisebbségeik jogait nem tartják tisztelet­ben olyan mértékben, mint ahogy azt a szerzdések előírják. Ehhez járult még, hogy Magyarországot a külföldi lapokban — különösen a háborút közvetlenül követő években — szakadatla­nul támadások és gyatázások érték, még pe­dig többnyire azok köréből, akik a békekö­tés következtében Magyarország rovására gazdagodtak. Magyarország konszolidálódásának biztos jele, hegy ennek a hadjáratnak a dagálya lassanként apadóban van, a külföld közvéleménye már kezdi vissza- utasitani ezeket a támadásokat, mert nem ad nekik hitelt. Sőt mi több, a külföldi ko­moly köreiben mindinkább felülkerekedik az a -belátás, hogy -a Duna völgyében becsü­letes, derék nép él, amely keserű jogtalan­ságot szenvedett. A magyar kormánynak sikerült megolda­nia azt a feladatot, hogy biztosítsa az állami élet nyugodt menetét és hogy egységes, kö­vetkezetes politikát folytasson. Talán ez az előnyös helyzete ébresztette egyesekben azt a benyomást, hogy Magyarországon dik­tatúra vagy más hasonló — erőszakra alapí­tott — kormányzat lenne. Ez egyáltalán' nem igaz. Mindenesetre tény — és jó is, hogy igy van — hogy a magyar kormány ura aiz egész közhatalomnak, ez azonban a nemzet akaratából történt, amely minden kétséget kizáróan nyilvániuM meg a parlamenti választások alkalmával. Beteg az az állami szervezet, amelyben a Magyarország a wizszafeályozásSiasi első helyen áll Európában Budapest, november 16. (Budapesti szer­kesztőségünk telefon jelentése.) A képviselő- ház mai ülésén a vizi beruházásokról szóló ja­vaslatnál Mayer földmivelósügyi miniszter rá­mutatott arra, hogy a vizi szabályozásban Ma­gyarország az európai államok sorában az el­ső helyen áll. A régi Magyarországon hatmil­lió katasztrális holdat mentesítettek az árvíz­től, mig a mostani Magyarország területén négymillió holdon történik ez meg. Nincsen nyugati állam, amely hasonló eredményt mu­tathatna fel. kormányon kívül még más tényetzők is ren­delkeznek közhatalmi eszfcözökket — legye­nek azok akár egye® személyek, akár testü­letek vagy egyéb alakulatok — és ha ezek egymással való vetélkedésükben az állam erőit felmorzsolják. Magyarországon fennáll a lehetősége a patr-lamentárig erők rendes érvényesülésének. Az ellenzék, ha kicsiny •is, teljesíti azt a kötelességét, hogy parüa­Pánis, november 16. Az Havas-ügynök­ség ma hivatalosan bejelenti, hogy Paul Boncour, Franciaország eddigi állandó nép­szövetségi megbízottja, lemondott állásáról. Paul Boncour kedden levelet intézett Briandhoz, melyben felsorolja azokat az okokat, amelyek lemondásra kényszeritet­Prágá, november 16. Tegnap Brünnben is kisorsolták a morvaországi országos képvise­lőtestületi választásra benyújtott listák sor­rendjét. A sorsolás eredménye a következő: 1. Német keresztényszocialista párt, 2. katoli­kus gazdák és háztulajdonosok szövetsége, 3. cseh nemzeti demokrata párt, 4. német ipa­rospárt, 5. cseh szociáldemokrata párt, 6. Bund dér Landwirte, 7. német gazdasági munka- közösség, 8. német szociáldemokrata párt, 9. agrárius párt, 10. lengyel földínüvespárt, 11. lengyel szocialista párt, 12. komunisták, 13. cseh néppárt, 14. cseh iparospárt, 15. cseh nemzeti szocialista párt, 16. német nemzeti szocialisták, 17. Deutscher Volksbund. — A tizenhét jelöltlista közül 8 cseh, 6 német, 2 lengyel és egy nemzetközi (kommunista). Miért utasították vissza a „zsldő agrárpárt" raszinszköi listáját A ruszinszkői sorsolással kapcsolatosan a „zsidó agrárpárt" jelöltlistájának visszautasí­tásáról a következő közelebbi értesülést nyertük. A választási bizottság a lista törlé­sét Gáti kommunista képviselő, pártmegbi- zott indítványára mondotta ki. Gáti fölhozta, hogy a párt egy mesterséges alakulat, mely­nek nincs semmiféle programja, listáját nem is az uj pártszervezet megha­talmazottja nyújtotta be, hanem a cseh ag­rárpárt egyik titkára. Ilyenformán nyilvánvalóvá lett, hogy a „zsidó agrárpárt" címen az agráriusok mindössze csak a zsidó szavazatok megosztása céljából követtek el választási trükköt. A választási bizottság erre való tekintettel a listát vissza­utasította. Jaüoska pM és Mícsura szövetsége A Slovák mai száma már elparentálja a szlovák nemzeti pártot, mely szerinte az or­szágos képviselőtestületi választásnak első áldozata lesz. A Slovák közlése szerint az evangélikus konvent legutóbbi ülésén hadat üzent a szlovák néppártnak s ezért Jánoska és Rázus nem kapcsolta pártjának listáját a szlovák néppártéval, hanem a párt végrehajtóbizottsága többségének akarata ellenére a centralista Micsura-párt- tal szövetkezett. E határozat miatt a szlovák nemzeti párt po­zsonyi szervezetéből állítólag többen kilép­tek, mert a nemzeti párt autonomista elvei­nek. elárulását látják ebben a szövetkezésben. Egy nemzeti párti disszidens a következőket mondotta a Slovák munkatársának: mentben és sajtóban kritikát gyakoroljon a kormány tevékenysége fölött. Tenméiszeteis, hotgy aiz ország, aimedytneik fáradságos munkával sikerült felküzdenie magát a legmélyebb reménytelenségből, még minidig számos gazdasági természetü nehézséggel találkozik. Ez a baj azonban nem valami magyar különlegesség, hanem európai jelenség. ték. Állítólag az okok nincsenek összefüg­gésben a francia szocialista párt állásfoglalá­sával. Paul Boncour lemondását csak ma h ozták nyilván osságra, mert a kormány tar­tott tőle, hogy a lemondás hire a tegnapi parlamenti vita miatt rendkívül rossz vért szült volna. — A szlovák nemzeti párt nem fog szerezni mandátumot, mert velem együtt minden őszinte autono­mista elhagyja "a pártot. Aki rájuk szavaz, az a legcentralistább Srámek-pártot erősiti sza­vazatával. A Slovák azzal vádolja meg a szlovák nem­zeti pártot, hogy • húszezer koronáért adta el magát Micsu- ráéknak. A Lidové Noviny ezzel kapcsolatosan azt pa­naszolja, hogy a szlovák nemzeti párt a leg- gyilkosabb tempójú választási harcot folytat­ja a centralizmus és főleg a csehek ellen. Idé­zi a párt választási felhívását, mely csak úgy hemzseg a centralizmus gyalázásától. Brez- nón egy népgyülésen különböző történetek elmesélése által gúny tárgyává tették a cse­heket s a cseh szónokba, aki a vádakat meg auarta cáfolni, beléfojtották a szót. Csehországi kilátások Egy prágai német lap választási prognózi­sában a következő eredményeket jósolja Cseh­országban: cseh agrárok: 13—14 mandátum, kommunisták: 12—13, cseh nemzeti szocialis­ták: 11—12, cseh szociáldemokraták: 9—10, német szociáldemokraták 7—8, cseh nemzeti demokraták: 4, cseh néppárt: 4, cseh iparos­párt: 2—3, Deutscher Yolksverband: 2—3, német keresztényszocialisták: 2—3, német gazdasági munkaközösség: 2, német nemzeti szocialisták: 1—2, német iparospárt: 1. Nem­zetiségi csoportosítás szerint: a cseh pártok 45, a németek 22 mandátumot kell, hogy kap­janak a kommunisták 13 mandátuma mellett. A polgári pártok 38, a szocialisták 42 man­dátumra számíthatnak. A kormánykoalíciót Csehországban előre­láthatólag érzékeny vereség éri, mert e prognózis szerint az országos képviselőtes­tületben csak 38 tagságot tudnak szerezni az ellenzék 47 tagságával szemben. A kinevezendők fogják majd az egyensúlyt a kormánytöbbség javára billenteni. A kineve­zendők között 13 német nemzetiségű lesz. Szocialista jelszó: vissza a megyerendszerhez! A esek nemzeti szocialisták a szlovenszkói választási agitáoiójükban a nagymegyerend- szerhez való visszatérést követelik. A párt sajtója az országos közigazgatási rend­szer bevezetését Szlovenszkó egyik legna­gyobb csapásának aposztrofálja. A megye- rendszert — írja a Ceské Slovo — mint a ré­gi ószíláv rend (maradványát még a magyar éra sem merte lerombolni. A ®aJ> utal arra, hogy. Brockway teherautók, autóbuszok a legtökéletesebbek — tCérien ajánlatokat MOTOR IMPORT, Bratislava, Royko-u. 2/a* az agrárius centralisták is ellenezték az uj közigazgatási rendszert, s rámutat Scotus Viator intésére is, aki az ezeréves megyerend­szer feladását a legnagyobb politikai tévedés­nek min ősitette. — Talán mondanunk sem kell, hogy a szocialisták hirtelen nagy ^megye- szeretete" választási hangulatesinálásnál nem egyéb. Ha őszinte volna náluk a „régi ószláv" megyerendszer felöli táplált j óvóiéin én yük, akkor módjukban állott volna annak idején megakadályozni ennek a régi megyemdszer- nek a megszüntetését, amely megyerendszer­nek ők is sírásói voltak. Amikor Svehla pofonokat ígér párthiveiitek... Prága, november 16. A Pritomnost című folyóirat legújabb száma érdekes kulisszatit­kokat közöl Svehlának Masaryk elnök ujjává- lasztása alkalmával tanúsított magatartásáról. A cseh agrárius párt a választási harcban irányelvül azt választotta: Mit mondana hoz­zá Svehla? — Mikor a Venkovban ezt a vezércikkeimet olvastuk — irja a Pritomnost — kérdeztük magunkban, nem arra céloz-e a Venkov, hogy mit fog majd mondani Svehla akkor, amikor megtudja, hogy a kormányból kiüldözték Englist, akit ő olyan nagy erőkifejtéssel jutta­tott oda. Az agrár sajtóorgánum azonban csak azt kérdezte, mit mond Svehla a választások eredményéhez s úgy tüntette fel a dolgot, mintha az agrárpárt tulajdonképpen csak Svehla gyönyörködtetése végett menne bele a választási harcba. Ha már arról beszélünk, mit mond Svehla, szabad legyen emlékezetbe idézni, mit mondott már egyszer a miniszter­elnök. Idézzük pedig ezt egyúttal azok részé­re is, akik még mindig nem tudják helyesen megérteni Svehla viszonyát Masaryk elnök újbóli megválasztásához. 1926-ban, amikor Svehla a külföldön időzött s itthoni helyette­sei a jobboldali kormány előkészitésén dol­goztak, a légkör már sokak részére édes re­ménységektől volt telítve, ügy látszott, hogy a jobboldal vállalkozó kedvű emberének eb­ben az államban már semmi sem áll útjában. Ennek a frontnak energikus férfim már az elnöki székben való szamélyváltozásra is gondoltak. Nem tagadható, hogy az agrárpártban is szá­mos ilyen embeT volt. Várták Svehla hazaté­rését, hegy a nagy tervet ebbe terjesszék. Az agrárius párt klubjának ülésén, ahol az ügy szóba került Svehla akkor igy szólt: — A csehszlovák köztársaság elnöke T. G. Masaryk és az is marad. Aki ez ellen van, az néhány pofont érdemel és én kész vagyok ezeket a pofonokat személyesen kiszolgál­tatni. Erre a kész terveket az érdekelt urak visz- szadugták zsebükbe. Megkezdték a Nptra folyó szabályozását Nyitra, november 16. (Saját tudósit ónktól.) Csütörtökön délelőtt ünnepélyes aktus kereté­ben kezdték meg a Nyitra folyó régen terve­zett és sok huzavonán át a megvalósításig ju­tott szabályozását. Az aktuson részfvettek a földmivelésügyi minisztérium, az országos hi­vatal, és az országos gazdasági tanács kikül­döttei, mig a nyitrai járást Haláchy járási fő­nök, a várost pedig Cobori Károly városbiró képviselte. A feldíszített alapkőnél Cobori vá­rosbiró mondott beszédet, amelyben a folyószabályozás gazdasági jelentőségét fejtegette. Utána a minisztérium és a hatóságok képvi­selői mondtak pár szót, majd a vezető főmérnök jeladására hozzáláttak a munkához. A Nyitra folyó szabályozását, egyelőre ti­zenkét kilométeres szakaszon vezetik keresz­tül 22 millió koronás költséggel. Mindenek­előtt a város környékén másfél kilométeres sza­kaszon kezdik a munkát, melynek első részére hárommillió koronát szántak. Ezt a munkálatot a pozsonyi Dolezsal József cég nyerte el. Az uj meder ásását Né­metországból hozott kotrógéppel végzik, amely naponta ezer köbméter földet, képes ki­vájni. A kiásott földet két gőzmozdony és hatvan ko­csi fogja elszállitarni. Az uj meder a tervek szerint a viz szintjén 45 méter, a fenéken pe­dig 26 méter szélességű lesz, mig a folyó át­lagos mélysége 5 (méternyi lesz. Paul-Boncour lemondott Franciáimig népszövetségi képviseletéről A második Lord Róbert Cecil — Paul-Boncour levele Briantiboz Agrárpárti titkár nyújtotta be a rusiinszkü „isidé agrárpárt" visszautasított listáját A cseh nemzeti szocialisták választási frakkéit a régi megyerendszert dicsérik

Next

/
Thumbnails
Contents