Prágai Magyar Hirlap, 1928. október (7. évfolyam, 225-249 / 1852-1876. szám)

1928-10-23 / 242. (1869.) szám

4 »w>5gá-MA@tSm^ 1928 október 23, ked& MŰSORON KÍVÜL írja i MARXI SÁNDOR A HALOTTAK Vacsora előtt a félhomályos szobáiban ül­ték és a baiottaükről beszéltek. Abból az alkalomból beszéltek balottaik- ról, bőgj’ rizsás hús lesz vacsorára s Frici sze­rette a rizsás húst. Frici arcképe a harmadik szobában lógott azzal a magabizalommal, ahogy csak fiatal halottak tudnak arcképeken mosolyogni, mint akik biztosak a dolguk fe­lől, hogy az utókor nem feledheti el őket Idő­sebb halottak fotográfiáiból hiányzik ez az ön­bizalom. Szerényen lógnak a falakon, inért tudják, hogy csak penzióban vannak itt s alap­jában kegydijat kapnak az élőktől. Tudják, hogy még egy-kót generáció s minden érzel­mi tartalmat íkisziv fakó vonásaikból az idő, ócska képek lesznek csak, ahhoz nem elég' öregek s mutatósak, hegy az ősök helyén lóg­janak s ahhoz nem elég érdekesek, hogy a dédunoka helyet keressen nekik a falon. Frici még úgy lógott, mint. aki bele akar szólni a család ügyeinek menetébe, uj szel­lemet akár hozni az üzletbe, majd ő megmu­tatja. Gábor bácsi már csak lógott, szinte pi­pázott a falon, csendesen, öreges alamuszi bé- külókenységgel élvezte kegy diját az élők em­lékezetében. örült, hogy él . , . Gizella néni, legyünk őszinték, egy kissé már halott, volt, pedig még nincsen nyolc esztendeje, hogy meghalt Mintha a szobában se lett volna. Pe­dig fia, a vegyészmérnök, Gizella néni egye­nes folytatása vérben, húsban, csontokban, sejtekben, idegekben, sőt egy makacs kis szemölcsben is, amit Lipót, a fiú, pontosan lenn hordotta bal szája alatt az állón, ahol Gi­zella néni, ott ült az ablak előtt a hintaszék­ben s a mód, ahogy elhúzott terokhangoo azt mondta: „Nekem az a véleményem, hogy nem elég lemosni a falakat okvetlenül szükség van cyánra is“, egészen Gizella néni módja volt. ő is mondhatta volna. Mikor halt meg Gi­zella néni? Még két-három év előtt előfor­dult befőzésnél, nagytakarításinál, hogy idéz­ték nevét és házi tanácsait betegségeiknél felhasználták bölcs receptjeit s az elefánt- csontkéz, ez a miniatür-kéz egy hosszú ében- pálca hegyében, amit Gizella néni Karlsbad- ban vásárolt s amivel előrehaladottabb évei­ben a hátét szokta vakarni, ott feküdt lipót íróasztalén a kegyelete* tárgyak között. Még­is, körülbelül két éve Gizella néni már olyan halott veit mint soha azelőtt. Egy szép napon, talán hat évvel halála után, az egész "világ számára meghalt Tannak ilyen halottak, aki­ket még vidéki spiritiszták sem idéznek. Most sem beszéltek róla, most, mikor va­csora előitt a hálóztaikról kezdtek beszélni. Még látták a félhomályban ebben az órában egymás arcát, de csak úgy, ahogy beszédköz­ben hallottaák arcát, látták, összevissza be­széltek, csendesen, ahogy már halottakról be­szélni lehet, akiknek lényét, cselekedeteik em­lékét rendszerbe foglalni nem lehet többé. Voltak haragosaik a halottak között, akik vál­tozatlanul haragudtak reájuk, mint szegény Jenő, Isten nyugosztalja, Jenő egész életében tartotta a haragot s nem járt közéjük s most valahogy úgy érezték, hogy Jenő sértődötten sétál, valahol az Elysiumban s rosszakat mond reájuk az ángy aláírnák. S beszéltek hűséges halottaikról, nagyapáról, aki kedves és hun­cut szürke szemével ma is árt egy kissé még a családi vagyonnak, mert nem lehetetlen, hogy végtelen jóságában valahol titkon váltó­kat ir alá könnyelmű szeráfoknak. S ahogy a kis Muhi befutott a szobába, az csodálatos volt, hogy mennyire az apja mozdulataival adott elő valamit, pedig az, szegény, igazán úgy hált meg a Doberdótn, hogy könnyen 5 lehet az Ismeretlen Katona. S mert éhesek voltak s ennek következté­ben idegeik frissében működtek, tapogatóz­va nézni kezdték egymást felületes és ho­mályos érdeklődéssel, mindazt, ami valószí­nűen közös volt bennük, arcukban és mozdu­lataikban, az elköltözőitek tulajdonságaival. S mert neveket idéztek, egy kissé mind úgy ültek ott, mint a vasárnapi médiumok ülnek kispolgári szalonokban s az emlékezés a«zt- rál-Léuyei ömlőitek mozdulataikon át. Az ebédet mir rége® megemésztették. * most va­csora előtt légiesen ültek emlékeik között. Csendesen beszeltek b egy pillanatra mind úgy érézték, hogy a halottatk beszélnek ezek­ben a szobákban tovább, a halottaik tesznek ée vesznek ezekben a szobákban a Frici talán csakugyan betársulhatna az üzletbe s Jenővel ki kellene békűlftl « mikor besötétedett, mind elhallgattak s abban a két percben, amíg va­lakinek eszébe jutott felgyújtani a lámpát, életükben először érezték bi zonytalanpak azt, amiben mindig hittek, címüket és rangjukat, személyhez kötött tdaj4onsÓ£a|kgt* lépjük. (Ulicüyomi* fcíioif reális esciszfcenciáját, azt, hogy csakugyan ők élnek itt s nem valami átmenet él helyettük nagyapa és a kis Muki között. Ebben a két percben úgy érezték, mintha egy láthatatlan kéz leemelné róluk az élet személyhez kötött felelősségét, mert az ember nem lehet teljesen felelős azért, amit még nagyapa kezdett el s e kis Muíkd sem fog teljesen befejezni. A villanyfényben pislogtak, elhallgattak és nem néztek egymásra. Aztán átmentek az ebédlőbe és megették a rizsás húst. Szótlanul ettek s közelebb húzták a székekékf egymás­hoz s a cseléd betette a fatáblákat az ablakon, mintha vihar készülne valahol, ami egy léleg­zettel elfujhatja az egész árnyékot, ami ők s aminek kézzelfoghatóságában hús és desszert között már megint erősen és meggyőződéssel hinni kezdtek. Hogyan barátkozzunk a gyermekekkel? Irta: Jessie C. Fanion A felnőttek legtöbbje érdeklődik a gyerme­kek iránt, szereti őket, sőt azok, akik bánni is tudnak velük, büszkék erre a tudományukra. — Akik nem értenék ehhez, azok szerétnek gúnyos fölénnyel valami hibát konstatálni a gyermekek­nél. Elenyészően kevés azoknak az embereknek a száma, akik csakugyan értik a módját, hogy a gyermekekkel miképpen kell mégbarátkozni. Az átlagember, ha váratlanul abba a helyzetbe kerül, hogy beszélgetést kezdjen egy gyermekkel, telje­sen tanácstalanná válik és végül a legmegszokot- fabb kérdések egyikére szánja el magát: — Hogy hívnak? — így kezdi, vagy ha ra­gadt rajta valami a tanítókról, igy teszi fel a kér­dést? — Meg tudod mondani a nevedet? Kinek a fia vagy? Ez a kezdet tulajdonképpen nem rossz, mert ha szerencsénk van, egészen jól kialakulhat a be­szélgetés. Feltéve azonban, hogy a gyermek fé­lénk, nehezen szólal meg és mereven bámészko­dik; a felnőtt a legnagyobb erőlködéssel iparko­dik kisütni, hogy mit is kérdezzen. Ilyenkor az­után ez következik: — Micsoda, hát nem tudsz beszélni? A kis- cica talán leharapta a nyelvedet? Most már végleg kátyúba jutott, mert erre az együgyü butaságra igazán nem lehet felelni. — Nem akarsz velem jönni és az érn kis fiam lenni? — ilyesmit rendszerint ügynökök, ügyvé­dek, szerelők, egyszóval olyan emberek kérdez­nek, akiknek az a hivatásuk, hogy a mások ott­honába behatoljanak. Talán a legrosszabb, amit a gyermek elképzelhet, hogy egy idegen váratlanul elviszi, mert mindenben, ami idegen, egyúttal ve­szélyt is lát Gyakran láttam kicsiny fiam ijedt arcát ha valamelyik látogató ezzel az értelmetlen kérdéssel fordult hozzá; nagy fáradságba került megnyugtatni ée megmagyarázni, hogy senkinek nincs joga őt magával vinni. Ez tehát a legkevés­bé célravezető kérdések közül való, ha a gyer­mekkel beszélgetni akarunk. Semmivel sem okosabb ennél a következő kérdés: — Adj nekem a babádat, hazaviszem magam­nak. Jó lesz? A gyermek szemei abban a pillanatban tágra nyílnak és könnyel telnek meg. Gyorsan biztosí­tanom kell róla, hogy ez csak tréfa volt és nem akarja senki a babáját elvinni. Sok ehhez hasonló tréfa van, amivel a gyermekeket akarják megszó­laltatni, Idetartozik az, hogy a gyermeknek min­denáron ellentmondanak. A kisfiúhoz például igy szólnak: — Csinos kislány vagy. Ha azután a gyermek, igazának tudatában, vitatkozni kezd, a felnőttek a végletekig folytat­ják a tréfát és abban lelik kedvüket, ha a gyer­mek beugrik és felizgatja magát. Gyakran hallottam felnőtteket gyermekekkel a nevükről vitatkozni. Emlékszem egy esetre, amely hajón játszódott le. Egy kisfiút, aki meg­mondta, hogy Johnnak hívják, az utasok egyike arról akart meggyőzni, hogy téve,d, ő egész biz­tosan tudja, hogy az igazi neve Pityi Palkó. A kis John előbb csak aggodalmas arcot vágott és az ajka remegett a visszafojtott sírástól. Végül vitá­ba szállt a támadójával, hogy becsületes nevét megvédje. A felnőtt csak ezt akarta és többed- magával percekig ebben találta mulatságát, amig azután nagy derültségre sikerült a kisfiúnak a szájába rágni, hogy ő csakugyan Pityi Palkó és nem más. A pompás tréfának csakhamar híre ter­jedt a hajón és az utasok sorra kérdezték a nevét a kis Johntól, aki habozva válaszolta: „Pityi Pal­kó vagyok**. Ennek az elterjedt tréfának különféle válto­zatai vannak, példának okáért az, hogy a gyerme­ket valamely ismeri tény helyett a* igazság ellen­kezőjére tanítják. Egy gj'érmeknek, aki éppen abban az időben ismerkedett meg a színekkel, azt móndotta valaki, hogy az alma kék. A család­tagok gyakran kérdezték az egyes tárgyak szí­nét a gyermektől, aki mindenre helyesen vála­szolt. csupán az almára mondotta, hogy az kék. Tfa meggondoljuk, hogy a gyermeknek a fej­lődés első éveiben mennyit kell tanulnia, mily rengeteg benyomást kell felfognia és feldolgozz nia, bizonyára nem fogjuk helyeselni, hogy agyát még ilyen ellentmondásokkal és képtelenségekkel is terheljük, annál is inkább, mórt olyan korban élünk, amikor minden a helyes megismerésén és tudósán múlik. És vegyünk tekintetbe még vala­mit. Mennyi mérgelődi* ós bánat éri a gyerme­ket csak azért, mert néhány felnőttnek ostoba tré­fákra támad kedve! A gyermek egész érzésvilá­ga megsínyli ezeket a hamis képzeteket. Az utób­bi időben éppen eleget olvastunk ideges félelem­ről és kedélybetegségekről, amelyek gyermekkori hamis képzetek és téves bánásmód nyomán tá­madnak. Igyekezzünk tehát az ilyen esetleges kö­vetkezményeknek minden tőlünk telhető erővel elejét venni. Szólni kell itt még egy nagy hibáról, amit a gyermekekkel szemben igen gyakran elkövetnek. Egyes felnőttek szeretik megjegyezni, ha uj test­vérke érkezett: — Nahát, most már nem te vagy a legdrá­gább! —• és örülnek, ha látják, hogy ez a csodál­kozó gyermeknek rosszul esik. Szoktassuk hozzá a gyermeket, hogy az uj kistestvér a legnagyszerűbb, legörömtelibb bol­dogság, uj, eleven játékszer. Az uj baba drága kincs legyen, sokkal több, mint egy tricikli, bábu vagy játék mackó. Az uj játszópajtáe okozzon büszkeséget és részvétet azokkal a kevésbé sze­rencsés gyermekekkel szemben, akiknek nincs ilyen eleven játékszerük. \ A modern, szülők már felismerték ennek a felfogásnak nagy hasznát. Tultéve magukat min­den előítéleten, ebben a szellemben nevelik gyer­meküket és előkészítik az uj baba érkezésére. A szülök ilyen esetben bizonyosak lehelnek ben­ne, hogy a gyermek szivébe nem lopózik be a fél­tékenység és a két gyermek békésen megfér egy­más mellett, sőt viszonyuk örömmel és összhang­gal teljesen fog kialakulni; természetesen csak akkor, ha sikerül a szomszédok és barátok, évődő tréfáit elkerülni. Erre mindenesetre nagyon cse­kély a kilátás és alig számi thatunk arra, hogy senki nem áll elő ezzel a bolondsággal és el nem hinti a súrlódások és féltékenység magvát. De mindebben az a legszomonibb, hogy nem ellenséges indulaíu vagy rossz szándékú embe­rek azok, akik ezeket a helyén nem való hibákat elkövetik. Ellenkezően, rendszerint a legkedve­sebb, legbarátságosabb emberekről van szó, akik­nek szándékai a legjobbak. Azok közé tartoznak, akik szeretik a gyermekeket, érdeklődnek irán­tuk, kedveskedni és pajtáskodni akarnak velük, amikor megtréfálják őket. Még orvosok is gyak­ran elkövetik ezt a súlyos hibát, holott nekik tisz­tában kellene lenniük vele, hogy hogyan visel­kedjenek. Nincs képzelőtehetségük, nincs idejük arra, bogy beleéljék magukat a gyermek helyze­tébe és nem gondolnak rá, hogy mit szólnának ezekhez a kérdésekhez, ha maguk is gyermekek lennének. Mivel nem jut semmi eszükbe, amit a gyermeknek mondhatnának, ezért a régi, el­koptatott, ismert frázisokhoz folyamodnak. Szívesen ismételném meg azt a vádát, hogy ezeket a szamárságokat főleg férfiak követik el, akik ezen a téren nem oly tapasztaltak, mint mi nők, de ha őszinte és becsületes akarok ma­radni, akkor ezt nem tehetem. A nők semmivel sem jobbak és a gyermekekkel való társalgásnál ugyanolyan ügyetlen témákat választanak- Még az anyák sem kivételek; ismerek anyákat, akik­nek nagy családjuk van, de mindig beleesnek ezek­be a hibákba. A felnőttek jöjjenek tisztába azzal, bogy a gyermeknek önérzete ugyanolyan fejlett, mint az övék, de talán még érzékenyebb. A gyermekek nem tudják elviselni, hogy komolytalanul vagy leereszkedően bánjanak velük. A gyermekekkel csak úgy lehet megteremteni a barátságot, ha az kölcsönös érdeklődésen alapszik. Akinek nincs mondanivalója, a* szívlelje meg a régi közmon­dást, hogy hallgatni arany. Aki a gyermekekkel társalogni akar, válasszon oly témát, amely a gyer­meki értelem és érdeklődés körébe vág. E* nem nehés feladat, mert « gyermekek majdnem minden iránt érdeklődnek. Ha egy ku­tyát látunk, egy macskát, vonatot vagy különös gépkocsit, egy bogarat vagy tarka kavicsot, vagy1 akárkit, tegyünk arra néhány egyszerű megjegy­zést ée nagyon csodálnám, ha a gyermek erre nem figyelne és nem mutatna közel ed ésL Ha meg­találtuk a mindkettőnket érdeklő beszédtárgyat, szóljunk róla komolyan és okosan Minden gyer­mek érdeklődése komoly ó* épp oly kevéssé sze­reti, ha mulatnak rajta, mint akár a felnőttek. A gyermeket nem nyerjük meg magunknak azáltal, ha magunk is úgy viselkedünk, mint a gyerme­kek, hanem csakis úgy, ha öt is önálló ember­ként. kezeljük, természetesen észjárásának és ta­pasztal tságának határán belük így a feladat egyszerűvé ée megoldhatóvá válik; K*lcs*nt ház- telek- és földtulajdonosoknak • uásalék kamat mellett folyósít Ungár S. bankháza Bratislava, Veutur-atca 20. A csehszlovák osztálysorsjáték elái ositóhelye. Mit kell tudni Amerikáról? Newyork, október. C. A- Bratter amerikai író egy kis könyv­ben összeáll!tóttá, mit kell a müveit ember­nek Amerikáról tudnia. Az alábbiakban né­hány olyan adatot ismertetünk, amelyet a leg­több müveit ember — nem tud Amerikáról. # Az uj világ legrégibb európaiak által alapított városa Santo Domiugo, a hasonnevű köztársaság fővárosa. 1496-ban alapította Bartolomeo Colum.bus. Amerika felfedezőjé­nek bátvja. # Florida állam eddig négy országhoz tar­tozott: Angliához. Franciaországihoz. Spanyol- országhoz és végül az Észak-amerikai Egyesült Államokhoz, # Marylamd és Delawaro amerikai álla­mokban még mindig fönnáll a „whipping posi“-on (a pellengéren) való nyilvános meghat ózta tás büntetése. # Az amerikai adóhivatalok kimutatása szerint 1925-ben 207 amerikai polgárnak volt egymillió dolláron felüli évi jövedelme. # Az 1775. évi függetlenségi háború kez­detén III. György angol királynak a new- yorki Broadway-en álló szobrát ledöntötték, a szoborból 48.000 puskagolyót öntöttek a forradalmi hadsereg számára. # „Százperceutes amerikaiak" voltak már mindjárt a függetlenségi háború után, tehát mindjárt az Egyesült Államok megalakulása­kor. Ezek a túlzó Dacionalisták annakidején: komolyan követelték, hogy az angol nyelvet, mint a halálos ellenség nyelvét tiltsák be és helyébe államnyelvül a — héber nyelvet vegyék. A héber nyelv szószólói azzal érvel­tek, hogy Isten legelső őseinket a héber nyelvre tanította és ezen a nyelvén beszélt velük. # Millard Fillimore (1850—53) és Andrew Johnson (1865—69) amerikai elnökök, mi­előtt beléptek volna a politikába, szabók vol­tak. Johnson sohasem járt iskolába, tízéves korában egy szabómesterhez adták inasnak. Az írásra ée olvasásra csak később tanította meg a felesége. # Az Egyesült Államok legfiatalabb elnöké Fiooseveit volt, első megválasztásakor töl­tötte be éppen 42-ik életévét. # Az első gőzhajó, amely átkelt az Atlanti- Óceánon, a Savannak volt (1819). # Egyetlenegy amerikai uralkodott öt éven keresztül idegen ország fölött: Wiliiam Wal- ker, egyike az amerikai történelem leg- romantikusabb kalandorainak , 1855 1360 között Nicaragua elnöke volt. •# Az Egyesült. Államok közigazgatásának és törvényhozásának költségeit 1927 augusz­tusában a „National Manufacfurors Associa- fion" elnöke 11 milliárd dollárra becsülte, Amerikában minden 11 magán alkalmazottra egy állami tisztviselő jut. # Az Egyesült Államokban 5 millió tiz éven felüli lakos van. aki sem írni, sem ol­vasni nem tud. # Az amerikai mozik évenként 620 rnilTő dollár bevételit érnek eh Az amerikai film­iparban 1500 millió dollár fekszik. A film­ipar 300.000 embert foglalkoztat. Az Egyesült Államokban 20.500 mozi van. 18 55 millió hellyel. '•* Kabaréit - Restaurant LUCERNA Ig'axgBtő: Rolf Wag ner Szenzációs műsort BelépttCII KB H.— Kctide 9 oraVor a zenekar

Next

/
Thumbnails
Contents