Prágai Magyar Hirlap, 1928. szeptember (7. évfolyam, 199-223 / 1826-1850. szám)

1928-09-02 / 200. (1827.) szám

IW9 awptamfag g, raaArnap. 11 A montecarlói kaszinó titka Csatnak-e a játéknál ? — Művészeknek kel! tenniük a mester­ségükben a krupiéknek — Vannak biztos szisztémák, de nincs nagyjátékos, aki nyerne Monteoarló, augusztus vége. BoMoguK WilBaim le Queux a Riviéra, de kü­lönösen a monteca/rlói kaszinó kitűnő ismerője, an­nak idején cikksorozatban nyilvánosságra hozta ottani megfigyeléseit. Azt követelte cikkeiben a francia kormánytól, hogy vessen véget annak a hi­hetetlen állapotnak, hogy tapasztalatlan, jóhiszemű embereket, akiket sorsuk a Riviérára vezetett, ál­lami támogatás mellett működő játékbarlangban kiforgassanak vagyonukból, lerontsák erkölcsi hi­telüket, lecsökkentsék etikai ellenállóképességü­ket, megingassák jellemükben. Wil'liam le Queuxt ezekért a cikkeiért, a Fran­ciaország vezető köreiben befolyásos monakói kor­mány közbenjárására, kiutasították az Alpes-Ma- rifcimes megyéből azzal az indokolással, hogy rossz­hiszemű cikkeket irt Nizza egészségügyi viszonyai­ról és a hiányos csatornázási rendszerről. Ezt a kiutasítást később a francia köztársasági elnök megsemmisítette ugyan, de William le Queux ek­kor már megalkudott az élettel és fölhagyott tá­rna dásaivail. A montecarlói kaszinó ma már olyan nagysza­bású intézmény, amellyel foglalkozni mindig op- portunus, hiszen nincs az az ország, amely ne kép­viseltetné magát állandóan, számos áldozattal, eb­ben a nagy appairátusu nemzetközi játékkaszinóban. A montecarlói kaszinó nem állam az állam­ban, hanem egyedül teszi a monakói hercegséget, a monakói kormányt és a végrehajtó hatalmat. Szolgálatában ál la rendőrség és a bíróság. Ahogy a monakói államügyész nem vállalja olyan eljárás képviseletét, amely akár polgári ügyben, akár bűnügyben a montecarlói kaszinó ellen irányul, úgy a monakói biróság sem hozna soha marasztaló Ítéletet ellene. 1862 április 2án kezdte meg működését Fran­cois Blanc, a nagystílű metéigue — a homburgi já­tékkaszinó volt tulajdonosa — Montocarlóban. Részvénytársaságot alapított 15 millió frank alap­tőkével „Societé anonyme de Bains de Mer et des Étrangers" címen, de egyetlen részvényt sem en­gedett idegen kézbe jutni. Az „öreg" Blancnak óriási volt a szervező­ereje és nemcsak a montecarlói kaszinót tette vi­lághíressé, de megalapítolta a mai Bianc-dinasz- tiát Ez az igénytelen kinézésű burzsoá, amilyen szívóssággal tön dérkertté varázsolta a Riviérának addig kietlen, sziklás részét, olyan céltudatosság­gal dolgozott azon, hogy családját az arisztokrácia presztízsével övezze. Ő maga soha nem titkolta, hogy apja a Vaucluse departement egy kis adó­szedő hivatalnoka volt és a maga erejéből dolgozta fél magát bordeauxi bankárrá, hogy 1841-ben a íhomburgi játékkaszinó tulajdonosa legyen. Soha nem játszott és tapasztalataival jól alá­támasztott jelszava volt, hogy „rouge, ganye sou- veut, noir gagne quelquefois, mais c‘est Blari'’ qui gagne toujours". Hercegek feleségei a játékbank tulajdonosának leányai Blanc feleségének becsvágya által fűtött ma- rotteja beteljesült akkor, amikor egyik leányát Rodzivriü Konstantin herceg, a másikat pedig Bo­naparte Roliand Napóleon herceg vette feleségül. Két fia közül Camille a- montecarlói kaszinó igaz­gatóságát örökölte az öreg Blanctól. a másik. Ed­mond, mint francia képviselő tette ismertté a ne­vét, egy volt francia színésznővel él boldog házas­ságban és távol a zöldasztaltól, inkább a gyepen mint igtálilótuLajdonos fejt ki tevékenységet. Azt már nem érte meg Biianc mama, hegy az egyik unokáját, Bonaparte Mária hercegnőt, György görög királyi herceg vette féleségül és így a Blanc-család rokonságba került Európa ösz- szes uralkodó családjai vak de viszont azt sem. hegy másik unokája, Rádzhvill León herceg fiatalon, misztikus körülmények kö­zött, halt meg hirtelen egy montecarlói szállodá­ban. Ma már a Blanc-családnak édes-kevés köze van 8 montecarlói kaszinóhoz és habár jelenleg a rész­vények tömege megoszlik a Radziwill-család és Sir Basil Zaharoff között, azok a belső intrikák, amelyek a kaszinó alapítása óta a vezető személyi­ségek között napirenden voltak, ma is éppen úgy ott lappnaganak az egyes érdekcsoportok között, — csak a külvilágnak nem szabad erről semmit tudni. Nincs a világnak egy másik intézménye, amely ennyire a denunciáciő, besugás, intrikák és ptréberség pilléreire lenne alapozva. Egyik igaz­gató a másik ellen dolgozik, egyik felügyelő a má­sikat árulja be és egyik krupié a másikra ügyéi. Csatnak-e a montecarlói játékkaszinóban ? Nincs kétség aziránt, hogy a montecarlói ka- rerinóban űzött roulelte és trente et quarante játék­nál a bank részéről csalás ki van zárva. Fantaszti­kus gondolkodású emberek állítják csak, hogy év­tizedes gyakorlat után a krupié képes lenne, a roudete-gép dilin dér ének még csak a felébe is, a cilinderrel ellenkező irányban forgó eileíántosont- golyóoskát dobni, nem i* beszélve arról, hogy a krupié egy bizonyos meghatározott számot tudna hozni. Megás akadnak hiszékenyek, akik ilyen fantasztikus mesével operáló, úgynevezett szise- téma kereskedőknek felülnek és pénzüket rá­juk bízzák gyümölcsöztotós céljából. Ha a rou lettnél a legkisebb osaliás is történhetne a krupié részéről, úgy a montecarlói kaszinó már régien nem állana fenn. Vannak ugyan preparált rouletbe-gépek, az úgynevezett „bisogne-roulettek", amelyeket Dél-Amerika sötét tripoiban használnak és ahol az asztalba belekonstruált műszerek segít­ségével a krupié a banknak kedvező számot tud­na hozni, — de ilyen roulette-gépek Montecarlóban nem létezrek. De nem is szükséges, hogy Monteoarfőban a rouiettenél csalárd módon dolgozzanak, hiszen az évtizedeken át folytatott, szakadatlan bankadósnál a „zéró" — ami a banknak a főelőnye — érezteti romboló hatását. De eltekintve attól, az idegek­ből, husból-vérből való ember, nem-e gép ellen játszik? Montecarlóban, ha csalás a roudette-játékná 1, a bank részéről nem is fordul elő, de viszont bizonyos visszaélések történnek, amelyeket, csakis a szakértő, élesszcmii megfigyelő vesz észre. Ezek a visszaélések két kategóriába oszlanak. Az egyik: amikor kezdő, tapasztalatlan, szó­rakozott játékosok nyereségeit, amelyeket az illető játékosok nem vesznek észre, a játékasztal alkal­mazottjai tudatosan nem fizetnek ki, vagy nem fi­gyelmeztetik a nyerőket nyereségeikre. Sőt, ha az illető rögtön nem jelentkezik a tétjéért, azonnal be­húzzák a bankba, vagy egy sokat mondó gesztus­sal, mintha a nyerő tót tulajdonosa más asztalnál is játszana, félre teszik, hogy a következő forga­tásnál isimét a bank pénztárába vándoroljon. A másik: amikor olyan játékosokat, akik i maximum vagy igen nagy tétekkel játszanak, a ki­fizetésnél a fizető krupiék, a chef-krupié ellenőr­zése mellett, sőt titokban leadott figyelmezte­tésére, kevesebbet fizetnek ki. mint a szabályszerű nyereség. A kifizetésnél való visszaélést akkor űzik, ha a nagy játékos egy számat vagy számcsoportot az ösz- szes chanoe-okkal maximum tétekkel megrakott. Vagyis: egy számot megtett en pliein, az összes choval-okkal, carrék és t rans verzál okkal és min­den más egyszerű és kombinált módon. Ebben az esetben, ha a nyerő szám kijön, a kifizetést, a sza­bályosság látszatának korrekt betartása mellett, úgy összezavarják, hogy egy maximum „cheval" vagy „carré“ tétet nem fizetnek ki. A nyerő játé­kos hirtelenében, különösen a nagy nyereség fö­lött való örömében, nem tudja ellenőrizni a villám­gyorsan számoló és rutinosan kifizető krupiét, de még föl se tételezi, hogy a montecarlói kaszinó nagy képű alkalmazottai ne helyesen fizessenek. Ha- meggondoljuk, hogy csak egyetlen maximum chance egyetlen tétjét így elsikkasztva, a bank ré­széről 24.000 frankkal kevesebbet fizetnek M a szerencsés nyerőnek s ha ezt naponta csak kétszer megteszik, úgy ez egy évben 18 millió frank tiszta külön nye­reséget jelent, ugv megértjük, hogy azt a krupiét, aki ügyes mó­don elsinikofál egy ilyen kifizetést a bank rész­ről, miért részesíti a chef-krupié mosolygó, igenlő pillantásban és miiért vesz ki a zsebéből rögtön egy kartonlapot és könyveli el ezt a megtakarított tétet. Ez a kartonlap azután az aligazgatók, fel­ügyelőik, igazgatók és osztályfőnökök utján minden esetben René León vezérigazgatóig jut. A krupié fölebbvalói ilyesmire nem adnak utasítást, ellen- közeleg, de egy jó krupiénök magától tudnia kell Montecarlóban, mi a teendője és milyen módon tudja hatásosabban szolgálni a társaságot, melynek szolgálatában áll. Baccarat rendőri segédlettel Ha a morntecarlói kaszinóban a roulette és trente et quarante játéknál Csalás mechanikailag úgyszólván ki van zárva, fennáll a valószínűsége annak, hegy a „baccarat"-nál nem fair játék fo­lyik. A kaszinó „sálié privée" egyik termében ez- ideig „chemin de fer“ játék folyt; ez évben be­szüntették a négy chemin de fér asztal működését és ezentúl kéttablós baccara-t játszanak. Az összes szakértők megegyeznek abban, hogy a baccarát játéknál a bank előnye olyan elenyé­szően csekély, hogy hosszas bankadásnál csak abban az esetben lehet eredményt felmutatni, ha „flótákkal" dopingóinak. Frázis az, hogy „á la longue" a bankárnak kell nyerni, nem is neszéivé az Ostendéből importált úgynevezett egytablós baccaratről, ahol minden bankárnak él kell vé- reznie, ha előnyöket nem vesz igénybe. A nagy francia deretekben: Nizza, Cannes és Deauvilieban, ahol a „baccarat" asztalnál naponta többmillió frank cserél gazdát, a szezónban állan­dóan a párisi rendőcprefektura kártyaellenőrző csoportjának egy különítménye — amely egy rendőrbiztosbói és számos detektivből áll — tel­jesít szolgálatot. Ezek a detektívek a „baccarat" asztalnál fel­váltva játékmestert székben ülnek és felada­tuk arra felvigyázni, hogy a baccarat játék­nál hamis játék ne folyjon. Ezek a detektívek legalább is olyan jól ismerik a „saladéi' á la ameriquene" (amerikai módszer szerint keverni) fogásait, mint a büvész-ügyességü francia krupiék. A montecarlói kaszinóban hiányzik a francia rendőrségnek ez a közvetlen, szigorú felügyelete a baccarat játéknál. A montecariói kaszinó aranysujtásos, fantasz­tikus egymruháju szolgáival, aranygombos, kék- | frakkoa, zöldbársony térdnadrágós, ezüstcsattoe | lakkcipőjü inasaival, ajtónállóivab azigorutekin- betü, feketekabátos áldetektivjeivel és komorné- zésü inspektoraival — üres humbug. Ez nem a gondolkozó embrnek, hanem a lyoni kispolgárnak és amerikai szatócsnak van beálülitva. Ibt minim szánházias póz. Ha a játékasztalnál egy nagyi bb játékos néhány tétolt eltalál, rögtön siirgés-ter- gás van, színházi applombbal hoznak friss Bsetoukése­letet szolgák és detektívek kíséretében, a krupiéik lassan olvassák meg a hozott tartalék­tőkét és Írnak alá nyomtatott „úor'lerrau" -t — amikor ebhez semmi közük —, csakhogy nagyobb legyen reklám céljából a feltűnés és azt bigyjék, hogy mennyit vészit a bank. Éppen ilyen üres póz az állítólagos nagy veszteségre ott termett igazgatók és hivatalnokok szánalomkeltő aroki- fejezése a bank veszteségének tudatában. A való­ságban ezeket az embereket semmi sem érinti, akár nyer valaki, akár vészit; olyan megingatha­tatlan a bizalmuk a bankban, hogy tudják, hogy aki ma nyer, holnap holtbizonyosan visszaadja; és ha holnap nem, úgy tiz év múlva kamatos ka­mattal. Nagy játékosok — nagy bűnösök Eltekintve a kaszinó ismertnevü, nagyvagyonu habitüéátől, azok a feltűnően nagy játékosok aki­ket ebben a szezónban mindenki irigykedve né­zett, akik szemrebbenés nélkül tettek fel 24.000 frankot egy tételre, ezek a nagy játékosok kivétel nélkül szomorúan végezték. Az ismert touloni börzeiigynökökről kisült, hogy három éven át a komittenseinek a pénzével játszott Monte-Carló- ban, amíg manipulációit nem tudta tovább rejte­getni és öngyilkos lett. Az az olasz, aki nagyvál­lalkozóként szerepelt, tagja volt annak a bandá­nak, amely Olaszországban 31 millió iira értékű fiskálisbélyeget lopott el. A két olaj barna arcú amerikai nábob, akiket a monoklijuk olyan me­rev, bizalmatlan arckifejezésre kényszeritett, for­galomból kivont mexikói dollárokat értékesítet­tek nagy tételekben, amíg Párásban le nem tar­tóztatták őket. A montecarlói kaszinó ezévi szezónjának leg­érdekesebb eseményét kétségkívül egy négy tag­ból álló olasz társaság produkálta. A biztos nyerés Feltűnt, hogy a „trente et quarante" asztalok­nál elhelyezkedtek ennek a társaságnak tagjai és állandóan, figyelmesen jegyezték a lejátszott 1 ár- tyalapok pointjeit. Igen gyakran előfordult, hogy az utolsó coupra mindannyian feltettek maximum tétet — fejenként 24.000 frankot —soha nem vesztettek, legtöbbször nyertek, vagy pedig úgy­nevezett „un aprés" (en carte) volt Csak hosszas megfigyelés után sikerült rájön­nöm ennek a biztos játéknak nyitjára, amely al­kalmas arra, hogy a montecarlói kaszinót érzéke­nyen megkárosítsa. A „trente et quarente" játékot hat csomag francia kártyával játszák. Minden csomag 340 point-t tartalmaz, összesen tehát 2040 point van abban a csomagban, amelyet a krupié — tailleur — az asztalra feldob és végigjátszanak a játé­kosok. Mielőtt a játék megkezdődne, a hat csomag kártyát a krupiék keverik és egy játékos „el­vágja" a csomagot. Abban az esetiben, ha a vágásnál az utolsó lap véletlenül „ász" vőlt, — ennek az olasz tár­saságnak a tagjai lázasan jegyezni kezdték a le­játszott kártyalapok point-jelt. Ha véletlenül az összes lejátszott, feljegyzett és összeadott point-nekből az világlik ki, hogy az utolsó coupra maradt kártyalapok pointjei még 63 point-t tesznek ki, úgy az olaszok mindannyian maximum téteket raktak fel és nyertek. Ebben az esetben ugyanis háromféle lehetőség van és pedig: a) Az „ász" nem szerepel az utolsó coup-ban, hanem megmarad, ebben az esetben a 63 point- ből 31 van a feketének és 31 a vörösnek, így te­hát „un aprés (en carte) van, úgyhogy csak a cse­kély biztosítási összeget, egy százalékot vesz­tettek el. b) Ha az első sorba feldobott — fekete szín­nek — 32 point-je van, ebben az esetben a vörös színnek 31 pointje van és így a vörös színre fel­tett tét biztosan nyer. c) Ha az első sorba feldobott — fekete szín­nek — 33 vagy ennél több pointje van, ebben az esetben a coup érvénytelen, mert .a vörösnek csak 30 vagy ennél kevesebb pointje lehet. Úgy látszik, hogy a kaszinó igizg dósága is rájött ennek a biztos nyerési módszernek a nyit­jára, mert megtette ellene ővóintézke dóséit. A krupiékat utasították, hogy a vágásnál ke­zükkel fedjék el az utolsó lapot. Akármennyi veszedelmet is rejt magában Mon- tecarlő, összehasonlítva a kontinens tripoivrl. még mindig itt lehet legkevésbé tartani inkorr -M hazárdjátéktól és ez az egyedüli hely, ahol mód­szeres játék mellett nyereségi lehetőség is van és ahol nem nyel el mindent a pinka. S. ö. Eltelten hsdsyaMrt az ®!ístaii felségben. Páris, szeptember 1. A francia szocia­lista párt elnöksége az algériai Bougie szo­cialista szervezetétől tiltakozó táviratot ka­pott, amely elmondja, hogy a rettentő hőség ellenére a város környékén megkezdték a 'hadgyakorlatokat. Az első napon nem keve­sebb mint hat katona pusztult el hőguta kö­vetkeztében. . ■ Mintha a Ha® kávét a 2J5?evseaí2Bsí£Se Brésg&re> találták volna fel. Bizonyára van Önnek ij oka arra, hogy gyermekeit koffeint tar- 1 talmazó italok élvezetétől visszatartsa. 1 I Adjon nekik HÁG kávét. Ez a legegész- | ségesebb koffein-mentes babkávé, ame­lyet a gyermekek nyugodtan ihatnak. ^ jC(9BHHaHMUaunMR!0liEB2nnnE5ÜBHafcnUíG£5T*amt0SX£22rilG(?l?£&&nfc5*vV rV3?-. aJ* Kasodtól tonna csempészd jáléteíripl fsiiaüsÉ Constaisza kikliiiében Bukarest, szeptember 1. A constanzai 'kikötőben tegnap nagyobb aránya csempé­szésnek jöttek a nyomára. A Stottin nevű né­met gőzhajóról 39 ládáit raktak ki, amelyek a bulgáriai Burgazból érkeztek. A kiéért ira­tok szerint a ládákban nyomdapapiros /olt. A kirakás közben azonban az egyik láda vé­letlenül kinyílt s belőle nyomidapapir-asba csomagolva nagy mennyiségű játékkártya és cigarettapapiros hullott ki. A román vám­hatóságok ezután természetesen felbontották a többi ládát is s kiderült, hogy nyomdapapi­ros ürügye alatt 5400 kilogramm játékkár­tyát és cigarettapapirost szállítottak a ládák­ban. A román vámtörvény szerint pedig ezek­re a küldeményekre harmadfélmillió lejnyi birság járna. A csempészett árut természe­tesen azonnal lefoglalták s mivel pontosan nem lehetett megállapítani, hogy a constan­zai egyesült hajóstársaságnak címzett rako­mányt ki adta fel, a román vámhatóságok megkeresték a burgazi bolgár hatóságokat a feladó kinyomozása érdekében. léptei® pyfitit Hevesmegyétefl Eger, szeptember 1. (Saját tudósítónk távirati jelentése.) Hevesmegyóben néhány nap óta borzalmas pusztítást visz végbe az állatállományban a 1 épfene járvány. Eddig mintegy 1240 állat hallott el a járvány követ­keztében. A járvány következtében azonban a lakosság egészsége is veszélyeztetve van, amennyiben már eddig is több halálos eset fordult elő a környékbéli falvak lakossága körében. Erdőkövesd községben egy gazdál­kodó feleségét egy lépfenében elhullott dög­ről elszállott légy megcsípte s az assony a légycsipés következtében tegnap borzalmas kínok között meghalt. Egerbaksán Ballagi Miklós földmives kapta meg a bajt, amely rövidesen halálát okozta. Sirok községben Tnroczi János gazdálkodó mengyuzla két iép- fenében elhullott lovát s valahogy megfertőz­te magát s belepusztult. A hatóságok minden intézkedést megtettek a borzalmas veszede­lem terjedésének megakadályozására. — Megjelent a pozsonyi Híradó. Pozso­nyi szerkesztőségünk jelenti telefonon: A csaknem két hónapig szünetelő Híradó ma reggel ismét megjelent. A lapot most a Grafia-nyomda állítja elő. — Tunney a walesi hercegnői. Londonból táviratozzák: Gene Tunneyt, a nehézsúlyú boxolás világbajnokát a walesi herceg magához hivatta. Milliárdok titkai. Londonból írják: Alig múlik el hét, hogy a világsajtó valamelyik orgánumában ne jelenjék meg kimutatás arról, hogy a világ pénzfejedelmeinek vagyona milyen összegekre rúg. Ezek a számadatok azonban majdnem mindig pontatlanok, hiszen alig van olyan adat, amelyre megbízhatóan támaszkodnának, legfeljebb az adó­zási statisztika, amelynek értékéről természetesen mindenkinek meg lehet a saját véleménye. Min­den korszakban voltak olyan kiválasztottak, alrik- nek vagyona egészen megdöbbentő méretekre rú­gott. Tudjuk, hogy III. Ramses Faradnak, aki háromezer évvel ezelőtt uralkodott, négyszázezer talentum, vagyis ötszázmillió dollár magánvagyo­na volt. Krözus vagyona Herodotos szerint egészen mérhetetlen lehetett, hiszen csak a delphi jósdá­nak 117, egyenként 400 font súlyú arapytömböt és egy S00 font súlyú arany oroszlánt küldött, úgyhogy ennek az ajándéknak értéke mai érték­ben körülbelül 200 millió dollárt tesz ki. Aki ilyen ajándékot küldöz, annak valószínűleg olt hőn is maradt még valamije. Salamon király évi jövedel­me akkori értékben 20 millió dollár volt, vagyis az érték változását nem számítva, pontosan annyi, mint amennyi után ma Rockefeller adót fizet. Az­óta azonban az értékek enyhe számítással neg- huszszorozódtak. A florenci Mediciek és az nugs- burgi Függenek vagyona, bármilyen tekintélyes volt, eltörpült az inkák kincsei mellett, hiszen az egyik perui indián fejedelem kilencszer töltötte meg arannyal váltságdíj fejében kincseskamráját amelynek hossza 8 méter, szélessége 6 méter, ma­gassága 4 méter volt. A Rothschiidok vagyonát 400 millió fontra, 2 milliárd dollára becsülik, mig az amerikai pénzldrályok értékeit hozzávetőleges becsléssel sem lehet megállapítani, mert jórészt még kihasználatlan földterületben fekszenek. ^

Next

/
Thumbnails
Contents