Prágai Magyar Hirlap, 1928. április (7. évfolyam, 78-100 / 1705-1727. szám)
1928-04-01 / 78. (1705.) Második kiadás
' *» **•«• t, MtaD. 7 ■■■ 1 ............ ...............................................................................................................................................mi........................................................................................................................................iTii .......... umihniii r ................. ...................................................................................... Fokr ol«£ okra .omlott össze az őgyallai járásbiró, több állami tisztviselő és egy tanító ellen emelt izgatás! vád a mentő taiiiivallomások és izgalmas szembesítések kereszttüzében A tanuk fenyegetések hatása alatt tettek terhelő vallomást — A vád értelmi szerzője a korcsmáros, aki bosszúból adott be hamis vádat a bíró ellen líyttra, március SÍ. (A P. M. H. munkatársától.) Szenzációs részletekben gazdag izgatása bün- pörrel foglalkozott pénteken a nyitrai törvényszék büntetőtanácsa. A vádlottak padjára az ógyal- lai járásbirét, több állami tisztviselőt és egy tanítót ültették, akiket rendtörvény-ellenes cselekménnyel vádoltak. A pör előzményei a múlt év szeptemberére nyúlnak vissza. Egy nyolctagú vadásztársaság betért Bartók Metódné vágpusztai korcsmájába, ahol sörözés közben a napi eseményeket tárgyalták. Amikor a hangulat emelkedettebb lett, nó- tázni kezdtek, majd politizálgattak is. Borbath Jenő magyarországi fiatalember, a társaság egyik tagja azt a kérdést vetette fel, hogy mi a véleménye a társaságnak a Rothermere^akcióról? Sült József dr. ógyatlai járásbiró nyomban kijelentette, hogy nem olyan politikai kérdések tárgyalására gyűltek össze, amelyek nem rájuk tartoznak. A témái ezután nem is feszegették tovább, a bírák fizetésrendezéséről és más hasonló természetű kérdésekről beszélgettek, majd mindnyájan felkerekedtek és eltávoztak. Senki sem gondolt ekkor arra, hogy a vágpusztai vidám poharazásnak milyen kellemetlen következményei lesznek. Röviddel rá a társaság mindem tagfa ellem vizsgálat indáit meg Tanuk akadtak, akik súlyosan terhelő vallomást tettek. Elmondották, hogy a társaság tagjai éljenezték Magyarországot és a magyar királyt, akinek egészségére koccintottak. Sült József dr. já- rásbirót azzal vádolták, hogy Rothermere nevének elhangzása után felállt, beszédet mondott, szidta a cseheket és a huszitákat és kijelentette, hogy nem fog nekik szolgájlni, hanem a magyarok barátja kíván maradni, annál is inkább, mert a szlovák és a magyar egy vér. A vallomás alapján megindult a lavina a tisztviselők elten. A társaság valamennyi tagját felfüggesztették állásától és bűnvádi eljárást indítottak ellenük a rendtorvény alapján. Csakhamar azonban szenzációs fordulat következett be. A tanuk nagy része a birőság előtt kihallgatásra jelentkezett és visszavonta első kihallgatása alkalmával tett vallomását azzal, hogy a vallomás megtételére fenyegetésekkel, ígéretekkel vették rá. Ennek ellenére büntetőbíróság elé került az ügy, amelynek tárgyalására a nyitrai törvényszéket delegálták. Bíró a vádlottak padján A pénteki tárgyaláson egy kivételével az összes vádlottak és tanuk megjelentek. A vádlottak egymás mellett foglaltak helyet Sült József dr. járásbiró, Borbáíh Károly bírósági tisztviselő, Reviczky Gyula irodakezelő, Gorek András gyakornok, Matnska János dijnok, Gorek Béla tanító és Kádok Baltazár gazda. Az elnök ismertette a vádat, amelynek legsúlyosabb része Sült dr. bíró ellen irányul. A vádirat szerint Sült dr. a következő nyilatkozatot tette: „Ha állásomba is kerülne, meg kell mondanom, ami a szivemen fekszik. A szlovákok és magyarok egy és ugyanazon vér voltak és ma is azok. A cseheknek és huszitáknak szolgálni nem fogok, legyenek átkozottak." A többi vádlott bűnpártolással vádolva került a birőság elé, mert állítólag éltették a járásbirőt és koccintottak a magyar államra és a magyar király egészségére. A vádlottak egybehangzó vallomással tagadták a terhűkre rótt bűncselekményt és azt állították, hogy a vádakból egy szó sem igaz, minden a fantázia szüleménye és a bíróval ellenséges viszonyban álló Bartók Metód bosszsx- müve Baltáknak több pőre volt és ezeket egymásután elvesztette, ami őrt csak kedvező alkalomra várt bosszújának kitöltésére. Többek előtt kijelentette, hogy nagyon várt az első alkalomra, amikor Sült dr. korcsmájába jön és akkor olyan helyzetbe hozza a bírót, hogy nem lesz többé alkalma Ítéletet mondani felette. Első tanárnak Bartókot hallgatták ki, aki súlyosan terhelő valömást tett és mindenben megerősítette a vádiratban foglaltakat. A további tanúkihallgatások után azonban mindinkább összezsugoródott az őgyallai ál- lamellenes szenzáció és nyilvánvalóvá vált, hogy a tanok elaó terhelő vallomásukat különböző befolyások hatására tették meg. A revolverrel '„befolyásolt" tasm Barták felesége volt az első, aki beismerte, hogy első vallomását kényszerűségből tette, mert férje revolvert fogott rá. Pontosan tanította ki arra, hogy miként kell az egyes kérdésekre válaszolnia. Megfenyegette azzal is, hogy elveszíti italmérési engedélyét, ha eltérő vallomást tesz. A csendőrségen is célzást tettek az italmérési engedély elvesztésére, amikor habozott, majd azt is kijelentették neki, hogy a vádlottak már úgyis beismerő vallomást tettek. Férje állatias kegyetlenséggel üldözte, állandóan verte, ezenkívül kenyerét is féltette, ezért vallott hamisan a biró és társai ellen. Esküt nem kívántak tőle és igy meg tudott alkudni lelkiismeretéveL Az egész korcsmái jelenet alatt csak néhány pillanatig tartózkodott a szobában, éppen akkor, amikor Rothermere nevét kiejtették és hallotta, amikor Sült dr. biró emelt hajfgon a következőket jelenti ki: „Nem azért jöttünk, hogy politizáljunk. Ha valaki még egy szót szél erről a témáról, kiutasítom, vagy a szájára ütök." Izgalmas szembesítés következett ezután. Az asz- szony férje előtt is megismétli vallomását és szemébe vágja, hogy ő kényszeritette a hamis vallomás megtételére. A bosszúálló korcsmáros pénzzel és áldomással szerezte tanúit Zsigo András és Ruzsik János legények szintén viszavonták a vizsgálat folyamán tett vallomásukat. Barták Metód pénzt ígért nekik és azzal is megfenyegette, hogy ha nem paríroznak, akkor majd a csendőrséggel gyűlik meg a bajuk. Zsigo elmondotta, hogy Barták a kihallgatás alkalmával kikészítette őket, italt és cigarettát adott nekik. A korcsmában az állítólagos izgatás alkalmával nem is volt jelen. Hasonló értelemben vallott RuttilmfamslMB líejp&ico ftibn«|<i^rdé'..$lo¥ensko. «üin,Odart>ars -fiiitttí x - EWtapefiü, £vpn<al Wodat'tvvy ezJAlé'**,. zsik is, aki hallotta, hogy Barták több ízben öklét rázva fenyegetőzőit Sült biró ellen. „Ez az ember nem lesz többé biró Ógyaltón" 'Változta ilyenkor vérbenforgő szemekkel- A csendőrök parancs lókig rivaltak rá, hagy vallania kell. A két tanú a Bartókkal való szembesítés alkalmával is kitart vallomása mellett. Sárközy ógyallai korcsmáros megerősíti Zsigó vallomását. A tanúkihallgatás napján az ő korcsmájába térte be Barták és Zsigó és Barták fizette a legény cehhét. Ezt most már Barták is kénytelen volt beismerni. A többi tanú hasonló értelemben vallott. Mind azt hangoztatták, hogy Barták és a csendőrök félrevezették őket, amikor azt állították előttük, hogy a vádlottak már mindent beismertek. Mikor azonban megtudták, hogy a főtárgyaláson eskü alatt hallgatják ki őket, jelentkeztek a bíróságon és mindent őszintén elmondottak. Georgevics István banktisztviselő vallomását írásban küldte be. Kijelenti benne, hogy izgatás és politizálás nem történt és amikor Rothermere nevét a társaság egyik tagja kiejtette, Sült dr. intette le. Beszédet, szónoklatot senki sem tartott. A tanúkihallgatások után a bíróság tanácskozásra vonult vissza. Ezután kihirdette határozatát, amely szerint a tárgyalást elnapolja és a legközelebbi tárgyalás alkalmából kihallgatják a tanúvallomásokat kivevő csendőröket. A szenzációs ügy igy legközelebb újabb birói tárgyalásra kerül. t Kuli! megszálló csapatok által sitiül károk ügyét is tárgyalni füli a párisi magyar-román döntőbíróság Szeged, március 31. (Tudósítónk tele fon jelen/bése.) Palóc Sándor dr. sj&egedi ügyvédhez átirat érkezett a párisi magyar—román döntőbíróság részéről, hogy a döntő- bíróság újra tárgyalni kezdi a román megszálló csapatok által okozott károsodások ügyét, amit a románok igyekeztek a tárgyalás alól kivonni. Több szegedi földbirtokos személyesen fog Parisba utazni a tárgyalás ra. A román megszállók ugyanis nemcsak kisebb ingóságokat, hanem sok földbirtoko snak teljes bútorzatát is jogtalanul eltulajdonították és azt hazavitték saját lakásuk bebútorozására. Egy millió, vagy hét millió? Nagyszombat Izgalmas közgyűlésen tárgyalta a birtokbérlet pírét & bérlő egyezségi! ajánlatán a kép¥iseSdt©sfsli©t @9#©gaíffs!, ai©^!sas,i a határozatot tófejen sraeggttaadják Nagyszombat, március 31. (Saját tudósítónktól.) Tegnap oly izgalmakban bővelkedő ülése volt Nagyszombat város képviselőtestületének, amilyenre esztendők óta nem volt példa. Több jelentéif&den pont letárgyalása után megsemmisítették $ kommunista pártból kizárt Csapkovics Péter városi képviselő- testületi tag mandátumát. Ezután a járási hivatal ajánlatának tárgyalására került a sor. A járási hivatal ugyanis uj palotájának telkéért 4350 koronát ajánlott fel a városnak, a közgyűlés azonban úgy döntött, hogy régebbi álláspontja fentartásával a telket ingyen engedi át a járási hivatalnak, ennek ellenében kiköti magának azt a jogot, hogy a felszabaduló régi házzal szabadon rendelkezhessék. A napirend legérdekesebb pontjának tárgyalásába fogott ezután a közgyűlés. Egy évvel ezelőtt a városi képviselőtestület egyik ülésén Pleckló dr. városi képviselő- testületi tag azt indítványozta, hogy a város peres utón bontsa fel Deutsch Sándor földbirtokossal a város 1150 holdja bérletére kötött szerződését. Plechló dr. maga kórt megbízást a képviselőtestülettől a per vitelére és kijelentette, hogy mivel a per kimenetele nem lehet kétséges, a várost 7 milliós haszonhoz juttatja. Plechló dr. ^iratában a szerződés 11. pontjára hivatkozó^ melyet a bérlő megszegett, miután Deutsch SánAor magyar állampolgár és a bérletet nem egyedül, hanem Károly nevű testvérével vezeti. fciiQfey Sépgf árlista. autorizáit FORD képviselet az Első Ma§pr Masáp Gépgyár It. Budapest vezérképviselete előnyős feltételek mellett szállít: acélkeretes cséplőgépeket kettössoru svéd golyóscsapágyakkal, teljes malomberendezéseket és egyes malomgépeket, F3S9S0S TRAKTOROKAT valamint saját gyártmányú egyszerű és kombinált vetőgépeket. Kérjen árajánlatot! A járásbíróság magáévá tette Plechló dr. indokolását és kimondta, ho^ szerződésszegés folytán a város és Deutsch Sándor szerződése érvénytelenné válik. Deutsch Sándor a járásbíróság Ítélete ellen fellebbezett a törvényszékhez, ahol bizonyítani akarta, hogy egyedül gazdálkodott. A törvényszék helyt, adott Deutsch Sándor kérelmének és elrendelte a bizonyítási eljárást, de mielőtt erre or került volna, Deutsch Sándor egyezségi ajánlatot tett a városnak oly értelemben, hogy 1928 szeptember elsejétől, illetve az egyezség jogerőre való emelkedésétől számított 30 napon belül a városnak önként 1,000.000 koronát fizet, ezzel szent-? ben a város szüntesse be a pert, semmisítse meg a szerződés 11. paragrafusát és biztosítsa a bérlet hátralevő kilenc esztendejét a régi feltételek mellett. A város eszerint az 1150 magyar holdnyi bérletért nem követelhet többet évi 127.195 koronánál. A városi tanács és a pénzügyi bizottság javaslatot terjesztett most a képviselőtestület elé ,hogy a békéltető egyezség jogerőre emelkedéséig szüneteltesse a Deutsch Sándor ellen indított pert. A pénzügyi bizottság elnöke, Wallner János dr. kijelentette, hogy nem szavazhat a békéltető egyezség elfogadása mellett gazdasági, pénzügyi és presztízs-szempontból. Tiltakozott az ellen, hogy a város kiadja legerősebb fegyverét és a szerződés 11. pontjának megszüntetésével módot adjon Deutsch Sándornak, hogy idők folyamán szerződését másE^i ruházhassa. Abban az esetben, ha törli a li. pontot, teljesen kiszolgáltatja magát Deutsch- nak. A szónok beszéde folyamán azt a javaslatot terjesztette elő, hogy a város adjon Deutsch Sándornak kártérítést. ezzel szemben Deutsch önként mondjon le a szerződésről, miáltal a város abba a helyzetbe jut, hogy nyilvános árverés utján a bérletet a legtöbbet kínálónak adhatja. Kéri javaslatának elfogadását és az ügy érdemi tárgyalásának a következő közgyűlésre való halasztását. Wallner dr. felszólalása után Svaty első városbiróhelyettes Deutsch ajánlatának elfogadását javasolta. A kétórás izgalmas vita folyamán Deutsch ajánlata mellett Schulz dr., Húst István, Rosenfeld dr., Gross Salamon szólaltak fel, ezzel szemben Královics János, a csehszlovák szocialista párt tagja és Hrebi- csek szociáldemokrata képviselőtestületi tag Wallner dr. indítványához csatlakozott. Végül Wallner dr. foglalkozott az összes előterjesztett indítványokkal és a város érdekeinek szemmeltartására intve a közgyűlést, az ügynek egy uj közgyűlésre való halasztását indítványozta. Ezek után szavazásra bocsátották Dentsch Sándornak a városi tanács és a pénzügyi bizottság által előterjesztett javaslatát, amelyet 15 szavazattal 6 szavazat ellenében elfogadták. 14 képviselőtestületi tag tartózkodott a szavazástól. Értesülésünk szerint epres pártok meg fogják támadni a közgyűlés határozatát, mely a város és a .földek bérlője közt egy esztendei harc után békét teremtett.
