Prágai Magyar Hirlap, 1928. április (7. évfolyam, 78-100 / 1705-1727. szám)
1928-04-03 / 79. (1706.) szám
6 W28 ipröfc 8, lmMOrszágos botránnyá fajult Uvarov és Mazurkievics orosz festőművészek kenyérháboruja A képhamisítással megvádolt Mazurkievicset csendőrök is levizsgáztatták a festőművészeiből Az elbocsátott impresszárió azt állítja, hogy az „eredeti" Uvarov-képeket is ő festette — Az igazi Uvarov gróf ma is Oroszországban él? — Megindult a kölcsönös leleplezések lavinája Nyitm, április 2. (Sa/ját tudósítónktól.) a. közelmúlt napákban beszámolt a P. M. H. arról a különös müvésziháboruságról, amely Uvarov orosz festőművész és elbocsátott titkára, Mazurkievics Nikolaj között tört ki. Uvarov bűnvádi feljelentést tett volt titkára ellen, akit azzal vádolt meg, ihogy az ő nevének hamisításával képeket hozott for- galambé. A terjedelmes feljelentés egész sót vádat olvasott a volt titkár és impresszárió fejére, többek közt azt is, hogy Mazurkievics Uvarov ívesének adta ki magát és ezen a réven helyezett el hamisított festményeket Szloven- szkó müvészpártoló közönsége körében. A két festőművész között kirobbant személyi háborúnak érdekes báltere van, amelyből alighanem országraszólő botrány fog kifejlődni. Mintegy öt évvel ezelőtt bukkant fel Szdo- venszkő városaiban egy markánsarcu, lengő, őszszak áll u nagyhaju öregur, akinek művész voltát ruiházatának bohém rendetlensége, szé- leskarimáju fekete kalapja és az állandóan magánál hordott hatalmas razjtömb árulták el. Impresszáriója, Mazurkievics Nikolaj társaságában járta sorra a városokat, képeiből kiállításokat rendezett, amelyek igen szép anyagi eredményt hoztak. A festmények kvalitásai nem voltak valami magasrendüek, de annál jobban vonzott a torzonborz öreg művész neve és múltja. , A reklámharsonák azt ordították a közönség fülébe, hogy Uvarov, a Szlovénekén bolyongó festőmül vész azonos Szergej Uvarov gróffal, a konzervatív festögárga egyik legismertebb reprezentánsáéval. Az impresszárió. Mazurkievics Nikolaj kitünően értette a reklamirozást és valahányszor egy városban megjelentek, csakhamar az érdeklődés középpontjába került Uvarov, akinek képeit viszonylag magas árakon sikerült értékesíteni. Éveken át élt a két orosz emigráns állandóan egy fedél alatt, barátságban és életközösségben, egészen addig, amig nézeteltérés nem támadt közöttük és Uvarov a titkárt el nem bocsátotta szolgálatából. Az öreg orosz művész Brünnben telepedett, le, míg volt titkára Szlovenszkón marnál és mini festőművész önállóan kezdett dolgozni. Jvarov Brünnből tette meg a feljelentést csalás és hamisítások gyanúja miatt volt titkára ellen, akinek, az illetékes hatóságok előtt kellett védekeznie azzal a váddal szemben, hogy saját festményeire Uvarov nevét hamisította és hogy egy prágai festőművészt szintén meg akart nyerni a képhamisitások nagyüzemében való részvételre. Uvarov följelentése csupán egyik oldalát mutatta meg az éremnek s a vizsgálat mostanáig korántsem tisztázta még. hogy helytállók-e a feljelentésben közölt adatok. Mazurkievicset kihallgatták és a festőművész ez alkalommal nemcsak védekezett, hanem vádolt is. Tagadta azt, hogy akár egyetlen képet is forgalomba hozott volna hamis Uvarov-alá- irással. A vásárlók által kiállított elismerésekkel igazolta, hogy a képeket, mint eredeti Mazurkievics-fesl- menyeket adta el és a bűnvádi feljelentést Uvarov csele kenyéririgységből tette, mert ártott üzleti érdekeinek, hogy volt titkára sokkon olcsóbb árakat, szab képeinek, mint Uvarov a saját festményeinek. Az emigráns festőművészek közötti ke- nyérháboruság meglepő fordulatot vett, amikor Mazurkievics Uvarov feljelentésére maga is bűnvádi feljelentést tett az öreg orosz piktor ellen. Mazurkievics határozottan állítja és okmányokkal kívánja bizonyítani, hogy Stepom Nikilecs Uvarov, a]n a csehszlovákiai közvélemény elölt, mint emigráns orosz gróf, aj-adémtoi, festő és tanár szerepel, tulajdonképpen nem, az az Uvarov, akinek kiadja magól, Szerinte Uvarov jogtalanul használja a grófi, a tanárai és az akadémiai címeket, meri a valódi Uvarov, akit ezek a címe/,-, meg- ilUítneki ma is Oroaz^wágban él és a neve: Szergej Uvarov, nem pedig Stopom Nikitecs. A súlyos vád bizonyítására Mazurkievics becsatolta Uvarovnak egy sajátkezű levelét, melyben beismeri, hogy nem az, akinek kiadja magát, de mostoha életkörülményei rákényszeritették, hogy igy cselekedjék. Uvarov tagja volt a vörös hadseregnek, különböző politikai okok miatt emigrált és Csehszlovákiában keresett menedéket. Mint Ma- zurkievics feljelentése további részében előadja, ő ebben az időben már Csehszlovákiában tartózkodott és mivel kedvezőtlen anyagi helyzetben volt, elfogadta Uvarov ajánlatát, hogy dolgozzanak közösen. A kiállítóit képek túlnyomó részét ö festette, minthogy azonban. Uvarov neve jobb hangzású volt és allmlmas volt arra, hogy a közönséget tévedésbe ejtse, a festményeket Uvarov neve alatt hozták forgalom ba. Mazurkievics tehát visszafordította a vádat és feljelentésében azt állítja, hogy tulajdonképpen kettőjük közül ő az akadémiai képesítésű és elismert tehetségű festőművész, mig Uvarov csupán oroszországi névrokonának nevéből élősködik. Állításainak bizonyítására Mazurkievics tanúként hivatkozik többek között, a Ny<itrán élő Borodin Eleonira cserkeszhercegnőre, aki őt még régi Oroszországban személyesen ismerte és tudta, hogy végzett festőművész, akinek Oroszországban nagy művészi sikerei voltak. A másik tanúja Stukandl Oszkár müncheni festőakadémiai tanár, aki Írásbeli nyilatkozatában ismerte el Mazurkievics tehetségét és festményeinek elsőrendű művészi értékét. Hasonló nyilatkozatot mutatott be a megvádolt festőművész a pozsonyi nmzeum igazgatójától is, de hivatkozott emellett még a belügyminisztérium és az iskolaügyi minisztérium leirataira, melyek elismerik festőművész volYégigkoldulta Szlovenszkót és Ruszinszkót egy rovottmultu „táv- gya!ogló“# aki a hatóságok elől menekült Rakó, április 2. Az utóbbi évek folyamán különös kereseti ág fejlődött ki egész Európaszerte. Kalandvágyó fiatalemberek, sőt sok esetben vállalkozó szellemű nők „sportteljesítmény" kedvező ürügye alatt nagy sokaságban kerekedtek fel Európának úgyszólván minden országából és európai vagy pedig világkörüli uíra indultak. Bizonyos, hogy akadnak közöttük, akiket valóban csak az ut kalandos izgalmassága, a világ népeinek és tájainak megismerése csábit, de ma, a sportrajongás és a fokozott sportolás századában azt, amit valamikor közönséges országúti csavargásnak minősítettek, az emberek, sőt a hatóságok hajlandók sportteljesítménynek és bravúrnak elismerni s igy a kalandosvérü vándorok úgyszólván a hatóságok jóakarata és a társadalom egyenes segélyezése mellett hódolnak semmittevő, kóbor- lási szenvedélyüknek. Szlovenszkőt keresztül-kasul pásztázzák a becsületes, avagy pedig tisztességtelen szándékú vándorok utjai. Szíovenszkónak alig van városa, amelyet hetenként legalább egy világjáró ne tisztelne meg látogatásával. így februárban Pozsonyban egy vadászruhás fiatalember tűnt fel, aki szerényen a csehszlovák köztársaság rekordíávgyaloglójának mondotta magát. Morvaországon keresztül Nikolsburgből jött és Pozsonyból Komáromba, onnan Párkányba, Losoncra, Rimaszombatba, Kassára vette útját, ahonnan Ruszinszkóba látogatott el. Mindenütt kisebb-nagyobb adományokat gyűjtve. Mindenütt eldicsekedett távgyaloglási rekordjával és hozzátette, hogy fogadásból pénz és csomag nélkül hat hónapon belül kell a köztársaságot bejárnia. Igazolásnál egy igazolólapot mutatott fel, amely szerint utjának háromnegyed részét már megtette, azonkívül előhúzott egy szabályszerűen kiállított útlevelet és egy úgynevezett utazási könyvet, amelyben száznegyven hatóság bizonyította, hogy a uevezett egyén a felsorolt városokat és községeket meglátogatta. Útja végeztével állítólag százezer koronás jutalom várta, amelyet egy áldozatkész gyáros tűzött ki. Ruszínszkóban végigjárta Munkácsot, Ungvári, Nagyszőllőst, onnan Husztra, majd március 27-én Tiszaborkutra vetődött el. A tiszaborkuti csendőrség gyanúsnak találta a távgyaloglót és alapos vizsgálat alá vetette. A motozás meglepő eredménnyel járt.. Kiderült, hogy a rekordgyalogló Springer Ferenc zab- rehi, morvaországi 81 éves rorottmultu egyénnel azonos, aki Északcsehországban elkövetett csalásainak és sikkasztásainak fenyegető következményei alól ezen a különös módon menekült végig a köztársaságon, hogy a keleti határokon keresztül Romániába vegye útját. Mivel Springer ellen még régebben körözőlevelet bocsátottak ki, a tiszabor- kutí csendőrség letartóztatta, és a rahői járásbíróságra szállította be. Megkezdiiüíf a lengyel-litván konferencia Königsberg, április 2. Á lengyel-litván konferencia nyilvános ülésezését ma délelőtt tizenegy órakor Zalesky lengyel külügyminiszter megnyitotta. Zaleski a következő napirendet ajánlotta: 1. A program általános vi- tájja. 2. A bizottságok megválasztása. 3. a bizottságok munkájának megkezdése. — Autóbusz és villamos súlyos karambolja Parisban. Párisból táviratozzék: Vasárnap este a boulevard St. Germainon egy autóbusz összeütközött egy villamossal. Tíz személy megsebesült, köztük kettő súlyosan. M szlovák ékszer-, arany- és ezösínyár Ttilai«lonosek: FROSTIG TESTVÉREK Gyár: Bratislava, Ferenciek tere 1. Telefon: 57. Eladási hely': Bratislava, Mihály-utca 6. Telefon: 16—02. Elsőrangú készítmények ékszer-, arany- és ezüstárukban — 50 °/0 megtakarítás — Eladás eredeti gyári árakon Ó-arany és ezüst, valamint érmék fazon átdolgozását a legolcsóbb árak mellett vállaljuk Brílliáns átdolgozások alkalmával a kő befoglalásánál V. vevőink jelen lehetnek Állami alkalmazottak 5°/0 engedményt kapnak javításokat azonnal eszközlünk viáivr.'''* ■1 \ rsssSh lát é'- -o'ódélyezik festményeinek forgaloon- bahozatálát. A legérdekesebb részlete a feljelentésnek, amikor Mazurkievics arról ít, milyen kísérletet tettek vele a csendőrök Uvarov első feljelentése után. (j akkor ótátrafü- reden tartózkodott és az ottani csendŐTség vezette be a nyomozást, amely főleg annak a kérdésnek a tisztázására vonatkozott, hogy festoemüvész-e Mazurkievics, vagy sem. A' csendőrség egyszerű, de különösnek tetsző módot választott ennek a kérdésnek az eldöntésére. Mazurkievicset leültették a vászon elé, melléje tették a festéktubusokkal télt dobozt, kezébe adták a palettát, az ecsetet és felszólították, hogy a vásznon mutassa be művészi tehetségét. ö a képet megfestette és a csendőrök Sfukandt Oszkár, egy a Tátárában tartózkodó német festőakadémiai tanárral biráltatták meg. A vizsga sikerült, mert a tanár háromezer koronára becsülte a festmény értékét. Á vizsgálat ezzel be is fejeződött ellene és Mazurkievics a csendőri nyomozás során kapott nyilatkozatot szintén csatolta azokhoz az iratokhoz, melyek müvészvoltát igazolják. Nagyjában ezeket az adatokat sorakoztatja föl a súlyosan megvádolt orosz festőművész. A hatóságok nyomozása most két irányban is megindult. Meg akarják állapítani, hogy képesített müvész-e Uvarov és joggal viseli a művészi címet Mazurkievics, az elbocsátott im- ^ presszárió. Amennyire az eddigi adatokból | következtetni lehet, a két menekült orosz fes- j tő kenyérharca nagyszabású művészi botrány- | nyá növi ki magát, amely alighanem besiklik ! a. büntető törvénykönyv paragrafusai közé, ! mert az iratokban már most szerepel egy 'gyilkossági kísérlet homályos históriája. Szemelvények az első ruszlnszktii országos kilisétvetésMH (iRusziniszíkóii szerkesztős egünktől.) A ruszin- szkói költségvetés részleteinek ismertetése előtt meg kell állapítanunk azt a fontos körülményt, hogy a költségvetést a munkácsi zsupamátus már a közigazgatási reformtörvénynek idevonatkozó paragrafusai alapján készítette el. A központi kiadások között szereplő tételek között figyelemreméltó a zsupán reprezentációs kiadásaira előirányzott 15.000 korona. A tűzoltók reorganizálására 25.000 koronát lehet fordítani. Neon sok akkor, amikor Ruszinszkő tűzoltó-szervezeteinek kiépítése még csak a kezdet kezdetén van. A ruszinsz/kói országos könyvtár létesítésére 21.000 korona áll rendelkezésre. Ez a tétel csak akkor felelhet meg hivatásának, ha a magyarság kulturális igényeinek figyelembevételével történik meg a könyvtár felállítása. Egészen kis tétel az ungvári közkórház amortizációs kölcsöne ne k törlesztéséhez való hozzájárulás. Mindössze 6152 korona. A jótékonysági alap tételénél 12.800 korona szerepel. Ruszinszkónak jelentékeny — gondos kezelés mellett nagy jövedelmet is jelentő — ingatlanai vannak, sőt van egy szegényházalapra szánt ingatlana is, de eddig szegényházat még nem állítottak fel. A tartományi épületek fe-ntartása évi 750.000 koronáiba kerül. Ezzel1 a horribilis összeggel szemben az épületek bevétele felől nincs semmi tájékozódásunk. A megyei ingatlanok után 72.000 korona adót fizet Ruszinszkő. A munkácsi zsupanátu? egyik hivatala részér© a munkácsi Kőhner-féle kastélyt bérelték ki, melynek bére évi 32.000 korona. Jótékonysági intézmények támogatására 50.000 koronát szán a költségvetés. Fontos, hogy a magyar intézmények is megfelelő összegben részesüljenek ebből a tételből. Egyéb támogatás, mint például a Maearyk-Diga, Vöröskereszt etb. 10—15.000 koronát tesz ki, holott a jótékonysági intézmények hathatós támogatására 3—5 millió koronát kellett volna beállítani. A gazdasági kiadásoknak összege 255.000 koronát lesz ki. Ebből a Latorca és Szernyemocsár szabályozására, illetve lecsapolására a költségvetés évi 15Ő.000 koronát szán. (Az egész munkálat 25 millióba fog kerülni, melyből 60—80 százalékot az állam vállal.) A munkácsi gazdasági iskola szubvenciójának (második részlete 100.000 - korona. (Iskola azonban miég sehol sincs.) A kulturális kiadások sorában az eleaná iskolák személyi kiadásaihoz való tartományi hozzájárulás óimén 2 millió 320 ezer 747 koronát vettek fel. Ez azt jelenti, hogy a felekezeti iskolák lansze- mélyzetének úgynevezett „államsegélyét" ezután a tartomány fizeti meg. Inte-mátusokra 20.000 koronát szánnak, mig a színházak (színtársulatok) részére ismét 50.000 K szubvenció szolgál. A magyar színtársulat eddig még egy fillért sem kapott. ■ A műkedvelőt; 10.000 koronás szubvenciót igényelhetnék. A beruházásoknál az évekkel ezelőtt leégett, beregszászi vármegyeháza felépítésére félmillió koronát irányozták elő. Ennek csupán a tervei 50.000 koronába kerültél;. A huszlii járási hivatal ja vitására 150.000 koronát irányoztak elő.
