Prágai Magyar Hirlap, 1928. március (7. évfolyam, 51-77 / 1678-1704. szám)

1928-03-06 / 55. (1682.) szám

K38 márcwts 6, kedd. 3 hmargxi-AS wmmKM.23*Bznm Bethlen debreceni beszámolóián bejelentette a kivételes hatalom megszüntetését A békeszerződésekben biztosított kisebbségi Jog megvédése még nem irredenta és a békereoizié követelése szintén nem Irredenta, — mondotta a magyar minisztereinek — Az a kisantani'üoiifika, amely tóráméi szerződést kínál, ugyanebben pedig az országot térdre kényszeríteni igyekszik, a közvéleményben visszhangra nem talál „A legyőzőitek nem fogadhatnak el oly Légárnál, amely igazságtalan határokat állandósít" Debrecen, március 5. (Tudósítónk tele- foujelentése.) Vasárnap délelőtt tartotta meg Bethlen István gróf miniszterelnök az Arany­bika szálló nagytermében beszámoló beszé­dét. A gyűlésen, amely elé hetek óta nagy ér­deklődéssel tekintettek, több ezer választó jelent meg. Bethlen beszámolójában részletesen is­mertette a kormány múlt évi gazdasági szo­ciális és pénzügyi munkásságát Hangsúlyoz­ta, hogy a nemzet által megteremtett egysé­get a jövőben nemcsak fentartani, hanem a nemzet javára hasznosítani is kívánja. Kije­lentette, hogy a jelenlegi pártállások szerint most már az ellenzék és a kormány együtt- münkálkodásának nincs semmi akadálya. Azután igy folytatta: Elérkezett az ideje annak, hogy a kivé­teles hatalmat megszüntessük és a közéletet visszavezessük a közszabadságok tekinteté­ben a háború előtti helyzetbe. Majd hangsúlyozta a miniszterelnök a hitbizományi reform és a közigazgatási re­form sürgősségét. Végül áttért a külpolitikai helyzet ismertetésére. — A magyar külpolitikában — mondotta — a múlt évben jelentős változás állt be, ami­kor létrejött az olasz-magyar szerződés, amely ki­emelte Magyarországot politikai elszige­teltségéből. tetett ellenőrzéseket újból visszacsempésszék M aga r országba. A beszámolót követő banketten Bethlen a zsidókérdésről is nyilatkozott. A felekezeti ellentétek nem magyar talaj­ból fakadnak. — mondotta — a felekezeti viszálykodások mindig kívülről kerültek be az országba. A zsidókérdést, amelynek hullámai már le­folyóban vannak, én csupán mint szociális és gazdasági kérdést kezelem és a kormány eré­lyesen ellenszegül annak, hogy e kérdésből bárki is vallási kérdést csináljon. „Bethlen beszéde históriai akelő" Budapest, március 6. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelenté®e.) Bethlen nagy beszámolóbeszéde nagy hatást váltott ki po- , litikai körökben. Ball'hazár Dezső debreceni j református püspök a következőképp nyilat- j kozott: A miniszterelnök beszéde históriái stá­ció. Külpolitikai vonatkozású kijelenté­sei történelmi hatásúak voltak. Lehetet­len ezeket a megnyilatkozásokat ötlet­szerűen felhozott megállapításoknak te­kinteni. Oly széles ala-pjuk volt a kül­politikai fejtegetéseknek, hogy hatásuk messze túlterjed Magyarország határain. Nagyon büszke vagyok arra, hogy Bettiién István Debrecent választotta ennek a meg­nyilatkozásnak világgá röpitésére. A Magyarország tudósítója előtt a sza­lonkocsiban nyilatkozott Bethlen miniszíer­Bcthlen István gróf elnök. — Az a megállapítás — mondotta hogy én a zsidókérdést mint szociális és gazdasági kérdést kezelem és a kormány el­lene van annak, hogy abból bárki is feleke­zeti kérdést csináljon, voltaképpen allúzió volt a numerus clausus módosítására. Ezzel kapcsolatban történt csak a gazdasági és szociális problémára való hivatkozás és az akartam ezzel kifejezésre juttatni, mennyire örvendetes, hogy ez a kérdés lekerült a napirendről és leegyszcriisült egy szociális problémává. Tehát nem általában beszéltem a zsidókér­désről hanem csupán a most tárgyalt nume­rus clausus törvényjavaslattal kapcsolatiban. — Legelső teendőnek tartom a sajtó­szabadság legszélesebbkörii biztosítását. Ezt a célt szolgálja az a törvénytervezet, amely­nek munkálatai már folyamatban vannak. Először sor kerül ennek a törvényjavaslat­nak a le tárgyalására és ezzel egyidejűleg a gyülekezési és egyesülési jogra vonatkozó javaslatot is letárgyalja majd az ország­gyűlés. Ha ezek a javaslatok törvényerőre emelkednek, a kivételes hatalom utolsó ma­radványai is eltűnnek. A Jugoszláviával két éve húzódó tárgyalások befejezésének akadálya a kisántánt-szerzö- dés, amely megakadályozza azt, ho*1-" ezen államok valamelyike velünk külön rendezze viszonyát Bármennyire is hangoztatja a kis- ántánt, hogy ő a békét garantálja, ez a .mo­mentum akadálya minden közeledésnek, amelyre mi jóindulatú lojalitással törekszünk. A kisántánt egységét sohasem akartuk egy külön jugoszláv tárgyalással megbénítani azonban egy jobb atmoszféra csak külön tár­gyalással volna elérhető. Kívánjuk a szomszédainkkal való jóvi­szonyt, azonban ez csak úgy érhető el, ha az utódállamok lerombolják a mester­ségesen felállított barrikádokat. amelyek a következők: a kisebbségek elnyomása, kultúrájúk megsemmisítése, a birtokel­kobzások, az emigránsok erkölcsi támo­gatása, a belpolitikai szuverénitásunk el­leni akciók elősegítése és mindenféle ne­hézségek támasztása oly kérdésekben is, amelyekben szomszédaink érdektelenek. Bethlen miniszterelnök hangsúlyozta, hogy az irredenta vádja hozzánk nem férhet mert a békeszerződésekben biztosított kisebb­ségi jog megvédése nem irredenta és a békerevizió követelése szintén nem az, hiszen maga a trianoni szerződés és a Mille- rand-féle kísérőlevél teszi jogosság ezt a kö­vetelést számunkra. Az a politika, amely egy locarnói szerző­dést kinél a kisántánt részéről, ugyanak­kor ped? az országot térdre kényszeri- j teni igyekszik, a közvéleményben sem- j mi visszhangra nem talált. A Locarnóba kényszerítő politika nem más, mint a cukor és a vessző politikája, amit niég j a gyerekszobából ismerünk, de amit egy fel- j nőtt, ezeréves nemzet csak mosolyog. Amíg ez a külpolitika meg nem szűnik, addig ren­den szép muzsika Locarnóról időelőtti. i i A békésebb atmoszférát a szentgotthárdi vagy hasonló incidens nem segíti elő. Az a vád. hogy eltüntettük a corpus delictit, nem áll meg, hiszen ez csak annak volna érdeke, aki tagadni akarná, hogy mi is volt a szállít­mányban. A csempészés címén megindított I invesztigáció azonban oly precedens lenne, i amelyet napról-napra lehetne megismételni és j amely lehetővé tenné, hogy a már megszüli-1 Baloldali eltolódást hozott a lengyel választás A Jobboldali pártok mandátumaik egy harmadét elvesztették — Hatalmas szocialista és kommunista előretörés — Varsó, március 5. A lengyel választások tegnap az egész országban aránylag nyu­godtan folytak le. Csak Bielitzben volt ki­sebb összecsapás a német lakosság és a rendőrség között. Eredmények idáig csak a nagyobb városokból futottak be. A nagy városokban a Pilsudski blokk mindenütt eredménnyel állotta meg a helyét. így Varsóban a Pilsudski-lista első helyen áll és a szavazatok reggeli nyolc órakor tör­tént összeszáinlálásakor már hat mandá­tumot ért el. Utána a kommunisták listája következik három, a nemzeti demokratáké két mandátummal, mig a szocialista pártok és a kisebbségi blokk a fővárosban egy mandátumot ért el. Feltűnő a kommunis­ták nagy megerősödése a lengyel nagy­városokban és ipari területeken. Különö­sen Varsóban, Lodzban és a dombrovaí szénterületen emelkedett a kommunista, szavazatok száma. Varsóban sokka! több szavazatot nyertek, mini a szociáldemo­kraták. Krakóban, Lembergben és Vilmában a Pilsudski-blokk várakozás ellenére szintén sikert ért el. A kormány itt a négy man­dátumból kettőt szerzett, mig a másik ket­tőt a szocialistáik és a galíciai cionisták, az úgynevezett Reieh dr. csoportja között osz-r lik meg. A krakói kormánylista élén az uj szejmbe Krzyzanowski Átlóm dr. egyetemi tanár és híres nemzetgazdász keTÜl, aki a volt kormány megbízásából legutóbb Ame­rikában kölcsöntárgyalásokat folytatott. A nemzeti demokraták és a Wytos-párt Kra­kóban nem ért el mandátumot. A németek elég jó eredményt értek el. Dirschauban a nemzeti kisebbségek blokk­jának listáján uj mandátumot szereztek és Felsősziléziában megtartották eddigi két mandátumukat. Lódéból szocialista győzelemről szá­molnak be. A szociáldemokraták három ui mandátumot szereztek és két német szo­ciáldemokratát is bevisznek a szejmbe. Ugyancsak uj mandátumot szereztek a szo­cialisták Bronibergben, Plockban pedig két uj mandátumot értek el. A nemzeti jobboldal súlyos vereséggel került ki a választási harcból és az eddig befutott számadatok szerint csupán Po- zenben tartotta meg pozícióját. A Pilsudski-blokk jelentékenyebb ve­zetőegyéniségei közül a szejmbe kerülnek Barthel helyettes miniszterelnök, Czecho- wicz pénzügyminiszter, Romocki vasutügyi miniszter, Slawoch ezredes, Pilsudski bizal­mi embere, Radziwill Janusz herceg. A nem­zeti demokratákból és keresztény nemze­tiekből álló jobboldali blokk vezetői közül szejmtag lett Trompezinski volt német biro­dalmi képviselő és a szenátus mars all ja, azonkívül Rybarski varsói egyetemi tanár és a pózéni Saltowski gróf. A szociáldemo­kraták táborából szejmtag lett I) aszón ski pártvezér 'és Barlicfci pártelnök, Zulawski ■szakszervezeti vezér. A parasztpárt -részéről a jobboldali Piast-esoport vezetője, Wytos és Rataj volt szejmomarsall, Malinowski radiká­lis kisgazdavezér, Woznicki és Domski, a kormányellenes parasztagitátor lett képvi­selő. A kommunisták parlamenti vezére Warskj lesz, mig a német képviselőket Nau- raann volit porosz tartományi képviselő és Greebe volt főhadnagy vezeti. A zsidó nem­zetiek népvezérüket, Gnünbaumot és Hart- glast juttatták be a kisebbségi listán, ame­lyen az ukránok vezére, Lawicki dr. és a fehérorosz szocialisták jelöltje, Jeremics is a szejmbe kerültek. A választó tömegek részvétele a válasz­tásokon egyenlőtlen volt. Az egyes ke­rületekben a választásra jogosultak hat- van-kilencven százaléka járult az urnák- zho. Varsóban 72 százalék szavazott le. A legnagyobb érdeklődés az ország nyu­gati részeiben mutatkozott. Hétfőn délben hivatalosan harminckét vá­lasztási kerületből közölték az eredményt, mig az összes kerületek száma 64. Eszerint a kormányblokk 50, a szocialisták 27, a ki­sebbségi blokk 19, a nemzeti demokrata vá­lasztási blokk 18, a wizwoleuie-radikáli s néppárt 14, a parasztpárt 8, a keresztény demokrata és Piast-párt 7, a kommunista párt 6, a nemzeti munkapárt 5, az ellenzéki nemzeti munkablokk 5, az ukrán Sellrob- párt balszárnya 3, az ultrán Sellrob-párt jobbszárnya 2, az ukrán szocialista munkás- és parasztpártok blokkja 2 mandátumot ka­pott. Tíz mandátum kisebb csoportok között oszlik meg, ezek közül a Korfanty-lista Felső sziléziában három mandátumhoz jutott. Ha a többi választási kerület eredmé­nyei az eddig ismert eredmények arányában alakulnak, úgy a kormány győzelemre szá­mi Ihat. Az eddigi eredmények azonban azt is mutatják, hogy Lengyelországban az 1928. évi tavaszi választások hatalmas balratolódást idéz­tek elő. A jobboldali pártok, amelyek eddig a parlamentben többségben vol­tak, mandátumaiknak legalább egy har­madát vesztik el. A legerősebb párt a Pilsudski-blokk lesz, amely mintegy száz mandátumra számíthat. A szocialisták valószínűleg tíz mandátummal többet szereznek most. Épp úgy aktív mérleggel zárt a demokrata kisgazdapárt, azonban a munkások radikali- zálódási folyamatának legnagyobb gyümöl­csét a kommunisták aratják, akik a kormány közegeinek minden üldözése ellenére busz mandátumot érnek el. Varsóban 65.000 kommunista szavazat volt. A kisebbségi sza­vazatok sorában a német szavazatok percen- tuálisan csökkentek, ami arra vezethető vissza, hogy ez alkalommal a német szociál­demokraták a lengyelekkel együtt mentek a választási harcba. Valószínű azonban, hogy n németek ugyanannyi mandátumot kapnak az uj szejmben, mint amennyivel a régiben rendelkezi ek. A felnőtt ember egészséges szájában 32 fog van. ÜQgn !' hogy a „32“-es szám éppen a „THYMOUW 1 paszta védjegye. Kérjen kizárólag „THYMOLINT“ (Védjegy „32“) i,.

Next

/
Thumbnails
Contents