Prágai Magyar Hirlap, 1928. február (7. évfolyam, 26-50 / 1653-1677. szám)
1928-02-26 / 48. (1675.) szám
! !9fc8 február 86, vasárnap. 13 VASÁRNAPI JEGYZETEK Irta: Schöpflin Aladár. \ ÖNGYILKOSSÁGOK Egy képviselő a magyar páriámé ntben interpellációt, adott be az utóbbi években dühöngő öngyilkossági járvány dolgában. Gróf Bethlen István miniszterelnök erre válaszolt, nagyon érdekesen, nagyon meggyőzön, sok fct a tiszti kai adattal s 'megállapította, hogy itt egyrészt nincs .öngyilkossági járványról szó, az öngyilkosságok száma a háború előttihez képest nem mutat lényeges emelkedést, az egész országban eováltaján nem, Budapest városában j« .csak kis százalékban, másrészt ez gém speciális magyar nyavalya, hanem így van minden országban s a habom utáni viszonyok kö\ etkezménye. Közben némi megrovást kapott a sajtó its, mely az öngyilkos- Ságokról közreadott szenzációs közleményeivel az öngyilkossági bacillus-bordozó szerepét játszft. Ezek mind igaz dolgok, de úgy az in toppéi Iáió képviselő, mint az Interpellált miniszterei nők nem vettek figyelembe egy bizonyos szempontot, amply pedig talán le robban megérdemli a figyel műnket. A háború előtt voltak bizonyos ön gyík kos-típusok s az öngyilkosságok túlnyomó ' szépia ezekből lelt jvi. A szeretni ében csalódott. cseléd vagy más szegény lány, aki a szégyen elöl menekült a halálba. A sikkasztókis- hivatainok, aki a börtöntől való félelmében halálra Ítélte önmagát. A kártyás, aki elját- . szólta utolt-ő garagát. és aztán revolverrel intézte el reménytelen jövőjét. Arany dános sorra felvonultatja a Margithidra ezeket a ti- • ppsokat híres balladájában, a lí i d a v a t á sbap. Ezek a típusok ma is megvannak, bár ri.tr kábbak- tettek. Aki az öngyilkossági híreket figyeli az újságokban, á? észre kellett hogy vegye például a szerelmi öngyilkosságok szá- mának tnegritku]á«át, A régi típusokhoz egy uj típus csatlakozott, amely azelőtt ritkán -dördült elő, mgst azonban mindennapossá vált s a leggypkralíbi és legjelentősebb: a .mai élet formáira legjellemzőbb, A csődbe •/jutott, üzletember típusa. Alig van nap, hogy ne olvadnék az újságban egy bankár, •vagy íözsdebizományos, egy tekintélyes ke- ,'reskedö vagy vállalkozó öngyilkosságának bírót. Előfordul, hogy egy cég összeomlása so-1 rozatös öngyilkosságokat hoz magával s ezen I ja réven hetekig foglalkoztatja a sajtót. Olyan j ’ emberek, akik tegnap még pozíciót élveztek j .« tőzsdén, az üzleti életben, legalábbis a jő- / ' mód külsőségei között éjnek, holnap már a -.,'boneasztalon. fekiisznek. A förvény-széki orvosok vizsgálják a golyó útját testükben, vagy a ; bevett, méreg minemüségét. 1 IIveuek voltak azelőtt is, lesznek is min- 'édfg, de nem ilyen feltűnő tömegben. Nyilván-1 való, hogy ez a gazdasági étet kritikus és bi- • zonyíalan állapotával függ össze. Ma olyan ■.üzleti vállalatok is, melyek azelőtt nyugodt -biztonságnál prosperáltak, állandó nvugfalan- .ságbau élnek, elvesztették régi egyensulyu- .kát s ki vannak téve a gyászos bukás eshető- .ségeinek. Egy üzlet vezetése ma sokszorosan- több eröfeszilést kíván és sokszorosan több idegpazarlással jár, mint azelőtt. Aki a háború előtti idöbeu úgy járt a maga üzleti körében, mint a jó öreg. -biztos szárazföldön, az ma egy rosszul megépített, ingadozó hajó fezdfüzetén érezheti magát s minden pillanatban el tehet készülve egy viharra, amely hajóstul el sül,veszti. Az. üzletembernek tehát túl van feszítve- az idegrendszere, mikor bekövetkezik a ka.tasztróía: a csőd vagy kényszeregyezség. Egész életmódja arra volt berendezve, hogy jómódban óljen s most a nyomorgás kilátásai nyílnak meg előtte. A bukásból alig lehet fel- tápászkodní s a mai viszonyok között még -különben tisztességes üzletembernek is gyakran félnie kell, hogy a büntető törvény paragrafusai alá kerül vagy legalábbis kincs -rendőri eljárásnak vetik alá hitelezői, akik ,< szeretik magánköveteléseik behajtására a büntető feljelentés presszionáló eszközeit használni. VS az üzletembernek, ha üzletét. Vagyonát, hitelét elveszti, ez annyit jelent, hogy elvesztette élete eredményét és célját, -•amiért élni érdemesnek tartotta. Jön tehát a .revolver vagy a veronai. Az öngyilkosságoknak egy és ugyanazon társadalmi rétegben előforduló rendkívüli nagy száma az igazán jellemző társadalmi Cu- ’ net, melynek lélektanával érdemes foglalkozni. S az újságok azért tárják fel éppen ezeket ‘ az. eseteket olyan szenzációsau, mert egyrészt az újságíró érzékeny ösztönével megérzik ennek a jelenségnek a kort jellemző voltát, mászként meg csakugyan nevezetesebb és érdekesebb esemény egy bankár vagy nagykereskedő öngyilkossága, mint egy cseléd leányé és a tuliiyomörészben közéiposztályu olvasóközönségnek több a köze is hozzá. Nem valami szenzációhajhászásról van itt szó, hanem a közönség természetes igényéről. Beszélni persze sokat és szépen lehet ezekről a dolgokról, de tenni annál kevesebbek A dolog nem valami iucidenlálís és ható- \ sági intézkedésekkel jóvátehető jelenség, lia- nem a mai gazdasági és lélektani állapotok Eredője s csak a komponensek váltakozásáéval: a gazdasági élet megnyugvásával fog el- idntéződni. A verébélyt lelkészt asztaltársaság néma mosolygása a rendiörvénybe ütközik, mondialeljelenlésében az aposztaki káplán I/éra, február 23. (A Prágai Magyar Hinla-p munikatárt^itol.) Sa'lovenszkó és K*uezi-n«zkó magyarsága érett xaegtfoutolással és kiecbbségi helyzetének kijáró komolysággal viselkedett a® égés® ítethermere-alyoló során. A kisebbségi magyarságnak semnii része nem volt abban, hogy a rpviziős mozgalom eszjirójét egy angol sajtótröszt vezetője felvetette és beledobta Európa politikai .közvéleményébe és bár a .kérdés lényege természetesen őt érintette elsősorban, soha ő'H'ani ellenes ténykedésre nem ragadtatta magái. Mégis be keltett következnie, hogy sóiban a kisebbségi magyarságot ■is bevonták a nagy pörhe, amelyet kizárólag Ro- Iherriiere lórii ellen kellett volna folytatni ok. Termésűé testnek, bár nem jogosultnak találtok, liogy a túlzó savén körök a Uotbermere-akcló alkídmat újból magyarellenes megnyiív’áuu!ásókra használják ki. A uragyarsüg azonban, azokat az iiirultuso- kat is nyugodtan tiírte, amelyekkel Szlovenszkó- szerle ejhailimoziák az Ivánka 'Milánok, Ocsenase- Ivek, Branatierek és Zibrinek és nyugodt imigataiv tásáva] nem adott alkshpat arra, hogy a magyarság ellen megrendezett gyűlések, melyeknek szónokai igen gyakran, a repülőivénybe ütköző izgatást követtek el és magyar, meg zsidóellenes pogromra uszítottak, szélső kilengésekbe csapjanak- Azt az elhibázott akciót, amely aláhriisokat igyekezett összeszedni a lord revizionista mozgalma ellen, a magyarság szinten komoly méltósággal élte végig és most nyugodt leMismeréttel állapifhgf- iuk meg, hogy a Rmherniers'.-akció legnagyobb hullámverése idején sem akadt egyeljen olynai komoly eset, amelyből jogosultan fegyvert kovácsolhattak volna a magyar kisebbség állampolgári köte1 ese c gteljes i t és o eIlon. ,V magyarság politikai vezetői in bölcs belátással abban az egymics irányban folytatják ni unkáin hat, amely belső helyzetűnk félteniérékéből kisebbségj ételünk tíz egztendejéiiek folyamára kialakult, most is csak azért l>üzdöt|ek, anujórí annak előtte, hogy a magyarságnak az alkotmányban és kisebbség- védő szerződésekben biztosított jogait maradék nélkül teljesítsék. Mindezt a tárgyilagos igazság alapján mondhatjuk el. Éppen ezért a magyarság jogosan, elvárhatta volna, hogy komoly tényezők néni keresnek benne biinbakói olyan kiiltpolifikui. akciókérl, amelyekért felelősség egyáltalán nem tehető. Sajnos, pem így történi. Az eseményük azt mutatják, hogy a Fothemri ere-akció miatt ártatlanoknak its szenvedniők kell. Még mindnyájunknak élőnk emlékezetében vau. az ógyaltei. eset, amikor az ógyajllai bíróság vezetői közül többet felfüggesztettek állítólagos államellenes agitáció miatt- Az ógyaítai eset most. hö- li-aipok múltán, megnsmétiőrlőit Verebély vidékén, nagy izgalmára az egész környék lakosságának, amely elkeseredetten tárgyalja azt az üldözést, amelyet egy apoaztata káplán kezdeményezett több. volt telkéé?!árda és két bírósági tisztviselő ellen, csak azért, hogy érdemeket szerezzen magának. A vérekéivi eset hteíórtlyunia a következő: A verébélyi esperes-kerület lelkégzkgrának őszi. gyűlését 1927 október litere hívták egynbe Mellekre, Keimnek Ferenc esperes-plébános parő- oMájára. A lelkészi gyűlésen kívül még két kedves alkalom futott össze erre a napra, amely indokolttá tette, hogy különösképpen ünuiepoljók meg. A házigazda, az egész környéken köztiszteletben álló fíehanek Ferenc, étikor ünnepelte névnapját, október ló-én tudniillik az egyház Borfia Ferenc emlékezetét, üti és a kerületi papság ez alkalommal kívánta ünnepelni Janda József dr. papai kamarást is, akit nagyszombati kanonokká neveztek ki. A kerületi papság köréből a házigazdán és Janda dr.-on kivül Bocsát Gyula pányai, Ozorai János zsitvabereenyei, Ba'láasy József ujtöM, Biblri- ger János ólbaji, Sankoyils László csítffári, Csaposs Géza aisópéli, Jónás Imre aisógyőrödi esperes- plébános, az országos keresztényszocialieta párt lévai körzetének elnöke és Rjeaivy Miüiáily aleógyő- rödi káplán jelentek meg Melleken. Megjelent még egy papi személy, az akkori verébélyt káplán, tihlár József, aki az omniőwi's ügybe®, a feljelentő szerepét játsza. Az ünnepélye* alkalomra m'egíhiv- íák Takács Sándor vepebőlyi vesBtőgárásbiróf, Szlád'ek Károly telekkönyvvézetőt, Mérő Taeót, a verc.bélyi agrárbank igazgatójál, Kovács Gyu'la dr- verebélyi ügyvédet és Vjrsdjk István kántortanítőt Szlovákok és umgyaruk, pártállásra, politikai felfogásra különböző egyének gyűltek egybe Rebanek Ferenc esperesplóbáuo* vendégww- refcfi házában, hogy keresztén yi szeret étben egybeforrva tknnepek jék a házigazdát és Janda dr. kanonokot, iA? eepcreei gyüléBt. szeartmiee előate meg, gyüléis után pedig a paródhián közebéd volt, mely a legjobb haugulatbán folyt le és igazán senki sem gondolt arra, hogy n. magánjellegű öeszejövetel egyazer hivatalos eljárá* tárgyéi képezheti és a nagy nyilvánoaság is tudomást szerez róla. Uh lér József to1(: verébéiyl káplán, azonba n feljelentést, adóit be a lakoma részbvevői étién. Nem átall ott a a bíróság elé hurcolni volt oltárt érvéreit és volt paroohusá'r, aki. csak jósággal, szerelteitől, megbece ütéssel volt irányában, A feljelentés motivumai. azonban nyomban' világotok 1 esznek. ha Uhlar József curriculum vitae-jét áttekintjük. Ez az ember Szent Ferenc rendjében kezdte papi pályáját, ahol pappá is szentelték. A szerzetesi élet szigora elöl a világi papságba menekült, mert azt. hitte, hogy ott szabadosabban élhet, Verebe- !yeu kárdánkodott és októberben még az egyháx reverendáiját viselte. Úgy látszik, hogy csak kedvező alkalomra várt és * nemzeti bős gloi‘iulájáva.1 akarta el palás tv lei aposztaiziáját, mert uyomban a feljelentés megtétele után eltávozott Vepöbélyről ,otlbagyte az egyházi rendet, a csehszlovák egyház kötelékébe lépett és ebben a hónapban tartotta esküvőjét Pozsonyban. Ez az ember állítólag a {olytNSúról kihallgatott beszélgetések Maphin tette meg feljelentését volj, lelkósztáreai ellen. Olyan volt, miut a rossz cseléd, aki kuteslyuiíou keresztül lesi ki kenyóradő gazdáiuuk fükaih hogy folhaszjrálhnssu ellenük. Eljárásának niegbélvégzősére hadd álljon itt a vád, úgy, ahogy ő azt feb jelen lésébe u összefan táziá I t a: A volf. káplán feljelentésében elősaör i* azj netheamőnyezi, hogy az egész asztaltársaság, noha, állami tisztviselők is voltak jelen, folyton magjaiul beszélt. A társalgás Hol bernien? lord revizionista akciója körű] forgott. Amikor az eseményeket ismertették és a birlapj költeményeket kommentálták, a társa- •ság tagjai közül többen mosolyogtak, .ami termC- hzetezepü'leg csak belső helyeslést ietenthet. Több pap és a járásin ró is ezrei a néma mosollyal helyeselt a lordnak, állítja Uhlár, ez a mosoly pedig a re cd törvénybe ütközik. Ez üteg nem minden, most jön a fel jele illésnek az <i része, amely olyan eseményekről szól. ;. melyeim ek Uhlár. saját bevallása szerint, pepi volt szemtanúja. legfeljebb íüi'teiiúja lehetett, amennyiben fiilét, a i'o^sz cseléd módjára, a kuteshuk- ra tapasztotta. Azt mondja a feljelenl’ösbpn, hallotta a folyosóról, apukor a társaság Rolhermere lord egészségére ürítette poharát, hallotta a pohárdsengést és hallotta azt is, hogy Janda dr. kanonok figyelmeztette a társaságot, no beszélj epek hangosan, mert még az asztal alatt is tehet valaki, aki felírja a beszédeket és ebből aztán baj lesz. A feljelentés a .nyitrai törvényszékre szaladt be, ahol az ügyet Pochop Pál dr. íörvénj-Tszéki bírónak osztották ki. A bíró azonnal megkezdte a vizsgálatot és kihallgatta az ebéd összes résztvevői í, elsősorban Janda Jőzsei dr. nagyszombati kanonokot. A kanonok önérzetesen hangoztatta, hogy az 5 sziovákságáhan senki sem kételkedhetik. Elsőrangú keresztény áruház Elismerten legjobb és megbízható beszerzési forrás olcsó cselt ágy toliakban 1 kg uj szürke féligfosz- lott 15 és 18 Ke, fe’lfcbér pehely 20 és22 Ke, fehér foszlott pehely 25,30,25 Ke, jobb minőség 40 és 50 Kő, finomabb hófehér félpehely 80 és 50 Kö, Kész nagy dunyhák elsőrangú inlettből, gazda- gon töltve, 100,120,160, i^Q és 240 Ke. Fejpár- nák 28, 3ó, 45, 58 és 73 Ke utánvét mellett. Meg nem letol öt becserélünk, vugy a pénzt visz- szafizetjük. Rép/Jetcs lépes ürjegyzékel beír mentve küldünk. Levelezés német nyelven. RHCfOlf BBaliut ágytollnagyáiuház Oescbeniti 127 BÖhmerwalii Szlováknak vallotta magát már az ewzlcrgomi (szemináriumban ét, budnpteti kápláukudása idején eem titkolta nemzeti érzelmeit. Ha az iukrimiuált beszélgetés megindult volna, ő feltétlenül megakadályozza azt. Ugyanígy vallott Takács Sándor ve- zetőjáréebiró is, aki kijelentette, hogy mint állami tisztviselő, semmi szín alatt nem engedte volna meg a beszídgotétmek állumellenes irányba való terelődését, mert tud-itában van annak, hogy ilyen esetben exUztenciája foroghat kockán. A házigazda, Itehanek Ferenc esperes-plébános, pedig kijelentette, hogy a társaság valóban magyarul folytatta az asztal feletti beszélgetési, deltát a maga házában, a maga társaságában olyan nyelven beszél az ember, ami nőn akar és a táraságban, többen voltak olyanok, akik a szlovák nyelvet nem értik, míg magyarul mindenki beszél. A szembesítés alkalmával a megvádolt idős lelkészek szemébe mondták a feljelentőnek, hogy nem értik vádaskodását, hiszen köztudomású róla, hogy újvárosiad Uáplánko- dálsa kólában Komiéi Antónia péküzletében levétette a falról a köztársasági elnök képétA példátlan eset az egész Zsifcva völgyében óriási feltűnést keltett és nagy megdöbbenést váltott ki. Biztosra veszik, hogy az apopzlata lelkész feljelentése felfújt szappanbuboréknak derül ki ét nem kerül arra sor, hogy kulcslyukon, átcsendülő pohárkocülntűsök alapján meghurcoljanak köztiszteletben és közszeretetben áltó férfiakat. Négyhónapi lagházra Hétié tpert Rezsőt, mert Károlyi Mihályt olyan hazafinak tartotta, mint Kossuthot és Rákóczit Becs, február 25. (Tudósítónk távirati jelentése.) A pécsi Ítélőtábla Rupert Bfzső volt Iv'éipviseliőt néigyibó-oapj fugíházra, 200 pengő péusb'üitetetésre, egy évi bivataWesz- lésre és póUtíkai jogainak egyévi felfüggesztésére ítél t e. Rupert Rezső Nagydomgon qz Aridrá&sy-lbirtak egy részének felosztása utára, ahol az igényjogosultakat képviselte, a vád szerint évi a kijelentést tette: Hogyaai nevezhetik Károlyit hazááruló- nak? Volt olymn liazaíi, mint Kossuth é«i Rákóczi. Azért kellett Károlyinak elmenekülnie, mert népét szolgálta és földét akart adni * népnek. Egy másik földosztás alkalmával pedig azt mondó Ita, liogy a v-iíéri rend szégyene az országnak. A szekszárdi törvényszék annak idején a földosztási tárgyalásokat vezető járásid ró vallomása alapjára, aki azt vallotta, hogy ezek a kijelentések más formáiban történtek meg, felmentő ítéletet hozott. A tábla az-ouhan több tanra kihallgatásra után a törvényszék ítéletét megisemni isi tette és Rupert Rezsőt negyhónapi fogház- büntetésre ítélte. Az ítélet ellen úgy Rupert Rezső, mint a főügyész semmis égi panaszokat jelentettekbe. Orgyilkosság vádját emelte az ügyészség Michaiko, Kiepetár és Sikorszky ellen A tS8 oldalas vádirat a köztársaság fennállása éta kiadott vádiratok legterjedelmesebbike A kassai Vörösmarty Margit meggyilkol !ása bünperében a vizsgálóbíró nemrégiben befelezte a vizsgálatot és az iratokat átküldte az államügyészséghez. A több Ízben kiegészített vizsgálat anyagát az államügyész alapos áttanulmányozás után készítette elő a vádemelésre. Tegnap délben a vizsgálóbíró maga elé vezettette a bűnügy három gyanúsítottját: Michaiko János szlovák újságírót, Sikorsky Miklós volt párttitkárt és Kiepetár János dr. orvost. Közölte velük, hogy ar államügyész* ség orgyilkosság címén mindhármuk ellen vá* dat emelt. A vádirat 138 gépelt oldalt tesz kí, tehát terjedelemben a legnagyobb, amelyet a köztársaság fennállása óta csehszlovák állam- ügyészség kiadott. Amennyiben a vádirat ellen kifogások érkeznek és elintézésük nem vesz igénybe hosszabb időt, a bünpert a prágai esküdtblróság tavaszi ülésszakában tárgyalják.
