Prágai Magyar Hirlap, 1928. február (7. évfolyam, 26-50 / 1653-1677. szám)

1928-02-22 / 44. (1671.) szám

1928 február 22, szftrda.

Ki log|dlt utasítani Budapestről

a botrányairól hírhedi Medzsidje török

hercegnői

Budapest, február 21. (Budapesti szerte sztőségünik telefonjelentióse.) A rendőrség a közel jövőben ki fogja utasítani Medzsidje török hercegnőt, akinek botrányos viselkedése sokszor foglalkoztatta a hatóságokat. Medzsidije hercegnő arra hivatkozik, hogy a török forradalom ellől menekült Magyarországba és ez okból kéri a politikai menedékjog megadását. A rendőrség azonban nem tartja túlzottan kívánatosnak a botrányairól hírhedt hercegnő magyarországi tartózkodását és ilyen irányú fölterjesztést intézett a belügyminisztériumhoz. Értesülésünk szerint a belügyminisztérium magáévá tette a rendőrség álláspontját és rövidesen meg fog jelenni az ellene szóló kiutasító intézkedés. Medzsidje hercegnő botrányos módon vált el férjétől. Nemrég könyvben irta meg életét és házasságának történetét. Újabban azzal a tervvel Ls foglalkozott, hogy a moziszinésznői pályára lép. A hercegnő különös dolgairól legutóbb akkor Írtak sokat a lapok, amikor miatta Persián Adám hírlapíró öngyilkosságot kísérelt meg.

A szilveszteri három királyok útja a Capek-villától a bírósági tárgyalóteremig

Sajtóper Capek Károlyinak, a világhírű drámaírónak 1926-iki szilveszteri tréfája miatt — Miért kürtőitek világgá az éjféli jelenet részleteit ?

Prága, február 21. A prágai országos büntető- bíróság sajtótanácsa tegnap foglalkozott Öapek Károly dr.-nok, a világhírű cseh drámaírónak sajtóperével, amelyet Strakaty K. János, a Národni Liety érdekcsoportjához tartozó Národ felelős szerkesztője ellen indított. Mint emlékezetes, 1926 Szilveszterén Capek dr. vinodiradyi villájában na- gyobbszámu,

Írókból és újságírókból álló társaság gyűlt össze s a vendéglátó drámaírót megtisztelte látogatásával Masaryk köztársasági elnök is.

Éjfélikor több színész tréfás jelenetet adott elő, amelyben célzás esett Kramárra, a nemzeti demokraták vezérére is. A tréfa valami módon kikerült a nyilván osságra 6 a nemzeti demokrata, meg a néppárti sajtó pergőtüzet indított Capek s vendégei ellen. Hosszú heteken keresztül zúgott a vita s a mesterséges felháborodás válogatatlan hangja a sajtó berkeiben, mig végül Capek elunta a dolgot és rezolutfhangu cikket irt a Lidové No- vinybe, amelyben részletesen megírta az ominózus éjszaka történetét, egyszersmind élesen kikelt rágalmazói ellen is.

A „Mi történt az éjjel?“-stilusban vezetett kampány befejezésül eljutott a eajtóterósághoz is. Capek sérelmesnek találta magáira és vendégeire nézve a Národ „Szilveszteri mulatság Pimasdalván" cumi cikkét és bíróság elé állította Strakaty felelős szerkesztőt.

A tegnapi, nagy érdeklődéssel várt tárgyaláson a vádlott nem jelent meg, csupán ügyvédjeivel, Zacek dr.-ral képviseltette magát. Zacek dr. a tárgyalás megnyitása után hajlandónak mutatkozott a pör békés elintézésére, ami egyúttal véget vetne a Strakaty által Capek ellen ugyanezen ügyből kifolyólag indított beosületsértési pörnek is. Boucek dr., Capek ügyvédje, kijelenti, hogy ügyfele már régebben felajánlotta a pör békés befejezését, amennyiben sajnálatát fejezte ki a Strakaty ellen használt kifejezések fölött, viszont követeli, hogy ismerje be, hogy a vádlott hamis vádakkal lépett fel Capek ellen s ezért morális jóvátételképpen jótékonycélra fizessen kétezer koronát. Capeknak ma is változatlanul ez a kívánsága, mert úgy véli, hogy ezzel tartozik vendégeinek. Zacek dr. válaszában igyekezett az ügybe belekeverni a köztársasági elnök személyét és megkérdezte Capéktől, hogy

a köztársaság elnöke sértve érzi-e magát és felhatalmazta-e Capeket a pör megindítására. Capek azonban az ide nem tartozó kérdésekre megtagadta a választ.

Mivel a békés megegyezés nem sikerült, az elnök megkezdte a tárgyalást és felolvasta a keresetet. Zacek dr., Strakaty jogi képviselője, kijelentette, hogy Strakaty a kifogásolt cikket nem olvasta el és nem adta sajtó alá, mert a oikk megjelenésének időpontjában beteg volt.

A cikk közzététele közérdekből történt, miután magánlakásokban is tisztelni kell a törvényeket és távollévő személyeket nem szabad sértegetni.

Hajlandó bizonyítani, hogy azok a színészek, akik előadták az éjféli jelenetet, drasztikus módon kar- rikiroztak egyes távollévő politikusokat és hogy Capek dr. a jelenetnél mint szerző és rendező közreműködött, anélkül, hogy előzőleg kikérte volna a kigunyolt politikusok beleegyezését. Állításai bizonyítására tanukul nevezi meg Adlof dr.-t, Capek Józsefet, Capek Károly irő-feető fivérét, K. Z. Klímát, a Lidovó Noviny főszerkesztőjét, Kodicek József dramaturgot, Kapta József írót, Kupka Jár ószláv írót, Lauger Pereme dr. írót, Polácek Károly írót, Skraöh dr.-t, Vanőura dr. irót, Laurint, a Prager Presse főszerkesztőjét, Priikryl könyvkiadót, Vydra rendezőt, Smokk és Vojta színészeket é6 Masaryk János londoni követet.

Boucek dr., Capek képviselője, tiltakozik ez ellen ,mert a vizsgálat folyamán tiz tanút már kihallgattak és tanúvallomásaik elegendők ahhoz, hogy a bíróság megalkothassa véleményét Fölemlíti, hogy a Zacek dr. által fölhozott érv, hogy a karrikaturietának előre ki kell kérnie modelljé- től az engedélyt, kulturális szempontból véve lehetetlen álláspont. Zacek dr. replikájában azonban ragaszkodik indítványéihoz s hozzáfűzi, hogy

legajánla/fcosabb volna, ha a színészek a bíróság előtt abban a jelmezben és álarcban jelennének meg, amelyet a szilveszteri éjszakán viseltek.

Erre vonatkozólag élénk vita indult meg, melyet a bíróság azzal vágott ketté, hogy tanácskozásra vonult vissza s ennek eredményeképpen kihirdette határozatát, amellyel elrendeli a kihallgatott tiz tanú vallomásának és az éjféli jelenetben elmondott karácsonyi versike felolvasását, elrendeli továbbá a felperes kihallgatását és a három színész tanukénti beidézését.

Ehhez képest azonnal fel is olvasták az est résztvevőinek tanúvallomását, amelyből kitűnik, hogy kis tréfáról volt szó, amelyben senki sem látott semmi sértőt sem politikai, sem társadalmi tekintetben.

Az egész éjféli jelenetet ott rögtönözték, a színészeik nem is tudták szerepeiket, maszkjuk is igen primitív veit.

Ez maga után vonta azt is, hogy a vendégek erős kétségben voltak a vensike célzásai felől és például Smolik színészről, aki állítólag Kramárt kar- rikirozta, nem tudták, hogy Bedhynét utánozza-e, vagy másvalakit.

A bíróság elnöke ezután felolvassa az ominózus karácsonyi véreikét, amely két iv terjedelmű. A versike szefimt

a három király, afci ox országot járja, arról panaszkodik, hogy a királynak ma már semmi jelentősége sincs. Aki egy politiaki párt ólén áll, az manapság több a királynál.

A vereike ezután karakterizálja három politikai párt vezetőjét, akik végül is, mint három szegény királyok, megegyeznek abban, hogy az elnök tiszteletére koccintanak.

A vers felolvasása után Capek Károlyt hallgatták ki. Capek előadta, hogy csak egy nappal Szilveszter előtt tudta meg, hogy a köztársaság elnöke látogatóba jön hozzá Szilveszterre. Valami rigmusoa meglepetést akart számára előkészíteni, ezért megkérte Sramek költői és Langer drámaírót, hogy hevenyében Írjanak valami jelenetet. Azonban egyiküknek sem futotta erre az ideje, ezért Capek maga volt kénytelen a vendégségre való előkészületek közben verset rögtönözni. A színészeknek már csak pénteken, Szilveszterkor adta át a verset, de ezek nem tudtak rá idejében elkészülni. Szilveszetr éjszakáján a színészek este tizenegy órakor jöttek villájába a színházból és kívánságához képest a legprimitivebben kendőzték el magukat.

Újév után egy prágai ujságtudósitóiroda azt a hirt terjesztette el, hogy Smolik színészt elfogták, amikor apacsnak öltözötten a köztársasági elnök estélyéről távozott.

Ezt a hírt természetesen azonnal megcáfolták és egy ideig csönd is volt a sajtóiban. Január 16-án Öapek vezércikket irt, amelyben el Ítélte Kramár dr.-nak Masaryk-ellenes politikáját, mire

a Národ azzal felelt, hogy feltálalta a legizlés- telenehb módon a szilveszteri éjszaka eseményeit.

Capek kihallgatása után Zacek dr., Strakaty védője megjegyzi, hogy Kodicek tanú másképpen mondott el egyes dolgokat és ezért újabb kihallgatását javasolja. Capek erre igyekszik megmagyarázni, hogy csupán jelentéktelen ellentétről van szó, de Zaóek hajthatatlan marad, mire öapek idegesen mondja:

— Ez szekatúra.

Zacek élesen kikel, mire Boucek dr. igyekszik megnyugtatni őt:

— Hagyja abba, kolléga ur, hisz tudja, hogy Capek egy bengsonista ...

Mire Zacek dr. indignálódva mondja:

— Az mindegy, meg kell értenie...

De Boucek dr. közbevág:

— Nem kell, mert ő egy filozófus.

Az elnök lassan lecsöndesül a vihart és a bi- rákkal újabb tanácskozásra vonul vissza. A bíróság elhatározza ,hogy kihallgatja a három színészt és Kod iveket is, de Masaryk követ kihallgatását, mint feleslegest, elutasítja. Ezzel a pör tárgyalását bizonytalan időre elhalasztja.

H. G. WELLS

II ••

AJAHDEKA A MAGYAR ROZGHSEGREE

H. G. Wells lemondott Írói tiszteletdijáról, hogy lehetővé tegye Reprezentatív Regény sorozatának

HIHETETLENÜL © ilö Sí Ét

egyszeri kiadását

14 kötet, átlag 300 oldal, teljes szöveg, hófehér, finom vékony papiron. kötetenként

wm

A tnegjelenés sorrendje:

1. Anna Veronika (362 oldal)

2. Az Istenek Eledele (264 oldal)

3. Egy Jámbor Lélek Története (Kipps) (372 oldal)

4. A Láthatatlan Ember (240 oldal) 5-6. William Clissold Világa

(672 oldal) Két kötet 7. Mr. Polly Lázadása (kb 350 old.)

8. Amikor az Lstökös eljön (352 oldal)

9. Egyelőre (408 oldal.)

ÍO. Élet és Kaland (256 oldal) il-12. Tono Bungay (512 oldal)

Két kötet

13. Mr. Brittling (408 oldal)

14. Csudálatos Történetek (248 old.)

Összesen 4200 oldal

Ezen olcsó kiadás Fiora Margit művészi tervei szerint Ízléses egész- vászoukötésben is megjelenik. Ára kötetenkint

kötve 15 ckorona

Havonként két kötet regényt szállítunk, fűzve a két kötet ára 19 ökör. kötve 80 ökör. A teljes sorozat hét hónap alatt jelenik meg és az, aki tizenhárom kötetet átvett, a 14-ik kötetet minden felszámítás nélkül ingyen kapja. A sorozat egyes köteteit külön-külön is szállítjuk.

Az egyszeri olcsó kiadásra csak március 15-ig fogadunk el rendeléseket.

Március 15-ike után magasabb bolti ár lép érvénybe.

A Pantheon Irodalmi Intézet Rt. kiadása

I .| Welsz M. könyvosztálya, Bratislava U11

| “ i Halászbapu S. I - híj

fl : „ :• I

I Megrendelem H. t». Wells, Kepresentattv Hegenysorozatát 14 kötetben ; “-I Tudomásul veszem, bogy devonként két kötetet szállítanak. A két kötet éra összesen fűzve :

|®| „ „ , . ... . . . . havonként előre beküldőm . . ^

| \> ; 19 Jkor. vássonkőtésben 30 íkor, Az összeget havonként kérem utánvenní*). A postaköltség ;

■" í az összeg előzetes beküldése esetén 2 50 íkor. utánvételes küldeménynél 5 Aor, ;

X i ingyen kapom a 14-ik kötetet a 13-ik kötet átvételekor. j® I I

*! Név: __________ ____ __________________ Foglalkozás: ................................. {* j

a i .... ' ; c

• j °Dt ——— — ............. 111

* ; Amennyiben csak bizonyos köteteket óhajt, szíveskedjék azok fenti sorszámát Itt Jelezni j q | I

{ ej ” i B I |

j| | •) Nem megfelelő kihúzandó. |||

— Két gyermekei eltemetett a homokbánya. Berlinből táviratozzak: Az Aller melletti Venden ben egy homokbányában két játszadozó gyermeket eltemetett az aláomló homok. Mindkét gyermek elpusztult.

— Két veszedelmes betörő felett Ítélkezett a nyitrai törvényszék. Nyitrai tudósilónk jelenti: Még a múlt év novemberében történt, hogy betörők álkulcs segítségével behatoltak a nyitrai vasúti raktárba és onnan mintegy négyezer korona értékű dohányárut és 450 korona készpénzt elloptak. Ugyanazon a napon betörést kíséreltek meg Rötlné Stefánik-utcai trafikjában. A redőnyt a betörők már felhúzták és éppen az üzletajtót akarták kifesziteni, mikor egy arra haladó rendőr megzavarta őket munkájukban. Néhány nap múlva egy nyitrai hentesüzletben történt vakmerő betörés. A betörőknek ez alkalommal is sikerült elszelelniök. December 1-én a főtrafikban kísérelek meg ismét betörést, mely alkalommal azonban rajtavesztettek. Éppen az ajtó erőszakos felnyitásával voltak elfoglalva, mikor egy arra cirkáló rendőr figyelmes lett a zajra. Sikerült is észrevétlenül megközelítenie a betörőket és az egyiket Nagy István személyében elfognia. Társa megszökött, rividre rá azonban a nyitrai állomáson elfogták. A nyitrai törvényszék pénteken foglalkozott a két betörő ügyeinek tárgyalásával. A két vádlott Nagy István és Huszarik András beismerő vallomást tettek. A bíróság Nagyot tiz havi, társát pedig hat havi börtönbüntetéssel sújtotta, de az ítélet végrehajtását felfüggesztette.

— Egy rosszul sikerült nap kellemetlenségei kergették halálba egy ismert budapesti vendéglőst. Budapesti szerkesztőségünk jelenti telefonon: Erzli József 53 éves vendéglős hétfőn délután a Ruidas-fürdőben agyonlőtte magát. Erzli Józsefnek igen jólmenő és ismert vendéglője volt, amelynek forgalma azonban az utóbi időben megcsappant. Szombaton este nagy előkészületeket tett, mert vendéglőjében nagy táncmulatság volt, amely azonban ráfizetései végződött. Ezért vasárnap egész nap ideges volt. Idegességében le is forrrázta magát, ami még jobban elkeserítette. Azzal távozott el feleségétől, hogy fürdőbe megy. Elment a Rudas-fürdőbe, ahol elkövette az öngyilkosságot.

— Egy norvég gőzös pillanatok alatt elsn- lycdt. Ősiéből táviratozzék: A Norge gőzös a hétfőről keddre virradó éjszaka Haugesundfól északra teljes sebességgel zátonyra futott és olyan gyorsan kezdett sülyedni, hogy a csónakokat már nem lehetett vizre bocsátani. A kapitány, egy utas, két kormányos és egy fogoly, akit bezárva szállítottak egy fegyintézetbe, a sülyedő hajóval elsülyedt, a többieket a segitségr e siető hajók fedélzetükre vették.

— Negyven bányászt temetett föld alá a robbanás. Pittsburgból táviratozzák: New Kenszing- ton egyik szénbányában robbanás következett be, amely negyven bányászt temetett el. Miután a bányában tűzvész is kitört, a bányászok helyzete rendkívül veszedelmes.

9