Prágai Magyar Hirlap, 1928. február (7. évfolyam, 26-50 / 1653-1677. szám)

1928-02-14 / 37. (1664.) szám

Mai számunk 12 oldal VII. évf. 37. (1664) szám * Kedd ' 1928 február 14 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Ke ; külföldre: évente 400, félévre 200, negyedévre 100, havonta 34 Ke. Egye* szám ára 1*20 Ke A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok Főszerkesztő: politikai napilapja DZURANY1 LÁSZLÓ Felelős szerkesztő: FORGÁCH GÉZA Szerkesztőség: Prága IU, Panská ulice 12, II. emelet. Telefon: 30311 — Kiadó- hivatal: Prága II., Panská ul 12/111. — Te­lefon: 30311.— Sürgönyeim: Hírlap, Praha Mii vétettünk ml? Irta: Alapy Gyula dr-. Komárom vármegye nyug. főlevél tárnoka Olvassuk a parlamenti tárgyalásokat mi, me­gyei és jegyzői nyugdíjasok, akik azelőtt a régi varmegyét szolgáltuk, az alkotmány védőbástya-* ját; olvassuk és megértjük Holota János képviselői beszédéből, hogy az uj nyugdijtörvényjavaslatból j m<. jint kimaradtak a megyei alkalmazottak és a, megyei jegyzők. Hogy miért hagytak ki bennün-, két, azt mi nem tudjuk; a képviselő ur azt állapit-j ja meg, hogy a kormány nem viseltetik a megyei j és a községi alkalmazottak iránt jóindulattal. Sajnos, az események Holota dr. megállapitá- j sát következetesen igazolják. Mikor 1921-ben, a közigazgatás államosítása után seregestül bocsátot­ták el a vármegyei alkalmazottakat, akkor meg-’ kapták nyugdíj gyanánt az 1918. évi fizetésnek —1 értsük meg: a qsupasz fizetésnek — a megfelelő j százalékát, akkor, amikor a fizetés már régen csak ; egy kis alkotórészévé zsugorodott össze a tisztvl-j eelői illetményeknek. Azután jöttek sorra az uj nyugdíjtörvények,' amelyek az állami alkalmazottaknak, vasutasok­Szlovenszköra Is átcsapnak a csehországi bányászsztráík hullámai? Héifőn reggel megkezdődött a sztrájk Brfix, Komotau ős Teplliz feszira- telepein — A kormány szerdái nihil közvetít — ía’kenau is HandEova bányászai magas bőremelfist kivételnek Prága, február 13. Az északnyugat- csehországi sztrájkmozgalomról ma a kö­vetkező hivatalos jelentést adták ki: — Brüx, Komotau és Teplitz bánya­telepein teljes a sztrájk. A szükségmun­kákat végző bányamunkáscsoportok vata- mennyi bányában megjelentek, csak a£ ál­lami Julis II. és III. bányatelepektől marad­tak távol a kömlvesok és ácsok. Ezeken a telepeken a munkafelügyelők végzik a szükségmunkákat. A Prínz Eunen bányá­ban csak két ember tart szolgálatot. —A kladnói, pllseni és ostraui kőszén­be, vatelepeken rendesfen folyik a munka. — A szlovenszkói handlovai köszén- bányate’epen szintén bértárgyalások foly­nak. Minthogy a bányamunkások húsz szá­zalékos béremelést követelnek, amit’ a bá­nak, tanítóknak és tanároknak nyugdiját rendezték a mindenkori megélhetési viszonyoknak megfele­lően. A megyei alkalmazottaik és a községi' jegy­zők ekkor sem jöttek szóba, csak évek múlva ke­rült a drágasági segélyekre a sor, amelyeket évente utólag folyósítottak a legszűkebb mérték-1 ben. Az 1918. évi fizetésbe* szabott úgynevezett nyugdíj ’ a legmagasabb tisztviselői fokozatok vise­lőinél már ©férte a havi 600 koronát is és elkép­zelhető az a skála, mely innét, lefelé adta ki a me­gyei és jegyzői nyugdíjasoknak a havi 150—300 korona nyugdijat, özvegyeknek, árváknak olyan szégyenteljes összegek jutottak, hogy azok min­den szánalmat megérdemeltek Tudok esetet, ahol az árváknak napi 2 fillér jutott drágasági pótlékul és özvegynek havi fiz korona nyugdíj, amelyből a posta még levonta a kézbesítési dijat. Ez akkor volt, négy-öt évvel ez­előtt. És hogyan állunk vájjon ma? Megint csak tudok özvegyet, aki, szegény, havi 70 és 80 koro­nán tengődik. Ezeknek, szegényeknek, állampol­gárságát nem ismerik el, vagy késedelmesen In-. tézik. i nva üzemvezetősége el fog utasítani, való­színű, hogy a sztrájk itt is kitör, mert a kommunisták túlsúlyban vannak a bánya­telepen. / — A kuttenbergi bányaíelügyelőség közvetítő tárgyalásokat folytat a reichen- berg melletti Hradek bányatelepen, ahol már január 9-ike óta 69 munkás áll sztráj- ban. Szerdán kezdődnek a békéltető tárgyalások Brüx, február 13. A bányahivatal még a mai nap folyamán megtette a szükséges óvintézkedéseket, hogy a Juíttis E, KI. bányáktól elhárítsa a tűz- és vizveszedel- met. A sztrájkbizottság a szükségmunkák­hoz kellő számú munkaerőt bocsát az üzem- vezetőség rendelkezésére. A sztrájk kilá­tásairól, vagy annak előrelátható tartamá­ról ma még nem lehet véleményt mondani, mivel a tárgyalások teljesen szünetelnek. A tárgyalások fonalát szerdán délelőtt tiz órakor veszik föl Brüxben Leminger kor­mánytanácsos. vagy Rudi dr. miniszteri ta­nácsos elnöklete alatt. A kormány úgy a munkaadókat, mint a munkások szerveze­teit értesítette újabb békéltető szándékáról. A felek bejelentették, hogy a jelzett időben megjelennek a bányahivata'ban. A bérmozgalom, ugylátszik. a keleti bányatelepekre, főleg Falkenaura is át fog terjedni A falkenaul bányászok ugyanis tegnap gyűlést tartottak és béremelés cél­jából megkeresik a bányatulajdonosokat. Seipei kancellár Prágában Kihallgatás Masaryk elnöknél, tárgyalás Benessel és a német miniszterekkel Végül a megyei -és a jegyzői nyugdíjasoknak lg felvirradt és az 1924. évi 310. ez. törvény ren­dezte nyugdijaikat. De hogyan rendezte? Úgy, hogy végrehajtja azokat a törvényeket, amelyeke? már az állami nyugdíjasok el is felejtettek. Ügyi rendezte, hogy egy főszolgabíró teljes hivatali1 •szolgálattal évente 18—19.000 korona nyugdijat kap, egy hasonló képesítésű biró pedig 48—50.000 korona összeget. A megyei és a jegyzői nyugdíjas csak messze a nyomában kullog az. állami nyug­díjasnak.. És mindezt miért? A megyei közigazgatás helyén maradt a leg­nehezebb napokban, a háború végén, nem hagyta eí helyét a forradalom napjaiban sem, hanem igyekezett a szenvedélyeket mérsékelni és helyén maradt akkor is, amikor az antanthatalmak meg­bízásából megtörtént Szlovenszkó megszállása. Az uj zsupánok kérték a megyei tisztviselőiket és a jegyzőket, hogy maradjanak a helyeiken, ezek en­gedelmeskedtek a felhívásoknak és a hivatalaik­ban maradtak, amikor az állami hivatalok nagy részében elszéledtek az alkalmazottak. Felhívásra letették az engedelmeeségi foga­dalmat, segítettek az uj államigazgatásnak zökke­nőit kikerülni. Dolgoztak a konszolidáción. A né­pet, melyre egyedül nekik volt befolyásuk, víez- szatartották minden megfontolatlan lépéstől és a rend érdekében elkövetve mindent, árért szemé­lyükkel és hivatalukkal feleltek. Nem tudok ese­tet, ahol a magyar közigazgatás ellen bármi tekin­tetben is kifogás merült volna fel. Azután jöttek az uj tisztviselők és a magyar alkalmazottak már előre látták sorsukat: az elbocsátást. Ez is bekö­vetkezett egy-két hónapon belül. Fegyelmezetten, a helyzet magaslatára emelkedve végezte dolgát és feladatát a magyar közigazgatás a súlyos 1919— 1920. években, a katonai diktatúra és a statárium idején. Mit vétettünk tehát mi? j Csak az a bűnünk, hogy a közigazgatás szol- j gálafában állottunk, amely a: állam kormányzatá­nak a fundamentuma. Ezt a fundamentumot őriz­tük, erre épült az uj állam, melyet a megyei ée a Prága, február 13. Seipei dr. osztrák: j kancellár ma délután Prágába érkezett. A j pályaudvaron Krcfta meghatalmazott mi- i nisster és Marék dr. osztrák követ fogadta, ! majd a váróteremben a diplomáciai kar tag- i jai és az „Académia“ diákegyesület elnök- I sége üdvözölte. Seipei dr. Frind püspök hradzsini palotájában szállt meg. A kancellár még a délután folyamán látogatást tett Benes külügyminiszternél. Este az Academia diákegyesület tudomá­nyos estélyén előadást tart „Világnézet és a nép“ címen. Az előadás után Benes kül­ügyminiszter vacsorán fogadja a kancellárt, melyre Marok osztrák követ, Spina és Mayr-Harting miniszter is hivatalos. Ked­den délelőtt Seipei dr. meglátogatja Kor­dács érseket és kihallgatáson jelenik meg Masaryk köztársasági elnöknél. Délután Mayr-Harting igazságügyminiszter teaes­télyt ad a kancellár tiszteletére. Seipei dr. látogatását a prágai körök többféleképpen kommentálják. Megbízható forrásból eredő értesülésünk szerint prá­gai tárgyalásai összefüggésben állanak a le­fegyverzési bizottság legutóbbi prágai kon­ferenciájával. Seipei előadása Alkalmunk volt előre tájékozódni Seipei kancellár ma este elmondandó előadásának tartalmáról. A kancellár előadásában Ausztria népiségének és ön­állóságra való törekvésének érdekes böl­csészeti apológiáját adja a katolikus vi­lágszemlélet kihangsulyozásáral. Seipei a világnézet fogalmának elemzé­séből indul ki. Rámutat arra, hogy minden embernek szüksége van világnézetre. A vi­lágnézetnek két gyökere van: a vallás és a nép. Mindkét tényezőt részben más elemek is pótolhatják. így a vallást a vallás ellentéte: a vallástalanság, a népet a kaszt vagy az osz­tály. A vallástörténelemben megvolt a ten­dencia az egyház nemzeti színezetű tagozá­sára. Ez a törekvés azonban a gyakorlatban nem sikerülhet anélkül, hogy az egyház szek­tákra ne essen szét. A vallás és a nemzet újabb szétválása a világnézetben jelenti a szellem győzelmét a vérség és a gondolko­dás győzelmét a nyelv fölött. Ebben a szaka­dásban csak látszólagos veszteség van. A vallásosan gondolkodó s a személyes isten­ségben hivő ember tudja, hogy Isten szándé­kosan tette valamelyik nemzet tagjává, örül ennek s ezért szereti népét s nemzetszeretete a felebaráti szerétéiből nő ki. Aki igy gon­dolkodik, nem lehet igazságtalan más nem­zettel szemben. Úgynevezett tiszta nemzeti világnézet nem létezik s nincs is rá szükség. Vala­mennyi európai nemzet ma egy nyugati világnézet alapján áll, ennek legfonto­sabb eleme a keresztényi elem. — Azonban e kereten belül második dőntőtényező a népiség. Ennek feladását senki sem kívánhatja, sem az állam, sem más idegen állam ér­SEIPEL KANCELLÁR deke. Mivel mi a békét akarjuk, nem kí­vánunk ilyen lemondást más néptől sem, de természetszerűleg visszautasítjuk má­sok olyirányu követeléseit is, hogy a vi­lágnézetünk és az eszérinti cselekvésünk által szerzett nemzeti értékeinket föl­adjuk. jegyzői nyugdíjasok is segítettek építeni azzal, hogy a konszolidáción dolgoztak. A hála pedig az, hogy eddig minden nyugdíjtörvényből kifelejtet­tek bennünket, kivéve az 1924. évi 310. ez. tör­vényből, amelyben kevés a köszönet. Ez a törvény csak a rang- és fizetéskütönhségeket állapítja meg az állami és a megyei nyugdíjasok között. A mostani törvényjavaslatból is kimaradtunk. Tanító, vasutak már régen élvezi a magasabb nyugdiját, minálunk még minden a régiben; öreg, szegény hivatalszolgák könnyes szemekkel veszik; fel havi 250—300 korona nyugdijukat, ami nyolc­van évükre igazán nem mondható szociális gondos­kodásnak róluk. Ha nem megyei hivatalszolgák szegények, úgy már kétszer, sőt háromszor annyi az illetményük. Mit vétettünk mi? — kérdezik könnyes szemekkel mitőlünk, akik elöljáróik vol­tunk. Elfordulunk a tekintet elől és némán mara­dunk, mert a mi szemeink is megnedvesednek. \ De válaszolni nem tudunk arra, hogy: n#f is vétettek ők, szegények, mit is vétettünk mi? A román nemzeti parasztpárt folyfafla harcát a hermán^ ellen Bukarestből jelentik: A nemzeti pa- ra.3ztpárt folytatja kormányellenes hadjá­ratát. Tegnap Krajovában tartattak nagygyű­lést. Maniu, Vajda Vojvoda, Popoviri sür­gették a Bratianu-kormány eltávolítását, a házfeloszlatást és a tiszta választások el­rendelését. A nemzeti parasztpárt propa­gandájának ellensúlyozására a liberális párt Ja&syban tartott nagy népgyülést. Hir szerint ezen több mint 20 000 ember vett részt, akik azonban jórészt moldvai buko­vinai és besszarábiai parasztdelegátusok voltak,

Next

/
Thumbnails
Contents