Prágai Magyar Hirlap, 1928. január (7. évfolyam, 1-25 / 1628-1652. szám)

1928-01-21 / 17. (1644.) szám

áll a harc (d. j.) A jubiláns év parlamenti munkája egyáltalán nem a Treuga dei jegyében in­dult. Sőt. A politikai újévet Tuka cikke ve­zette be, melyben Tuka a centralizmus leg­fájóbb pontjára tapintott rá, ezzel fölóbresz- tette a szocialistákban, akik a oentralizmus mindenkori előportyázói, a harcos fúriát és kihivta a döntő leszámolást a decentralista néppárt és a centralista-szocialista baloldal között. Mit akart tulajdonképpen Tuka hevesen körül vitatott államjogi értekezésével? Semmi mást, mint azt, hogy a jubiláns évben végre égetően aktuálissá tegye az autonómia kér­dését. Semmi mást, mint bebizonyítani azt, hogy az autonómista aspirációk nem elégít­hetők ki egyszerű adminisztrativ reformmal, S hanem szükséges, hogy a mártoni deklaráció tartalma államjogi reformban öltsön testet Attól a pillanattól kezdve, amikor a szlovák néppárt egyhangúlag Tuka mögé állt, Tuka cikke többé nem egyszerű magánvélemény, hanem pártprogram lett. Mit akar viszont Dérer és Hrasovsky, amikor Tuka homlokára a hazaárulás bélye­gét igyekszik sütni és oly heves attakot kez­dett a szlovák néppárt ellen? A két szocia­lista párt taktikája nagyon átlátszó. Tuka esete nekik kiváló taktikai alkalom arra, hogy újból megkíséreljék a szlovák néppárt kiszorítását a koalícióból A polgári koalició achilles-sarka most tényleg a szlovák nép­párt. Tuka autonómista cikke óta a Hlinka- párt a kormánytöbbség legellenzékibb párt­ja. Az egyedüli autonómista párt a kormány­ban. A szocialisták úgy vélik, hogy itt a ked­vező pillanat, hogy éket verhessenek a koa­lició többi pártjai és a néppárt közé. A Tuka- afférben sok az érzelmi gyujtóanyag — gon­dolják — s esetleg sikerül a ceniralista irány­zatú kormánypártokat összeveszitek a Tukái védő szlovák decentralistákkal és akkor szét­hull a polgári koalició és uj koalició alakul­hat, mely már nem lesz nemzeti koalíció, mert a németek is benne lesznek, de azon polgári és szocialista pártok koncentrációja, melyeket mindössze a centralista kormány­zás elve kovácsol össze munkaközösséggé: ez lesz az úgynevezett centralista kormánytöbb­ség és vele a centralizmus jubiláns kormá­nya. így képzelik s ezt tartják a szocialisták a jubiláris szent év legméltóbb megünneplé­sének. A két szocialista párt, mely a polgári többség harcias szlovákiai ellen ugyancsak szlovákokat, Dérért és Hrusovskvt küldte el­ső tüzvonalba, tulajdonképpen már a községi választások óta mesterkedik a koalició szót- robbantásán. Sorra megattakirozta a kor­mánytöbbség valamennyi gyönge és gyöngé­nek vélt pontját. •• A szerepeket megosztva először a szo­ciáldemokraták léptek porondra. A cseh nép­pártiakat igyekeztek féltékennyé tenni az agrárok hegemóniájára. A néppártot a vörös­fekete koalicióba csalogatták. Ez a kisérlet jó j volt ijesztő-bombának, de megbukott az ipa- j rospárt elutasításán. Ezután a nemzeti szo­cialisták kezdtek udvarolni az agrároknak s a nemzeti szocialista-agráT szövetséget szeret­ték volna velük összekovácsolni, melv aztán mint vörös-zöld centrum magvául szolgálhat­na minden további kormánykoalícióknak. Ezt a tervet is néma hallgatás fogadta. A külön utón kísérletező két szocialista párt most vé­gül közös ösvényre lépett és Hlinkáéknak a többségből való kiugrasztásával vagy kiszorí­tásával akarnák szétrobbantani a koalíciót, hogy aztán a kisebbséggé vedlett koalicióba, Hliükéék helyére végre-valahára ők juthassa­nak be”. Tuka esete tehát csak taktikai alka­lom a bársonyszékekért induló döntőroham­ra. Csak az a kérdés, sikerül-e beverniük az éket a centralista kormánvpártok és a de- centralista szlovák néppárt közé? A szlovák néppárt előnyösebb helyzet­ben van: bent ül a kormányban. Sőt a védeke­zésből ellentámadásba ment át. A párt tisz­tán látja és hangsúlyozza, hogy aí ügyes sze­Udtial a kínai fegyverszállításról, a repülögáprablásről és a Gaida-ügyról Ho$v balfiák végre a pőttartalékosságrél szőlő törvényi — H fegyverszállításon nincsen mit titkolni — Prága, január 20. A képviselőház véd­erőbizottsága ma délelőtt Stanek képviselő elnökletével ülést tartott. Az ülésen Udrzal nemzetvédelmi miniszter részletes expozét mondott az aktuális katonai kérdésekről, a kimai fegyverszáilitásTÖl, a repülőgéprabló pilóták esetéről és a Gajda-ügyröL A miniszter elsősorban rámutatott arra, hogy az 1928. évi hadügyi költségvetési elő­irányzat az 1927. évi 1300 millió koroná­val szemben 1400 millió korona. A 30 milliónyi multévi többlet az újonnan lé­tesített nemzetvédelmi alapra fordítandó. Az 1400 millió koronás költségvetést még túl üe- béé -lépni, be njaibb törvények elő, nem Irány­zott (fedezeteit kívánnának. A dologi kiadá­sok ez évben tiz millióval magasabbak, mint voltak tavaly, a repülőoszitagok kiadása öt, a lőszerek és robbanóanyagok beszerzésének tétele pedig egy millió koronával növekedett. Uj katonai törvényjavaslatok A tavaly elfogadott véderőtörvények a miniszter szerint óriási fontosságnak a had­sereg szempontjából. Ez évben érvénybe lép a póttartalékosokról szóló törvény. A had­sereg békelétszámának biztosítása érdeké­ben minden naptári évben 70.000 állitásköte- lest soroznak be tényleges katonai szolgálat­ra. A létszám felett sorozottakat póttartalé­kosoknak minősitik át. Az eddigi tapasztalat szerint minden évben nyolcezernél több lesz a póttartalékosok száma. A póttartalékosok a kötelező 12 heti fegyvergyakorlaton kivül még egy rend­kívüli 4 hetes fegyvergyakorlatra kötele­sek bevonulni. A póttartalékosság bevezetésével megszűn­nek a szolgálati kedvezményekről szóló ed­digi rendelkezések, mivel nem váltak be, sok kellemetlenséget idéztek elő és számos panaszra adtak okot. A póttartalékossági minősítés módja Az uj rendszer fontossága főleg abban rejlik, hogy a póttartalékossá való minősítés; még a tényleges katonai szolgálat megkez­dése előtt megtörténik. ' | A póttartalékosság kedvezménye iránti kérvényt már a sorozási bizottságnál kell benyújtani, amely felülvizsgálja a család férfi tagjainak kereseti alkalmatlanságát. Ez a bizottság ezután javaslatot terjeszt elő egy külön bizottságnak. A miniszter most nyújtotta be a parlament­nek az V. és ennél magasabb rangosztályu nyugalmazott tábornokok nyugdíj illetmé­nyeinek rendezéséről szóló törvényjavas­latot. A hadbirák nyugdíjaztatásáról szóló ja­vaslat is elkészült. Eszerint a hatvanadik életévet betöltött hadbirák nyugdí jba küld­hetők. Csehszlovák fegyver- szállítás Kínába Az utóbbi időben óriási érdeklődést vál­tott ki — folytatja a miniszter — a csehszlo­vákiai fegyverszállítás Kína ré-7: *e. Hang- ailyozom, hogy a hrünni csehszlovák fegyvergyár szállí­tásáról van szó, amely részvénytársaság s 1923 január 1-én alapították. Részvény- tőkéje 30 millió korona s maga az állam is részes benne. A fegyvergyár részvénytársasági alapon dol­gozik és köteles gondoskodni arról, hogy teljes üzemiben legyen. Az állam, illetve a hadsereg nem foglalkoztathatja állandóan a vállalatot s igy rá van utalva külföldi rende­lésekre. A brünni fegyvergyár kitűnő tech­nikai vezetés alatt áll s úgy a termelés mi­nősége, mint az ár tekintetében verseny- képes a külfölddel, összes külföldi üzleteit teljesen törvényes alapon, az érvényben levő nemzetközi egyezmények szellemében bonyolítja le. A csehszlovák köztársaságot nem korlá­tozzák a békeszerződések vagy más nem­zetközi egyezmények sem a fegyverek előállításában, sem pedig azok kivitelében. Csangszolin 1927 őszén 40 ezer fegyvert rendelt A fegyvereket a Praga-hajó szállítot­ta, melynek tulajdonosa Besták mérnök. Sem­miféle titkolózás nem volt a dologban, ami abból is kitűnik, hogy a fegyverszállitmányt egy angol biztositó társaságnál bebiztosítot­ták és pedig minden nehézség nélkül. A ha­jó akadálytalanul átment minden kikötőn csupán a délkinai kormány emelt kifogást a szállítás ellen. A prossnitzi repülőgép elrablása A miniszter részletesen ismereti a pross- mlzi repülőgéprablásának esőiét. A két tet­test Marék Ferencet és Mika Edét büntetés­ből kizárták a repülőtanfolyamból s az egyi­ket Prágába, a másikat Égerbe helyezték el. A két katona azonban Prossnitzban maradt Mint a pilótaiskola volt hallgatói ismerték a repülőtér viszonyait, tudták, hol vannak a hangár tartalékkulcsai. Vasárnap reggel 7 órakor, őrváltás után megtámadták Dufek An­tal őrt, összekötözték, a száját betömték és az egyik helyiségbe zárták. Az őr az erős ütés kö­vetkeztében megsebesült, orrán és száján elin­dult a vér és el is ájult. így találta meg No- votny soffőr. Közben a tettesek ellopták a hangár kulcsát s az S 18—21 számú iskola­repülőgépen északkelet felé repültek. Mint­hogy csak 35 kiló tártál ék benzin volt a gép­ben, nem tudtak Oroszországig jutni. Len­gyelországban elfogták őket s kiadatásukról most folynak tárgyalások. Gajda lefokozása jogerős 1928 január 18-án kihirdették — folytatta Udrzsal miniszter — az én aláírásommal ellá­tott Ítéletet, amelyet a felebbezési bizottság 1927 december 16-án hozott Gajda Rudolf szol­gálaton kívüli volt tábornok ügyében. A mi­niszter aláírásával jogerőre lépett az Ítélet s ez ellen már semmiféle rendes jogorvoslattal nem lehet élni. A miniszter részletesen ismerteti az ügy előzményeit. Boucsek dr. följelentésére a mi­niszter elődje 1926 julius 10-én elrendelte a vizsgálatot Gajda tábornok ellen. A fegyelmi bizottság 1926 december 21-én ítélkezett Gajda fölött, ez ellen felebbezett Gajda s igy került az ügy a minisztérium felebbezési bizottsága elé. amely 1927 április 5-én hozta meg a dön­tést. A miniszter azonban az Ítéletet akkor nem irta alá, hanem visszautalta a felebbe­zési bizottságnak, mivel számos hibát észlelt úgy a vizsgálatnál, mint az Ítélethozatalnál. Közben uj rendeletet adott ki a kormány a katonai fegyelmi ügyekre vonatkozólag s en­nek folytán Gajda felebbezését egészen uj bi­zottság tárgyalta. A bizottság 1927 'december 18-án Gajda (Geidl) Rudolf szolgálaton kívüli tábor­nokot bűnösnek mondta U a lapok által már ismertetett pontokban, sőt nyugdijil- letményeinek 25 százalékos csökkentésé­vel rangjának elvesztésére Ítélte. « A további vádak alól, hogy 1. 5000 koronát fogadott el Szolvojev Iván közvetítésével reposztással küzdő szocialista pártok attak­jainak főrendezője nem más, mint a szocia­listák kormánybeli exponense: Benes. Ezért az ellentámadás éle Benes minisztersége el­len irányul. Tuka vagy Benes? — ez a szlo­vák néppárti sajtó uj jelszava s a párt köve­teli, hogy a miniszteri tárcák végre teljesen a polgári többség pártjainak kezébe kerül­jenek s a szocialista támadások titkos rende­zője távozzék a kormányból. Hlinkáék ezzel az ellenvágással valószínűleg jói számítanak: Benes minisztersége ha nem is gyenge, de mindenesetre igen gyengéd pontja a szocia­listáknak s az ő pozíciójának kedvéért nincs kizárva, hogy lemondanak további harcias kedvükről. A néppárt emellett erősen tuda­tában van annak, hogy a polgári koalíció az ő kormánybalépésével alakult meg s az 5 ki­lépésével bukik s ezért a szocialista támadá­sért viszonzásul a koalició polgári irányzatá­nak erősebb hangsúlyozását szeretné kipro­vokálni. A helyzet eléggé az élére van állitva. A kormánytöbbség kényes dilemma elé került: választania kell Hlinkáék és Benes között. Helyesebben a decentralista szlovákokat is magába ölelő polgári kormány, vagy a szo­cialistákkal, de Hlinkáék nélkül alakítandó centralista koalició között. Hlinkáék győ­zelme, vagyis a polgári rezsim erősödése Be­nes elejtésével erős szocialista haicokat idéz­ne elő. Ezt pedifc a jubiláris évben minden­képp el szeretnék kerülni. A szocialisták győzelme, vagyis a centralista koalició eset­leges létrejötte Hlinkáék ellenzékbe szorítá­sával egy másik és pedig sokkal súlyosabb veszedelmet hozna: az autonómista haríok általános megerősödését Szlovenszkón é- Ru- szinszkóban. Ez még kevésbé illik bele a ju­bileumi év ünnepi programjába. Bizouy-'s, hogy Svehla a jubiláris esztendőben minden­képp a konszolidációt szeretné dokumenté'ni, főleg Szlovenszkón s ezért a szent évre való hivatkozással igyekszik majd letompitani a szocialisták és a néppárt harcát, de mester­nek kell annak lennie, aki ebben le­jére állított helyzetben egykönnyen rendet teremt. ­Mai számunk 10 oldal ^ SZ^m 1 Szombat • 1928 január 21 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, ^4 SzlovenSzkÖi €S rUSZlJlSzkÓi ellenzéki pártok Szerkesztőség: Prága IL, Panská ulice negyedévre76, havonta26Ké;külföldre: »r * nnrtílnnin 12, EL emelet Telefon: 30311 — Kiadó­évente 400, félévre 200, negyedévre 100, Főfíter&eszfő: pOUtlKCU napilapja felelős szerkesztő: hivatal: Prága II„ Panská ul 12/III. — Te­li a vonta 34 Kő. Egyes szám ara 1*20 Kő DXURANYI LÁSXLÖ FORGÁCH GÉXA lefon: 30311.—Sürgönyeim: Hírlap, Praha

Next

/
Thumbnails
Contents