Prágai Magyar Hirlap, 1927. december (6. évfolyam, 275-297 / 1609-1631. szám)

1927-12-08 / 280. (1614.) szám

aecemuer o, esatSrttOL MŰSORON KÍVÜL — COURTELINE KABINETIJE — Bernheim jeunenél, a nagy képkereskedő­nél, két teremben ma árverezték Georges Courteline különös képgyűjteményét. Az öreg Courteline, a „Messieurs let Rónát de Cuir“ szerzője maga is megjelent az árverésen, hogy búcsút vegyen a képeitől. A „Boubou- rouche'( szerzője, a borsos, fanyar irónia nagymestere melankoilkusan nézte a képeket, xííelankolikusan, mert nem keltek el. Cour­teline gyűjteményének nem volt sikere Pá- risbru. Kétségtelen az, hogy Courteline gyűjtemé­nyében találhatók képek, amik megérnek egy félmillió frankot akkor, ha Rousseaunak, a vámhivatalnoknak képei is megérnek annyit. Courteline harminc évig gyűjtötte ezeket a ké­peket. Sánta lábával végig bicegte a Mont- maríre és a Monfparnasse ateliereit, ott volt minden utcai kiállításon, meglátogatott isme­retlen festőket s harminc évig vásárolt, váloga­tott, szigorúan és proramszerüen. Most eladja a gyűjteményét, mert szüksége van a pénzre. Courteline bizonyos szempontok szerint vásárolt képeket. Nem azt tartotta fontosnak, hogy a mester régi, híres, vagy felkapott-e? Bizonyos értelemben az se érdekelte, hogy a kép jó-e? Courteline a maga zsáneréhez illő képeket keresett harminc évig Párisban. Ez a zsáner csak az övé és utánozhatatlan: Cour­teline halhatatlan zsánere. Ami borzalmat és nyakatekertet és nai­vat és groteszket, festők az elmúlt harminc esztendőben összefestettek Párisban a Mont- parnasse és a Montmartre között, azt Cour­teline mind látta. Gondosan, válogatva vá­sárolt. Ritkán adott többet harminc frank­nál egy képért. Egyrészt, mert nem volt neki, másrészt, mert azt tartotta, hogy a jó és ér­dekes művészetet úgyse lehet megfizetni. Courteline képeinek nincsen párja az egész világon. Az emberek, akik eljöttek dél­után Bernheim jeune elegáns termeibe az ár­verésre, hasukat fogták a nevetéstől. Egy festőtől, aki Boulanger generálist egy léggömbben festette le, három képet vásá­rolt Courteline. Az első egészen kicsi, a má­sodik valamivel nagyobb, egészen nagy a har­madik. Mind a három kép Boulanger generá­list ábrázolja, amint egy léggömb segítségével a mennybe száll. A három kép rajzban telje­sen azonos, csak méretben különbőznek. A festő annyira meg volt elégedve a müvével, hogy háromszor festette meg, egyre nagyobb kiadásban. Egy sötét képen egy rablógyilkos áll egy mező közepén, kezében magasra tartott késsel, s éppen abban jár, hogy leszúrja egy család legfiatalabb tagját, egy fiatalembert. A csa­lád többi tagjai, apa, anya és leány már Hol­tan feküsznek a gyilkos körül a földön. Ez egy nagyon szép kép a a kivitele rendkivüJ gondos. Egy másik rémes rablógyilkos jólsikerült portréja ezt a eimet viseli: „Foirotte, ált Hono- ré, az lle St. Denis réme“. Ezzel is ál­modni lehet. Egy harmadik képnek ez a cime: „A fé­lig megsütött szüz‘(. Ezen a képen látni le­hel. ammt egy gonosz ember megsüt egy 4 szüzet A gyűjtemény egyik chef d'oeuvreje a „La jeune füle aux yen bovMUs“. Ez egy tenyérnyi kép, Rousseau modorában, valami­vel jobb. Ér annyit, mint az „elszunnyadt ci­gány'" bár nem adtak érte két milliót, mint az utóbbiért. Courteline gondterhesen járkált a képei között s magyarázta a gyűjtőknek az egyes müvek, rejtettebb értelmét. Ha ő adja elő, min­denki belátja és elhiszi, hogy ezek a képek nagyon jók. De eladni csak egyet adtak el: a La baig- máé c. képet, 5000 frankért Ennek a tar­talma azonban, sajnos, túlságosan pajkos ah­hoz, hogy el is lehessen mondani. Látni kell. Ma, amikor Utrilloért minden sznob szem­rebbenés nélkül megad harmincezer frankot, igazán csodálkozni kell, ha Courteline gyűjte­ménye a következő napokon nem fog sok pénzt behozni Courteline képeiben legalább szel­lem van Nem a festők szelleme. Courteline szelleme. (m. s.) RITKA ALKALOM! Házlebontás miatt mindenféle brilliáns, gySngy, óra, arany és ezüstáruk mélyen leszállított áron eladók. Pompás, értékes karácsonyi ajándékok. 5. Jakobowlcz ékszerész Praba I, Píikopy 21. Ingsan utazás Prágába! Vidéki vásárlóknak le"alább 2000 korona értékű vásár ásnál megtérítünk egy III. oszt. vasúti jegyet. Voldemaras az orosz-litván szövetségül fenyegeti Lengyelországot Brlaitd is Sclalola találkozása — Franciaország gyarmati enged* méttyeiief ad Olaszországnak? — Megtört Voldemaras ellenállása -- 1 litván-lengyel jegyzéket pénteken írják alá — Genf, december 7. Briand és Scialoja ma délelőtt egy óra hosszat konferált. Ennek a tár­gyalásnak nagy jelentőséget tulajdonítanak, mert hir szerint az összes olasz-francia kér­désekről folytattak eszmecserét és elsősorban arról, hogy a francia kormány gyarmati téren milyen engedményeket tehetne Olaszország­nak. Az amerikai sajtó még mindig azt állít­ja, hogy Briand és Mussolini találkozni fog, de a francia delegáció ezt határozottan meg­cáfolja. A tanács mai ülése Genf, december 7. A népszövetségi ta­nács ülése ma fél tizenkettőkor kezdődött. Úgy Stresemann, mint Zaleski államtitkárukkal képviseltették magukat. Az ülés azért kez­dődött olyan későn, mert Voldemaras litván miniszterelnök a délelőtt folyamán sorra meg­látogatta a francia külügyminisztert, Cham­berlaint, Scialoját és Stresemann dr.-t és tár­gyalt velük a tegnapi tárgyalások eredmé­nyéről, hogy közölje velük a litván kormány álláspontját. A mai ülésen vo'demaras és Z«- leski a népszövetségi tanácsot fogják infor­málni és a tanács referense azt a jegyző­könyvet fogja előterjeszteni, melynek aláírá­sával a háborús állapotot befejezettnek nyil­vánítják. Az ülés Scialoja jelentésével Kezdődött a nemzetközi kereskedelmi forgalom döntőbíró­ságáról. A konferencia határozatait Anglia és Olaszország aláírták. A kubai tanácstag jelen­tést tett a sajtókonferencia határozatairól amelyeket a ianáis hosszú vita után elfoga­dott, mert a sajtó terén ezek a határozatik határozott javulást hoznak. Ezek a határoza­tok nagy súlyt helyeznek a hírszolgálatra A nyilvános ülés végén az olasz államtitka" az egészségügyi bizottság jelentését olvasta fai. Majd a tanáé* titkos ülésen f gl.ilkezűit a ta­nácstagok számának csökkentéinek kérdésé vei, amit Chamberlain hozott javaslatba A tanács maga nem helyesli a csökken­tést és ezért az egy óra hosszat tartó ta­nácskozás nem vezetett eredményre. A tanácskozásaltat később folytatni fogják. A német külügyminiszter Chamberlain javaslatát csak nagy megszorításokkal hajlan­dó elfogadni. A holland és a kubai tanácsta­gok a javaslat ellen vannak és velük együtt a többi tanácstag is szolidáris. Délután a tanács a lengyel-litván konfliktussal fog foglakozni. Genf, december 7. Tegnap este Genfben általánosan azt hitték, hogy a lengyel-litván kérdést sikerült szabályozni. Az angolok azt állították, hogy pénteken, be lehet fejezni az egész tanácsülést. Azt hitték, hogy Scialoja a litván miniszterelnököt kellőképpen fogja in­formálni, úgyhogy Voldemaras feladja a küz­delmet a zárt falankszként föllépő tanács ellen. VoldemOA'as Sétálójánál tett látogatása után azonban csak annyit mondott, hogy még nem sikerült megtalálni a megol­dást. A mai ülés tehát a lengyel-litván kérdésben tulajdonképpen csak bevezető küzdelem, de nem hiszik, hogy Volde­maras a hét végéig ellenállást fog tanú­sítani. Már eddig is határozott közeledés történt. Voldemaras azt akarja, hogy a népszövetség a lengyel-litván határra olyan katonai bizott­ságot küldjön, mint minőt egy idővel ezelőtt a görög-bolgár határra küldött. A tanácstagok azonban nem akarnak ily messzire menni, utalván arra, hogy a görög-bolgár határon tényleg történtek összetűzések. Voldemaras eme követelése a lengyel-litván kérdés tár­gyalását meg fogja hosszabbítani. Páris, december 7. A Petit Párisién hangsúlyozza, hogy az oroszok ezúttal Genf­ben talán csak okos számításból tanúsítottak tartózkodó magatartást és egyetlenegy eset­ben sem próbálták szokásos propagandáju­kat folytatni. Sőt sikerült ezirányban az orosz delegációtól ígéreteket kicsikarni, amelyek ugyan eb­ben a pillanatban még kissé tuláltaláno- sak, amelyek azonban talán nemsokára konkrétebb formákat fognak ölteni. Ez mindjárt meg fog mutatkozni, ha Orosz- • ország uj követe Párisba érkezik és ott megkezdik ama szerződés tárgyalását, j amely egy keleti Locarno kiépítését cé­lozza és amelyen Franciaországon és j Oroszországon kívül Németország, Len­gyelország és Románia is részt vennének. VoSdemas°as: „Lengyelország újra támad*4 Páris, december 7. Az Excelsior genfi tu­dósítója Voldemaras litván miniszterelnökkel folytatott interjújában, amely rendkívül ér­dekes és a szokásos interjúktól erősen elüt, a következőket mondja: Voldemaras először újra vázolja a vilnai konfliktus történetét és kijelenti, hogy Litvánia egykori fővárosának elvesztésébe sohasem fog beletörődni. Volde­maras meg van győződve arról, hogy Lengyelország most újabb támadást ké­szít elő, amely Kovnó ellen irányul. Majd az állandó liatárincidensekről szól­va rámutat a nyugtalan atmoszférára és végül Németország álláspontjáról szólva kijelentet­te, hogy Oroszország abban az esetben, ha Len­gyelország és Litvánia között háborúra kerülne sor, azonnal Litvánia mellé áll­na, mert Oroszországnak Litvániával szerződése van. Németországnak ezzel szemben Oroszországgal van szerződése és igv Németországnak Litvániával szem­ben való érdekeltsége szintén igen nagy, bár mégsem lehet megállapítani, hogy a hi­vatalos Németország milyen álláspontot fog­lal el. A miniszterelnök fölveti a kérdést, hogy Németország választott-e már Oroszor­szág és Európa között, különösen akkor, ami­kor az angol—orosz diplomáciai viszony meg­szakadt. „Nem tudok közelebbit — mondotta a miniszterelnök — arról a különös tervről, amely szerint a Danzigon át vezető lengyel korridort egy Memelen át vezető litván korri­dorral helyettesítenék. Litvánia a békét akar­ja, de csak oly föltétel mellett, hogy a nép- szövetségnek sikerül Lengyelországot észre- téritenie. * Pllsisdski Genfben Varsó, december 7. Pilsudski marsall végleg elhatározta, hogy Genfbe utazik. Egy tegnap tartott minisztertanácson, ameiyen Za­leski jelentést tett az eddigi genfi tárgyalá­sokról, hozták ezt a végleges határozatot. PiJ- sudski ma délután utazik el és pénteken reg­gel érkezik Genfbe. A lett álláspont Berlin, december 7. Seelens lett külügy­miniszter a Berliner Tageblatt egyik szer­kesztőjével folytatott beszélgetésében kije­lentette, hogy a balti államok számára és Lettországra nézve különösen áll az a tény, hogy Litvánia függetlensége és abszolút szu­verenitásának fen tartása félreismerhetetlenül nagy jelentőséggel bir. Lettország azonban nem akar beavatkoz­ni Lengyelország és Litvánia területi há­borúskodásába. Lettország szintén azon az állásponton áll, hogy ezt a kérdést csak nemzetközi utón lehet elintézni. A rimaszombati diáktragédia saftóepilogusa a bíróság előtt Györy Dezső becsületsértés! pőre a halott Vályi István szlovák tanára ellen — A tárgyalás megerősítette a Prágai Magyar Kirlap cikkének állításait — Misecska tanárt elmarasztalták Rimaszombat, december 7. (Munkatár­sunk jelentése.) Még mfhdenkinek élénk em­lékezetében élhet az a nem mindennapi diák­tragédia, amely 1926 júniusában a rimaszom­bati reálgimnáziumban, az érettségi idején Faluba János igazgató szobájában lejátszó­dott. Az eset akkoriban nemcsak a szloven- szkói, de az egész csehszlovákiai és a külföldi sajtóban is élénk visszhangot keltett és belső körülményeiben még ma sem teljesen tisztá­zódó Mint ismeretes, tavaly a vizsgák ide jé Vályi István feledi származású VIII. osztá­lyos tanuló, akit szlovák nyelvből el akartak buktatni, bement az igazgató szobájába, ahol heves jelenetek játszódtak le Faluba János igazgató és az elkeseredett diák között, aki a bukástól és a szégyentől való félelmében vé­gül revolverrel akarta kényszeríteni az igaz­gatót arra, hogy Ígéretet tegyen az érettségi­re való bocsájtására. A revolveres jelenet alatt nyitott be az igazgatói szobába egy alsóosz­tályos diáik, aki rémülten lármázta fel az is­kola folyosóját. Faluba igazgató felhasználván a zavart, megragadta a diák kezét, aki a re­volvert elsütötte és az igazgatót kezén köny- uyebben megsebesítette. Az igazgató most ki­rohant a szobából és a szerencsétlen diák, akire az ajtót is rázárták, főbelőtte magát. Mire az orvosi segitsóg megérkezett, már ha­lott volt. A dráma, amely percek alatt játszódott le, azonnal szétterjedt a városban. Györy Dezső, lapunk délszlovenszliói munkatársa csakhamar a helyszínen termett és a Prágai Magyar Hírlapban .hosszabb cikkben szA* molt be az eset előzményeiről és lefolyásá­ról. Beszerzett adatai alapján kereste az igaz­ságot a sajnálatos eset előzményeiben, teljes objektivitással szállt szembe a ha­lott diák ellen felhozott tarthatatlan vá­dakkal, de másrészt kifejtette azon né­zetét is, hogy a diáktragédiát meg lehe­tett volna akadályozni. E cikkre az abban szereplők nem reflek­táltak, sem a bíróságnál nem kerestek elle­ne elégtételt és ezzel maguk is elismerték, hogy a cikk adatai és Írójának felfogása ellen kifogást nem támaszthatnak. Ennek dacára a rimaszombati .\Gemer MalhontlWn" Misecska Bernét tanár, akinek az öngyil­kos diák a szlovák nyelvből tanítványa j volt, durva és sértő kirohanást intézett Györy Dezső ellen.- Györy Dezső a cikkben foglalt becsületsértő- kitételek miatt pert indított a rimaszombati í szlovák lap cikkírója ellen. A rimaszombati törvényszék kmettbiró­- sága tegnap foglalkozott az érdekes üggyel, i A tanács elnöke Janausek dr. volt, kmeítbi- i) rák Fényes Sándor bankigazgató és Buday- József igazgató voltak. A magánvádlót Miha- í lik Dezső dr. ügyvéd, a vádlottat Gyurkovics- János dr. képviselte. A tárgyaláson Misecs- c ka Bemát a valódiság bizonyitását kérte ar- 1 ra nézve, hogy Györy Dezsőnek a Prágai Ma- 5 gyár Hírlapban írott cikkének állításai rossz- i indulatu hazugságokat és izgatást tartalmaz­- tak. A bíróság elrendelte a bizonyítást. Fel­- olvasták a Prágai Magyar Hírlap kérdéses- cikkét, kihallgatták Faluba igazgatót és felol- t vasták a rendőrségi, valamint az iskolai vizs­- gálát jegyzőkönyveit. A jegyzőkönyvek teljes egészében Györy i Dezső állításait igazolták s így a bíróság az Ítéletben kimondotta, hogy a bizonyítási eljárás nem sikerült és a Misecska cikkét közzétevő lapot a felmerüli köitségek- , ben elmarasztalta. A tárgyaláson meglehetős jogi furcsaság- ■ ként a valódiság bizonyításánál nem a Mi­secska által irt cikk állításának bizonyítása körül folyt a vita, hanem kizárólag Györy De- r zső cikkének állítólagos valótlansága körül, amit bizonyítani sehogy sem sikerült. Mihal ik dr. ez ellen semmiségi panaszt is jelentett be. A tárgyaláson a tanukéul kihallgatott Faluoa igazgatóhoz azt a kérdést intézték, hogyha a Prágai Magyar Hírlap cikkét sérelmesnek ta­lálta, miért nem fordult jogorvoslatért a bí­rósághoz és miért nem indított sajtópert a Prágai Magyar Hírlap ellen. Faluba igazgató erre azt válaszolta, hogy azért nem, mert akkor a tárgyalást Prá­gában tartották volna meg. (Különös érvelés! Faluba igazgatónak — ha igaza van — Prágában is igazságot szolgál­tattak volnál Szerk.) A magánvádló képviselője az ítélet, va­lamint a valószínűségi szakasz alkalmazása miatt felebbezést jelentett be és így most a j tábla fogja eldönteni, hogy lehet-e durva sze- ! mélyi sértéseket úgy beállítani, mintha az ! a közérdek védelmét szolgálná %

Next

/
Thumbnails
Contents