Prágai Magyar Hirlap, 1927. november (6. évfolyam, 249-273 / 1583-1607. szám)
1927-11-09 / 255. (1589.) szám
3 1927 norember 9, szerda. 'PKSGAI-yV >A*mXR-HlRME M ■ Bj a pompásan üdítő fogpaszta CnlOrO yöHa ^""fogbevonatot _ dízavatoltan klórnélküli! eltünteti Mikroszkopikusan finom alapelemeinek (amorph kémiailag ható szénsavas mész) nagymérvű mechanikai tisztitó ereje által rövid időn belül vakító fehérré teszi a fogakat és fodormenta ize révén a szájban kellemes hűvösséget és tisztaságot idéz elő. Chlorodont a legideálisabb szer a sárga fogak ellen. Görögül: (Chloros = zöldessárga; Odontes = fogak) és teljesen hiányzanak belőle a káros alkatré* szék, valamint a fehérítő klór is. __________________________ Kis tubus ára 4.—. nagy tubus ára 6.— korona. ff lraiilMng.rWi.^-....- W—W—ÜT ITT Hl I ■IIIWIH l mi Svehla a (esülyedt parlamentarizmus megrendszabályozását kívánja A miniszterelnök nagy beszédet mondott a költségvetési bizottságban — Nem volna hajlandó tűrni a vasutasok passzív rezisztenciáját — Bárkivel hajlandó kormányozni Prága, november 8. A képviselőház költségvetési bizottsága ma délelőtt folytatta a költségvetés részletes vitáját. A köztársasági elnök, az elnöki iroda, a törvényhozó testületek és a minisztertanácsi elnökség költségvetései fölött folyt ma a vita. Bólén kommunista a vita első szónoka. Szemére veti a kormánynak, hogy még formálisan sem ünnepelte meg a szovjetunió tízéves fönnállását, ezzel szemben valósággal hajtóvadászatot indított azok ellen, akik részt akartak venni a kommunista párt által rendezett ünnepségen. Élesen támadja a szociáldemokratákat is, mert azok sem ünnepelték a szovjetet. ühalupka cseh szociáldemokrata a törvényhozó testületek tételénél kifogást emel az ellen, hogy a kiküldetési tétel jóval emelkedett az előző évi előirányzatokkal szemben. A németek egymásközött Windirsch néihet agrár válaszol az általános vita alkalmával elhangzott német ellenzéki támadásokra. A német kormánypártok, úgymond, szorgalmasan, gonddal és becsületesen dolgoznak. Kívánja ő is a költségvetés indokolásának német nyelven való kiadását, de azt hiszi, hogy a ház elnöksége ezt főleg pénzügyi okokból nem tette meg. A német kormánypártok álláspontja az, hogy a nyelv a megértés segédeszköze kell hogy legyen, nem pedig annak akadálya. Knirsch német nemzeti szocialista kérdezi a miniszterelnököt, hogy a kormány vál- lalja-e a felelősséget az október 28-iki elnöki manifesztációért és milyen jogi értelmet ad annak. Polemizál Windirschsel és kijelenti, hogy nemcsak a kormánypártok, hanem az ellenzék is becsületes munkát végez. Pártja mindig pozitív munkát végzett és ha az utóbbi időben visszaesett is ez a munka, ez csak azért történt meg. mert pártja belátta, hogy ez addig nem lehet célravezető, amíg a jelenlegi parlamenti rendszert meg nem változtatják. A szudetanémetség önálló nép, saját zárt területén lakik és addig fog harcolni, amíg nem sikerül a nemzeti állam centralizmusát leépíteni. A párt pozitív munkát akar végezni és elvben nem utasítja el a kormányban való részvéteit sem, ha ehhez az utat lehetővé teszik. A mai kormánypárti németek megadták az államnak mindazt, ami öt megilleti, de vájjon az állam megadja-e a német népnek is mindazt, ami megilleti? A németek és a szlovákok koumánybalépé- sukkeil az államot igen komoly válságban konsziOLlüdiáltiák. Pártja nem szünteti meg addig a jogos kritikát, amiig nem látja, hogy a kormány komolyain igyekszik a nemzetiségekkel való kiegyezés programját megvaló- síitand. De Witte német szociáldemokrata ugyancsak reflektál Windirsóh beszédére és kijelent’, hegy a német kormánypártok eddig csak konkolyt arattak. WA költségvetés nem felel meg a valósa na1!" Rosohe német nemzeti élesen bírálja a kölitségveté.-t, amely szerinte a külföld részére készüli és nemi felel meg a valóságnak. A gazdasági és nemzeti élet sohasem lehet eredményes, ha ez a kettő egymás ellen dolgozik. Békés viszonyt kell teremteni a hatalmon lévők és kisebbségek között s az eddigi rendszernek véget kell vetni. A jeteinilegi rendszer a német gazdasági élet gyengítését és megsemmisítését célozza.1 Több mint egy mi’iliáréöt költöttek eddig' cseh magánszemélyek és cseh bankok szarná-J lására, míg a németeknek semmit sem adtak. Visszaút a sít ja Emgtlis pénzügyminiszter azon állítását, hogy a hadik öl csónak beváltása kizárólag gazdasági kérdés. Ez nem az, mert a csehek részére ez nemzeti politikai kérdés! ►Slavicok oseíh nemzeti szocialista figyelmezteti a miniszterelnököt és a pártokat, hogy az alkotmány rosgszö'Wgezé'sdkor az angol és a francia parlamentarizmust tekinBeszéde elején a parlamentarizmus ha- nyaí'iáfáról emlékezett meg, amelyért szerinte elsősorban a képviselőiket kell fetelősiség- re vonná. A parlament tekintélyét, úgymond, csak ,akkor lehet visszaállítani, ha azokat a t régi parlamenti szokásokat is visszaállítják,- amelyek a parlament tekintélyét biztositot- ták. Ez pedig egyediül a kép viselőkön múlik. , Részletesen foglalkozik ezután a pairlaimetn- tárig rendiszierrel s kijelenti, hogy 3 éppen azért, mert ő az igazi demokrácia , hive, sohasem menne ellenzékbe, l mert az államnak élnie kelt s ő mindenkivel t hajlandó dolgozni, aki az állam érdekéiben a közös munkát és felelősségiét vállaltja. A tökéletlen parlamentarizmus — Azt vetik szememre — úgymond —, [ hogy én keveset járok a parlamentbe és [ nem sokat foglalkozom a parlamenttel. Ez , nem felel meg a valóságnak, mert talán ; egyetlen egy képviselő sem foglalkozik any- . nyit pcjrliaimenti munkával, mint én. Én . azonban a demokrácia elvén állva, neim ■ szeretem a lármás, hangos beszédeket. Igaz, hogy parlamentarizmusunk még nem teljes és nem tökéletes. Parlamenti életünk kettős: egyrészt a ■ bizottságokban, másrészt pedig a plénumban : folyik le. Aki figyeli ezt a munkát, láthatja, , hogy a bizottságokban nyugodt, lárma nélküli munka folyik, mig a plénumban mások a viszonyok. Itt föltétien javítani kell a helyzeten. A plénumbeli viszonyok teljes mértékben rendezésre szorulnak, mert számos esetben szemtanúi voltunk az ottani viszonyok tarthatatlanságának. A parlamenti tribünt lealacsonyították olyannyira, hogy a társadalmi szokások elvei sem jutnak ott érvényesülésre. Mindezért egyedül a képviselők felelősek, akiket a parlamentbe beválasztottak és ebbe a kérdésbe semmiféle politikumot vagy nacionalizmust nem lehet belemagyarázni. Ami azt a kifogást illeti, hogy a parlament keveset ülésezett, a miniszterelnök megállapítja, hogy a parlament működése programszerűen Történt. Az elnökség bét bizottságot hivott össze, amelyeken 180 parlamenti tag nyilváníthatta véleményét. Továbbá öt miniszter állott a képviselők rendelkezésére, akik interpellációkra választ kaphattak. A kluboknak meg van az a joguk, hogy tagjaikat a bizottságokban fölválthatják és igy a képviselők fölváltva vehetnek részt a bizottság munkájában. A vasutaskérdés A vasutasok ügyére tért ezután át a miniszterelnök. Hangsúlyozta, hogy a kompromisszum mellett foglalt állást, de a leghatározottabban kétségbevonja a passzív rezisztencia jogosságát és nem is fogja tűrni, hogy passzív rezisztencia utján diktatórikusán lépjenek fel a vasutasok. Élesen elitéli a sajtónak azt a részét, : amely valótlan híreket terjesztett és ezzel | j csak ártott az egész ügynek. A hivatalos kö-j J rök mindig a legohjektivebben informálták tetteik mániának. Ennek megfelelően tervezték a klubelnökök Tendisaeires konferenciáját. Ez azonban időivel Cili maradi. Azután a szakbizottságok megtalaíkitása ugyanezt a célt akarta szolgálni, de ez is abbamaradt Ebből .látható, hogy a parlamentarizmus nálunk iokról-fokra és évről-évre süllyed. Ezután Svőhla minis ztenelnök emelkedik szólásra. a közvéleményt a vasutasok helyzetéről. Svehla sohasem lesz ellenzéki Majd a felelősség kérdéséről, beszél s kijelentette, hogy amint nem ismer kétféle morált a köz- és magánéletben, úgy nem ismer kétféle felelősséget sem. Szemére vetették, hogy mint agrár, a kormányban is az agrárérdekeket képviseli. Rámutat arra, hogy az első években szükséges volt a mezőgazdáknak a megszervezése, mert ez sokkal nehezebb, mint az ipari munkásoké, akiknek a megszervezése simán szokott lefolyni. Majd reagál Rosche képviselőnek ama kijelentéLondon, november 8. A Daily Mail mai száma Szófiából keltezett .táviratot közöl, amely szerint Romániában váratlan fordulat álott be. A lap jelentése szerint Bratiianu diktatórikus hatalmat vindikál magának és az alkotmányos külső látszat utolsó foszlányait is elvetette magától. Mária özvegy királynét és Heléna hercegnőt fogolyként őrzi Bukarestben. A román beépüli tikiban történt ezen váratlan fordulatot a Daily Mail feltétlen megbízható és oetnzurázatlan értesülése szerint az okozta, hogy Károly ecctrónörökös végképp ki akar béfkülmi most már nemcsak az özvegy királynéval, hanem Heléna hercegnővel is, akitől tudvalevőleg törvényesen még a mai napig seim vált el. Bratianu attól fél, ha az özvegy királyné és menye elhagyhatják Románia területét, első dolguk lesz, hogy Károllyal találkozzanak. Ha pedig Károly az ő segítségükkel tér visa- sza Romániába, a királyi ház iránt különösen a nagy román paraszttöm egekben meglévő lojális ragaszkodás nagy ereje feltétlenül elsodorná helyéről a népszerűtlen Bra- tiamut egész politikai klikkjével együtt. Bratianu különben a leghatározottabb formában közölte is már a királyi család női tagjaival, hogy további rendelkezéséig nem hagyhatják el Románia területét. A különös kormányrendelet kibocsátására az adott alkalmat, hogy Heléna hercegnő részt akart venni az apuliai herceg nápolyi esküvőjén és erre a célra útlevelet kért. Bratianu az útlevél kiadását azzal az indokolással tagadta meg a hercegnőtől, hogy a gyermek- j sére, hogy a kormány irányzata agrárius. Kijelenti, hogy mint miniszterelnök sohasem az agrárok, hanem mindig csak az állam érdekeit nézi és pártja csak az alkalmat szolgáltatta neki arra, hogy az állam ügyeit intézhesse. Hajlandó kormányozni bárkivel együtt az állam érdekében s ha pártja ellenzékbe vonulna és mandátumot ajánlana föl neki, nem fogadná el ezt a mandátumot. A miniszterelnök többek között még a* állami tisztviselők fizeíésrendezése kérdésé ről beszélt. Visszautasítja azt a vádat, mint ha a fizetésrendezési törvénnyel megkárosították volna az állami tisztviselőket. Lehet, hogy bioznyos egyenlőtlenségek előfordultak, de egyetlen törvény sem tökéletes. Az olyan hírek terjesztői ellen erélyesen kell fellépni, akik sok ezer ember exisztenciájáról könnyelműen nyilatkoznak. Ezeket az tevékét a zöld asztalnál lehet elintézni legjobban s exiszten- ciális problémák gondjait nem lehet újság- szenzációk tárgyává tenni. Bejelenti még, begy a fizetésrendezési törvény végrehajtásánál nyert tapasztó', adok alapján esetleg szó lehet még korrektúrákról, amikor majd a fizetésrendezés központi bizottsága, amelyben képviselve vannak az állami tisztviselők is, az összes adatok begyűjtése után esetleg tárgyalni fog. A miniszterelnök harmadfélórás expozéja után Adarnek előadó reflektál az elhangzott beszédekre s ezzel a költségvetés I—III. tételeinek részletes vitája befejeződött. Bra- dács elnök másfél órára felfüggesztette a bizottság ülését. Az esti ülésen Englis pénzügy- miniszter válaszolni fog Rosche német nein- zetipáTti képviselő beszédeire. paralizisjárvány még nem múlt el és a hercegnő mindaddig nem hagyhatja el Románia területét, amíg gyermekét, fvihály királyt a fertőzés veszedelme fenyegeti. A fővárost napról-napra nagyobbszámu fegyveres eirő száll ja meg. A foglyok egyelőre még csak Mária özvegy királyné és a fiatal király édesanyja, de nem lehetetlen, hogy nemsokára az egész királyi család Bratianu foglya lesz, aki álarcának végleges levelesével Románia diktátoraként fogja az uj román köztársaság elnökévé ki1:'.áltatni magát. A királyi család fogvatartása nem első eset Románia történelmében, Károly király halála után 1914-ben Bratianu már egyszer fogolyként őriztette az özvegy Carmen Sylvát, aki férjét mindössze öt hónappal élte túl. Bratianu királyi foglyát Curtea d‘Argesben őriztette és annak idején Bukarestben közszájon forogtak olyan hírek is, hogy az özvegy királyné halálát erősen siettette a fogság. ^anoílescB vádirata Bukarest, november 8. Manoilescu ügyében a vizsgálatot befejezték. Ma közzétették a végleges vádiratot, amely 15 vádpontot tartalmaz. Manoilescu érintkezésbe lépett védőivel és az Adaverul jelentése szerint a vizsgálóbíró előtt kijelentette, hogy nem volt szándéka az alkotmányos rendet felforgatni, mert Károly extrónőrökös nyilvánosan is arra az álláspontra helyezkedett,' hogy csak a régem-tanácsban való tagságát akarja elfoglalni s elismeri Mihály király szuverénitásáí. Tanúi között megemlíti Károly ex trón örökösi- Bra- tianut, Tituiescut, Dúcát és a varsói román köSvabla minisztereSnök beszéde Bratianu Mária királynét és Helénát ff esélyként érzi Bukarestien A miniszterelnök Helénát nem engedte a nápolyi kirá'ya esküvőre — Az útlevél megtagadásának oka: a gyermek- parallzis — Románia a diktatúra és a köztársaság felé
