Prágai Magyar Hirlap, 1927. november (6. évfolyam, 249-273 / 1583-1607. szám)

1927-11-08 / 254. (1588.) szám

J 4 energiafccscrlést jelent és maga után vonja az erkölcsi nívó Iesülycdéaét". Csak idézni kell az ő szavaikat és hivatkoznunk a saint-germaini békeszerződésoei biztosítót* jo­gainkra, amelynek alapelveit a csehszlovák ál­lam alaptörvényeibe foglalta. Csináljon a kül­föld, amit akar, mi azonban azt hirdetjük, hogy mi itt maradunk, nem megyünk Ázsiába, meg- védjiik a földeinket, a kultúránkat, nyelvünket, politikai és mindennemű egyéb jogainkat. Küzde­ni fogunk minden erőnkből a megélhetésért és rászorítjuk a világ közvéleményét arra, hogy ne tűrje meg a Duna közelében ezt a nemzeteket egymással szembe állító, állandó feszültséget, mi Európa békéjének veszedelmes akadálya. Amit Benes is kénytelen elismerni _ Nemzeteket leshet elnyomni, lelhet sanyar­gatni ide-ig-óráig. Ez a politika azonban rendsze­rint megbosszulja magát. Benes alkotta meg a magyar nemzet ellen a kisantantot, hogy rendet teremtsen Kőzéspenrópában. Éb mit kell látnunk most? Éppen a kieantantállamokiban vannak bel­politikai nehézségek, a Duna—Tisza közötti kis ország az a fixpont, ahol teljes az állami rend. Benes külpolitikáját irtózatos kudarcok érték s án gy elégtétele a magyarságnak az, hogy a köztársaság vésőtől hova-t-ovább belátják s Magyar országsai való békés megegyezés ssfik- ■égességét és est Benes és Masaryk Tamás egyaránt hangsú­lyozták kijelentéseikben. Beszéde befejező résziében reflektál a Národny Denniknek a magyarországi kisebbségek helyze­tével foglalkozó cikkére, majd hangoztatja, hogy a magyarság itteni pártjai azért küzdenek, hogy úgy a magyaroknak, mint a szlovákoknak egyaránt meg legyen minden időben a maguk fehér kenye­re. Végül a különböző pártok kérdésével foglal­kozik s rámutat arra, hogy a magyarság két párt­ban helyezkedett el és minden egyéb párt nem egyéb, mint a magyarság erőinek a tudatos meg­osztására való törekvés, amit magának a magyar­ságnak kell visszautasítania. Füssy Kálmán felszólalása A hosszas, tüntető tapssal fogadott és sűrűn ismétlődő tetszésnyilvánításokkal kísért, nagysza­bású beszéd után Füssy Kálmán nemzetgyűlési képviselő 6zólt néhány meleg szóban a választók­hoz és közvetlen előadásában a magyar egység gondolatát fejtette ki, arra kérve a választóközön­séget, hogy minden erejével ezt az eszmét karolja fel. Mint gazdaember szereti a földet és ragaszko­dik ahhoz, mert a földnek nagy a vonzóereje. Ha­tásos szavakban mondta el a komáromi vár törté­netét, amely azóta is bevehetetlen és a magyarságnak legerősebb végvára maradt min­denkor. Épp igy kell ma is azzá lennie és ezért a komáromi magyarság ne engedje magát félreve- aettetni, de értse meg az idők hivó szavát és a megérdemelten jobb jövő érdekében a november 20-iki választáson a magyarság egyesült pártjaira adja le szavazatait. A lelkesen fogadott beszéd után még ttlvedi László dr. mondott költői lendülettel előadott és költői hasonlatokkal telitett magasröptű beszédet, amelyben tántoritbatlan magyar hittel hirdette a szlo vén szikói magyarság szebb jövendölj ének elkö- vetkezését, ha az megérti az egység nagy gondola­tát. A közönség viharos tapsokkal fogadta a nép­szerű költőnek gyönyörű szavait. A mindvégig méltóságteljes lefolyású gyűlés n törvényhozók lelkes ünneplésével ért véget. — Wínter Hermáim szénVere-ködeim! r. t. POZSONY, Palacky-tér 18 Telefon 706 és 384 Házi fütőszenet szállít zsákolva Olcsl : api árak — Raktár: Újvárosi pá’yaudvar jj 1927 november 8, kedd. Újabb kormánykoalidős kombinációk a belpolitika homlokterében Féltébenykedések az agráriusok és cseh néppártiak küzütt a hegemónia miatt — „Fekete-vörSs” vagy „vörös-zölö” koalíció váltja fel a polgári koalíciót? Prága, november 7. Amikor egy évvel ez­előtt a polgári komiény a esteítsziiovák nem­zeti koalíció helyébe lépett, nagy Lgérkerósek és fogadkozások történitek abban az irányban is, hogy fel fognak hagyni a koalíció régi parlamenti játszadozásával, a parlamenti munkát neon tekintik a jövőben egyszerű for­malitásnak, amelyben a többségű képviselők engedelmes fiúcskák módjára, az elnöki intésre, emelik fel kezeiket és szavazzák meg a kormány javaslatokat, vetik ed az ellenzék módosiló ind i ívén yát, hanem igazi parlamen- tárizmuat akarnak csinálni. Felszólítják az ellenzéket, a .komoly alkotó munkára, ne- haovják a törvényhozás gondját csupán a többségnek, vegyenek részt abban ők maguk is, a polgári többség pedig nem fogja elutasí­tani a hasznos ellenzéki indítványokat és javaslatokat, és igy mintaparliament lesz a Moidva-ip arti R udolíi r, umbói. Az uj kormány működése óta eltelt egy esztendő és ez alatt a hosszú idő alatt bebizonyosodott, hogy nincs különbség a mostani polgári koalíció és a régi cseh­szlovák nemzeti koalíció parlamenti rendszere között, az ország lakosságára nézve nem jelent változást, hogy most más urak ülnek a huso9 fazék mellett, mint egy évnek előtte, sőt a diktatórikus kormányzási rendszer még inkább erősödőben van. Keserű lecke ez, azoknak a volt esdi koalí­ciós pártoknak, mint a nemzeti szocialisták­nak és a szociáldemokratáiknak, akik ott vol­tak ennek a rendszernek a bölcsőjénél és dédelgették a csemevész csecsemőt, hogy nagyra nöjjön az amgoőkóros gyermek. Ma az ellenzék padsoraiban tauuilhalgák meg, hogy mit jelent, ha a többség bagatelizálja a ki­sebbséget és ma ók küzdőnek a leghangosabban a tarthatatlan parlamenti helyzet megvál­toztatása érdekében. Ez természetesen neon jelen ti azt, hogy ha ők fognak visszakerülni a husosfazék mellé, okulnának ©llenzekiségük keserűi tapasztala­taiból és becsületes páriáimén ti munkát kí­vánnának taaugurálm. A polgári többségben a pri mheged üt a agrárpárt játsza, és Svehla, a diplomata politikus kereset beszél, de annál többet csel okszik. Bámulatos taktikai érzékével miniden hely­zetben feltalálja magát, és nem okoz nagy lelkiismeretű furdalásokait számára, ha most mint a polgári kormányzat elnökének olyan törvényjavaslatokat kell megváltoztatnia, gyökerestül íélforditania, amelyeknek megal­kotásában a nemzeti koalíció idején szintén vezérsaerenet játszott. Mint a nemzeti koalí­ció belügyminisztere terjesztette be a me­gyékről szóló törvényt, és miint ennek a koalíció miniszterelnöke védelmezte azt meg minden támadással szemben. Az uj polgári koalíció azonban teljesen elejtette a nagymegyerendszert és Svehla miniszterelnök könnyű szívvel szavaz­tatta meg a közigazgatási reformot, amely az állami közigazgatás teljes centrali­zálására vezet. Ugyanez a helyzet a szociális biztosítás törvényénél is. Ma már bebizonyosodott, hogy a szociális biztosítás mai formájában elibiriha- tattan terhet jelent a kisiparos és kereskedő- társadalomra, és nem jelent előnyt az alkal­mazottakra sem, azonban ez nem menti Svehla politikai módszerét, miért egy törvény önmagában vagy rossz, vagy jó. Ha felismer­tük annak oétsze rütlemségét, nem lehettünk támogatói és ha jóságában meg vagyunk győződve, soha pillanatig sem hagyhatjuk cserben semmi politikai konjunktúra ked­véért. A szociális biztosítás módosítása és más fontos kérdések is igen komoly helyzet elé állították Svehla polgári kormányát, amit még az is súlyosbít, hogy a küzdő felek eze­ket a gazdasági ügyeket politikumként kezelik. Ma még bizonytalan a harcok eredménye, valószínű azonban, hogy a koalíció meg­rendültén fog belőlük kikerülni és igy beavatott körökben felmerült az az ön­kéntelen kérdés is, vájjon ezeket a har­cokat nem mesterségesen idézték-e fel, hogy akut kormányválságot teremtsenek és azután uj kormányt hozhassanak létre. Mert nemcsak az ellenzék harcol a kor­mánytöbbség ellen, hanem a koalíció kebe­lén belül is észlelhetők bizonyos ellentétek. Ezek az ellentétek nem nemzeti és nem szociális természetűek. A német aktivista pártok nagyon is előzékenyen játszók a jó fiuk szerepét, nem okoznak nehézségieket Svehtámaik ée választóik előtt azzal védelme­zik magukat, hogy ha eredményeket nem is tudnak élérni, de legalább meg tudják akadályozni a németekre kártékony törvé­nyek alkotását. Szociális tekintetben sincse­nek nagy ellentétek, mert hiszen a kormány polgári rétegeződé síi, amely a szociális problémákban egy vonalon gondolkozik. Inkább a hegemónia körüli féltókenyke- dósek okozzák a koalíció belső zavarait. A cseh agrárpárt diktatúráját nem szí­vesen viseli el a koalíció második leg­erősebb pártja, a cseh néppárt és őzért a kulisszák mögött máris a koalíció kezdődő válságáról suttognak. Beavatottak már azt is mondják, hogy a katolikus pártok a szociáldemokratákkal és a többi szocialista pártokkal együtt az agrárpárttal sem tudnának kormányt alakítani és ha a cseh agráriusok nem hagynak fel diktatórikus allűrjeikkel, akkor a polgári koalíció helyébe követ­kezhet majd a fekete-vörös koalíció. A gondolat merész és valószínűtlen, die le­het, hogy Svehíánaik újabb taktikai húzása, amellyel olyan kormánypártokat akar meg­fenyegetni, amelyek az ő tervének útjában állanak. A koalíció ellenzéki szárnyát külö­nösen a Hradzsinnal szemben a nemzeti de­mokrata párt alkotja. Az a tény. hegy Matouseket, a nemzeti demokraták örökös kereskedelemügyi miniszter jelöltjét még máig sem nevez­ték ki, bizonyítja azt, hogy Svehla ra­vasz kombinációs húzásaival a nemzeti demokratákat kívánja sakkban tartani. Matousek impossz/iíbilis abban a kormány­ban, amelyben Bemos mint külügyminiszter foglal helyet, mert hiszen ő, mint a nmlitévi leolt ség vetési vitában a külügyminiszteri tárca előadója, igen éles támadást intézett Bemos eliten, A fekete-vörös koalíció fantasztikus kombinációjával szemben újból fel­merült a már egyezer alkalmazott vörös­zöld kombináció lehetősége is, amelynek most különösen a szociális biztosí­tás módosítása ad aktualitást. Ebben a kor­mányban, Sv-eihíávial az élen, cseh, szlovák, német agráriusok ülnének együtt a cseh nemzeti szocialistákkal és a cseh, valamint német szociáldemokratákkal. A cseh szociál­demokraták ugyanis állandóan kacérkodnak némtet elv társaikkal és a német szociáldemo­kratákat a némtet polgári aktivisták példája is fellbáboritoitta. Ezek a kombinációk még csak a kulisz- szák mögött tervetődnek. De az a körül­mény, hegy felbukkanásuk már aktuálissá vált, bizonyítja, hogy a mai polgári kor­mányzat már nem sokáig tarthatja magát és egy uj koalíciónak kell helyét átengednie. Ezen kombinációk láncába tartozik a Ceské Slovo vasárnapi jelentése is, mely már a szlovák néppárt ellenzékbevenn árá­ról beszél. A lap szerint a néppárt adói tette függővé kor mán ybammaradását, hogy a kor­mány a költségvetésben tényleg fölveszi-e a prágai pénzverő föláll Másának tételét. Hogy ez a „jelentéktelen44 probléma is ilyen sú­lyos következményekkel járhat, a szocialista lap szerint csak arról tanúskodik, hagy7 a koalíció és a kormány helyzete már igen labilis lehet. A Bravó Li'du mér világosabban helye­zi kilátásba a küszöbön álló „meglepeté­seket44. — A nemzeti demokraták — írja a lap — már maguk is félnek attól, hogy a nem­zeti szocialisták belépnek a kormányba. In­formációink szerint a nemzeti szocialisták agyáltalában nem gondolnak a kormányba- liépésre, mert mind a két szocialista pártra az eddigi ellenzéki taktika teljesen sikeres­nek bizonyosodott be. Természetesen nem vonatkozik ez az értesülésünk egy egészen uj konmánykombinációra, mint amilyennek a gondolata a legutóbb merült fed (néppárti- szocialista-ipárospárti kormány). Ilyen koT- mámykombi náció azonban nem egyhamar valósítható meg, mert mi,nőikét szélső szár­nya rövid idő alatt nem módosíthatja e men­talitását. Kopper Miksa. Ha a magyar diák egyetlen vizsgáról elmara d, csatát vesztett a magyar élet küzdőterén A pozsonyi magyar diákság közgyűlése — A magyar diák a statisztika szerint mindenütt megállja a helyét — A MAKK élesen elitéli a magyar nyelvet Üldöző elemek föllépését Pozsony, november 7. (A P. M. H. kiküldött tudósítójától.) A pozsonyi magyar főiskolások MAKK egyesülete vasárnap délelőtt tartotta meg évnyitó rendes közgyűlését a Komensky egyetem filozófiai fakul­tásának Duna-utcai előadótermében, a volt ma­gyar Felső leányiskolában. A magyar diákok im­pozáns számmal jelentek meg. A gyűlésnek néhány szlovák vendége is volt, bár hivatalos kiküldöttel a szláv diákság nem képviseltette magát. A gyű­lés jelentőségét különösen az adta meg, hogy a Komensky egyetemen e napokban a szlovák diá­kok részéről történt magyarellenes kirohanások ellen a legilletékesebb helyen: magán az egyete­men tiltakozott a közgyűlés alkalmából a meg­sértett magyar ifjúság. Csáder Mihály szigorló orvos, a pozsonyi MAKK elnöke, megnyitó beszédében örömmel ál­lapította meg, hogy a Komensky egyetem magyar diákságának mozgalma immár egy esztendős és e rövid fennállás alatt a MAKK úgy a fiatalság, mint a hatóságok és a magyar társadalom bizal­mát és szeretetét megnyerte. — Ha keresztmetszetben szemléljük a magyar diákság életét, örömmel veheti tudomásul a szemlélő a lázas munkát. Mint a hangyaboly­ban : mindenki teljesíti a kötelességét s a magyar diák a szigorlatoknál, a kenyérkere­setben és bárhol másutt az életben megállja a helyét, örülök, hogy a magyar diák híve az amerikanizmusnak, amely reális idcalizmns- . sál tekinti az életet; nem esik kétségbe és a jég hátán is megél. A magyar diákság már rájött arra a természeti törvényre, hogy aki győzni akar, annak helyt kell állnia, aki lemond, az helyet ad másnak. Az elnök szavait lelkesedéssel fogadták az egybegyűltek. Scheffer Frigyes pénztáros jelen­tése következett ezután. Cottely János titkári je­lentése az egyesület egyesztendős gazdag munkás­ságát részletezte. A pozsonyi MAKK egyesületi helyiséget tart fenn 102 rendes tagja számára és számos társadalmi rendezésével erősen bekapcso­lódott a pozsonyi magyarság életébe. Az egyesület igyekezett a magyar ifjúság nemzeti hivatásának a modern magyar kulim f ra ápolása körül is eleget tenni, igy elsősor- j bán Móricz Zsigmond pozsonyi előadócstjé- i nek megrendezésével. 1A lelépő választmánynak és Csádei Mihály elnök­nek a diákság nevében Sidó József mondott kö­szönetét. A gyűlés ezután Scheffer József dr. kor­elnöksége alatt megválasztotta a MAKK uj vá­lasztmányát. Az eredmény a következő: Elnök: Cottely István dr.; alelnök: Aich Nándor; titkár: Duka-Zőlyomi Norbert; pénztáros: Csikós József; jegyző:, Décsy Aladár. Választmányi tagok: Cot­tely János, Csáder Mihály, Deme Sándor, Discan- tiny László, Nagyidai Ernő, Terebessy János, Scheffer Frigyes, Sidó József, Udvardy László és Vargha Imre. Póttagok: Czibők János, Deme Lajos, Diőssy Miklós, Kardhordó Ödön és Lim- bncher Zsuzsanna. Az eredményt a közgyűlés örömmel vette tu­domásul. Cottely István dr. elnöki programbe­szédében fölvázolta a MAKK szociális, kulturális és társadalmi feladatait s különös tetszést váltott ki akkor, amikor a Komensky egyetemmel való szoros együttműködést tűzte ki az egyesület egyik legfontosabb céljául. — A modern európai gondolkozásu eseh vagy szlovák nem veheti rossz néven, ha a magyar diákság az állam és az egyetem ke­retein belül öntudatos nemzeti életet él. A Komensky egyetemen a legutóbbi időben ma­gyarellenes zavargások csupán magánakció­nak minősíthetők, de mégis jónak látom er­ről figyelmeztetni a nyilvánosságot, elsősor­ban az egyetemi hatóságokat és a szlovák diákságot, hogy ne ismerjenek bennünket fél­re. Magyarok vagynnk. anyanyelvűnk szabad használatában nem hagyjuk magunkat meggá­tolni, de mindenkor együtt akarunk működni a Komensky egyetemmel ős annak tanári karával. Indítványozza, hogy a közgyűlés egyhangúlag köszönetét fejezzi ki Som mer Otokar dr. volt dé­kánnak, aki a MAKK működését megértéssel tá­mogatta az elmúlt esztendőben. Végül tanulásra buzdította a diákságot, mert aki csak egy vizsgáról is elmarad, máris csa­tát vesztett a nehéz magyar élet küzdőterén %

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents