Prágai Magyar Hirlap, 1927. október (6. évfolyam, 224-248 / 1558-1582. szám)

1927-10-27 / 246. (1580.) szám

*í (BS2 „,t polgári és szocialista pártok eoirüttiPükácKésére egyelőre gonOefoi sem lehet” iásas Sf!&3»ft3)nácskozások a pairBsmeRtben ~ á szocialisták csak az isSoJsé pilüanaShan értesültek róla, hogy a szociális biztosítás reformja a parlament napirendjére került Három itorménylawasial Prága, október 26. A nieimaetgyülés őszi ülésszakának megnyitása .afl&aíiméval nem Kör téoit semmiféle lényegesebb esémény, gv3(hí:a m'inii'sztereiiniők régi módszeréhez M- fíen hallgatásával most is kijátszotta a szo­cialistákat, az utolsó pillanatig bizonytalam- ságíbam hagyva őket afelől, hogy a kormány 'benyujtja-e a szociális biztosítás mód ősit ásót vagy sem. Sőt még így is közvetlenül az ülés berekesztése előtt osztatta ki a képviselők­nek a javaslatot­A koalíció megakadályozta azt, hogy Ehglis expozéja fölött azonnal meginduljon a vita. A képviselőház az ülés régén s, ház- elnökség javaslatára elutasította Smerál kommunista képviselő újabb szabadságkér­vényét A szlovák néppárt tegnap klubértekezle­tet tartott. A parlament folyosóin ezalatt az a íiir forgott, hogy a néppárt választási ve­reségéért a két néppárti minisztert tekinti bűnbaknak, mert az elégedetlen szárny úgy állítja be a dolgot, hogy a párt maga seré­nyen dolgozott, azonban a bét minisztere nem tudott eredményt elérni a kormányban. Ez a hir természetesen csak puszta konibi- náeió. A szlovák néppárt még folytatja érte­kezletét. A nemzeti demokrata párt ugyancsak lát,.-au tanácskozik és permanens klubülést tart. A párt a kormánybalépést latolgatja, amire különösen a cseh nemzeti szocialisták magaviseleté ösztökéli Kramárékat. Klo- fácsék a parlamentben teljesen semleges magatartást tanúsítanak és az ellenzék sem­miféle megnyilatkozásában nem vesznek részi A szocialista sajtó azonban élesen tá­madja a kormánykoalíciót, mert a benyújtott törvényjavaslatával tényleg hozzálát a szociá­lis biztosítás terheinek enyhítéséhez. A néppárti Lidové Listy megállapítja, hogy a polgári és szocialista irányzatnak egymástól való eltávolódása annyira teljes, hogy a szocialistáknak a polgári pártokkal való együttműködésére egyelőre gondolni sem lehel A szocialistáknak bele kell törőd­niük a mai erőviszonyokba. Revideálni kell állás pontjukat a felekezeti és mezőgazdasági kérdésekben, azaz szociális reformpártokká kell átalakulniok. Prága, október 26. A kormány a képviselőház tegnapi ülésén három igen fontos törvényjavasla­tot terjesztett be és pedig a szociális biztosítás mó­dosítását, az országos és járási képviselőtestületek választásáról és a munkanélküli segélyekről szőlő módosító törvényjavaslatot. I A szociális biztosítás • módosítása A kormány által tegnap késő este benyújtott szociális biztosítási mődositő javaslat célja a szo­ciális biztosítást olcsóbbá tenni és a biztosítás adminisztrációját rendbe hozni. A következő lé­nyegesebb módosításokat tartalmazza: A biztosítási kötelezettség alól fölmentéinek a tizenhat éven aluliak, továbbá időszaki munkások, azaz olyanok, akik az évnek csak bizonyos évsza­kában dolgoznak, föltéve, hogy munkájuk egy év­ben nem hosszabb tartamú kilencven napnál. A javaslat harmadik szakasza a közigazgatási bíró­ságnak a heti bért illető döntését emeli törvény- nyé. Továbbá rendezi a bérosztályokat Az eddigi első és második bérosztályt most az A-osztályba olvasztiák össze, a harmadik osztály lesz a B, a negyedik és ötödik osztály a C, a hatodik és hege­dik osztály a P, a nyolc-tizedik osztály pedig az E-Osztály. A 21. szakasz a rokkant járadékot 550 koro­nában állapítja meg az eddigi 500 koronával szemben. Az özvegyi járadékok igényjogosultsá­gának megállapításánál megelégszik pusztán a 65 éves életkor elérésével minden egyéb föltételek néi k i.il. A 23. szakasz szerint a biztosított nők, ha házasság következtében fölmondják a biztosi- fást, a ténylegesen befizetett biztosítási illetékek felét kamat nélkül visszakapják. A 24. szakasz megállapítja a rokkantsági és aggbori biztosítás h<*H illetékeit és pedig: A-osztály 2.50 korona. B-osztály 3.10. C-osy- fály 4.60, D-osztálr 6.1Ó. E-esztály 8 korona, A többi paragrafusok rendezik a különböző be­tegbiztosítási intézetek vezetőségének összeállí­tását, korlátozzák az uj beíegsegélvzöh alakítását és általánosságban az egész szociális biztosítást a népjóléti minisztérium szigorúbb fölügyele-.e alá helyezik*' A szociális biztosítási intézet szervezeteinél a javaslat előírja a szocialista pártok által régóta támadott paritást a munkások és munkaadók között. Az uj választójog Az országos és járási képviselőtestületek választásáról szóló törvényjavaslat tulajdonkép­pen a megyei választásokról szóló törvény módo­sítása. Egyébként lényeges változásokat tartal­maz. Az országos és járási képviselőtestületek választásánál csakis olyan személyek sza­vazhatnak, akik 24-ik életévüket elérték és legalább egy éve laknak a községben, illetve járásban. Eddig a választási korhatár 21 óv volt és a hely­beli tartózkodás minimumánál három nőnap volt kikötve. A passzív választójog a 30-ik életkorba tárnát kezdődik, azonban az egy helyen való tartóz­kodás helyett három évet köt ki a javaslat A kormány ezt a módosítást azzal indokolja, hegy a választók és megválasztottak nagyobb életta­pasztalattal bírjanak és az ország, illetve járás igényeit és követelményeit jobban ismerjék. A munkané'killi segély A harmadik kormányjavaslat az 1921. évi julius 19-i 267. számú a rendkívüli munkanélküli­ség esetén állami munkanélküli segélyre vonat­kozó törvényt módosítja és egészíti ki. A törvényjavaslat alapelve abban áll, hogy az állami segély ugyanolyan nagy legyen, mint a szakszervezeti segély. Kivétel csak rendkívüli munkanélküliség esetén tehető, amikor az állam hozzájárulása a szakszer­vezeti segélynek a kétszeresét teheti ki. Ez a kivétel azonban csak akkor alkalmazha­tó, ha a szakszervezetek a munkanélküli segély normáját a rendes munkanélküli segély egy har­madára szállítja le. A leszállított szakszervezeti segély naponta nem lehet kevesebb 66 fillérnél. Az állami segély viszont nem tehet ki többet napi 18 koronánál és az összsegély nem lehet na­gyobb, mint a segélyezett munkanélküli utolsó bérének két harmada. Ha a munkanélküli segély ezt a két harmadot túllépi, úgy az állami segélyt leszállítják­Decemberig megváttoztatEök a numerus €lansss®t®rwéüff Csak a népffajok és nemzetiségek arányszámára vonatkozó rendelkezést szüntetik meg vetelmónyei mellett egyfelől a felvitelt kérő szellemi képességeire, másfelől arra is figye­lemmel kell lenni, hogy az ország területén lakó egyes uépfajokhoz ég nemzetiségekhez tartozó ifjak arányszáma a hallgatók között lehetőleg elérje az illető népfaj vagy nemzeti­ség országos arányszámát, de legalább kite­gye annak kilenctized részét. Bethlen István gróf miniszterelnök de­cemberben Genfbe utazi, hogy ott részje­gyen a népszövetség ülésein. A miniszterel­nök eddig az ideig le akarja tárgyaltatni a numerus clausus revízióját Decemberig ugyanis a magyarbarát angol politikusok munkája is befejezést nyer az angol alsó és felsőházban és az angol törvényhozás hatá­rozatainak mindenesetre meg lesz a hatásuk a népszövetség üléseire is. A miniszterelnök szükségesnek látja a numerus clausus-iigy gyors elintézését hogy Magyarország fontos igazságaival szem­ben Magyarország ellenségei még arra se tá­maszkodhassanak, boy a numerus clausus tör­vény még fennáll. Magyarországra nézve elő­nyös az ominózus numerus clausus rendezése, mert a kormány ezzel a revízióval meg akarja könnyíteni minden külföldi magyarbarát po­litikusnak helyzetét, akik a békereviziő kér­désében egyre határozottabban a magyar ál­láspont mellett foglalnak állást „Rossz politika túlságosan emlegetni a békereviziót” A revízió Európa legfontosabb problémája — Mik a revízió lehetőségének állomásai I Leóm Blunt a revízió Időpontjáról London, október 26. Witson Hairtris a Daily NieWfoan megismétli azt a multheti állítását, hogy a trianoni szerződés revíziójának tul- haagos követelése rossz szolgálatot tesz Magyarországnak. Bethlen miniszterelnök helyzetét is meg- mefbeziti, ha saját nemzete előtt folyton m*en- tegetőznie keli, hogy a revíziót még nem tudja keresztülvinni. Bethlen egyébként a közelmúltba® rendkívül józan beszédet mon­dott, amelyben helyesen jellemezte a mai európai helyzetet. A békeszerződések felül vdzsgála tánaík követelése ma csak újabb ellenségeskedést és gyanúsításokat idéz elő, anélkül, hogy a kívánt célt elférné. A szerződések igazságtalan feltételeinek békés módosítása, bizonyára a legfonto­sabb problémája Európának, erre azonban csak az általános megnyugvás után kerülhet sor. Bizonyára nem' akarják Európát a párisi saeTJJŐdésekkel öíök időkre megkötni. A békesaerzőáések revíziója Európa legkényesebb és legnehezebb pro­blémája. A Nemzetek Szövetsége csupán ta­nácsadóként léphet közbe. Szerződéseket csak a szerződő fél beleegyezésével tehet megváltoztatni. A Nemzetiek Szövetségének mindössze az áll módjában, hogy a világ közvélemé­nyét mozgósítsa bizonyos rendelkezések el­len. Remélhetőleg eljön ennek az ideije. A Nemzetek Szövetsége képtelen arra, hogy a felülvizsgálatot erőszakosan kikényszeritse. E kérdés megoldására az első lépés annak megértése, hogy van ilyen probléma. A legközelebbi lépés a szerződések enyhíté­se volna részint politikai téren a kisebbségekkel való jobb bánásmód biztosításával, részint gazdasági téren a vám védelmi ren- deükezé&ek enyhi lésével. Ha ilyenformán a békeszerződések minden lehető korrektúrá­jával kísérletet tesznek, elválik, hogy a béke­szerzeto.tock milyen intézkedésein tehet csu­pán revízióval segíteni. Paris, október 26. A francia szocialisták vezére, Léou Blum, a Populaire mai számá­ban újból Maigyarországnak a trianoni szer- 1 ződés revíziójára vonatkozó > törekvéseivel foglalkozik. A szocialista vezér cikke tele van telhetetlen dühhel amiatt, hogy Bethlen kormánya határozott külpolitikai sikereket i ért el. Léou Blum ismét a leghevesebb mő- j dón támadja Millerandot, aki annak idején, (mint Franciaország külügyminisztere, tény- ; lég hajlandónak mutatkozott arra, hogy Ma- ígyarorszájg revíziós törekvéseit támogassa, >ha Magyarország átadja vaisutait és a buda- .! pesti kikötő koncesszióját egy francia pénz- lügyi csoportnak. Léou Blum kifejezetten ; megállapítja, hogy a békeszerződés territoriális revíziójá­nak gondolatát először a BIoc National egyik kormánya mondotta ki. Megállapítja továbbá, hogy Rothermere lord sajtóhadjárata és Bethlen grófnak a magyar parlamentben tartott legutóbbi beszéde -óta a trianoni szerződés revíziójának kérdésié állandóan napirenden van és Magyarország biztosan számit Angliának és Olaszországnak támogatására. „Mi azonban, — folytatja to­vább Léon Blum, — akik az első naptő® kezdve bíráltuk a békeszerződések tévedé­seit és igazságtalanságait, nem engedjük meg, hogy a békeszerződéseket abban a pil­lanatban változtassák meg, amikor azok megváltoztatása Horthynak és Bethlennek nagyobb dicsőségére válnék. A revíziót ugyanis csak az egymás iránti bizalom atmoszférájában, a békének és a szabadságnak a légkörében lehet elő­venni. Bethlennek azonban, aki a zsarnokság egy uralmának a feje és a háborúra való állandó provokációnak a vezetője, nincs meg az a joga, hogy a belátásra és igazságosságra hi­vatkozzék." Blum rendkívüli módon sajnál­ja, hogy Briand a frankhamisítás idején el­mulasztotta a Magyarország elleni erélyes fellépést és Bethlennek a megfojtását A Bethlen kormányával szemben elfogd falt gyűlöletes álláspont éltemére is Léon Blum cikke értékes dokumentuma annak, hogy a francia szocialista közvélemény is meg van győződve a békeszerződésekben el­követett igazságtalanságokról és szükséges­nek tartja azoknak reparálását. Trockijt és Zinovjevet kizárták a központi végrehajtó­bizottságból Moszkva, október 26. összeült a szovjet­unió központi végrehajtó bizottsága, amely­nek ülése elé nagy érdeklődéssel néztek, minthogy ezen került szóba Trockij és Zinov- jev ellenzéki magatartásának elbírálása. A központi végrehajtó bizottság kizárta kebelé­ből Trockijt és Zinovjevet Ez nem jött meg­lepetésként, csak az időpont váratlan, mert november 1-én lesz pártkongresszus és Sztálin mérséklőleg lépett közbe, hogy ezen a pártkongresszuson még adjanak alkalmat az ellenzéknek a védekezésre. A kizárási hatá­rozat következtében Trockij és Zinovjev no­vember 1.-én nem jelenhetnek meg ezen a kongresszuson- de nagy kérdés, hogy ezzel el- némitetták-e őket, mert iiiveik tábora igen nagy ős a kizárás után előreláthatólag még növekedni fog Budapest, október 26. (Budapesti szer­kesztőségünk télafonjélentése.) A Magyar Távirati Iroda utján Iilebelsberg Kuno gróf kultuszminiszter újabb nyiltkozatot tett köz­zé a numerus clausus ügyében. A kultuszminiszter legújabb nyilatkozata szerint a numerus clausus szociálpolitikai rend­szabályait továbbra is fenn kell tartam. Azonban az 1920. évi XXV. i-c. 3. szaka­szának szerencsétlen megszövegezése külföldön még számottevő körökben is azt a téves látszatot Kelti, mintha annak harmadik bekezdése beleütköznék a tria­noni szerződésnek a kisebbségek védel­méről szóló hatodik cikkelye 54. és 58. szakaszaiba. Ez lényegesen megnehezíti a magyar kisebbségek helyzetét az utédál- lamokban. Azonkívül a magyar állampol­gárok egy csoportjánál a megbélyegzett- ség érzését váltotta ki. Ezért tehát célsze­rűnek látszott, hogy a törvény egyéb ren­delkezéseinek érintése nélkül a szóban- forgó harmadik szakasz harmadik bekez­dését hatályon kívül helyezzék, A törvénynek ez a bizonyos harmadik szakasza, amelyet a nemzetgyűlés annak ide­jén Bernolák javaslata értelmében fogadott el, a következőképpen hangzik: — A beiratási engedély megadásánál a iiemzethiiség és az erkölcsi megbízhatóság kö-

Next

/
Thumbnails
Contents