Prágai Magyar Hirlap, 1927. október (6. évfolyam, 224-248 / 1558-1582. szám)
1927-10-14 / 235. (1569.) szám
1927 október 14, péntek. —MfPBJllWiMgWIinri1 ■!.: I , mm-PI^GM-iV\AGgaR-HTTO^> MwnrjwawBWB 3 A földreform igazi nirta HISsSqs adatok a földreform végrehajtásáról a dunaszerda* helyi Járásban — Kik és hogyan lettek maradékbirtokosok ? Pozsony, október 13. Mostanában mindenfelé sok szó esik a csehszlovákiai földreformról Szemléltetően óhajtjuk bemutatni, hogy a dunaszerdahelyi tősgyökeres magyar járásban miként hajtották végre ezt a reformot. Itt a földreformot nem szociális, hanem nacioniális célzattal hajtották végre, amennyiben ebben a tisrta magyar járásban magyar ember egyáltalán nem kapott a földreform utján földet, sőt igen sok magyar munkás, igen sok magyar alkalmazott kereset s igy kenyér nélkülivé, koldussá, földönfutóvá vált. Az idejött maradékbirtokosoknak nagyobb része idegen munkásokat alkalmaz, s igy az itteni lakosság ezrei munka és kereset nélkül maradnak. E járásban három telepes cseh-morva községet alapítottak: a Millenium-pusztán, melyet „Millenovice"- Siily községben, melyet „Sily" és Szentmihályfa község területén, melyet „Colonia obce Szentmihályfa" nevezettel jelölnek meg egyelőre. A telepesek kapnak majdnem ingyen földet, szép cserepes uj házat, gazdasági épületeket, kapnak olcsón, sőt ingyen tenyészállatokat a legnemesebb fajtából, adót, ármcntesitési dijat nem fizetnek, ellenben, mivel igy sem képesek boldogulni, majdnem évenként államsegélyben részesülnek. Hogy a telepesek hogyan szereznek földet, erre jellemző a következő: Egy millenium-pusztai telepes ugyanis elmondotta, hogy az ő millenium-pusztai 30 hold földje, uj cserepes háza, fölszerelése 30.000 csehszlovák koronába került. Erre ő négy év előtt 1.000 koronát lefizetett A többivel adós. Sőt négy éven át kamatot sem fizetett. így tartozásából egy fillért sem törlesztett. Mivel azonban a millenium-pusztai birtok igényeit nem elégítette ki, azt négy évi — teljesen ingyenes — haszonélvezet után otthagyta. Süly községben t. i. jobb földek vannak, ezekből kapott tetszése szerinti mennyiségben s természetesen oly áron, mint a Millenium-pusztán. A Millenium-pusztán 30—40 cseh és morva család élt, rosszul gazdálkodtak, rosszul művelték a földet. A telepesek majdnem évenként váltakoztak, mert annak ellenére, hogy adót, érmente- sitő társulati dijat s egyéb közterhet nem fizettek, sőt államsegélyben részesülték, ott boldogulni nem tudtak. Legnagyobb részük megszökött, jobb földre telepedett. Bethlen Aladárné Batthyány Vilma felbári és sülyi 3000 holdas birtokából a tulajdonosok 400 hold szántóföldet és 200 hold erdőt hagytak meg. A többit holdanként 600—700 koronás áron — a forgalmi értéke nyolcszor-tizszer annyi — kisa- játiíották. Egyik részéből maradékbirtokokat alakítottak, melyelvet kizáróan cseheknek juttattak. így a Fenejár-pusztát majorjaival Cernicky, egy másik majort pedig Poledny kapta. Másik részéből Süly községben „Sily“ nevű telepet alakítottak, amelynek telepesei kizáróan csehek. A járásban a harmadik telepes község Szent- mihályfán van, „Colonia obce Szentmihályfá"- nak mondják. Ezt a telepet Pongrácz Frigyes nyolc gyermekének 600 holdas birtokán alakították. Itt 20 cseh család kapott földet, uj házat, fölszerelést. A járásban alakított nagyobb maradékbirtokok a következők: Bella! maradékbírtoka Bellái József kormánytanácsos, pozsonyvárosi főjegyző családja maradekbirtok címen megszerezte Pálffy-Daun József Vilmos „Bélye- piiszta" nevű 1C00 holdas birtokát 2.000.000 korona vételáron. A birtok testvérek között is legalább háromszor annyit ér. A tulajdonosnak eszeágában sem volt ingatlanától megválni. A földhivatal, — mint számos más esetben, — a birtokot lefoglalta s azt bármikor átvehette volna.. A tulajdonos vagy eladja a földhivatal által kijelölt személyeknek a földhivatal által megállapított vételáron birtokát, vagy pedig a földhivatal egyszerűen kisajátítja a birtokot sokkal olcsóbb áron, s átadja annak, akinek akarja. S igy a tulajdonosok a két baj közül a kisebbet választják. Az alsőnyárasdi kisgazda nép azonnal legalább háromszor annyit adott volna a birtokért, mint Bellaiék, de nem kaphatták meg a földet, mert magyarok. Bellái József és családja a birtokon nem ga«- dálkodnak. A birtok haszonbérbe volt adva és most is haszonbérben van. Mégis azzal a különbséggel, hogy a birtok előbbi bérlői hét vágón búzát és az adókat fizették. Bel- laiéknak ellenben az uj bérlő mégegyszer annyit, 14 vágón búzát és az összes adókat fizeti. Ekként Bellaiéknek a birtok 14 százalékos jövedelmet hoz. Hogy lehet pénz nélkül nagybirtokot szerezni? Pálffy Fidél „Jánostelek" nevű 1700 hold titerjedésü birtokát, egy egészen uj kastélyt és isszes ép ideieket 1,800.000 korona vételáron három testvér, Jeseusky Vladimír, Jeseasky Tibor és Jesensky János nyitrai zsupán vette meg a földhivatal közbenjöllével. A birtokra az uj vevők mindjárt 3,000.000 korona kölcsönt vettek fel, ebből kifizették as 1,800.000 koronás vételárat, 1,200.000 korona pedig megmaradt zsebpénznek. A birtok ugyanis legalább 7,000.000 koronát ér. Magyar sorsok A Pálffy-család liitbizományának diósförge- patonyi 600 holdas birtokán évtizedekig, több mint 50 évig a Brokes-csalúd gazdálkodott mint haszonbérlő. Legutóbb ennek a birtoknak haszonbérlője Brokes Ede dr. volt, aki 1922-ben 12 évre haszonbéri szerződést kötött. A földhivatal ezt a haszonbéri szerződést jóváhagyta. Brokes Ede nagy befektetéssel valóságos mintagazdaságot folytatott a birtokon. Midőn 1925-ben a földhivatal Brokes Edének a haszonbérletet az általa jóváhagyott haszonbérleti szerződés ellenére fölmondotta, Brokes Ede a birtokot megvette, de szerződését a földhivatal jóvá nem hagyta, ellenben őt a birtokból kitette, s a birtok egyik felét Gottwald József volt földhivatali tisztviselőnek, a másik felét pedig Ncdoma József, volt prágai ipariskolai igazgatónak juttatta, mint maradékbirtokot potom áron. Ezek a murádókbirtokosok eoha életükben föld- müveléesed nem foglalkoztak, mégis úgyszólván ingyen kaptak nagy birtokot. Brok-ee Ede dr. tőb/b tízezerre rugó beruházásait, miég most sem kapta meg. Pálffy Bélámé Batthyány Blanka puszta tűn yeá 600 holdas birtokát Galgóczy Antal 30 év óta bírta haszonbérben. 1925 októberében, midőn Galgóczy Antal a birtokot már megművelte s nagyobbrészt már be is vetette, megjoleai/fctík nála a földhivatal emberei Bulgáriáiból ide visszatPlepitett kilenc cseh családdal és nyolcnapi határidőt adtaik nofki, hogy addig családjával, összes fölszerelésével és 15 családos alkalmazottjával hagyja el a birtokot, mert különben kidobják a azt a kilenc családnak adják át. Galgóczy Antal családijával, gazdasági fölszerelésével és 16 alkalmazottjával ott is hagyta a birtokot. Alig tudott lakást kapni. Fölszerelését kénytelen volt sürgősen veszteséggel eladni. Uj bérletet nem tud kapni 8 igy kereset nélkül maradt. Gállffy János diósförgepatonyi gazdálkodó 30 év óta haszonbérben biírta a Pálffy-család hiifbi- zomámyáinak tulajdonát alkotó D-iósförgepatony község határaiban fekvő Bárányos nevű tanyát. A birtokot, mivel jóváhagyott haszonbéri szerződése volt, 1926 őszién rendesen megművelte, őszivel bevetette. Azonban október hónapban Komarek János és Piala József nevű cseh telepesek jelentek meg a tanyán. Gáliffy János atkabmaattját a lakásából egyszerűen kilakoltatták, a birtokot, a fölszerelést, a vetést IcifögflaíHák, mert a földhivatali a birtokot nekik osztotta ki. S Gálffy János beruházását, fölszerelését nem kaphatja vissza. „A bankok nem parcellázhatnak* A banktörvény, vagyis az 1924. évi 239. gy. ez. törvény 7. §Anak c) pontja egyenesen tiltja, hogy a bankok ingatlanok parcellázásával foglalkozzanak. Azonban a törvénynek ez a tilalma a csehszlovák bankokra, úgy látszik, nem vonatkozik, csakis a magyar és német bankokra, mert a Miami Bank R.-T. Pálffy Andornak csaílóköz- kíirti 160 magyar höld kiterjedésű ingatlanát 1925 szeptember 15-én kelt csereszerződéssel 160.000 korona értékben a földhivatalnak 74025/26—1/4. számú jóváhagyó végzése alapján megszerezte s az ingatlant azonnali 440.000 korona nyereség- god * csaliók özkiirti kisgiazdáknialk elled ta. A földhivatal tahát a Miamii Bank R.-T.-ot abba a helyzetbe hozta, hogy 160.000 koronán két hét alatt 440.000 koronát keressen s igy pénzén két bét alatt 275 százalékot nyert. Itt a csallóközi magyar nép Jutott ugyan egy kis földhöz, de úgy, hogy a Miavat Bank R.-T. 440.000 koronát nyert rajtuk. A szerencsés Balnch-család A PálJfy-esalád kislucsi hitbizományi birtokából a földhivatal jóváhagyásával a) Baüudh István és neje Danko Mária, továbbá Ceohov József és neje Ballucli Irén 157 magyar hold 475 négjiszögöl kiterjedésű részt és a hozzátartozó épületeket 94.400 korona áron. tehát magyar holdanként 600 koronáért; b) Ballnoh Emil és neje Vali Rozália 114 magyar hold 777 négyszögölet és a hozzátartozó épületeket 63.S00 korona áron, tehát magyar holdanként 600 koronáért; c) Bálin oh János 260 magyar hold 692 négyszögölet és a hozzátartozó értékes épületeket 156.400 koronás áron, tehát holdanként 600 koronáiért vett A Balluoh-osalád igen híres család lehet, mert az összes Balluciliok annak ellenére, hogy az ingatlanok a földhivatal jóvoltából csak most kerülnek a telekkönyviben neveikre, az ingatlanokat a kisgazdáknak magyar holdanként 4000 koronás áron már áruba bocsátják, azonkívül az épületeket, köztük egy régi, vastag falakkal bíró kastélyt is külön, úgy, hogy . &z ingatlanokat majdnem tízszeres áron adják a magyar népnek. A Balnak-család Apponyi Albert gróf eber- hardi birtokából is nagyobb komplexumot szerzett, de azt csakhamar tízszeres áron az ottani magyar éa német népnek továbbadta. Amikor 4 hold i* sok! Magyar emberek ügye is néha-néha fölment a földhivatalhoz. így Vermes Ferenc a bakai és budaiul ingatlanaiból több kisgazdának, igy Mátis Ignácnak és társainak, Hájas Lászlónak és társainak, Mészáros Andrásnak és társainak eladott kisebb-nagy óbb parcellákat. Egy-egy vevőnek alig jutott 4—5 hold. A földhivatal 76600/25—1/4. számú határozatával. oxokföl az adás-vételi szerződésektől a Jóváhagyást megtagadta azzal a m egok olással, hogy a kérdéses községekben oly nagy a földkereslet, hogy egy-egy személynek 4—5 hold föld nem is jut. Tehát a földművelésből élő, földműveléssel foglalkozó magyar embernek 4—5 hold is sok! Pedig a magyar emberek drága pénzen, forgalmi áron vették a földet, a maradékbirtokosok pedig félig ingyen kapták. A dunaszerdahelyi járásban foganatosított földreform ilyen képet mutat! „A mai nemzetközi helyzet Románia gyengülését tünteti föl A román Cmrentul föltűnő cikke Hagyarcrszéc; és Románia megváltozott külpolitikai erőviszonyairól 99 Bukarest, október 13. (Saját tudósítónk távirati jelentése.) A Cuvantul „Magyarország és a (revízió" címem közölt cikksorozatában azt írja, hogy ma a Magyarország és Románia közötti revízió kérdése nagyon aktuális tárna lőtt, azonban nem a formális Mkesz-erződésok revíziója, hanem csak a határok kérdése tekintetében. Magyarország errenézve az első ki-sérlietet Genfbem már megtette. A békeszerződések a hatalmi erők, még pedig a nagyobb hatalmi erők összeütközéséből kikerült jogi rendszert alkották. A revíziót szintén csak nagyobb erők hozhatják létre. A magyarok ezirányban hatalmas munkát kezdtek, hogy csoportosítsák az uj erőket. A békeszerződések rendelkezései következtében a román uralom alá került magyar kisebbségek tulajdonképpen szerves egységben maradtak Magyarországgal, így például Erdély ma se egyesült még a régi Romániával, hanem valahol Bukarest és Budapest között maradt. Magyarország kulturális tekintetben, vasutak, a nagytőke és a bankok rév7én ma is a legszorosabb kapcsolatban van Erdéllyel, úgy hogy a mostani magyar-román politikai határok alapjukban véve csak egyszerűen rajzolt vonalaknak tekinthetők. Magyarországnak a revízió lehetőségébe vetett reménye abból táplálkozik, hogy Európa egyensúlya megváltozott. Ezzel pedig számolnunk kell nekünk is — írja a lap — és jó, ha a románok ezzel szemben ugyancsak felvértezetten készülnek föl. Az erdélyi magyar birtokosok pőre most az erők átcsoportosulásáról lebbentette fel váratlanul a Mityodt. A két-három év előtti helyzethez viszonyítva a mai nemzetközi helyzet Románia gyengülését tünteti fel. Két-három évvel ezelőtt a helyzet az vök hogy Magyarország, Németország és Oroszország volt igen gyenge, Franciaország és a ki sántánt Románia mell ett állott, de ezeken kívül jóindulatú semlegességet tanúsított még Anglia és Itália is. Ma ez a harmónia nem áll már fönn éa a stabilizáció kérdése megváltozott. Az erők jelenlegi átcsoportosulása komoly aggályokat kelthet bennünk. Az a veszedelem fenyeget; — fejezi be a Cuvauiul —, hogy Magyarország a körülményeket és Románia hibáit a nemzetközi helyzetben a románok hátrányára fogja kihasználni és ezzel pozícióját erősíteni. „A zsidóságot nem lehet kényszeríteni a demonstrációkban faló részvételre” W@fwarfift dr. érdekes előadása a nyllral zsidó gyűlésen - A zsidóság tartsa magát távol a nagy politikai nemzetek ügyeitől Nyitra, október 13. (A P. M. H. tudósi- &rra törvény nincsen, hogy a napi poli- tójától.) Vasárnap délután tartotta meg tika demonstrációiban résztvenni len- Nyitrán az ortodox 'hitközség székházának nénk kötelesek, amely résztvétel sok nagytermében a zsidó gazdasági párt válasz- esetben, mint az Nyitrán és Néinetpró- tói nagygyűlését, amelyen vendégként fel- nán történt, alkalmat szolgáltatott egyes szólalt Welwarth Vilmos dir. nagyttapolcsá- antiszemitáknak arra, hogy ellenünk nyi ügyvéd, a párt országos vezére, aki je- gyalázatos kirohanásokat tegyenek. lentős beszédet mondott. . Wedwarth beszédében Igazolta a zsidó ^ z?^ó gazda*sági párt szigorúan semleges gazdasági párt élebrehivását azzal, hogy ez,^rt semmiféle politikai domonstrációrámutatott a veszedelmekre, amelyek a ^>ajl ^ ne,m résztvenni, de ha zsidóságra várnak, ha nemzeti kisebb- ^esek részt fognak ilyenben venni, úgy ségi alapra helyezkedve, zsidó nemzeti ** ™ önáMó. e^ni cselekvésének szempontokból szervezkedve, veti magát tekinti. Viszont a zsidóság névében bitakozr bele a politika vészes forgatagaiba. Ily nia keld az ellen, hogy egyes politikusok, politikai orientáció mellett lehetetlen bármely párthoz is tartozzanak, a démoniamé a parancsoló politikai semleges- ^dós alkalmakat a zsidóság ellőni izgasóget megőrizni. fásra használják fed. Ma nagy politikai és nemzeti tömegeik óllá- y 2.s;./■ óságnak, moly szétszórtságánál és nak egymással szemben és leszámolásra ké- csekély számánál fogva nagyobb politi- szek. A nagy politikai demonstráció, mely p-j befolyásra szert tenni úgysem tud, ma köz-társajságsaerbe folyik, szintén ilyen ki keu jelenteni© azt, hogy a Rother- politikai leszámolás. A zsidóság és annak .more-féle akcióval foglalkozó tiltakozó minden egyes tagja híven és készséggel ted- demonstrációkhoz köze nem lehet, ezt a jesiteitte és teljesiti állampolgári kötelessé- kór<L6st intézzék el a nagy politikai geit Ezen kötelességek teljesítése azonban nemzetek, lehetséges a legszigorúbb következetessége gél betartott, keresztülvitt semlegesség írtéi- A zsidóság nem politikai nemzet és lenni lett is és ezért szükségtelen a démonstrá- nem is akar. ciós politikáiban részt venni aktive vagy pasz- A beszéd nagy hatást és tetszést váltott szive. A törvények betartása mindenkire kö- ki a megjelentekből^ akik körüLbediiil öiiszá- belieoő, de Jzan MieU&k, arra törvény nincsen, hogy a napi politika demonstrációiban résztvenni lennénk kötelesek, amely résztvétel sok esetben, mint az Nyitrán és Németpró- nán történt, alkalmat szolgáltatott egyes antiszemitáknak arra, hogy ellenünk gyalázatos kirohanásokat tegyenek. A zsidó gazdasági párt szigorúan semleges és ezért semmiféle politikai demonstrációban nőm vett és nem fog résztvenni, de ha egyesek részt fognak ilyenben venni, úgy azt az illetők önálló egyéni cselekvésének tekinti. Viszont a zsidóság nevében tiltakoznia keld az ellen, hogy egyes politikusok, bármely párthoz is tartozzanak, a demonstrációs alkalmakat a zsidóság elleni izgatásra használják fed. \ zsidóságnak, moly szétszórtságánál és csekély száméinál fogva nagyobb politikai befolyásra szert tenni úgysem tud, ki kell jelentenie azt, hogy a Rother- merc-félo akcióval foglalkozó tiltakozó demonstrációkhoz köze nem lehet, ezt a kérdést intézzék el a nagy politikai nemzetek. A zsidóság nem politikai nemzet és lenni nem is akar. A beszéd nagy hatást és tetszést váltott ki a megjelentekből*, akik körüLbediül ötszázan lehetlek.
