Prágai Magyar Hirlap, 1927. szeptember (6. évfolyam, 199-223 / 1533-1557. szám)

1927-09-02 / 200. (1534.) szám

6 1927 szeptember 2, péntek. ^IW<íAWV>A«£ATÍ-MIRIjA1> Hallatlan tanügyi botrány Ungvárott a ruszin-magyar polgári iskola körül Az gft3éz@$toen nam állítják föl a befejező tanfolymot — hogy a ruszin és magyar gyermekek ne kaphassanak polgári iskolai képe- sitést — „Nincs fedezet" — Az ungvári cseh polgári iskola teljes I Ungvár, szeptember 1. (Ruszinszkói szerkesztőségünktől.) A ru­szinszkói tanügyi referátusnak Pesek szelle­mében működő vezetője hallatlan tanügyi bot­rányt rendezett Ungváron, amely a ruszin kö­rök legszélesebb rétegeit mozgatta meg, de a ruszinszkói magyarságot is erősen érinti. A botrány előzménye évekre nyúlik visz- sza. Az ungvári állami ruszin polgári iskola, melynek magyar párhuzamos osztályai is van­nak, a csehszlovák tanügyi törvények szerint nem egyenlő rangú a csehországi polgári isko­lákkal, mivel a tanügyi kormány itt máig sem vezette be az úgynevezett befejező tan­folyamot. A befejező tanfolyam bevezetésének igen nagy jelentősége van, mivel a polgári iskolából kikerülő tanuló csak abban az esetben pályázhat polgári isko­lai végzettséget igénylő állásokra, ha a befejező tanfolyamról szóló képesítéssel is rendelkezik. Az ungvári tanügyi referátus azonban ed­dig nem volt hajlandó a rusziuszkói ruszin polgári iskolákat erre a nivóra emelni, mert nem érdeke, hogy ezeknek az iskoláknak reá­lis értékük legyen. Az ungvári ruszin és magyar szülők már két éve harcolnak azért, hogy a tanügyi kor­mány a befejező tanfolyamat a ruszin polgári iskolába is bevezesse, annál is inkább, mivel ugyanezt a tanfolyamat az ungvári cseh polgári iskolában már tavaly felállította. A ruszin és magyar szülőket a tanügyi kormányzat tavaly azzal az indokolással uta­sította el, hogy a tanfolyam felállítására nincs költség- vetési fedezet (!?). Megígérte azonban, hogy az 1927—28-ik tan­évben felállítja. Ennek az Ígéretnek eleget teendő ez év junius végén a tanügyi referátus elrendelte a befejező tanfolyamra való beiratkozásokat. A beiratkozások meg is történtek, sőt igazán csak most, augusztus végén folytatódtak vol­na, ha a tanügyi referens köpenyeget nem for­dít s a reménykedő szülők leg'nagyobb felhábo­rodására, az utolsó percben arról értesí­tette az iskola igazgatóságát, hogy a kor­mánynak nem érdeke a befejező tanfo­lyam felállítása 3 igy azt ebben az évben sem nyitja meg. A tanügyi referátus a ruszin és magyar szülők eminens érdekeit semmibe sem vevő eljárását azzal próbálta enyhíteni, hogy kije­lentette, miszerint a tanügyi kormánynak nincs kifogása a tanfolyam felállítása ellen, ha annak költ- : ségeit Ungvár városa fedezni hajlandó. j Képzelhető az az elemi felháborodás, ami ezt i a hatósági intézkedést követte, amelyből csak ' az olvasható ki, hogy a ruszinszkói ruszin és magyar tanulók­nak a kormány nem akar olyan iskolai 1 bizonyítványt juttatni, amellyel valami- ' lyen hivatalnoki pályát választhatnának. . A ruszin és magyar körök természetesen 1 sikra szálltak a kultúrájuk ellen folytatott eme hatásági elnyomás elhárítására s küldöttségek utján fogják kikövetelni a ruszin polgári isko­láknak a cseh polgári iskolákkal való egyen- < Jogusitását. s Kérdést intéztünk ebben az ügyben egy, * a kormány tanügyi politikájával ismerős egyé­niséghez, aki kijelentette, hogy '< a prágai kormánynak nem érdeke a ru- < szín és magyar ifjúságnak a házi haszná­latira szánt műveltségen kívül többet is adni, pláne nem olyan képesítést, amely- i lyel valamely hivatal betöltésére alkal­massá válnék. — A prágai kormány eredeti jelszava: Ruszinszkói előbb koldussá, aztán csehhé kell tenni. Ezt a jelszavát tehát meg nem hazud­tolhatja azzal, hogy a ruszin, illetve a magyar polgári iskolák révén ruszin, illetve magyar műveltségű hivatalnokosztályt neveljen, ami­kor érdeke, hogy ezen a területen cseheket helyezzen el. — Legjobb lesz, ha a ruszinok beletörőd­nek sorsukba és igyekszenek minél rövidebb időn belül csehhé átvedleni . . . Informátorunk — kormánypárti lévén — igen alaposan mutatott rá nyilatkozatában ar­ra a szomorú sorsra, amelyet a ruszinszkói ru­szinoknak és magyaroknak szántak. Autóbusz és úti harca a szórásit országúton A briinnl legfelső törvényszék megsemmisítette az aesó- fóiréségok itéSetét a Neumann-Babincsák ügyben Brünn, szeptember 1. Érdekes ügyben döntött tegnap a brün- ni legfelső törvényszék. Annak idején a Rozsnyó-Kassa vonalon a Neumann-féle autó- vállalat és a Tátrabank nyert kizárólagos engedélyt arra, hogy utasokat menetrend szerint szál­líthasson. Ez nemcsak jog, hanem kötelezett­ség is a járatok pontos indítására. A két autóvállalat időközben azt vette észre, hogy más autóvállalkozók, akiknek nincsen koncessziójuk, szintén fuvaroznak a vonalon. Ezek közül Babincsák rozsnyói au­tós rendszeresen kijárt a tárnái állomásra és elszedte az autóbuszok orra elöl az uta- ■ sokat. Emiatt feljelentették éá a zsupanátus meg is büntette Babincsákot. Ennek dacára az utasfogdosás tovább folyt. Két évvel ezelőtt Neumann Béla üre­sen jött az autóbuszával a tornai állomásig. Itt észrevette, hogy az utasokat, köztük olyano­kat is- akik az autóbuszon rendeltek helyet, Babincsák már magával vitte. Útnak iramo- dott és a Szoroskőn találkozott Babincsákhal. Elhagyta és azután autóbuszával kereszt­ben állt meg az országúton és megállásra kényszeritette Babincsák meg­telt autóját. Neumann Béla felhívta az utasokat, hogy szánjanak át hozzá, mert erre a személyfuva­rozásra csak neki van engedélye. Az utasok közül többen át is szálltak hozzá. Neumann bevitte őket Rozsnyóra. Viteldijat senkitől] | nem kért és nem is kapott az utért. Mikor a rozsnyói rendőrség erről tudo­mást szerzett, utrendőri kihágás címén elítélte Neu­mann Bélát és ez az ítélet jogerőssé vált. Ezzel egyidejűleg azonban a kassai állam­ügyészség zsarolás cirnén indított el!járási Neumann ellen. A rimaszombati törvényszék egyes bírá­ja ebben az ügyben két havi fogházra ítélte Neumannt és a büntetés végrehajtásának felfüggeszté­sét nem engedélyezte. A kassai tábla ezt az Ítéletet helybenhagyta. A beadott semmiségi panaszok követ­keztében most került az ügy a brünni legfel­ső törvényszék elé. Neumann védője, Czeiz- ler Gyula dr. kassai ügyvéd azt vitatta, hogy ez az ügy már rés judicala a rozsnyói rendőrség kihágást ítéletével és az ügyészség csak ujrafelvéteilel élhetett vol­na. Vitatta továbbá, hogy nem lehet szó zsarolásról, mert a vádlott erőszakot nem alkalmazott és nem anyagi haszon elérésére törekedett. Vé­gül az ítélet megsemmisítését kérte azon az alapon, hogy az ügyet a szabályok megsértésével utal­ták egyes biró elé. A brünni legfelső törvényszék ezt a sem­miségi okot magáévá tette, az Ítéletet megsemmisítette és az ügyet uj tényállás megejtése végett visszautalta a rimaszombati törvényszékhez^ bíróság előtt érvényesítheti, mert a válasz­tott bíróság kikötése nem érvénytelen s álta­lában a szerződés összes rendelkezései nem váltak még érvénytelenekké. A bíróság hosszas tanácskozás után a pergátló kifogást elutasította, vagyis elismerte a pozsonyi fatőzsde kompé" tenciáját és az érdemleges tárgyalást októ­ber 14-ére tűzte ki. A PRÁGAI MOZIK MŰSORA: ADRIA: Az utca királya (Conrad Veidt-tal). HVEZDA: A mi tisztelendő urunk (Belföldi film) JULIS: Az elsüllyedt hajóhad. KAPITOL: Mata Harí. (Főszerepben Magda Sonja.) KORUNA: Egy bolondos éjszaka. (Főszerepekben Harry Liedtke és Ossi Oswalda.) LUCERNA: Dagfin, a síelők vezére. SVETOZOR: Szeress engem és enyém az egész világ. T. Előfizetőink és Olvasóink figyelmébe! ‘T&P Van szerencsénk értesíteni t. Előfizetőin­ket és Olvasóinkat, hogy útleveleiknek ví­zummal való ellátását s külföldi útlevelek meghosszabbítását szívesen eszközöljük. Magyar, német, osztrák, olasz és jugoszláv vízumok megszerzése, illet­ve útlevelek meghosszabbítása véget mél- táztassanak útleveleiket a Prágai Magyar Hírlap pozsonyi kiadóhivatalához, Br&- tislava, Ventur-u. 6. címre bekül­deni. A. többi államokba szóló vízumod megszerzését a prágai kiadóhivata 7/ U0F* Praha, II., P á n s k á 12. III. eszközli. TWI Cirill és Józsiás hercegek milliós pőre a pozsonyi fatőzsde válasz­tott birósága előtt Egy nem sikerült negyvenmilliós erdőkitermelési üzlet érdekes epiló­gusa — A választott bíróság a hercegek pergátló kifogását elvetette — Tizenötévi fegyház bitvesgyilíkos ságóxt. N agyk a masáról jelentik: A nagykanizsai flörvény- szlék ez élv jnMius havában tízévi íegyházra ítélte Sós-Piroska József gazdálkodót, aki a tőle kíilőn- vállban élő feleségét egyetlen kósszuráSsnl agysn- scanrtn azért, mert az asszony bement a férj Ldtó- eálba és onnan kiét kiló burgonyát vitt el, hogy éhségét csffiapiitea. Fellebbezés folytán most tár­gyalta az ügyet a pécsi királyi Ítélőtábla, amely a gyilkos férj büntetését Mzenötiévú fegyházra emelte teS .............X Pozsony, s zeptember 1. (Saját tudósítónktól.) A pozsonyi ter­ménytőzsde választott bíróságainak tárgyalá­sain csak a legritkább esetben van jelen a sajtó képviselője. Pedig a tárgyalások sokszor érdekesebbek akármelyik bírósági tárgyalás­nál. Milliós pörök kerülnek itt sokszor tár­gyalásra, vagyonok cserélődnek fel és a nyil­vánosság csak a legritkább esetben értesül róluk. Szerdán a fatőzsde választott birósága tárgyalt egy ilyen milliós pert. Alperesei az utóbbi időkben a sajtókban sokat szereplő előkelőségek: Coburg Cirill bolgár királyi herceg és fivére, Jósiás Ftilöp herceg, Ferdi- nand volt bolgár cár fiai, akiknek tudvalevő­leg Csömörben. Jolsva környékén százhúsz­ezer hold kiterjedésű erdőbirtokaik van­nak, de amelyeket — mint ismeretes — a cseh­szlovák földhivatal jelenleg állami kezelés alatt tart. A pozsonyi pör két és félmillió koronáért folyik és a fapiacon ismert nagy favállalat, a Waldhof Holzkontor indította a két* herceg ellen. Előzményei a következők: A 'Waldhof-favállalat, amely Karlsibadból a múlt évben Pozsonyba tette át székhelyét, 1926-ban nagyobb mennyiségű fát vásárolt a Coburg hitbizománytól, illetve ennek vá­rományosaitól, Coburg Cirill bolgár herceg, szófiai lakostól és Filipp Jóslás bolgár herceg bécsi lakostól. Mintegy negyvenmillió koronás üzletről volt szó. A szerződésben a vállalat kikötötte, hogy ha a csehszlovák földhivatal nem hagyná jóvá az ügyletet, a hercegek 500.000 korona kártérítést tartoznak neki fizetni. A két herceg nyolcmillió korona előleget kért és a vállait hosszas tárgyalások után .’.i'u.1 -... . -- . • .....*• *-kAt I ki is fizetett kétmillió cseh korona előleget. Azonban a földhivatal nem hagyta jóvá a szerződést, mire a Waldhof-oég kérte a fél­millió korona kártérítés megfizetését, vala­mint a kétmillió korona előleget, de a hercegek mindkettőnek a kifizetését megtagadták. A szerződésben kikötötték annakidején, hogy bármiféle vita esetén a pozsonyi fatőzs­de választott birósága illetékes. A Waldhof-konszern tehát a pozsonyi fa­tőzsdén perelte be a két herceget. A bíróság elnöke, Franki Márk kenyér- gyáros volt. Mint bírák a következők működ­tek közre: Herzog József, a tőzsde alelnöke, Reisz Miksa szállító, Haas Oszkár és Siegl dr. fakereskedők. Fundárek dr. tőzsdetitkár a jegyzőkönyvet vezette. Az alperes hercegek képviseletében Josephko József dr. prágai, Halmi-Hautke dr. pozsonyi és Kraus dr. bé­csi ügyvéd jelent meg. A felperes céget, — amelynek két igazgatója, Laux és Weigert személyesen is megjelent, Fleischhacker Mór ar. ügyvéd képviselte. Josephko dr. az alperes hercegek nevé­ben pergátíó kifogás! emelt és azt vitatta, hogy & pozsonyi fatőzsde vá­lasztott birósága nem illetékes az ügyben íté­letet hozni, mert a földhivatal nem hagyta jó­vá a kötött szerződést, ez érvénytelen, tehát érvénytelen a szerződés ama kikötése is, hogy vita esetén a pozsonyi tőzsdehiréság az illetékes. Szerinte az ügy az illetékes rimaszombati törvényszékhez tartozik. Fleischhacker Mór dr, a felperesek jogi képviselője azt vitatta, hogy a földhivatal ugyan nem hagyta jóvá a szerződést s igy a faéladás érvénytelen, de az előleget vissza­adni tartoznak az alperes hercegek. Erre vo- npJpD^ó jogát a vállalat a kikötött vájg^tottj i — Pártelnöki értekezlet Losoncon. Lo­' sonci tudósitónk jelenti: A magyar nemzeti párt losonci körzetéhez tartozó pártszerveze­tek elnökei augusztrs 29-én pártelnöki érte- ’ kezletet tartottak Losoncon. Az értekezleten Kristóffy Sándor pártigazgató elnökölt. Az el­nök bejelentette, hogy Csaba József, a füleki pártszervezet elnöke sokoldalú elfoglaltsága ’ miatt pártelnöki állásáról lemondott, azonban ' mint országos pártvezetőségi tag továbbra is 1 teljes odaadással kivánja a párt érdekeit szlogálni. Majd üdvözölte Kómár János uj pártelnököt, akinek agilitását népszerűségét és izzó fajszeretetét ügybuzgó működése biz­tos zálogául tekinti. Az értekezlet Csaba Jó­zsefnek évek hosszú során át teljesített párt­elnöki működéséért jegyzőkönyvi köszönetét fejezte ki. Azután letárgyalták a tárgysorozat pontjait s megtették az előkészületeket a köz­ségi választásokra. Végül Lukács Béla rappi pártelnök indítványára egyhangú lelkesedés­sel elhatározták, hogy a Losoncon október 9-én tartandó Rákóczi-ünnepségen a magyar, falvak lakossága impozáns módon fog részt- venni. — Az ungvölgyi magyar főiskolások szervez­kedése. Ungváriról jelentik: A beregszászi magyar diákegyesület megalakulásának hírére az ungvári magyar főiskolások szervezkedésének kérdése is erősebb mozgásba jutott. Az Úri Kaszinó kister­mében hétfőn este magánjellegű megbeszélésre gyűltek össze az akadémikusok. Az összejövetelt Kerekes Ferenc orvostanhallgató, a prágai MAKK alelnöke nyitotta meg. Kessler Edgár, az országos diáktanács kulturreferense a magyar főiskolások mozgalmának szociális és kulturális céljait ismer­tette. Indítványára az összejövetel elvben kimon­dotta az Ungvölgyi Magyar Akadémikusok Egye­sületének megalakulását és a hatósági engedé­lyeztetéshez szükséges jogi munkálatokat egy bizottságra ruházta, melynek tagjai: Barnít György, Osgyáni Dezső, Sárkány György és Ritók Sándor. Az ideiglenes titkári teendőket Szász Károly (Ungvár, Dombalja ut 14. sz.) vállalta eL A bizottság személyes meghívások alapján szep­tember 10-én, szombaton estére diákgyüjést hív egybe, mely az Ungvölgyi Magyar Akadémikusok Egyesületének alapszabályait meghatározza és jó­váhagyás végett a hatóságok elé terjeszti. Az ungvári diákság mozgalma a város és a környék magyar társadalmának lelkesedésével találkozik, annál is inkább, mert ez az első eset, hogy a ru­szin, cseh, ukrán és zsidó ifjúság mellett az ős­lakos magyar fiatalság is öntudatos népi munkába és jogainak védelmébe lép. — Eljegyzés. Erdős Dezső és Deufedh Iréaike, Banelká-Stiaiwiica, jegyesek. (M. k. é. h.) ! \A'i*. *.*4* 1 7/V — Gyermekelőadás Szomolnokon. Asze­pességi Szomolnokról jelentik: A szomolnoki elemi népiskola tanulói a német közművelő­dési egyesület helyicsoportjának vezetése mellett a napokban tartották meg szokásos szünidei előadásukat. A jól sikeriilt előadás mintegy hétszáz koronát juttatott a közműve­lődési egyesületnek. — Beleülik a kemderázWógiktörfw. Pozsonyi tudósitóaik jéllenti: Óazoni/bat községiben tegnap Krcs Krisztina kété/vies IkísLeány belezuhant a kemdenáztíiitógödörbte és megfulladt. Az eljárás megindult gondatlanság miatti.

Next

/
Thumbnails
Contents