Prágai Magyar Hirlap, 1927. augusztus (6. évfolyam, 174-198 / 1508-1532. szám)

1927-08-20 / 189. (1523.) szám

Előfizetési ár: évente 300, félévre 15Q, negyedévre 76, havonta 26 Ké; külföldre: évente 400, félévre 200, negyedévre 100, havonta 34 Kő. Egyes szám ára 1*20 Ké A szlovenszkói es ruszinszkói ellenzéki pártok Főszerkesztő: poUtlkoí TlQpilcipjCL felelős szerkesztő: DZURANYI LÁSZLÓ FORGACH GÉZA Szerkesztőség: Prága 11., Panská ulice 12, DL emelet Telefon: 30311 — Kiadó­hivatal: Prága II., Panská ul 12/111. — Te­lefon; 30311. —Sürgönyeim: Hirlap, Praha SZENT ISTVÁN (*) A nagy királyt, a dunai medence leg- bölcsebb uralkodóját nem szabad megünne­pelnünk. Le kell vetnünk az évezredes ártat­lan tradíciót és nem szabad tisztelnünk azt, aki egész Európa határozott előnyére bevezet­te népeit a nyugati kultúrába és rövid har­minc év alatt megvetette alapját a középkor egyik legfceresztényibb országának, az Egyház gyakori védelmezőjének. Szent István nem­csak a Duna-Tisza medrébe vándorolt ma­gyaroknak jelentette az uj, az európai élet megkezdését, hanem az itt élő egyéb nemzeti­ségeknek is, elsősorban a szlávoknak, akik gyakran nagyobb tisztelettel és engedelmés- séggel adóztak neki, mint a nyakas és po­gány magyarok. Nemzetiségi kérdés persze, Krisztus után ezerben nem létezett, de két­ségtelen, hogy a keletről terelt pogány ma­gyarok beözönlésével komplikált helyzet ke­letkezett a régi Magyarország helyén. A har­cias magyarok bekalandozták fél Európát és megszokott harcmodorukkal egy évszázadon át ugyancsak félelemben tartották a chiliaz- mus idejének renyheségóben tobzódó el- puhult nyugatot. Nos, Szent István volt az, aki a nyers keleti őserőt áldást hozó csator­nákba terelte. Szent István békitett ki szlá- vot, magyart, németet. A nagy király te­remtette meg az első igazi Locarnőt itt, Kő- zépeuröpának bonyolult népdzsungelében, a Duna környékén, mely mindig „fél nemze- fecskék szégyenkalodája'4 volt és a szittyák­tól és Atillától a lechmezei útig máris az akkori Európa tűzfészkének számított A tör­ténelem nem ismer álmodozást, mégis föl­tehet jük a krédést: mi lett volna a nyugati civilizációból és a kereszténységből, ha a nagy magyar király engedékenységével le nem sze­reli népének vad erejét és nem olvasztja cso­dálatos, erős, védelmező egységgé az itteni fa­jokat? Ki szerelte volna le a keletről áram­ló kunokat, tatárokat, törököket? Ki akadá­lyozta volna meg, hogy a Duna medencéjé­ben erjedő népek ne marcangolják egymást még évszázadokig és önnönmarcangolásukkal ne gátolják meg a nyugateurópai kultúra ki­fejlődését? Ha akarjuk: Szent István teremtette meg az első dunai konföderációt, moly az általános középeurópai konstellációban mégis csak a legjobb megoldás. Udvarában nem volt kü­lönbség szlávok, germánok és magyarok kö­zött. A szláv papoknak, lovagoknak és nép­nek békét meg kenyeret adott. Tanult tőlük és úrrá tette őket. Békát, boldogságot teremtet: s a kereszténység nevében békésen egymás mellé rendelt népekké forrasztotta az iménti ellenfeleket. Harcterekből gabonaföldeket va­rázsolt, épített, tanított és nyomában tartós boldogság keletkezett. S hogy jó volt, amit tett, azt müvének ezeréves tartóssága igazol­ja, hiszen a tartósság a történelmi építés he­lyességének is legnagyobb bizonyítéka. A szlovák nép évszázadokig a magáénak tisztelte Szent Istvánt. „Stefan král“ fogalom volt előtte, naptárát szerinté osztotta be, gyer­mekeit Istvánra keresztelte s fontos időpont, terminus, ünnep és bucsunap volt a nagy ma­gyar király népünnepe. Az egyszerű nép va­lahogy érezte és az évszázados tradíciók nyo­mán tudta is, hogy az a szent férfiú volt az. aki ezeréves békét teremtett Középeurópában és zsenialitásával elérte, hogy ezen a végte­lenül komplikált nemzetiségi vidéken keve­sebb polgárháború létezzen, mint Európa bár­mily más államában, Csehországot is beleért­ve. 1848-ig nálunk nem voltak belső harcok s ha volt felkelés, vagy forradalom, az mindig külső elnyomó ellen irányult. Hisz a magyarság j ezer évig már csak azért sem lehetett elnyomó,! mert a szlávokhoz hasonlóan a legtöbbször! A bostoni legfelsőbb bíróság Sacco és Vansetti ellen döntött A végső fórum ítélete-Egyelőre nem jelentenek zavargásokat Amerikából — A védelmi bizottság uj tervei — A newyorki rendőrség állandó készültségben Newyorik, augusztus 19. Massaehusetts állam legfelsőbb bíróságának m.a reggeli végső döntése Sacco és Vanzetti ellen szól. Ezzel a két anarchista halálos Ítéletén alig­ha lehet változtatni és a két olaszt hamaro­san kivégzik. Az esti órákig semmiféle je­lentés sem érkezett a bejelentett tüntetések­ről és merényletsorozatokról. A liberális la­pok különkiadásaikban hangsúlyozzák, hogy a döntés még mindig a nép kezében van s egyedül a „közvélemény energikus nyomása^ az, amely Saccot és Vanzettit megmentheti. Beavatott körök szerint a védelmi bizottság­nak talán sikerülni fog uj halasztást kicsi­karni és az ügyet a washingtoni legfelsőbb szövetségi bíróság elé terjeszteni. Newyork, augusztus 19. Az Egyesült Ál­lamoknak nfa rendkívül izgalmas napja i®8*- Newyerki idő szerint pénteken reggel 9 óra­kor hirdeti ki a bostoni legfelsőbb bíróság a Sacco és Vanzetti-ügyben hozott végérvé­nyes döntését. Mint ismeretes, a világ anar­chistái, de a kommunisták és a szocialisták is nagy tüntetéseket helyeztek kilátásba arra az esetre, ha a bostoni bíróság nem változ­tatja meg a halálos Ítéletet. A bírák már be­fejezték munkájukat, de határozatukat egyelőre a legnagyobb titoktartással őrzik. A közvélemény ebből a titoktartásból rosz- szat sejt. A newyorki rendőrség minden in­tézkedést megtett az esetleges nyugtalansá­gok meggátlására. A földalatti vasutakat és a középületeket mindenfelé hatalmmas kor­don őrzi. Sacco nővére ma reggel az ,,Aquitania“ fedélzetén Newyorkba érkezett és azonnal a fogadtatás után rés;, tvett abban a tüntető menetben, amelyet az elitéltek hívei ren­deztek. Sacco ma búcsút vett 14 éves fiától. Az anarchista úgy látszik feladta az utolsó reményt és nem hisz többé megmenekülésé­ben. A védelmi bizottság már kidolgozta azt a javaslatot, melyet a legfelsőbb szövetségi bíróságnál nyújt be, ha a bostoni legfelsőbb bíróság elutasító határozatot hoz. „Amerika becsülete forog kockán1* Newyork, augusztus 19. Amerika liberá­lis körei, amelyek eddig is bámulótraméltó csökönyösséggel küzdöttek Sacco és Vanzetti mellett, most döntő küzdelemre készülnek. A pörben még ma vagy legkésőbb holnap el­hangzik az utolsó szó s a féktelen népszenvedély föltétlenül ki­robban, akár a revízió mellett, akár ellene dönt a legfelsőbb bostoni bíróság. A liberális New-York World mai vezércikké­ben egyenesen „keresztes hadjáratra41 szó­lítja föl Amerika demokratáit a két halálra­ítéltért. A cikket a lap a következőképpen fejezi be: — Sacco és Vanzetti esete homályos, sőt sötét és tele van kételyekkel. Az ítélet igazságosságát világszerte kétségbevonják, a bizonyítási eljárás nem meggyőző. A kor­mányzó vizsgálata sem oszlatta el a kételyt és tanácsadóknak jelentése sem javított a helyzeten. Egyszóval: mindenütt kétely, nyugta­lanság és mély elégedetlenség uralkodik. Ezt a tényt nem szabad elvitatni és a leg­jobb megoldás kétségtelenül az lenne, ha uj bírák uj körülmények között uj port tár­gyalnának le. Reméljük, hogy a bostoni leg­felsőbb bíróság ugyanilyen értelemben hoz­za meg döntését. Ha a döntés mégis máskép­pen üt ki, akkor nem marad más hátra, mint a kormányzóhoz, kabinetjéhez és Massaohu- setts igazságérzotéhez folyamodni. Halásszá­tok el a kivégzést és várjatok, mert az ame­rikai állam becsülete forog kockán! Óriási szovjetpropagandát lepleztek le a francia gyarmatokon A Malin cikksorozata — A riffkabílokat Is Moszkva pénzelte — A berlini orosz követ német tiszteket szerződtet — Páris, augusztus 19. A francia 'közvéle­ményben óriási feltűnést és felháborodást keltett a Malin ma megkezdett cikksorozata, amelyben a befolyásos orgámvm számos bi­zonyítékot sorol fel a francia gyarmatokban űzött veszedelmes szovjetpropagandáról. Beavatott körök szerint a Matin akciója mögött a kormány áll és nem lehetet­len, hogy az újabb szovjetellenes táma­dás az orosz-francia diplomáciai viszony megszakítására fog vezetni. A francia kormány, elsősorban Poincaré és az angol'barát elemek régóta azon fáradoz- naík, hogy a francia közvéleményt a szovjet ellen hangolják és a közvélemény támogatá­sával megszakítsák a terhessé vált diplomá­ciai viszonyt. A nagy publicitásu lap propa­gandája most okvetlenül a közvélemény megnyerésére fog vezetni, amint azt a cikk­sorozat első kommentárjai is mutatják. A Matin szenzációként sorolja fel azokat az ok­iratokat, amelyek egyrészt a párisi orosz ka­tonai attasétól, másrészt a berlini szovjet­nagykövettől származnak. Ezekből az iratokból bebizonyosodik, hogy a III. intemacionále vezérei a moszkvai kormánnyal karöltve hosszú, rendszeres propagandát folytatnak a francia gyarmatok fellazítására és nagy részük volt Abd el Krím két év előtti szintén elnyomott volt! A magyar, szlovák, szerb, oláh bánat örökre egy bánat maradt, ez tagadhatatlan, — s Szent Istváné az ér­dem, hogy először ismerte föl a dunai népek közösségét egész Európa fölvirágoztatására. A nagy békítőt nem szabad ünnepelnünk. A szlovák nép ösztönös vonzódását kiölik föl- szabadi tói és más szenteket tesznek a régiek helyébe. Az első dunai Locarnó megteremtő­jét ünnepelni ma csaknem bűn. — s nem annyi ez, mintha a béke ünneplése lenne a bűn? A szlovák nép nem követheti tradícióit, mert uj vezérei igy praácsolják. Naptárából ki kell küszöbűim a „na Stephana krála“ fogal­mát s rá kell szoknia fölszabadnlásában a Húsz János terminusokra. Az első - nemzeti­ségi béke megteremtője nem lehet szent és tisztelt alak, — ó, mennyire értjük ezt a men­talitást azok részéről, akik nem akarják a szent-istváni tradíciót követni — s nem a du­nai fajok mellérendelésén fáradoznak, ha­nem életcéljuk az, hogy a magyarságot tüzzel- vassal eltüntessék a föld színéről. Szent Ist­vánnak köszönhető, hogy a szlávság ezer évig érintetlenül megmaradhatott — vájjon hány évet szánnak nekünk, magyaroknak azok, j akik megtiltják a nagy Békítő megünneplé-j sét? franciaellenes felkelésének megszerve­zésében is. Az orosz propaganda nemcsak a szó erejére támaszkodik, hanem pénzzel, munícióval és fegyverrel aktivén is segíti a francia gyar­matok elégedetlenkedő lakosságát. Elsősor­ban a riffkabilok támogatásáról van termé­szetesen szó. A lap közli a párisi komintern egy 1927 január 4-éről keltezett levelét, melyet a szovjetvezérek egy Gallacher nevii lon­doni kommunistához intéztek s melyben felszólítják, hogy január végén 2500 ka­rabélyt és 1500 katonai fegyvert juttas­son el a riffkabilok kezébe. A londoni kommunista egy másik nyilvános­ságra hozott levélben nyugtázza a folyósított pénzösszeg kézhezvételét. 1927 január 16-án Krestinski berlini orosz nagykövet tudatja a párisi orosz katonai attaséval, hogy megtelte a kellő lépéseket azoknak a német katonatiszteknek szer­ződtetésére, akik kioktatják majd a riff- kabil felkelőket. Ezt a levelet egy külön diplomáciai futár hozta Parisba. 1927 január 31-én Kamenev Moszkvából hosszú levelet ir az orosz követség katonai attaséjának, amelyben kioktatja őt a marok­kói felkelés megszervezésére vonatkozólag. Kamenev szerint főleg a spanyol zónában kell elégedetlenséget szitani és a kommuniz­musnak éppen ezért igyekeznie kell a jelenlegi spanyol kor­mányt megdöntőn i és a spanyol riifftörzseket hatalmába keríte­ni. A levél továbbá pontos instrukciókat kö­zöl a március 18-án Laras és Tetuan környé­kén megindítandó offenziváról. A Matin sze­rint ez az offenziva meg is indult s csak a francia kormány éberségének volt köszön­hető, hogy a kellő időben megszerzett orosz instrukoiós levelek birtokában a francia hadsereg megfelelő ellenintézkedéseket te­hetett. \ V Mai számunk 19 oldal ^ VI. évf. 189. (1523) szám * Szombat « 1927 augusztus 20 —WI—MIM——■PIMII—in— III—■Ili ' IliiPifllIIÍFi nT 1

Next

/
Thumbnails
Contents