Prágai Magyar Hirlap, 1927. augusztus (6. évfolyam, 174-198 / 1508-1532. szám)
1927-08-17 / 186. (1520.) szám
m 1027 a/agnsfttiis 17, t*«rrd&. NORTHCLIFFE (j—) V«64raap múlt őt esztendeje annak, hogy lord Alfréd Northcliffe, az újságírás koronázatlan királya meghalt. Az a Northcliffe, aki a maga ujságtrösztjével egyike volt azon hatalmasságoknak, melyek a világháborút az antant javára billentették és Trianont előkészítették, az a Northcliffe, akinek édes öccse, Harold Rother- mare, ma Trianon megmásitása mellett sorakoztatja síkra hatalmas betühadseregét. A zseni tüneményes pályája az, amit lord Northcliffe befutott. Családjában sok a politikus, képviselő, újságíró. Tizennégy testvére közül ő a legidősebb. Az újságírás titkaival és gyöngéivel hamarosan megismerkedik s a patriarchális angol lapszerkesztés megreformálását tűzi ki céljául. Kiváltó tömegpszichológus: rendkívül biztos érzékkel találja el, milyen témák érdeklik a milyen eszmék lelkesifik leginkább az újságolvasókat. Kezdeményezéseit azonban a konzervatív szerkesztők elgáncsolják és cikkeit nehezen tudja elhelyezni. Erre szövetkezik öccsével, Harolddal, aki köztudomás szerint „brilliáns matematikus" s kiváló szervezőtehetség és a két testvér egy rohammal áttöri az újságírás régi tradícióit és szédítő sikerrel meghódítja az angol közvéleményt. 1896-ban megalapítják az uj ujságtipuat, a Daily Mailt. Alfréd irányította a lap szellemi részét, Harold a finanszírozó és kiadó szervező, sokoldalú tisztében arat szédületes sikereket. A Daily Mail az elveti a hosszú, fárasztó cikkeket, lehetőleg csak táviratokat ad, de a világ minden tájának legfrissebb eseményeiről a legutolsó óra legfontosabb eseményéhez tömör frisseséggel rövidke vezércikkben leszögezi a véleményét s ezzel megelőzi a közvélemény „megdolgozásában" a többi lapokat. Harold tucatjával állítja be a szedőgépeket, hogy a lap valóban percek alatt készüljön el, a vasúti szállítás időveszteségét azzal küszöböli ki, hogy a lapot egyidejűleg Londonban és Manchesterben is nyomatja s Észak-Angliát és Dél- Anglíát a két központból egy időpontban árasztja el a Daily Maillel. A két testvér „amerikanizál- ta“ a sajtót. A Daily Mail-nek harmadannyi árát szabtak, mint amennyi a többi hasonló terjedelmű lapé. A Daily Mail a szó legszorosabb értelmében „informált": ha egy esemény valami távolabbi helyhez fűződött, nyomban ott volt mellette egy parányi térkép. A lap sokoldalú volt, a nagy angol inperiumnak minden eseménye ott lüktetett soraiban. Táviratokért pénzt nem kiméit. A búr harctérről tudósítója naponta küldött távirati tudósítást, a Martinique-wiget katasztrófájáról beL számoló kábel jelentés minden sorát ezer font sterlinggel fizette meg. A Daily Mail ugyanilyen bőkezűen jutalmaz még ma, ha hiteles jó információkat vásárolhat olvasói részére. Rövid néhány esztendőre a Daily Mail már Párisban is megjelenik, úgyhogy Northcliffe és Rothermere lapja az első, a legfrissebb angol lap, melyet « kontinens újságolvasója a • kezébe veheti Érthető ilyen sikereik után, hogy a két testvért az angol király 1904-ben Balfour előterjesztésére bárói, majd két évre rá lordi rangra emeli. iA két ujságkirály Newyorkban is lapot alapított és ott is megmutatták az amerikaiaknak, hogyan kell amerikaiasan újságot osinálnL Ekkor már trösztjük annyi papírt fogyasztott, hogy egy egész erdős tartományt béreltek ki maguknak New-Fundlandban 198 esztendőre. Ez a terület állítólag 2.300 négyzetmérföld, s a papir- földolgozáshoz az erőt vízesések szolgáltatják. A háború alatt Northcliffe még az angol közvéleménnyel és a kormánnyal is szembe mert szállni: lapjaival az általános védkötelezettség mellett agitált S győzött. 1916-ban honmentőnek ismerték el. Ettől kezdve az angol kormány az ő kezébe adja a központi hatalmak elleni sajtópropaganda Irányítását. Milliószámban szóratja szét német területeken röplapjait, melyek megtévesztően tárgyilagosak, front jelentéseket tartalmaznak pontos térképekkel, kivonatokat közölnek német szocialista lapokból, fölsorolják az elpusztított német tengeralattjárók számait a parancsnokaik nevével « olyannyira megtévesztik és megmérgezik a német közvéleményt, hogy úgy Hindenburg, mini Ludendorff tehetetlenül harcol napiparam- osaiban Northeliff láthatatlan hadseregei ellen s a német hadsereg megbontását elsősorban ennek a propagandának tulajdonítják. Lord Northeliff 1918 november 4-én ezt a békeföltételt diktálta a Thimesben Ausztriar Magyarországnak: „Ausztria-Magyarország valamennyi nemzetisége önálló helyet kapjon a világ független nemzetei között; illetve jogukban álljon egyesülni a határokon túl levő testvéreikkel. Ez megkívánja, hogy önálló csehszlovák és jugoszláv állam alakuljon és Magyarország vifeszaszo- rittassék a magyar faj ethnografikus határaira". Northcliffet nem hallgatták meg. A békét úgy csinálták meg, hogy jóval tulmentek a néprajzi határokon. Most Northeliff régi célkitűzését fivére Rothermere vette át s a néprajzi határok jelszava mellett mozgósítja milliós olvasótáborát. Tévednek tehát azok, akik Rothermere lordot dillettans parvenünek akarják föltüntetni, aki csak bátyjának köszönheti pozícióját és azt akarja lerontani ,amit nagynevű bátyja alkotott. Szó sincs róla. Lord Rothermere „maga csinálta meg" a trónját és nem csinál és nem hirdet mást, mint amit a bátyja csinált és hirdetett. S ezt ugyanolyan újságírói igazságfanatizmussal teszi, mint amilyennel annak idején lgrd Nojjhpliffe szállt (ikra. a. magaigsaáétíF^ A prágai félhivatalos lap szerint Magyarországon több szlovák él, mint ahány magyar van Csehszlovákiában! Mért éppen Benessel száll vitába Rothermere? — Dérer Iván különös és ellentmondó nézetei a bolsevizmus föfészkéröl, amely nem Csehszlovákia, hanem - Magyarország Prága, augusztus 16. A vasárnapi cseh lapok ismét bőven foglalkoznak a Rother- mere-akcióval Vehető helyen cikkezik róla a (félhivatalos Ceskosilovenská Republdka és a nemzeti demokrata Národni Listy. A szocialista koncernhez közelegő lapok Dérer Iván szociáldemokrata exminisztör Rother- nnere-cákkét hozzák vezető helyen nyilatkozat alakjában, igy a félhivatalos Prager Presse, a szociáldemokrata Právo Lidu, a pilzeni Nová Dóba, a szlováknyelvü Robot- nické Noviny, a nemzeti munkapárti Lidové Noviny, a légionárius Národni Osvobozeni s (részben a pozsonyi Reggel és ugyancsak közleményeket hoz a tárgyról az iparospárti Retforaia és az agrárius Venkov. A félhivatalos álláspontja A félhivatalos Ceskoslovenská Republi- kia rezervált hangon foglalkozik Rothermere akcióijával. Ez az epizód — írja — kétségtelenül a legkisebb következmények nélkül fog elmúlni. A magyar állam vezetői és felelős politikusai kinyilvánították, hogy semmi gyakorlati sikert nem várnak az ilyen ügyetlenül indított kezdeményezéstől. A hullámok elsimulnak Rothermere lord ikampá- nya után s éppúgy a sajtó kommentárjai nyomán is. A félhivatalos lap elvben nem talál elutasítani valót a külföld kritikájában. Viszonyaink kritikája — úgymond) — a külföldi szemlélők részéről nem olyasvalami, ami ellentétben állana az államunk iránti lojalitással. A félhivatalos lap ezután azt az állítást kockáztatja meg, hogy a mai Magyarországon több szlovák él, mint ahány magyar van Csehszlovákiában! A mai territoriális állapot a lehető legjobb a bonyolult közép európai viszonyok közt s azon igyekszünk — inja a félhivatalos —, hogy a kisebbségekkel szemben tanúsítandó politikával elérjük azt, hogy a jövőben is mindig a lehető legjobb állapot maradjon. A Národni Listy sokkal harciasabb húrokat penget: — A magyarok — írja többek között — ezer esztendeig uralkodó nemzet voltak e ez idő alatt elég alkalmuk volt arra, hogy a hatalmukban levő területeket megszállják. Avagy igazságosabb volna-e, ha a magyar kisebbségek kedvéért visszaadnék nékik azokat a területeket, ahol oly népek laknak, melyek szabadságukért és testvéreikkel való egyesülésiért epedtek? Jellemző — Írja a N. L. —, hogy Rother- rnere lord éppen Benes dr. külügyminisztert választotta ki magyar propagandájának céltáblájául. Már kétszer táviratozott neki és csekély híja, hogy felelősségre nem vonja. Ha mi a volt magyar állam egykori területéből 22.2 százalékot nyertünk, a románok ugyanakkor B6.4, a jugoszlávok ped.ig 7.4 százalékot kaptak és hozzá Horvátországot, amelyet a magyarok birodalmuk elválaszthatatlan részének tekintettek. Mért veti magát Rothermere lord éppen Benes dr.-ra? Sem Romániában, sem az SHS királyságban nem találna Rothermere lord olyan külügyminiszterre, aki vele a trianoni békeszerződésről vitába bocsátkoznék. Benes dr.-iban ilyen miniszterre akadt. Épen ez kellett a magyaroknak és Rothermere lordnak. A lap szerint a berlini Deutsche Tageszeitung azt irta, hogy Rothermere lord akciója nagyon is nem keresztezi a londoni külügyi hivatal jelenlegi szándékait. Időszerű volna — jegyzi meg ezzel kapcsolatosan a Národni Listy — hogy a brit kormány kinyilatkoztassa, mint vélekedik a Rothermere lord által ütfött külügyi politikáról és vájjon helyesel-e olyan akciókat, amelyek csupán nyugtalanságra és a béke stabilizálásának megzavarására vezethetnek? Dérer szerint Rothermere akciója reváns Smerál moszkvai konspiráJásáért Dérer közel egy oldalnyi terjedelemben ir a magyar kérdésről. — Köztudomású — Írja Dérer, hogy Angliában vannak bámulói Mussolini és Bethlen fascista methódusainak és eszközöket keresnek a bolsevik Oroszország ellen. Kétségtelen, hogy a legjobb eszköz volna a bolsevizmus ellen Középeurópa gazdasági konszolidár dója. Sok angol úgy gondolja, hogy a dunai államok gazdasági föderációja rendkívül előnyös lenne. De Mussolini megvétózta nemcsak Ausztria csatlakozását, hanem az összes többi angol kombinációt is a volt osztrák-magyar monarchia gazdasági egységeiig* visszaállítására. Ha tehát a régi Ausztria- Magyarországot nem lehet visszaállítani még gazdasági formában sem, úgy legalább a régi Magyarországnak háború előtti terjedelmében való restaurációjára kell törekedni, mert állítólag csak a magyar oligarchia biztosit eléggé erős államenrdet, mely ellenállóképes a bolsevizmussal szemben. Nézetem szerint — mondja Dérer — ez az értelme Rothermere akciójának s éppen azért nem szabad lebecsülni a politikai hátterét. Magyarország a bolsevirmus fészke, Csehszlovákia nem — Magyarország nem bástya a bolsevizmus ellen, hanem ellenkezőleg a legjobb talaja annak. Csak egy demokratikus Magyarország lehetne imunis a bolseviz ellen. A magyar oligarchia rendszere veszélyezteti Európa rendjét. A magyarok főleg a Csallóközéé Párkány vidékére tartanak igényt. Hogy azonban Középeurópa és az ■-------iaraok 1919be n megmenekültek a bolsevizmustól, az annak a ténynek köszönhető, hogy Csehszlovákia délkeleti határa a Duna és az Ipoly volt. Más szóval: az a trianoni határ védte meg a bolsevizmustól Középeurópát, mely ellen most Rothermere lord harcot folytat. 1919 nyarán történt,; hogy Kun Béla bolfevik diktátor Csehszlovákia ellen híadat viselt Magyarország integritásának visszaállítására, (milyen naivság!), tenát éppen azért a ceit.., melyben most lord Rothermere ^----- mát támogatja. Volna, voln a, volna . . . Kun Béla bolseviui — - - visszaszorították csapatainkat a trianoni határtól egész Galántáig. Ha Rothermere szellemében a határ nem a Duna gátja lett volna, hanem valamilyen vonal Pozsony közelében, ez any- nyít jelentett volna, hogy a bolseviki hadsereg messzire benyomult volna Morvaországba Breslau és Briinn környékéig. Ez nemcsak Csehszlovákia, hanem Bécs és Ausztria forra- dalmositásat jelentette volna s a győztes bolsevizmussal szemben Románia, sőt Jugoszlávia is nehezen állhatta volna meg helyét. De a Csallóköz, a Duna és a trianoni határ keresztülhúzták a bolsevizmus ezen ábrándjait. Mi a mi bolsevistáinkkal itthon rendbe jövünk, ezek nem jelentenek veszélyt. (28 szocialistára 41 kommunista esik Csehszlovákiában. Ezeket akarja Dérer oly könnyedén megemészteni?) Az ethnografiai határ lehetetten? Az ethnografiai határok nem lehetségesek, mert a lakosság nemzeti szempontból annyira kevert, hogy nem lehet megvonni a hatrávonalat, mely a magyarokat teljesen elválasztja a szlovákságtól. A trianoni határok is, melyek ellen pedig Magyarország panaszkodik, mintegy 300.000 (!) szlovákot hagyott meg Magyarországnak. Ezzel szemben Csehszlovákiához körülbelül háromnegyed millió magyart csatoltak. De miféle magyarokat? Ebbe bele vannak számítva a szlovák eredetűek százezrei (!!) is, kiket a háboruelőtti erőszakos (!) magyarosi- tási rentjszer elnegizetlenitett. — — Aki csak kissé is ismeri a viszonyokat, jól tudhatja, hogy a valódi (?) magyarok száma Csehszlovákiában nem haladja túl a hatszázezret. \ Y Vagy, vagy! — A Rothermere-határ azt eredményezné, hogy Csehszlovákiában valóban nem maradnak magyarok, ezzel szemben azonban Magyarországon a szlovákság nehány százezer fővel gyarapodna. A pontos etnográfiai határok lehetetlenek. Vagy a mai határ, vagy Rothermeréé! Vagy nagyobbszámu magyarság Csehszlovákiában, vagy nagyobbszámu szlovákság Magyarországon. Tertium non datur. Ez azonban nem Elzász, hanem a legrosszabb Macedónia lenne Európa közepén. A földreform célja: kielégiteui a csehszlovákiai bolsovizmust — A földhivatal nemcsak a magyar és és német, hanem valamennyi szlovák és cseh nagybirtokos vagyonát kisajátította. A földreform részben a munkanélküliség villámhárítója. Ha nem volna meg, úgy állandóan kommunista zavargásaink lettek volna s kérdés, hogy mindez hogyan végződött volna. (Ejnye, hát mégis csak van itt ilyen veszélyes bolsevizmus?) Lesznek-e következményei a Rothermere akciónak ? Határváltoztatás semmi esetre. Előbb háborúnak kellene jönnie s azt a magyar oligarchián kívül senki sem akarja. Rothermere akciója beavatkozás belpolitikánkba. A szlovenszkói viszonyok már teljesen konszo* lidáltak voltak, a magyar kisebbség a buda« pesti propaganda (?) dacára beleélte magát a helyzetbe. A magyar nemzeti párt, magyar kisebbségünk legtekintélyesebb politikai csoportja Szent-Ivány vezetése alatt aktivista reálpolitikát akart folytatni. Rothermere akciója most nyugtalanságot keltett « teljesűlhetetlen reményeket ébresztett ebben a kisebbségben. Lehetséges, hogy a Csehszlovákia belpolitikai ügyeiben való eme beavatkozás reváns azért, hogy a csehszlovákiai kom munisták vezére már hosszabb ideji Moszkvában időzik és résztvesz a szovjet- angolellenes politu-..-, van . . . Két humoros eset Pozsony, augusztus 16. (Saját tudósítónktól. A Grenzbote vasárnapi száma az első oldalon nagy háromhasábos címmel Benes Ede dr. külügyminiszter válaszát közli lord Rothermere táviratára. A válasz hat pontból áll és a magyar mágnások lefoglalt birtokain keresztül az izzó trónon megégetett Dózsa Györgyöt is ütőkártyának akarja felhasználni Rothermere lord érveivel szemben. Csakhamar kiderült azután honnan eredt derék pozsonyi német laptársunk kacsája. A Slovensky Dennik szombati számában ugyanis Husek Károly főszerkesztő irta a Benes- választ, de a cikk elején pár sorban megjegyezte, „ha én külügyminiszter lennék, ezt válaszolnám Rothermere lordnak". A Grenzbote szlovák fordítójának ez a pár sor bevezetés elkerülte figyelmét, s mint eredeti Benes táviratot fordította le azt a Grenzbote számira. • A Rothermere-akciónak még egy másik derűs epizódja is van Pozsonyban. Ugyancsak a Slovensky Dennik közölt a múlt hét péntekjén Fűnk Sámuel dr. pozsonyi főrabbit fölszólította, hogy nyilatkozzék hívei körében, mf a véleménye a Rothermere-’igyről és igy szögezze le a pozsonyi zsidóság állásfoglalását. Aliitok g szombaton délelőtt fél tiz órakor, a szokásos prédikáció alkalmával kellett volna elhangzani a történelmi prédikációnak, amely azonban elmaradt — részvétlenség folytán. 5
