Prágai Magyar Hirlap, 1927. július (6. évfolyam, 148-173 / 1482-1507. szám)

1927-07-03 / 150. (1484.) szám

8 T>KSGAI*V V tAfií¥AR-M I RiiAÜ július 3. vasárnap. V ’Büszke vagyok, ha komédiásnak neveznek’, mondja Csortos Gyula, aki lemondott a sztár­gázsiról, csakhogy klasszikusokban játszhasson — A P. M. H. kiküldött tudósát ójától Budapest, június vége. A júniusi kánikula már magában hordozta a nyári vihar energiáit. A hőhiulámolk igazi hu Hámoknak érződtek az emberek melegtől fáradt tüdején. S amire beesteledett, a hőhul­lámokból záporfelhők lettek, a sötétség hir­telen ráborult a fáradt, ene-rvádt városra s ha­talma? csöppekben esni kezdett. Valóságos pánik keletkezett, menekülő emberek pánikja. Engem a Magyar Színháznál fogott el a zápor s jobb menedékhelyet nem találhattam volna. Az Oroszországot adták. Végignéztem s két élmény hagyott bennem emléket. A for­gósain pad, ami különös volt s mégsem igazán drámaias és Csortos Gyula alakit ás a. Csortos Gyula régi szinész, jelentős Szí­néi s‘ pályája mégsem volt még soha olyan nagy lendülettél felfelé Ívelő, mint az utóbbi hónapokban. Néhány nagy szerep s ma igen nagy azoknak a Száma Budapesten, akik ben­ne látják a maii Budapest legnagyobb színészét. Ennek tulajdonképpen nincsen is nagy jelentősége, legfeljebb Csortos számára, a hiúságon kivüi annyiban, hogy igazi nagy „sztár-' lett s a leggazdagabban megfizetett színészek egyike. ... Horribilis fellépti dija hat kap. Sztár- gázsif. • S ezt azért tartom érdemesnek most meg­egyez11!; hogy annál jobban kiemelhessem Csortos tiszteletet keltő, emberi s művészi szempontból egyaránt imponáló gesztusának nagyvonalúságát, amidőn boldogan mond le a SpJ ár gázsiról, csakhogy a Nemzeti Színház­ban játszhasson . . . Amikor pályájának a csúcsára jutott fel csaknem, akkor elfogadta a Nemzeti Színház­nak anyagilag összehasoulithatatlanu 1 kedve­zőtlenebb ajánlatát s leszerződött a Nemzeti Színházhoz^ De egyelőre az Oroszországban játszik, mert ennek a különös drámának, klasszikus figurákat mozgüitó- mégsem klasszikus drá­mának olyan sikere van a Magyar Színházban, hegy a forró napok alatt is en sülte megy telt házak előtti r A mikor befejeződött az előadás, felmentem ■Csortos öltözőjébe. Piciny kis előszobája van s az előszobából kétfelé nyílik az ajtó. Az egyik Törzs Jenő öltözőjébe, a másik Csor­tos Gyuláéba. Kopogok­— Meztelen vagyok még! — hangzik a válasz- S csak pár perc múlva nyílik még az idegen előtt az ajtó s Csortos felborzolt haj­jal, ingujjban- még vizes arccal fogadott. Valami különös tartózkodás van a modo­rában.- Erről híres. Nem barátkozó. Kollégái között sem Vagy 25 esztendő óta vau a pá­lyán. De azért ö mindenkinek Csortos Gyula ur, vagy Művész ur. Most azonban minden tartózkodása mel­lett sem idegenkedő. Az utóbbi időben meg­szokta az újságírókat, hamarosan, szaporán beszél hihetetlenül kiművelt száraz hangján, aminek épp a nyersességében van a melegsé­ge. Egyhangúan mondja a szavakat, nem niian- sziro-z s mégis minden hangsúly él a maga kü­lönös szinességében. — Igen, leszerződtem a Nemzeti Szín­házhoz s hosszu színészi pályámnak nincsen s nem volt soha nagyobb eseménye. Az éle­tem nagy vágya beteljesedett . . . — Kedves Művész ur, nagyon imponálóan hangzik ez az őszinteség, hogy Ön boldog, hogy bejuthatott a Nemzeti Színházhoz, de valahogy mégis furcsa ez. Égy Csortos' Gyulának művé­szileg megvan minden lehetősége a magán­színházakban is. Testhez Szabott Szerepek, pazarabb keret, nagyszerű partnerek s mind­ehhez nagy gázsi is . . . Valami más okának kell lennie ennek a nagy lelkesedésnek ?! • •. —- Nem kérem, másképpen áll a dolog, — mondotta kissé keresett ünnepélyességgel, — a háború, a gazdasági válságok sok mindent átalakították- A Színházakat is. A színházakban is volt egy kis átcsoportosítás, a művészetet illetőleg. Minden becsület a magánszínházak­nak. Ma is egyikében működöm, de mégis azt mondom, normális viszonyok között az ország első színházának a Nemzeti, Színháznak kell lennie s az ország legjobb színészeinek ott van a, helyük. fen ezzel a Szemmel nézem a Nemzeti Színházat ina is ós ezért tartom meg­tiszteltetésnek s kitüntetésnek, ha ennek a színháznak tagja lehetek . . . És más is. fin színész vagyok. Értse meg kérem, nem szeretem ezt a szót, hogy „művész'1... Színész,, vagyok, vagy még in­kább, még öntudatosabban komédiás ... — Előfordult, hogy kritikusan jellemzett valaki engem úgy, hogy komédiás vagyok- Büszke voltam, és büszke vagyok, hogy annak tartanak, mert magam is annak tartom magam. — Komód iázni, ez a színész hivatása. El­olvadni abban az alakításban, kihozni belőle, ha komikum, minden komikumát, ha tragé­dia, .minden tragikumát s rávinni azokra a ha­lott s mégis világot jelentő deszkákra azt a nagy, zavaros, jókedvű s siralmas komédiát, amit — életnek neveznek . . . — Játszani akarok, nagy dolgokat aka­rok produkálni... Nem lehet mindent meg­találni a ma irodalmában, nem lehet min­dent kivárni a .jövőtől... Hiába, nagyon kel­lenek a nagy klasszikusok, nagyon kellenek nekem Shakespeare, Moliére, Rostand és mások... A piciny öltöző kicsiny ennek a tempe­ramentumnak a befogadására. Elindulunk a színházból, a folyósokon még mindig nagy az élénkség, a színészek sorban elkészülnek s mindenki rohan el. Csortos sétálni invitál. Jó az eső utáni enyhe estében kószálni egy ki­csit, de csak csendes, sötét mellékutcákon. Ahol nem köszönnek az embernek túlságosan sökan s nem gratulálnak túlságosan sokan... S beszél tovább. Továbbra is csendes, rekedtes, mono tón hangján s mégis tele van temperamentummal minden gesztusa. — Tudja-e, hogy gyermekkoromban, amikor a többiek, a társaim, játszópajtásaim hancuroztak s métát játszottak, addig én Ro­meo és Júliát és a Szent iv árny éji- álmot dek- lamáltam. S ez nem olyan link interjú adat, ez igy volt. Színész akartam lenni, bárhogy igyekezett jó apám kiverni belőlem ezt az ambíciót. — • Színész akartam lenni, kedves bará­tom, talán semmi másért, csakhogy Shat-es- pearet játszhassam ... És megnőttem és szí­nész lettem s lettem valaki és észcevétettem magam és „beérkeztem" és amióta Színpadra léptem, ég és éget bennem ez a vágy: klasz- Syikusokat játszani. Nem adatott meg. Küz- ködtem és bajlódtam és harcoltam s föltör­tem és letörtem, bizony többször is és sok ke­serűséget nyeltem, most ismét szeretnek,'is­mét komolyan vesznek. Hát én véget akarok vetni az • átmeneteknek, ahogy mostanában mondani szokás, „valorizálom" magam s. az ország első színházában klasszikus szerepe­ket akarok játszani • ■ . — Fogok is, készülök rá nagyon . . . i (s. cl.) Magyar, román utlevélvmunok megszer­zését, valamint idegen állampolgárok le­járó utleveleinek meghosszabbítását t. elő­fizetőink és olvasóink részére a rendes költségek megtérítése ellenében készséggel eszközli a Prágai Magyar Hírlap kiadóhivatala Hurbán és a bécsi rendőrminisztérium Levéltári adalékok, miként szította és pénzelte a bécsi össz- monarchiai politika a magyarellenes nemzetiségi akciókat Irta: Sfeier Lajos. Copyright by P. M. H. V. Hurbán 1861 február 9-én. Ilirsch lovag osz­tálytanácsosnak a következő memorandumot, mely a szlovák kérdéssel foglalkozik, nyújtotta át: ,yA szlovákok Magyarország őslaköi, azonban a magyarok által az önálló politikai élet szinteré­ről ieszorittatlak, arisztokráciájukat általuk elve­szítették és mint a boszniai arisztokrácia törökké, éppen úgy lett, a szlovák magyarrá. A magyar teljésén török-bég módjára uralko­dott a szlovákok felett, vagy nevében a szlovák renegát; '.ügy • látszik.- -hogy. -a -szlovák- jiép- utolsó órája ütött- Nyelve az iskolából, a közéi étiből, de még -a- jobb társaságból is kiszorít lat ott. A tudósok — akiknek száma azonban kicsiny volt, — mert mártír mindenkor csak kevés szo­kott lenni — szóval és Írással erősítették a népet életmódjában, énekében és hagyományaiban, ma­gukban egv-jobb jövő m agyát táplálták, Az 1848—-19-es évek napvilágra hozták a szlo­vák tudósok annyira üldözött magántanulmánrai- nak és törekvéseinek gyümölcseit; mert minde­nütt, ahol a nép ezekkel érintkezésbe került, tö­megesen felkelt saját nemzetiségéért és az ausz­triai állam egységéért. Ez a felkelés sokkal széle­sebb lelt volna, ha az osztrák államférfiak hajlan­dók lettek volna ezeknek a szlovák tudósoknak legalább is egy évtized óta hónuk alá nyúlni. 1. A terület stratégiailag fontos. A nép tulaj­donságai: szorgalom és munkakedv, vallásosság és ragaszkodás erkölcsi és népi hagyományaihoz, ami egy keresztény-állami kultúráiét iránt fogé­konnyá teszi, mindez kezeskedik arról, hogy en­nek a népnek emelése az egységes ausztriai álla­mot a magyar elkülönülési törekvésekkel szemben csak erősítené. Az Ausztria segítsége iránti bizalom ugyan 1850—60.- decenniuma révén jelentékenyen meg lett ingatva, amiért egyesek visszavonulnak, ne- bogy a magyar arisztokrácia által agyonuyomás­sanak, mások pedig jó arcot vágnak a gonosz já­tékhoz és a magyarokkal fraternizáltfak, tudniillik velük együtt szidják Ausztriát, mert csak igv tud­ja magát a gyönge a viz színén tartani, ha a ma­gyar agitátorokkal együtt komolyan szitkozódik. Ennek véget kell vetni, ha egy nagy szeren­csétlenséget meg akarunk hiúsítani. Nézetem szerint az osztrák kormány legsürgő­sebb feladata október 20-át fenta/rtani és ha a magyarok egv forradalom karjaiba vetnék magu­kat, a szlovák területre való befolyásukat örök időkre el kell tőlük venni. Ha a diploma megva­lósul, akkor a szlovákok ugyan jobban járnak, mint 1848 előtt, de még mindig arisztokráciájuk karmai között lévén, a régi harcot újra kellene kezdeniük, az életfeltételért való harcot. A kor­mány által ebbein erőteljesen támogatva, a ma­gyarok elkülönülési törekvései ellen jelentős erőd- sánc ot alko piának. Ha a magyarok azonban fellázadnának, akkor szerény véleményeim szerint csakis Szlovenszkó alakítása képezné a labirintusból a .szerencsés ki­vezető utat. A magyarok befolyását, melyet a szlo­vák területre gyakorolnak, határozottan földre kell sújtani. i 2. A szlovák arisztokrácia, belátván azt, hogy működési köre saját népén belül határozott voná­sokban elő van írva és meg van szabva, talán ma­gáihoz tér és mindazokat' az utópiákat feláldozná, melyek őt a magyarság sorsához kötötték. Ha nem, — akkor fel kell áldozni és Szlovems/ikót azon szlovák férfiakra bízni, akik eddig népük iránti, szeret ebükkel és a császári ház iránti hűsé­gükkel és. ragaszkodásukkal kitüntették magúkat és megbízhatóknak bizonyultak. Ha azonban ezek az erők elegendők nem volnának, úgy vannak cseh és morva törzsből való rokonok, akik. a népnél minden bizonnyal végtelenül kedvesebbek és szí­vesebben látottak lennének, • mint a hatalom ma­gyar birtokosai, kiket, mint elnyomókat: és zsar­nokokat ismer és megvet. 1. A szlovák nép egy körülhatárolt kom­pakt, területen lakik; ez a föld legyen tehát a sajátja. E terület ismert elnevezése: „Sloven- sko‘‘p még a magyarok is „Tótországhak“ ne­vezik; \ ' ‘ 2.' Ez árt.ölovens'ko"' Végleg- és'-leljesen a magyaroktól etkülünittessék-s közvetlenül az egy­séges ausztriai államba kebelezi essék be. A ma­gyar faj euclave-jai Szlovenszkón paritásos ala­pon kezeltetnének, úgy, mint a szlovák encla- ve-ok a magyar területeken. 3. öröniteljes szivvel üdvözük az engedé­lyezett alkotmányt, de semmilyen feltétel alatt sem akarnak a magyarokkal együtt egy tarto- mánygyülésben részt venni, külön tartomány- gyűlésük küldjön ki képviselőket a Reichsr át­hoz, vagy a Reichsratba. 4. Tartományi központi kormányi az ausz­triai államkormány alá való közvetlen rende­léssel . 5. Restaurált népoktatásügy és egy egyetem alapítása Szlövenszkón. 6. Az ág. ev. egyház önálló országos egy­házzá alakittassék. • ­7. A nép nyelvét minden tekintetben reha­bilitálni és jogaiba visszahelyezni. Ezekért az engedményekért a szlovák nép a halálba is rohanna, legjobb erőit a császárnak rendelkezésére bocsátana cs örök időkre egy for- radaílimat Magyarországon lehetetlenné tenne. Bécs, 1861 február 9. Hurbán J. M. dr. m. p. {.A memorandum külzetéu az osztálytanácsos a következő megjegyzést irta: Egy memoir össze­állít,ásáira f elhasználta töt t, mely politikái szem­pontból kiegészít egy nyomtatott műre vonatkozó tanácskozást. A munka az evangélikus—lutheránus egyház harcáról szól a reformált magyarok üldö­zése ellen.) Ez a megjegyzés Hurbánnak 1861-ben megje­lent munkájára vonatkozik, melynek címe: „Az evangélikus—lutheránus egyház belső elemei és harcai különös tekintettel a szlovák nemzetre, mely ebben az egyházban megváltását keresi." Hurbán fenti memoranduma, mely a bécsi centra­lizáló kormány szájaize szerint készüli, az egy­séges ausztriai összíbirodalmat tekinti főcélnak. A memorandum a Hirsch-sel való tanácskozás után készült, tehát, mintegy visszhangja a kormány in­tencióinak. A magyarság erősen az emigráció propagandájának hatása alatt állt. Az Ausztriától való elkülönülési vágy ebben az időben erős volt- ,Az emigráció konföderációs tervei mélyen érez­tették hatásukat és ennek ellensúlyozására szüle­tett az októberi diploma, mely egy szinlegeis foe- deráoiót a germanizáló centralizmus eszközévé igyekezett tenni. A szlovákság többsége a magyar alkotmányküzdelém mellé állt. Hurbán ab ovo el­lene foglalt állást és ezen lulzó osztrákba rá,t. cept- ralisztiiküs állásfoglalásával károsan befolyásol a a turócszemtmártoní nemzetgyűlést is, mely 1861 jú­nius 6—7-iikén folyt le. Több, mint bizonyos, hogy i Moyee® -ifi támogatta a .Hurbán -császári idealizmu- | sál. Daxner István Márkus, a turócszentraártoni gyűlés előkészitőja, feltétlenül és határozottan. Magyarország integritásának alapján állt, azonban követelte, hogy ennek az integritásnak keretein belül mindazon nemzetek egyénisége elismertes­sék, akik ezt az integritást alkotják. Daxner ma­gyar országi komfoederációt akart és nem ausztriai egységes ötsszbirodalmat. A túr ócszentmá r telni gyűlésen Hurbán is hatalmas beszédet tartott, melyben különösen a nemességet aposztrofálta és segítségüket kérte. A gyűlésen jelen is volt: Ra­li ovszky Iván, Révay Simon, Szentiványi Márton, Justh József, Nemessányi János stib., akik szívvel és lélekkel a magyar—szlovák megegyezés és egyetértés céljait akarták szolgálni és ilyen értel­mű konciliáns, sőt lelkes nyilatkozatokat is tettek. Mindez azonban hiábavaló volt, mert az állandó bizottmányban, melynek tagja Hurbán is volt, en­nek túlzó nézetei győztek és a szerkesztett memo­randumban a Hurbán és Daxner-féle elvek komp­romisszumát találhatjuk. A magyarsággal való testvériség és az ország integritásának hangozta­tása mellett követeli a szlovák „Okoiie" (kerület) ■szervezését Liptó-^ Szepes-, Zólyom-. Nyitna-, Trencséü-, Turócmegyékből, valamint Pozsony-, Bars-, Hont-. Gönrcr-. Abaujtorna-, Zemplénme- gyé'k részeiből. Az ,.Okoiie" inkább közigazgatási autonómiát jelentett, volna, mint nemzetit és poli­tikait. „Mi, akik hazánk nemzeteinek ezen közös múltjában Istennek kezét látjuk, mely közös jö­vendőjük felé mutat, akik érezzük és tudatában vagyunk annak: hogy az általunk lakott Felscm-a- gyarerszágnak teriiletrajzi sajátsága, hogy a min­dennapi váltakozó anyagi és lelki érdekek és mindennapi kölcsönös kereskedelem, sőt maguk a családi és vérbeli kötelékek magyar testvéreink­kel egv szaros közösségbe egyesítenek bennünket; mi nem lehetünk hazánk egységének és integri­tásának ellenesei. Tehát a szlovák nemzetünket jelképező ,,()k«lic"-ben ne lásson senki egyebet, mint art, ami tulajdonképpen, azaz a nemzeti egyenjogúságnak félreérthetetlen feltételét, ame­lyik viszont hazánk egységének sarokköve." Ez a határozott -hitvallomás a legélesebb ellentétben áll Hurbán összibir odaírni és császári enthuziasmu- sával. A magyar politikai világ vezetői azonban az „Okolie"-ben csak a bécsi kéz aknáját látták, aminek valóban készült is, mert az „Okoiie" tu­lajdonképpen a Hurbán által a fenti memoran­dumban említett „Slovénszkó" redukciója volt. A redukálás Daxner és híveinek hatása alatt tör­tént- Sajnos, a magyar politikai világ nem tudott akkor eléggé disztingválni és a szlovák politiku­sok között nem eszközölt előzetesen megfelelő dip­lomáciai, kiválasztást. A főszempont a Bécs elleni harc.,volt .és a politikában szereplők majdnem va­lamennyien Világos után az osztrák várbörtönök lakói voltak. Ez a generáció még nem felejthetett és ezért még olyan megértő és konciliáns férfiak is, mint Eötvös és Deák, a turócszentmártoni me­morandumban sokkal nagyobb veszedelmet láttak, mint amilyen tényleg volt. Ök a teljes nemzetiségi egyenjogúsítás alapján álltak ugyan, azonban ke­rületekről. elhatárolásról hallani sem akartak. Ez abban is leli magyarázatát, hogy a rémuralom distriktekre szakította szét az országot, melyet más tekintetben is megcsonkított Schwarzenberg és Bach. Viszont tekintetbe veendő az is, hogy a turócszentmártoni memorandum zászlóvivőivé a higgadt Daxner mellé olyan férfiak sorakoztak, akik iránt császári érzelműk miatt (Franciscy, Hurbán, Moyses, Závodnik, Keller, Kuzmány stb) a magyarság nem lehetett, bizalommal, Ez a cso­port Dajcnerrel szemben már ab ovo az ellen fog­lalt állást, hogy a memorandum a magyar ország­gyűlésnek adassék át, mert ők csakis a császárnak akarták átnyújtani. A memorandumot mégis Buda­pesten átnyújtották Tisza Kálmán képviselőházi alelnöknek és tisztelegtek Deáknál és Eötvösnél is. .Maga az .országgyűlés a memorandummal nem fog­lalkozott, mert, mint tudvalévő, csakhamar, felosz­lattatok. Végzetesen sajnálatos volt az, hogy Te- leky László gróf már nem élt akkor, midőn a szlovák küldöttség Pesten járt. Teleky László gróf ugyanis Kállay Ödön közvetítése utján Daxner politikai programiját megismerte és megüzente Daxnernek, hogy ezt a programot a magyar or­szággyűlés pártolni fogja. Teleky, aki 1849-ben a Rieger Lászlóval való párisi tárgyalásaiban a foederációs programot elfogadta, Hurbán és Moy­ses császári politikáját háttérbe tudta volna szo­rítani. A magyar országgyűlés feloszlatása után a Hurbán—Moyses-p öli tika előtérbe került ismét- A küldöttségben, mely Bécsibe vitte a császárhoz a memorandum programját, Daxner nem vett részt. Moyses volt a küldöttség vezetőije és szónoka. 'Rag­jai voltak: Cerven Tamás kanonok, Hurbán József ev. lelkész. Országit János ardhidiakon, Kuzmány Károly patent iái is super intendáns, Franciscy Já­nos helytartósági tanácsos, Paulimy Tóth Vilmos megyebiztos, Bfahó Ferenc ügyvéd. Ezek vala­mennyien az egységes Gesaimmtsfaat lekötelezett­jei voltak. Hurbán akciója tehát aranyiban sikerült, hogy a magyar—szlovák megegyezés nem jött létre, de Bécs sem teljesítette Ígéreteit. Minden­eseire különös az. hogy Hurbán ennek darára sem szakított Béccsel. Syfiüdologe Dr. Kolb ezelőtt a prágai, frankfurti és berlini bérkllnikák tanársegédié és másodorvosa I *»«r*íks8«n 1E. VocEadEJteovai 31. szám. VCassormann vizsgálat! \

Next

/
Thumbnails
Contents