Prágai Magyar Hirlap, 1927. április (6. évfolyam, 76-99 / 1410-1433. szám)
1927-04-01 / 76. (1410.) szám
9 1927 április 1, péntek. ^RKCMlA^AfifeAR HIRLAE )( Posta, helyett Petschauer jön Kassára. Megírtuk, hogy az április 30-iki nagy kassai vivóver- senyre meghívták Gombos Sándor Európai-bajnokot és Posta Sándort, az ismert amatőrré nyilvánított világbajnokot. Posta, miután ügye még felebbezés alatt álL, nem fogadta el a meghívást. Helyette a kassaiak Petschauer Attilát kérték fel. Petschauer elfogadta a meghívást és így a kassai verseny nagy / eseménye a 14 tussra menő Gombos—Petschauer j ' kardmeccs lesz. )(Amatőr válogatott—Sparía-Slavia komb. 3:1 (1:1). Az amatőrök inkább szerencsével és megfelelő védekezési taktikával győztek. Legjobb részük a Zeman, Burger és Novak védelmi trió volt, míg a mezőny kimagasló embere Papp volt. )( Csehszlovákia—Románia és Prága—Bukó- rest, valamint Temesvár—Prága mérkőzéseket tervez a CsAF a tavaszi szerén folyamán, í )( Amerikai atlétika. Havapnában uj sprinter* * tehetség tűnt fel Jose Barriento9 személyében, aki a 100 métert 10.4 mp. világrekord időn belül futotta meg. — A Jowa egyetem legénysége a 2 mérföldes staféta világrekordját 7:35-rŐÍ 7:24.8-ra javította meg. )( Lenglen Suzannéról Claude Auet, az ismert francia regényíró regényt irt, amelyben a tennisz- királynő életpályáját tárgyalja- A regényben megcáfolja azt a hitet, hogy az „isteni" Suzanne zsidó lenne, ezzel szemben bebizonyítja, hogy előkelő tiszticsaládból származik. )( Wcigelhofferl a Bástya s serződl ette. A szegedi ^Bástya Emmerling megsérülése óta állandó hátvéd-nehézségekkel küzd. Most Weigelhofferrel, a prágai DFC válogatott hátvédjével fogja a bal- half posztját betölteni. Weigelhoffert a DFC már kiadta. X A Magyar Birkózó Szövetség elnökévé is- | mét Brüll Alfrédet választották meg. Társelnökök Radvány Jenő és Szieberth Imre lettek. A magyar vá'ogatott birkozócsapat májusban Olaszországban vendégszerepei, míg a Szövetség az Európa-bajnok- ságokat november havában rendezi meg Budapesten. )( A berlini sáró-jéghockey verseny győztese a stockholmi Göta lett, amely a berlini Schlittr schuhclub előtt jobb pontaránnyal végzett. 3. Cha- monix, 4. Charloftenburg. X Magy boxeslély Londonban. Londonból jelentik: Tegnap este az Albert Haliban tízezer néző előtt, a walesi herceg jelenlétében folyt le a nagy nemzetközi boxmiting. A német Hermann Herse az ausztráliai Bwest a negyedik menetben legyőzte. A francia Molina az ausztráliai Collinst már a második menetben kiütötte. A legizga'mar 5abb mécs a német. Sándwína és Oov. 0’ Kelly között folyt le. 10 menet után a meccs eldöntetlenül végződött. Teddy Baldock a második menetben legyőzte a német Friedmannt, akt előző nap súlyából többet leadoP KöZCÍAg 1>A .VÁfiP Az adóreform büntető határozatai Irta: Törköly József dr., szenátor, a magyar nemzeti párt országos elnöke ÍV. I Ad. III. 1 Tan.de, szakértők, felvilágosító személyek, * megeskedett becslők tudatosan helytelen adat B közlésének a bűncselekményét állapit ja meg a l m §. a A 210. §-ból, amely § ezen deliktumot a bün- 3|'1ető bíróság hatáskörébe utalja, világos, hogy a ü büntető tkv.-beu meghatározott hamis tanuzás, 3 ’ illetve hamis tanuzás bűncselekményének a kiterjesztését óhajtja p. ü. közigazgatás területére is. Valójában tehát a 198. § a btt.-ben a hamis telis nuzás bűncselekményére vonatkozó rendelkezés Í novellája akar lenni, mert a büntető és polgári jogszolgáltatás terén kívül a p. ü. közigazgatásnak a terén is meg akarja állapítani a bűncselekmény fenforgásának lehetőségét. Ez végtére tekintettel az alkotmányos jogrénd kívánalmaira nőm volna kifogásolható. Ellenben erősen kifo- ta’ gásclándó az a pongyolaság, arhély a 198; §^ban i<j megnyiivánúl. Végtére is, ha i 198. § 'nyilvto- -( való szándéka az, hogy a hamis tanuzás és az * azzal egyenlőnek tekintendő, „publicia fides“ megértését jelentő cselekedetek, úgy a p. ü. köz- U igazgatás terén, mint a büntető és polgári igazságszolgáltatás terén büntettessenek, akkor alkal- maznia kellene a büntető jog terén már kiforrott fogalmi meghatározásokat és a büntethetőséget ( kizáró okokat is. Nem elég ugyanis az a mégha tár rozása az elkövetési cselekedetnek, hogy a bűncselekmény alanya az adókivető hatóság, az adó- .kivető bizottság, az adóbüntető tanács, vagy ezek elnökei előtt ezen a hatóságok és szervek használatára szóló közlésekben tudatosan helytelen adatokat ad, mert ezen meghatározni szándékolt bűncselekmény tényálladéki ismérvéül legalább is a : tanúra, a szakértőre vonatkozólag feltétlenül elő i kellett volna Írni, hogy a helytelen adatközlés, | ami egyenlő a valótlansággal vagy hamis vallomásig sál, illetve hamis véleménnyel. Az ügynek, il- ' letve a tényállásnak valamely lényeges köriiímé- 1 nyére kell, hogy vonatkozzék és az a tonu etkü- • jévél, illetve a szakértő előzetes esküjével meg- f erősítést kell, hogy nyert légyen. Enélkül ez a § könnyen önkényes és igazságtalan eljárás lehe- 1 tőségére vezethet.. ’ A javaslat azon kitételéből hogy „kell, hogy f a cselekedet jogtalanságra vezessen" úgy, hogy 1 azt eredményezze, hogy az adó helytelenül rovatik ki, vagy a büntetés helytelenül állapiitatlk meg, az következik, hogy a bűncselekményt az adóköteles terhére is el lehet követni. Ezt azonban precíze ki kell fejezni s azt, amikor a bűncselekmény alanya az embertársát t meg akarja rossz- • induVhől károsítani, hamis tanuzás, illetve az azzal aequivalens cselekmény által szigorúbban kellene büntetni. Szükséges megállapítani azokat az eseteket, araikor a tanú jogosult a tanuságtételt, a szakértő a véleményadást megtagadni s azt, hogy a tanút vagy szakértőt erre a jogra hivatalosan fi- ! gyelmeztetni kell mindtgt Szükséges továbbá itt éppúgy, mint a btkv.- ben van. felvenni a büntethetőségeket kizáró okok ! eseteit. Ki kell expressis verbis mondani, hogy nem büntethető a 198. § alapján az, aki „a valónak megva’.lása által magát a jelen törvényben körülírt valamely bűncselekménnyel vádolná. aki jogosítva volt a tanuzást vagy vélemény- adást megtagadni, de ezen jogára a tanuságtétel, illetve véleményadás előtt hivatalosan figyelmeztetve nem lett, aki hamis lanuzását, vallomását vagy nyilatkozatát az illető hatóságnál, mielőtt az érdekelt adóköteles ügyében a tanuzás, a vallomás, Illetve nyilatkozat alapján hozott adóbizotteági vagy büntető-bírósági határozat, jogerőre nem emelkedett, visstavonja. föltéve, hogy az adókötelesre már a ham;8 tanulásból, illetve nyilatkozatából hátrány nem háramlóit." A bűncselekmény alanyának meghatározása között szerepel egy uj elnevezés, amely eddig legalább Szlovénokéban ismeretlen volt. A felvilágosító személy elnevezés alatt, hogy kit kell érteni, nem, mondja meg a javaslat, azt csak találgatni lehet. A házmester, az ispán, a cseléd stb., aki a szolgálatadójának viszonyáról vagy a szolgálatadójának házában lakó vagy birtokán levő adókötelesek viszonyáról esetleg felvilágosítást nyújthat Ezen személyeknek belevonása a büntetendő cselekmény szférájába teljesen helytelen, mert az adóbizottság és a büntető tanács előtt a felvilágosító személy csak mint tanú Jöhet számba s cselekménye a tanúra vonatkozó rendelkezések alá tartozik, igy tehát mint „felvilágosító személy" még külön elbírálást nem igényeli Az adókivető hatóságnak adott felvilágosítások pedig nem tekinthetők semmiképp oly jelentőségűnek, hogy azokat, amennyiben valótlanságot tartalmaznak, bűncselekménynek deklaráljuk, mert az adott felvilágosítások az adóbizotíságban úgy is korrigált- hatók, de ha ez nem történne is meg s az államkincstár megrövidítése bekövetkeznék, akkor a „felvilágosító személy" mint bűnrészes a törvény- javaslat 19Ó. §-a alapján esik büntetés alá, mert hisz cselekménye , a „segitsóg-nyujtás", illetve a „tudatos elősegítés" fogalma alá vonható. Nincs tehát szükség az uj fogalomra, az uj elnevezésre, amely csak a bűnüldözés mániáját szolgálhatja. Általában az adókivető hatóság előtti tanuzási és szakértői v Teményadási cselekményeket ki kellene zárni a bűncselekmény tényálladókából! Hiszen a tanúkihallgatást és szakértői meghallgatást az adókivető hatóság hatásköréből is ki kellene zárni, de a megesketést sehogy se szabad az adókivető hatóságra bízni. A bűncselekmény tényálladéki ismérvei közé tartozik az, hogy az elkövetési cselekedet okozataként az adó alól szabaduljon az adóköteles, vagy felmentessék a törvényjavaslatban konstruált valamely bűncselekmény vádja alól, vagy jogtalanul , elítéltessék, vagy az adó és bünt^s helytelenül szabassék ki. Ha tehát az adó kiszabatik, vagy jól szabatik ki, Ha az adóköteles vagy a törvényben említett meghatalmazottja elítéltetik s az elitéltetése nem jogtalanság, illetve helyesen szabatik ki a büntetés, akkor még a hamis tanúvallomás és azzal egyenlőnek vett cselekmények tényleges fennforgása esetén sincs deliktum. Tehát az okozati összefüggésnek a taxatíve felsorolt eredmény és az elkövetési cselekedet között okvetlen meg kell lenni. Tehát nem veszedelmes meghatározás-e az, hogy jogtalanságot okoz? S nem még ingatgabb-e a bázis annak a megállapítására. hogy a hamis tanuzás okozta a jogtalanságot? S vájjon nem még nehezebb-e annak a megállapítása, hogy a büntetés a hamis tanúvallomás folytán állapíttatott meg helytelen mértékben? A helyes fogalmi meghatározás ezeket a bizonytalan és igazságtalanságra vivő ténykörülmények eláminiláfeát követeli s a helyes fogalmi meghatározásához elég lenne a következő szöveg: „Aki mint tanú, szakértő, vagy becslő a2 adó- bizottság vagy az adóbüntető tanács előtt valamely adóköteles adóügyben vagy a jelen törvény alapján megindult büntető ügyben az ügy lényegére nézve tudatosan hamis tanúvallomást tesz és azt esküvel megerősíti, illetve letett esküjére való hivatkozással a tényállás valamely lényeges körülményére tudatosan valótlanságot vagy hamis véleményt, vagy a megbecslés tárgyára vonatkozólag tudatosan valótlan becslést terjeszt az adóbizottság, illetve a bíróság elé, az vétséget követ el és egy évig terjedhető fogházzal és 8000 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntethető. Ha a bűncselekmény következtében az adóköteles vagy e törvény 185 §-ában felsorolt, képviselője jogerősen megbtintetíetik, a bűncselekmény 2 évig terjedhető fogházzal és 6000 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő!" Tehát a bűncselekmény fennforog akkor is, ha az államkincstárt vágj' az adóköteles károsító eredmény nem is következett be, viszont az, hogy a bűncselekmény okozataként az adóköteles elítéltetett, súlyosabban minősítő körülmény! Itt a do- lus és az a fontos, hogy az ügy lényegére vonafko- zott-e a hamis tanúvallomás, illetve az azzal egyenlőnek vett felsorolt cselekmény. Az ügy lényege pedig az a körülmény, amely a terhelt bűnösségének vagy ártatlanságának bebizonyítására, ill. ez adó megállapítására, i®efve> a törvényes mérték megállapítására döntőieg hatott! A „tudatos" szó kiemelése azt jelenti, hogy a cselekményt gondatlanságból elkövetni nem lehet s hogy a tudatosságot, illetve a dolus fennforgását. a vádnak bizonyítani kell. Ki kell hagyni azt is a fogalmi meghatározásból, hogy: „vagy az adóbizottság, ill. büntető fanács elnökei előtt." A bizottság vagy büntető tanács elnökeinek a funkciója kizárólag a bizottságban, ill. a büntető tanácsban kel), hogy lefolyjon, tehát ha a bizottságot vagy büntető tanácsot jelölöm meg elkövetési helynek, az tökéletesen elég. A bünfefőtörvénykönyvek szerint a gondatlanságból elkövetett hamis tanuzás egy évig terjedhető fogházzal, a természetesen csekélyebb jelentőségű kihágásí ügyekben elkövetett do’osus hamis tanuzás pedig 1 évig terjedhető fogházzal és 2000 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő! Különös lenne tehát egy tudatos, de egy, a kihágás jelentőség! nívóján álló ügyben kisebb büntetés megállapítása. (Folytatjuk.) A Szlovenszkói Magyar CuXorrépater- melők Szövetsége április 10-éu délelőtt U óraikor Érsekujvárott, az Arany Oroszlánszálló nagytermében alakuló közgyűlést tart-, melvre minden szlovenszkói cukorrépatermelőt ezennel meghívunk. Tárgysorozat: 1. Megnyitó. 2. A szövetség vezetőségének megválasztása. 3. Az alapszaíbályteTvezet ismertetése és elfogadása. 4. Felszólalások. 5. Zárszó. A Szlovenszkói Magyar Cukor répatermelők Szövetségének Szervező Bizottsága. A csehszlovákiai negyedév végi pénzpiac januárral és februárral szemben, amely hónapokban a pénzbőség . abnormálisán nagy volt. némileg pénzhiányt, mutat fel. Ezt arra lehet visszavezetni, hogv !a pénzintézetekhez visszafolyósitott összegek tempója lassúbb lett és különösen a vidéken érezhető ez a [jelenség, főképpen a mostanában megkezdett építkezési munkálatok következtében, amelyek különösen a sik vidékeken nagyobb összegeket kötnek le. A Nemzeti Banknál a pénzintézetekkel szemben állított, ultimókő- vetelések a zsirószámlát megterhelték, úgy hogy a zsirószámla rendkívüli magasságáról némileg csökkent. A zsirószámla csökkenését részben a devizakészlet emelkedésére lehet visszavezetni, aminek oka viszont az, hogy nyersanyagokat vásárolt az ipar. másrészt pedig, hogv a devizahatározmánvok jelenleg sokkal liberálisabbafe, mint eddig voltak. Dacára annak, hogy az előző hónapokkal szemben az ultimókövetelések erősebbek, a pénzpiac helyzetét továbbra is a pénzbőség jellemzi és pénzügyi körök véleménye szerint a következő hónapokban nem kell azzal számolni. hogv a pénzpiacon feszültség állna be, még akkor sem, hogyha a piaccal szemben még nagyobb követeléseket támasztanának. A® uj román vámtarifa április második fejőben lép életibe. A kereskedelmi ós iparkamarák központja ée a csehszlovák nagyiparosok központi szövetsége hétfőn és kedden a prágai román konzul jetenlctiében az uj román vámtarifa tételeiről tárgyaltaik. A tárgyalásokon elsősorban a gyapot-, por cellán-, üveg-, vas- és fémipar képviselői vettek részit. A tegnap Prágába érkezett sürgöny szerint felié telertiető, hogy az uj vámtarifa április második felében fog ételibe lépni, die akikor azonnal hatályos lesz. Provizóriumot nem engedélyeznek, amii azt jelenti, hogy az útiban tevő áruikat már az uj tarifa alapján fogják megvámolnii. Olaszország 80 millió dolláros kölcsöne. Rómából jelentik: A római pénzű,gymíniiszilóriuimíban tegnap trtéik alá a harminc millió dolláros amerikai kölcsönt. A kölcsönt több amerikai bank folyósítja Olaszországnak. A (kötelezvényeket 99 lírás nővér tők én bocsátják M 6.5%-kai. A new- yprM Tápok jelentése szerint a kölcsönt: néhány óra leforgása alatt többszörösen túljegyezték. Mindenkit érdekel az adóreform, mely uj alapokra helyezi az adózást és uj eljárási módokat léptet majd életbe. A Magyar Nemzeti Párt az adóreform törvényének megszavazása után kiadja könyvalakbau az adóreform népszerű ismertetését Akik a könyvre igényt tartanak, jelentsék be szükségletüket a Prágai Magyar Hírlap kiadó- hivatalánál, Praha II., Panská 12., III. , Az árát a Magyar Nemzeti Párt az önköltségi árnak megfelelően szabja meg. Magyar, román utlevélvisumok megszerzését, valamint idegen állampolgárok lejáró útleveleinek meghosszabbítását t. előfizetőink és olvasóink részére a rendes költségek megtérítése ellenében készséggel eszközli a Prágai Magyar Hírlap kiadók'vatala A március közepi tőzsdeindex: ez ér kezdete óta 13%-©s emelkedés. A Csehszlovák Nemzeti Bank jelentőse szerint március lS-án az egész tőzsdeindex — a január 3-éki százas számot alapúi véve — 112.8. Az álJámi kölcsönök indexe 110.9, a beruházási piac többi értékének indexe 107 és egyéb beruházási címletek 103.7. Az egész beruházási index 106.1, ugv, hogy a beruházási értékpapírok az év kezdete óta 6.1%-kai emelkedtek. A belföldi bankok indexe március 18-án 107.6; a külföldi bankoké 105.3. az egész bankindex 107.4- re emelkedett, ami a bankrészvényeknek 7.4%-os emelkedésének felel meg. Az ipari és szállítási értékek ez év kezdete óta 13.8%-kai emelkedtek, indexszámok 118.8. Ami az ipari részvényeket egyenként illeti, a következő indexek jutnak kifejezésre: cukorértéke'k 101.2. éielmtezerek 114.4, vegyi értékek 112.3, sörréezvények 116.1, építkezési értékek 122.4, géprészvények 122.4, textiilpapti- rok 111.9, szénértékek 107.2, vas- és ércpapirok 111.3, 'különböző címletek és szállítási részvények 1243. Csökken a fxzetésképtelioineík száma Magyar- országon. Budapestről jelentik: Az- Országos Hírei- védő Egylet igazgatósági ülését most tartotta meg. Székács Antal elnök kiemelte, hogy a fizetésképtelenségi. ügyek száma örvendetes tempóban állandóan csökken. Ha az első két és féli hónap adatait vesszük össze az elmuílt év hasonló adataival, megállapítható, hogy az elmúlt év januárjában 298 bényszeregyezségí ügy merült fel, ez óv januárjában pedig 73, 1926 februárban 277, ez évii februárban 74, az elmúlt év március első felében 121, az idei március első két hetében pedig 89 kény&zeregyességeit kötöttek. Kedvezmények állami szánkásoknál Szloven- szkénak. Az úgynevezett szlovenszkói kedvezmény érvényességét két évre meghosszabbították. Á kedvezmény abban áll, hegy Szüovenszkó ós Ru- ezinszkó szállítóit még akkor ds előnyben részesítik, ha ajánlatuk 5%-kal magasabb, mint a történelmi országokból jövő ajánlatok. Jelenleg a nemzetvédelmi minisztérium támogatása mellett arról tenácskozmk, hogy ezt a kedvezményt Szloven- ezkó ős Ruezánszkó számára még azon állami szállításokra és munkálatokra is kiterjesszék, amelyeket a történelmi országok számára Írtak M. Emellett a szlovenszkói kereskedelmi és ipari körök foglalnak állást, míg a történelmi országok érde- ikelf szervezetei, ezek között a troppaui kereskedelmi kamara is, a javadat ellen foglalnak állást. + Szilárduló irányzat a prágai értéktőzsdém. Az ipari részvények .piacán .emelkedtek: Nordbaibn 80, Északcseh Szén 30, Solo és Gseh Kereskedelmi 15, Prágai Vas 13, Schoeller, Aussigi Vegyi 10, Cseh Cukor 9, Poldi 5, Nyugatcseh Szín 4, Ringhoffer 3, Seilláer 2 koronával. Gyengültek: Könágshofer, Első Páílseni 30, Brünni Sör 40, Berg és Hűiben 23, Dux—'Bodenbach 10, Aussigi Finomító 7, Briinni Gépek, Hórvát Cukor, Koiiní Szesz 3 koronával. A bankpiacon Nemzeti Bank 60, Spo- ro 2 koronával gyengültek. Slovemeká 2, Cseh Im- dustlrial, Cseh Eszíkompt és Agrárai 1 koronával emelkedtek. A beruházási piacon az 5.5 és 3.5 %- os iV-ék, továbbá a 4%-os pótjáradék 40, a 4j2%- ois póijáradék 35, a népszövetségi és a prémium- kölcsön 25, a 6%-os IVők 5 fillérrel gyengültek. Az exótapíucon alig volt változás. + A prágai devizapiacon Brüsszel 0.875, Zürich 0.25, Madrid 3, Bukarest 0.63 koronával gyengültek, míg Berlin 0.325' és Varsó 0.625 koronával emelkedtek. *f A prágai sertés-piacra 869 sertést hajlottak fel: 501 ilengyelt 9.50—10, 126 jugoszláv 'Msét 11.60—11.90, 33 magyar hízót. .116 sertést és 93 román hízót. A vásár (kicsi volt. + Tartott a prágai cukorpiac. Nyereárujegy- zés Amséig Ioko és kikötő. 215. + A pozsonyi terménytőzsdén az irányzat változatlan maradt. A következő árakat jegyeztél;: Lencse 140—145, tnagyaí lencse ugyanannyi', vörös plombáit lóhere 22.50—23^50, plombáit francia lucerna 2150—2200, búzadara 375—380, buzaloiszt 5. számú 800—305, 6. számú 290—295, + Nem egységes a budapesti értéktőzsde. Tőzsdén vitáskor az Irányzat lanyha volt, később azonban kedvező külföldi jelentések folytán a veszteségeket az egyes papírok behozták, de a hangulat. kedvtelen maradt. A hullsz mégis tartott vall, osak Nova és Georgia' lanyhultak el. Kedvezőtlen v-olt a mentán- és a vaspiac. Valamivé! barátságosabbak voltak Kerestesdelmi -Bank, Truszt, Égisz. A forgalom minimális, volt. + Nem egységes, e béésj értéktőzsde. Realizációk következtében eleinte némi üzlet mutatkozott, de röviddel tőzsdényitás után ringnádó állott be. Korlátban magyar arbitrázs értékek budapesti eladások kriretk estében gyengültek. A nra- gándiszkont 5%. + Nem egységes a berlini értéktőzsde. A vnllanypíacon az értékek 7—18%-kal emeíkedtei.. A imonláTipiac nem volt egysívfcs. A haiórási ért-ékek piacán egyes részvények 6—10%-ka'l emelkedtek. G'épréüznőnyek ós müselyeanipapirok is szilárdak voltuk. A pénzpiac nem változott.
