Prágai Magyar Hirlap, 1927. április (6. évfolyam, 76-99 / 1410-1433. szám)
1927-04-28 / 97. (1431.) szám
8 'Tn^<3M-yV\A<'íVATl-HrRMI> 1927 április 28, csütörtök. A szocializmus fejlődése és főbb irányai Irta: Fleischmann Gyula dr. Annyi bizonyos, hogy az orosz szovjet- állam ma már világhatalmi tényező, amelynek ereje félelmetes és amely szisztematikusan morzsolja fel és szorítja ki Ázsiát )! a tengerek urát, az angol impériumot Nem lehet és nem szabad szemet hunynunk azon világtörténelmi jelentőségű események előtt, amelyek éppen napjainkban a távol Keleten lejátszódnak, ahol az orosz bolsevizmus méri össze erejét Angliával, a világ urával, s amely harcból kétségtelenül egy uj világpolitikai tényező fog megerősödve kikerülni — a kínai nemzet. Az orosz bolsevizmusban a szocializmus — majdnem azt merném mondani — már nem is cél, hanem eszköz egy uj társadalmi osztály és a szláv faj világuralmi törekvéseiben. Az Oroszországból érkező objektív hirek szerint vannak még ott nagy nehézségek és bajok, de a konszolidáció ott is erősödik. A mezőgazdasági termelés nagyobbodik, az ipar, keTesk-edelem fejlődik. Ebben az oroszok nagyszerű tanítómestereket kaptak a németekben, akiknek ma Oroszországban igen nagy befolyásuk és szerepük van. A szocializmus és a szociális mozgalom a moszkvai III. internacionále hatása, ettől való függősége és propagandatevékenysége következtében mindenütt radikalizálódott és forradalmi irányzatot vett. Az egyes országok kommunista pártjai forradalmi pártok és a szélsőséges szocializmus hívei. Bár a szociáldemokraták minden közösséget megtagadnak a kommunistákkal, mégis csak fo- kozati különbségek választják el őket egymástól és a háborúskodás alapja nem any- nyira elvi, mint inkább hatalmi kérdés. A kommunista pártok magvát mindenütt a munkásság alkotja, amelynek művelésére, bolsevizálására — különösen a fiatalabb generációnál — a III. internacionále mérhetetlen összegeket áldoz. A polgári Európára, a nyugati keresztény kultúrára a bolsevizmus mérhetetlen veszedelmet jelent Európa el van gyengülve, le van szegényedve, amelyhez túlnépesedés, társadalmi, nemzetiségi ellentétek, gyűlölködések járulnak, amelyek alkalmas talajt szolgáltatnak a bolsevizálásra és gyöngítik az ellenálló képességét, a védekezést. A bolsevizmus igy vált világveszedelemmé, de különösen európai veszedelemmé. A szocializmus a bolsev’zmusban már teljesen eltért eredeti céljaitól, hivatásától, hogy t. i. boldoggá, m egelégedelté tegye az embereket és a földön az igazság uralkodjon. A kapitalizmus sok hibája mellett sok jót is produkált. Ezt nem lehet tőle elvitatni. A bolsevizmus mai prófétái sok szépet prédikálnak, de félő, hogy ezen prédikációk hatása alatt mindnyájan tönkremegyünk. Sokan csodálkoznak, hogy a bolseviz- mus olyan gyorsan terjed és erősödik s valami démoni erőt tulajdonítanak neki. Az kétségtelen, hogy a bolsevista eszméknek erős tömeghatása van. Tanait könnyen megérti és sajátítja el a tömeg, mert az mindössze néhány jelszóból áll. Minden meglevő negálása, minden kritizálása, a polgári társadalom folytonos támadása és tendenciózus beállítása s ezzel szemben a proletariátus idealizálása és öntudatának fokozása — mind olyan jelszavak, amelyekkel könnyen ] '?het népszerüsiteni egy mozgalmat. De azt hiszem, hogy sikerük alapja mégis elsősorban a mai viszonyokban rejlik, amelyek sivárak és egyre elviselhetetlenebbek és még csak reményt sem nyújtanak arra nézve, hogy ez a közeljövőben meg fog változni. A bolsevizmus uralma Európában a nyugati kultúra megsemmisülését s az évszázadok óta felhalmozott szellemi és anyagi .javak pusztulását s végeredményben egy mérhetetlen nyomorúságot jelentene, mely- bán a túlzsúfolt Európa lakosságának nagy- része elpusztulna. Ezt, azt hiszem, a világosan látó bolsevisták is elismerik és ennek tudatában vannak. És mégis csinálják és következetesen dolgoznak ezen. Miért? A Kelőt gyűlölete ez a kulturáltabb, gazdagabb Nyugat ellen. Az ázsiai barbarizmus fogvi- csorgaltása a keresztény Európára, amelyhez hasonló jelenséget az első századok népvándorlásaiban találunk. Lehet ez ellen védekezni — vagy pedig kétségbeesetten engedjük át magunkat sorsunknak és várjuk türelemmel, hogy mit fog hozni a jövő?. A szociális kérdések Amikor igy végigfutottam a szocializmus fejlődésén és röviden megvilágítottam az újabb szocialista áramlatokat, önkéntelenül is mindenki részéről felvetődik a kérdések egész sora. Mit várhatunk a szocializmustól, milyen állást foglaljunk vele szemben? Milyen politikai és társadalmi munkával lehetne megakadályozni, hogy a szocializmus ne váljék végzetes veszedelemmé? Hogyan lehetne megteremteni a társadalmi szolidaritást? Fojtsuk el erőszakosan a szocializmust és élesítsük ki még jobban az osztályharcot? Avagy ne törődjünk semmivel és hagyjuk a dolgokat a maguk utján menni? Milyen kötelességeket ró az egyénre, államra, társadalomra, kapitalistára, munkásra a mai kor? Le/het-e biztosítani a békés fejlődés útját, vagy pedig végeláthatatlan harcokra kell fölkészülnünk? össze lehet-e egyeztetni a szocializmust a nacionalizmussal s milyen szerephez jut a társadalomban a kereszténység és az egyházak? Csupa nagy, fontos és korszerű kérdések, amelyekre igen nehéz feleletet adni, éppen ma, amikor a közállapotok mindenütt kritikusak és senki sem tudja, hogy mit hoz a holnap. Állam és szocializmus Én azt hiszem, hogy a szocializmus terjedését és a szociális mozgalom fejlődését erőszakkal meggátolni nem lehet és erre senki nem is gondol. Itt csak arról lehet sző, hogy hogyan lehet a szocializmust beleilleszteni az állami és társadalmi életbe, hogyan lehet a munkásságot bekapcsolni a közösségbe és meggátolni azt a romboló munkát, amely sok helyütt a szocializmus jelszava alatt folyik. Tudom, hogy erre jobbról is, balról is sokan azt fogják mondani, hogy az ilyen gondolkodás naivitás. Itt hatalmi kérdésről van szó, amit nem a szavak,, hanem a nyers erő fog megoldani és az erősebb marad felül. Okos és előrelátó emberek azonban igy nem fognak beszélni, s én ezeknek az okos és előrelátó embereknek iroan ezeket a sorokat Azt látom és mindenki megfigyelheti, hogy okos és előrelátó államférfiak minden országban arra törekszenek, hogy a törvény- hozás, gazdasági ellenőrzés, kultúrpolitika és szociális reformok segítségével elégítsék ki a munkásságot és enyhítsék az osztályellentéteket. A kapitalista és ipari államokban a szocialista pártokat bevonják ‘ a kormányzásba, hogy ők is vegyenek részt az állaimügyek vezetésében és az ezért való felelősségben. .-SzinHÁzzEnE. A POZSONYI MOZIK MŰSORA: REDOUTE: Uj műsor. AD LÓN: Mama kisasszony. URÁNIA: Asszonyvarázs. TÁTRA: A halál paródiája. ELITE: Asszonyvarázs. Ar UNGVÁRI VÁROSI MOZGÓ HETI MŰSORA: Csütörtökön: A bohémek. Puccini operája. Pénteken: A bohémek. Puccini operája. Szombaton: A vészteljes dátum. Dennynek pechje van. Vasárnap: A rosszhirü asszony. Hétfőn: Madame San-Géne. Kedden: Madame San-Géne. ——. ............ urnái itíttt———rr-i-------— — ■ (* ) A prágai Burida-szinház uj programja, A prágai kis ‘ színházak közül Vlasta Buriánnak, a közkedvelt kémikusnak színháza, minden hónapban újabb és újabb jó programjával nevetteti meg a közönséget. A tegnapi nap folyamán bemutatta jövő havi uj programját. Műsoron Wig: A masszőr a női fürdőben cimü három felvonásos francia vig- játéka szerepelt A darab már bejárta az egész világot és Vlasta Burián főszerepével meghódította a prágai közönséget is. Burián tréfáival nemcsak a közönséget, hanem szinésztársait is megnevettette. A nők közül elsősorban kiemelendő Kalmár Mánva, Bechyne Jarka, Smolik Milada, Mácha Anna, Schwarz Anna és Noll Ella. A férfiszereplők között kitűnő volt Slégl, Sedlacsék és Richter. A vígjáték előtt még Lengén egy felvonásos gro- teszkjét: A világ panoptikumát mutatták be, amely tárgyát az iró a kóbor komédiások életéből vette. A főszerepben maga Longen tűnt ki, partnernője, Mácha Anna elsőrangú volt A közönség a szereplők előadását nagy tetszésnyilvánítással fogadta. X A Magyar Hockey Klub Prágában. A Magyai Hockey Klub csapata május 3-án Prágában a DEHG ellen vendégszerepeL X A profi boxvilágbajnokságáért junius 22-én Paolino Delaney-jeL Maloney pedig Jim Sharkey- jel mérkőzik. A két győztes egymás ellen áll ki és ennek a küzdelemnek nyertese fog Tunney-jei megmérkőzni a világbajnoki címért, X A helsingforsi birkózótersenyen a középsúlyú bajnokságot a magyar Papp László (MAC) nyerte Westerlund előtt. Badó a nehézsúlyban Uyström után a második helyre került. X A belgrádi fulballtomál tegnap fejezték be. A bécsi Slovan 2:0 arányban legyőzte a Jugoslavi- át, a SAND pedig 2:1 arányban a Gradjanskyt. X Schillinger, a DFC ungvári származású vár lógatott halija, tegnap letette utolsó orvosi szigorlatát és szombaton a német egyetemen az orvos- tudományok doktorává avatják. X SK Slavia Prága koanb.—SK Bata Zlin 3:3 (2:3). Barátságos mérkőzés Zlinben. )( A Belgrádi SK Szófiában 2:0 arányban vereséget szenvedett a Lewskytől. )( Nurmi első hazai startja vasárnap volt Abo ban, ahol a 8 kilométeres mezei bajnokságot 28:31.5 alatt nyerte Koivnnalho élőit. )( A római lenniszversenyen a brünni Gottlieb Robertit és Sabadinit, Rohrer pedig Serventit győzte le. Az elődöntőben Gottlieb Stefanit 5:7, 6:3, 6:3, Morpurgo Rohrert 6:0, 7:5 arányban győzte le. A döntőbe igy Gottlieb és Morpurgo kerültek. A párosbajnokságot a Rohrer—Gottlieb pár nyerte, amely az Artens—Worms osz'rák—dán kombinációt kemény küzdelem után 6:4, 10:8, 2:6, 6:2 score-ral verte meg. Miss Ryan és Miss Be- nett a Rohremé—Redlichné kettős felett arattak győzelmet, mig a vegyespáros bajnokság elődöíttő- jében a Miss Ryan—Morpurgo pár győzött a M:ss Benett—Lord Cho’mendoley kettős felett. A női egyesben Rohremé az olasz Serivani kisasszonyt 6:2, 7:5 arányban győzte la A döntő játszmákat ma bonyolttják la )( A montreauxi tenniszvorseny férfiegyes döntőjében a német Mo’denhnuer az ujzéándi Fishert öt szetben győzte la A nőiegyest a kis Aussem Cily nyerte. A férfipárosban a Molden- hauer—Fisher, a vegyespárosban az Aussem— Moldenhauer pár győzött. )( Magyarország 1936-ra Budapestre kéri a XI. olimpiász megtartását. Monacóból jelentik: A' nemzetközi olimpiai bizottság mai üeté" Múzsa Gyula, Magyarország képviseletében megismételte azt a meghívást, hogy az 1920-ban már egy szer megszerzett jog alapján az 1936. évi XI. olim- piászt Budapesten rendezzék meg. A bizottság a bejelentést tudomásul vette s jegyzőkönyvbe foglalta. (Mint ismeretes, az 1936. évi olimpiiszca Prága és Olaszország is pályáznak.) )( A DKW motorok sorozatos sikerei Február 19-én és 20-án a garmisch-partenkircheni téliversenyen á müncheni Gmelch a 175 kcm.-es kategóriában első dijat nyert a DKW motoron. )( Pyle menedzser, aki Susanne Leng’en amerikai proftturoéját megszervezte, újabb érdekes vállalkozásba fogott, ötvenezer dolláros dijat tűzött ki egy Newyorli és Los Angelos közötti táv- gyaloglási versenyre. A táv, melynek végcélja az uj newyorki Yankee-stádion, több, mint 5000 kilométert tesz ki. A versenyen, amelyet jövő év februárjában vagy márciusában rendeznek, minden nemzet részt vehet. )( A temesvári Kinizsi az Oxford Cityt 7:1 arányban legyőzte. | BEETHOVEN J élete és m’tvei f | Irta PAPP VIKTOR | % Második bővített kiadás 8 kép- h x melléklettel % \ A mii foglalkozik BEETHOVEN ma- 'v \ gyár vonatkozásaival, müved jellemzé- $ N sével, valamint szakszerű sorrendben k felsorolja müveit. ^ $ A szép kiállítású mü ára 26 Kcs. $ FörsterAuúust rovid-pianinoi, harmoniumai, müyeszizongorái zseniális eredményei lt"iT< H iKi iFjTdBS [Ti (,-pTíH ÍfywBvS A csehszlovák—magyar mérkőzésről a budapesti lapokban teljesen ellentétes kritika jelent meg, mint amelyet az elfogulatlan prágai német saj'ö és jó magunk is irtunk. Nem tagadjuk, hogy bírálatunk — érthető lelki okokból — kissé talán mélyebben és szigorúbban mérlegelte a magyar csapat vasárnapi itteni szereplését, ezen ténykedésünkben azonban legkevésbé vezetett rosszakarat, csupán az a fájdalmas körülmény, hogy látnunk kellett azt a lelagadhatatlanul szomorú tényt, hogy a nekünk is lelkűnkhöz nőtt magyar futballban valami nincsen rendjén. Ezért kárhoz- tatónak véljük, hogy a magyarországi szaksajtó a vereség főokát sok mellékkörülményben és nem az igazi hibákban keresi. Beismerjük, hogy a magyar csapat vereségéhez sokban hozzájárult Zwicker bíró gyenge bíráskodása, amellyel talán két góllal fosztotta meg a magyar együttest, viszont azonban ugyanannyival károsttotta meg a hazai csapatot is. Mindezzel azonban kimerül a vereség külső okainak keresése és marad az a szomorú tanulság, amellyel a magyar futballvezéreknek a magyar futball léte és fejlődése érdekében öletetlen szá- molniok kell. Hogy ez a tanulság miben rejlik, arra élénk fényt vet a budapesti Nemzeti Újságnak a prágai mérkőzésről irt kritikája, amelvet lelkiismereti megnyugtatásunk és csupán a magyar futball javára tett megállapításaink igazának megerősítése céljából fzóról-szóra közlünk. „Túlzott optimizmus után ismét súlyos vereség érte a magyar labdarúgást" cimü cikkében a Nemzeti- Újság a következőket írja: .,A magyer sport hívei a bécsi gyászos vereség után jóformán még föl sem ocsúdtak s most vasárnap már ismét két súlyos vereséget szenvedtek reprez mtánsaink a cseh labdarugóktól. A nemzeti válogatott Prágában a cseh reprezentatív együttessel szállt szembe, itthon pedig Prága kiküldöttei indítottak sttores ostromot a magyar válogatottak második garnitúrájával szemben. Hogy kinek a számlájára kell írnunk azt a szomorú tényt, hogy három héten belül a második súlyos kudarc érte a magyar futballt s hogy immár tiz gól terheli a magyar futball nemzetközi mérlegét, arról már nagyon sokat irtunk. A vélemények a probléma fölött a legellentétesebben oszlanak meg, egy azonban kétségtelen, hogy a magyar labdarugó sport vezetőinek végre minden érvet félretéve be kell látniok, hogy a magyar futball nívója lesülyedt és fentartás nélkül félre kell rakniok azokat az ellenérveket, amelyek rossz pályáról, a magyarok balszerencséjétől, a pártosko- dó bíróról és az ellenfél csapatának váratlan jő napjáról beszélnek, hogy valamiképpen enyhítsék a vereség súlyosságát A futball kétségtelenül nemcsak a tudáson, hanem a szerencsén is alapszik, de az igazi tudásbeli nivó előbb-ulóbb mindig érvényesül s ha ez hosszabb ideig elmaradj úgy föltétlenül annak sülyedésében kell keresni a hibát. Ha a magyar labdarúgás vezetői végre egyszer félre fogják tenni a fölösleges optimizmust és a sport színvonalának hanyatlásában fogják látni a hibát, akkor remélhetjük, hogy nemsokára újabb fellendülés fog következni. Ha azonban minden marad a régbien és csak a jószerencsében való bizakodás ad újabb reménységre tápot, akkor el lehetünk készülve meg-megismétlődő súlyos vereségekre." Rádióműsor. )( Finnország részivesz az olimpiásoon. Mona- coból jelentik: A nemzetközi olimpiai bizottság most folyó ülésein Finnország képviselője bejelentette, hogy a finnek megjelennek a jövő évi am- szterami olimpiászon. Csütörtök PRÁGA: 12.15 és 17.00 Hangvrsenyek. — 20.40 Lehár-est. — BRÜNN: 12.15, 19.00 és 21.00 Hangversenyek. — 20.00 Színdarab. — POZSONY: 18.00 Hangverseny. — 19.30 Boris Godunov, Musszorg- szkij operája. — KASSA: 20.00 és 21.30 Hangversenyek. —BUDAPEST: 11.00 Hangverseny. — 18.00 A Magyar Rádió Újság órája. — 19.00 Operaelőadás. — 22 00 Külföldi előadások. — BÉCS és GRAZ: 11.00, 16.00 Hangversenyek. — 20.05 Szim- fónikus hangverseny. — ZÜRICH: 15.00, 16.00 Hangversenyek. — 20.50 Német opera-est. — BERLIN: 17.00 és 21.25 Hangversenyek. — 22.30 Tánczene. — BRESLAU: 21.00 Bastien és Bastienne, Mozart operája. — 22.30 Tánczene. — MÜNCHEN: 20.15 Ó-Heidelberg, színdarab — FRANKFURT: 20.15 Bunburry, Wilde komédiája. — RÓMA: 17.15 Jazzband. — 20.45 Hangverseny. — MILANO: 16.15 és 22.45 Jazzband. — KRAKÓ: 20.30 Lengyel zene. Péntek PRÁGA: 12.15, 17.00, 19.30 Hangversenyek. — 18.30 Német előadás. — BRÜNN: 12.30 Hangverseny. — 17.35 Sajtóhírek német nyelven. — 17.45 Német előadás. — 19 30 Prágai műsor. — 21.15 Tánczene. — POZSONY: 17.00 és 18.20 Hangversenyek. —- 19.00 Szlovák nyelvlecke németek részére. — 19.30 Prágai műsor. 22.30 Zene a Re» doutból. — KASSA: 20.00 és 21.30 Hangversenyek. — BUDAPEST: 17.15 Hangverseny. — 20.00 Svéd est. — 22.00 Cigányzene a Hungáriából. — BÉCS és GRAZ: 11.00 és 16.15 Hangversenyek. — 20.05 A 40 éves asszony, Sil-Vara színmüve. — ZÜRICH: 15.00 és 16.00 Hangversenyek. — 20.50 Táncok és indulók. — 22.00 Tánczene — BERLIN: 20l10 „Li-Taj-Pe“ Frankstein operája. — 22.80 Tánczene — BRESLAU: 16.30 és 20.10 Hangversenyek. — HAMBURG: 20.00 Szimfónikus hangverseny. — RÓMA: 17.15 Jazzband. — 02.45 II ven Taglio, Cuscina operája. — MILANO: 16 15 és 20.45 Jazzband. — 21.00 Hangverseny. — 20.15 Filharmónikus hangverseny. %
