Prágai Magyar Hirlap, 1927. április (6. évfolyam, 76-99 / 1410-1433. szám)
1927-04-26 / 95. (1429.) szám
, Naí számunk 10 oldal VI. évf. 95. (1429) szám * Kedd « 1927 április 26 Előfizetés! ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Ke ; külföldre: évente 400, félévre 200, negyedévre 100, havonta 34 Ke. Egyes szám ára 1*20 Ke A szlovenszköi es ruszinszkói ellenzéki pártok Főszerkesztő: polltlkdl nCLpilcLpjCL Felelős szerkesztő: DZURANTI LÁSZLÓ FORGACIÍ GÉZA Szerkesztőség: Prága IL, Panská ulice 12, II. emelet Telefon: 30311 — Kiadó- hivatal: Prága II., Panská ul 12/III. — Telefon: 30311. — Sürgönyeim: Hírlap, Praha Adómorál S&lovenszkó, április 25. (ágy). A .készülő uj adótörvény niegoko lásában és tárgyalása közben is sokszor felhangzott — különösen a drákói büntető rendelkezések védelmére, — hogy ez feltétlen szükséges az adómorál szempontjából, amelyet, bele kell nevelni az adózó polgárokba. Az adóügynek legfelsőbb fokon való intézői az adózókról tehát a legrosszabb véleménynyel vannak, amidőn azokat morálra akarják szoktatni kimondhatatlanul nagy pénzbírságok mellett hosszú, hónapokra terjedhető •sz a badságvesz trés bü nte t és e k kel. Az adózók az ellenkezőről vannak meggyőződve. Szegények benne vannak az adóprésben és kényelmetlen helyzetük csak akkor " könnyebbedik, ha maguk is megköny- nyebbedtek és kifizették az adójukat, melyet 'igen sok esetben találomra vetnek ki. Vagy pedig minden körülmények között, benne vannak a csapdában, az egérfogóban és akármelyik ajtón akarnának kibújni onnét, mind zsákutcába vezetne. A csehszlovák adózás rendije oly ráfi inában volt eddig megalkotva, hogy az államnak minden megkárosítása teljesén kizártnak tartható, mert ezt a hihetetlen bírságok mellett megkockáztatni sem lehetett A kivetések találomra történt végrehajtásáról tanúskodjanak a visszaadott iparengedélyek, a bezárt kereskedői boltok és egyéb bizonyítékok, amelyek mind azt tanúsítják, hogy az adóteher alatt roppannak ösz- sze a. gazdasági exisztencíák, mert elviselhetetlen terhet rónak- ki reájuk ,és kiróják igen elmésen' -hat esztendőre visszamenőleg. Mi adózók abban a véleményben vagyunk, hogy maga ez az eljárás is a legnagyobb humor a- litások egyike: hogy konszolidált viszonyok közt ’ lehetséges olyan adóügyi adminisztráció, hogy az nem az adóévre, hanem azt megelőző öt-hat évre vet ki jövedelemadókat és egyebeket. Az adómorál kétféle irányban kötelező az adófizetőnél az állammal szemben és a pénzügyi adminisztrációban az adózókkal szemben. Eddig csak az elsőnek betartására szorítkozott a pénzügyi kormányzat, de a másodikról teljesen megfeledkezett. Nagyon, de nagyon szükséges volna az adómorál azoknak a tisztviselőknek a számára is, akik lehetetlen adókat szabnak ki, olyan adókat, ■amelyeket az adott kereseti viszonyok közt megfizetni nem lehet. Hivatkozhatunk a losonci esetre, vagy a besztercebányai orvosok esetére, vagy. a lévai, érsekujvári és a ruszinszkói közigazgatási dzsungel számos példájára. Vájjon morális cselekedet az állammal szemben tonkrezuzni az adóalanyok százait, akik -az államnak normális körülmények közt, évek során át lehetnének rendes adózói? Ezer és ezer adósérelem kínálkozik a tollhegyre. Ne is beszéljünk a tudatlanságból történt adó-gyilkosságokról, ahol például a néhány száz koronával tartozó adózónak előírták a szomszédjának többezer koronás adótartozását és azt be is hajtották. A teljesen tapasztalatlan tisztviselő karnak főképpen logeslegifjabb tagjai követtek el ilyen és ha- so n ló durva téve d éseke t, ara ely-ek bo s szántók, de a szándékosság elemei hiányozván lelőlük, csak az adminisztrációra jellemzők, hogy ilyesmi egyáltalában előfordulhat és a revízió hiányát bizonyítják. De ha előfordul olyasmi, hogy az adózónak. aki felszólalni merészelt (magyar adő- zcról van szó) a méltánytalan adókivetés ellen és abban teljes joggal elfogultságot látott, ezért azután az adóját tízezer koronával felemelték, itt hasztalan keresünk adómorált az eljáró pénzügy hatóságok ténykedésében. Vagy adómorál-e az, hogy fantasztikus adóbírságokat vetnek ki az adózókra, ha adóel- tifkolási esetet vélnek felfedezni és. ezeket a bírságokat le lehet alkudni! A pénzügyi hatóságok általában azt a metódust követik, hogy a kirótt negyösszegü és lehetetlen pénzügyi követeléseknek egy re-zét leengedik, ami azt a látszatot kelti, hogy a kivetés <nem Az ui választások nem hozna! változást Ausztriában Bécs községtanácsa is változatlan marad — Jelentéktelen erő- eiiolédás a szociáldemokraták Javára — A cionisták megbyktak — A Sakóssásnak több mint 9® százaléka leszavazott — Becs, április 25. Az osztrák köztársaság tegnap szokatlanul nagy izgalmak közt és eddig nem tapasztalt részvétel mellett tartotta meg nemzetgyűlési és községi választásait. A választási harc hetek ©*» tovt s nemcsak Ausztriában, hanem a kömvezo államokban . i> mindenütt nasy érdeklődéssel várták a nagy összecsapást, amelyben a marxizmus és az antimarxizmus tisztán és minden mellékbeíolyás nélkül próbálta ki az erejét. Becsben a lakosságnak több mint HÚ százaléka leszavazott, míg a szövetségi tartományokban szintén nagv volt a résztvevők száma. Egészen tiszta képet egyelőre nem lehet alkotni az eredményről, de annyi máris bizonyosnak látszik, hogy minden a régiben marad. A nemzetgyűlés és a községi tanácsok összeállítása a választások után körülbelül olyan Írsz. mint eddig volt. Esetleg némi ielertéfeteiv a eltolódás állapítható meg a szociáldemokraták felé. de a nyereség nem elég ahhoz, hogy a szociáldemokrata reményeket beváltsa és az eddigi polgári kormányzás helyébe szociáldemokrata rezsimet helyezzen. A legérdekesebb talán Bécs városának választása volt. Az eddigi arány változatlanul megmaradt a község’’ J'>”ácsban. Y8 szociáldemokrata tanácstag mellett 42 polgári egységes listáin tanácstag került a városházára. mig eddig az arány szintén 78 szociáldemokrata. 41 polgári és 1 cionista volt. így tehát nem történt változás s a szociáldemokraták is csak annyit jegyezhetnek meg. hogy a múlt vá!asztáson 12.000 polgári szavazat az egységes lista hiánya következtében elforgó csalódott, mig most ezek a szavazatok a polgáriak előnyére könyvelhetek el. Kik kerülnek be az uj parlamentbe? A déli órákban még nem fejezték be a leadott szavazatok összeszámlálását. Beavatott körök szerint a polgáriak a nemzeti tanácsban 21 szavazatnyi többséggel fognak rendelkezni, mig eddigi többségük 31 szavazat volt. A tíz szavazatnyi többség azt jelenti. hogy a szociáldemokraták öt mandátummal erősödtek. Más jelentések szerint az egységes lista eddig 81 mandátumot nyert, a szociáldemokrata lista 70-et (a múlt nemzetgyűlésen 08 szociáldemokrata képviselő volt), a Landbuml pedig 7 mandátumot (a múltban 5). A hátralevő maradékszavazatokból a szociáldemokraták újabb két mandátumot kapnak s a Landbund szintén kettőt. A választásokon teljesen megbuktak a nemzeti szocialisták, akiknek vezetője Riehl dr. még a marad,ékszavazatok révén sem kerülhet be a nemzetgyűlésbe. Ugyanily kudarccal végződött a középosztály néppártjának kísérlete is. Ezt a pártot Hornig volt takarékossági biztos alapította, aki nem volt hajlandó lecsatlakozni az egységes listához, ami most teljes bukást eredményezett. A kérész tényszocialisták három olyan ismert vezetőjüket, akik eddig nem voltak a nemzet- gyűlésben, most megválasztottákIgy Thaler földmivelésügyi min Észtert. Ramek dr. volt kancellárt és K-intcíen dr. volt közoktatásügyi minisztert. A nagynémetek közül Wo$awa pártvezért, Dingboffer dr. alkancellárt és igazságügyminisztert, Solmerff dr. kereskedelemügyi minisztert választották meg, mig Wa- ber dr. volt alkancellár csak akkor kaphat mandátumot, ha az előtte álló összes keresztény szocialista jelöltek lemondanak. Az eddigi jelentések szerint Burgenlandiban az egységes lista tizenötezer szavazatot vesztett, a szociáldemokrata lista 8500-at nyert, a Landbund pedig 1700-at vesztett. Igv tehát B üvgen 1 and o< a r em- zetaviilésben három keresztény szocialista és három szociáldemokrata képviselő képviseli, de a szociáldemokraták a maradékszavazatokból még egv mandátumot remélnek. Felsőauszfriában az egységes párt 33.000 szavazatot vesztett, a szociáldemokrata párt 20.000-0) nyert. Alsóauszfriában már a keresztényszocialisták győztek és két mandátummal többhöz jutottak, mint eddig volt. A legnagyobb változás azonban a stájerországi íartománygviilésen fog bekövetkezni. A szociáldemokraták előbb feltétlen fölényben voltak, most azonban csak 21 mandátumot kanták, mig a nagvnérnetek hármat, a Landbund tizet, üde tanár pártja pedig kettőt. Salzburgban négy egységospárti mandátummal szemben két szociáldemokrata áll. A karintiai far- tomáíiygviilésbe a szociáldemokraták IS mandátummal, a Landbund 12 mandátummal. az egységes lista 4 mandátummal, a fajvédők egy mandátummal, a szlovénok pedig két mandátummal fognak bevonulni. Bécsi eredmények Béosben, mint már említettük, a szociáldemokratáknak megmaradt 78 mandátumuk, mig a keresztény szocialisták az eddigi 41 mandátum helyett 42-t kaptak. Az egy mandátumpluszt Ótiakrinbeu szerezték. A szociáldemokraták viszont a Lipótvárosban a maguk számára szerezhették meg az eddigi egyetlen zsidó nemzeti mandátumot. Az Ar- beiterzeitung reggel 5 órakor nagy szociáldemokrata győzelemről beszél még. A szociáldemokraták szerint Becsben most 118.955 szavazattal több szociáldemokrata szavazó volt, mint 1923-ban. A keresztényszocialisták csak 27.451-gyel több szavazatot értek el, mint az elmúlt választásokon. Bécsben 690.464 szociáldemokrata szavazat mellett 417.446 keresztényszocialista szavazó volt. A választások nyugodt lefo yása Bécsben a demokrata lista 8000-rel kevesebb szavazatot kapott, mint 1923-ban. A zsidó nemzetiek össze-vissza csak 8000 szavazatot értek'el, azaz álig egy harmadát 1923-beli eredményüknek, amikor 23.253-an szavaztak a cionistákra. A *konnmmisták 1923-beli 13.874 szavazatuk helyett most körülbelül csak 7500 szavazatot kaptak. A csá- szárbü néppárt az egész országiban összesen csak 1200 szavazatot kapott. Beavatott körök szerint a szociáldemokraták valószínűleg öt vagy hat mandátűmnyere seggel kerülnek be az uj nemzeti tanácsba. A lakosságnak több mint 90 százaléka résztvett a választásokon. A nagy érdeklődés dacára összeütközésre sehol sem került sor. Bécsben ngyan 79 embert letartóztatlak, de csak apró-cseprő vétségek miatt. Verekedés sehol sem történt. Reggél 8 órakor már nagy volt a toloAgás a választási urnák előtt. ’ Délelőtt az * érdeklődés alábbhagyott, mig délben a tetőpontra hágott. Öt óra után az utca képe ismét igen mozgalmas volt, 'mert mindenki várta az eredményeket. A lakosság mindenfelé csodálatraméltó fegyelmet mutatott. Működik a japán bankóprés Tokió, április 25. A bankok, amelyek néhány *\aipdg zárva, voltak, ma ismét megnyitották pénztáraikat. A japán bank kormányzója kijelentette, hogy a bankforgalom huzamosabb korlátozása lehetetlen. Az állam újabb háromszáz millió yent utalt ki számos kisebb banknak, hogy ezek kötelezettségeiknek eleget tehessenek. Ezzel a japán bank által folyósított támaszösszegek már meghaladják a két milliárd yent. A bankóprés megszakítás nélkül dolgozik, de még így is észrevehető a ‘papírpénz feltűnő hiánya. Fengjusziang elárulta a kommunistákat London, április 25. A Reuter iroda jelentése szerint a hankaui kommunisták letartóztatták Fengjusziang tábornok hankaui delegátusát. mert megtudták, hogy Peng elárulta a kommunista ügyei. A hankaui kormány kijelentette, hogy a■ frontokon ezentúl a katonai ügyeket egy katonai bizottság fogja intézni s a főparancsnoki állást eltörlik- A Morningpost shaughai levelezője úgy tudja, hogy Fengjusziang csapatai előnyomulnak és hamarosan Hankauig érnek. Pénteken este alig negyvenkét mérföldnyire voltak a várostól, úgyhogy annak elestét mindenki óráról- órára várja. mozog törvényes alapokon. Erre minden ügyvéd, aki perenkivüli eljárásokkal is foglalkozik, százával hozhat fel példákat. Mindez semmiesetre sem edzi bele az adózókba azt a bitet, hogy az állami adózás ügyeinek intézése olyan keretek között mozogna, hogy azokon változtatni nem lehet. Nem tekinthető morális cselekedetnek az olyasmi sem, hogy a mai Magyarország területén a háború előtt jóval elhalt egyén után kivetett örökösödési illetéket az örökösök egyikén hajtják be tizenöt év után -teljes összegben, mivel a többi örökös a világ minden tájékán él; nem tekinthető morálisnak ez a tény azért sem. mert az öröklés nem egyetemleges, hanem egyéni és ezt az államot semmiképpen sem illeti, mert szuverénitása az örökösödés megnyíltakor nem volt. Morális cselekedet-e az, ha egv jogi személyre többmilliós bírságot vetitek ki és azt ingatlanain is előjegyezi mik telek könyvi lég, azután százezer koronára ktegezitek, amelynek (örvényessége szintén erősen vitatható volna! Az adómorál ebben az esetben azt diktálná, hogy ama jogi személy kontradik- tórius eljárás mellett bizonyíthassa igazát és ne legyen kénytelen vezér pénzügy igazgatósági ultimátumoknak engedelmeskedve .százezer koronás nemzeti ajándékokat adni. Általában az adók felebb vitele térén uralkodó állapotok a legtarthatatlanabbak. Ha ezeken nem változtat az uj törvény, akkor visz- szasülyedüuk az adódíktatura reménytelen állapotába, ahol jog és morál nem tekinthetők mértékadó tényezőknek. r