Prágai Magyar Hirlap, 1927. március (6. évfolyam, 49-75 / 1383-1409. szám)
1927-03-17 / 63. (1397.) szám
4Ű27 március 17, csfftÖr^JS* A magyar-román birtokper súlyos diplomáciai problémát jelent valamennyi nagyhatalom számára Románia a népszövetség segítségével akarja szabotálni a döntő bíróság ítélkezését — Főleg Franciaországot állítja súlyos dilemma elé — Románia magatartása Qanf, március hő. I Á gemfli tárgyalások fontos pontja a magyar alattvalók Románia ellen indított pere volt. Tudjuk, hogy Románia suttyomban, pár nappal az ülésszak megnyitása előtt, táviratilag kérte a kérdésnek a népszövetség edé való hozatalát Románia reménykedését a répszövéhségbe veti, annak szdLLeíinébe és szervezetébe egyaránt. A románok most is arra számítottak, hogy á magyar optánsok kérdésében is a népszövetségi titkárság már eleve i» „győző" állam mellett fog áfláistfoglálnl. '< 1Ebben az esetben azonban a népszövetségi büroftrdcia is kissé kellemetlen helyzetben volt, mert a döntőbírósági elv ellen mégis bajos dllástfoglalni, ami annyit jelentene, mint saját maga alatt vágatni a fát. Különösen, miután a magyar kormány képviselője a hágai döntőbíróságot is fölajánlotta. Ugyanilyen szempontok miatt jutottak kényes helyzetbe egyes nagyhatalmak, amelyek különösen politikai okok miatt esetleg a románoknak fogták volna pártját. rAz a benyomásom, hogy ez a kérdés kényes Angliára, amely a szovjettel való jelenlegi feszült, helyzeténél fogva Romániát nem akraja magától elidegeníteni, kényes Olaszországra is, amely ugyancsak súlyt helyez arra, hogy Romániában és általában a Balkánon a francia befolyást ellensúlyozz Talán még Németországra is kényes, amely most Romániával egy kölcsönről tárgyal, amely a német befolyásnak nagy teret enged. "És kényes Franciaországra is. Franciaország, hacsak a szivére hallgatna, okkor bizonyára Románia mellé állna, de a döntőbírósági elveknek és a jogi érveknek Franci országra nézve nagyfontoeságu. gyakorlati értéke van úgy, hogy azokat nem negligálhatja egyszerűen. Ha ugyanis Franciaország Románia mellett foglal állást, ezzel elismeri azt az elvet, hogy egyes államok szuverénitdsára hivatkozva, olyan törvényhozási intézkedéseket hozhatnak, amelyek az idegen államok polgárainak jogait súlyosan sérthetnék anélkül, hogy abba az érdekelt államoknak beleszólásuk lehetne. Ha Franciaország ezt az elvet magáévá teszi, akkor például el kell ismernie a szovjetnek azt a jogát, hogy a marxista eszmékre és a kommunista társadalmi berendezekedésre hivatkozva, jogosan foglalták el a francia állampolgárok birtokait és vagyonát Ea Franciaország Románia jógái elismeri, akkor el kell ismernie a szovjet jogát is arra, hogy Franciaországnak való tartozását egyszerilen stornálja és annak kifizetését a moszkvai nagyharangra bizza'Már pedig Franciaország Oroszországnak 1889 óta tizenötmilliárdnyi kölcsönt juttatott és a francia kötvénytulajdonosoknak követelése több, mint kétmilliárd frankot tesz ki és ez összegbe nincs beszámítva a szovjet által lefoglalt és nacionalizált francia vagyon. Ha tehát Franciaország elismeri Romániának követelését, akkor nagyon megnehezíti helyzetét a francia-orosz tárgyalások alkalmával, amelyek, miután már Isten tudja hányszor megkezdődtek és meghiúsultak, most újra meg fognak indulni Rakovski szovjetkövetnek Párisba érkezésekor. Azonkívül más érdekek is szólnak amellett, hogy Franciaország ragaszkodjék a döntőbíróság elvének elismeréséhez. Mexikóban például a jelenlegi kormány, tudvalevőleg, az állami Szuverécitás elvének alapján végrehajtotta az állam és egyház elválasztását. A katolikusokat üldözéseknek teszi ki, a katolikus egyház vagyonúit, birtokait áilimi vagyonnak Jelentik kiA francia katolicizmusnak azonban világszerte és igy Mexikóban is igen sok ugy- ' névezett „fondation pieuse“-e (kegyes alapítvány) van, francia katolikus aíapit- T íny ok, amelyek hozzátartoznak a nemzeti vagyonhoz és amelyeknek hivatásuk, rogy a francia kulturális befolyást ápolják é* terjesszék. Ezeket a fondation pieuse-kai a francia köztársaság rendkívül értékeli és semmiesetre sem hajlandó róluk lemondani. Mexikóban diplomáciailag közbe is léptek a francia vágjon tiszteletben tartása érdekéim. A helyzet tehát nagyon is analóg a két országban, az egyik ország szeparációs-törvényt hoz, a másik agrártörvényt, amihez kétségkívül joguk is van, azonban az idegen alattvalók birtokait tiszteletben kell tartani. És a francia jogászvilág még igen sok más hasonló esetre hivatkozhatok, ügy hogy Franciaország nagyon is meg fogja gondolni magát, vájjon a döntőbírósági elv ellen foglaljon-e állást és támogassa-e a románok kéi'ését. A románok szándéka nyilvánvaló, ők huzni- halasztani kívánják az ügyet, szabotálni, ha kell és a jogi alapról politikai vágányra terelni, mint minden politikumban, ebben a kérdésben is, rájuk nézve előnyös kompromisz- Szumot keresni. .A szenátus megszavazta az ipart&rvény módosításáról, a népszámlálásról s az uj vállalatok adókönnyítéséről szóló törvényjavaslatokat Prága, március 16. A szenátus nnaá plenáris ülését megelőzően az elnökség ülésezett s elhatározta, hogy a szenátus holnap és pénteken délelőtt fél 11 órakor tant ülést. A mai plenáris ülést délután 4 órakor nyitotta meg Hrtiban elnök. A napi r end első pontját az ipari és kereskedelmi bizottság jelentése képezi az ipartörvény megváltoztatásáról Szlovenszikón és Ruszinszír óiban. A bizottsági jelentést Jilek cseh néppárti szenátor terjesztette be, akinek beszéde után a szenátus minden vita nélkül elfogadta a javaslatot Havelka agrárpárti és Prooházka cseh néppárti előadók terjesztették ezután be az alkotmányjogi és költségvetési bizottság jelentését a népszámlálásról szóló javaslatról. Az előadói jelentések elhangzása után a javaslat fölött vita indult meg. Jokl német szociáldemokrata beszédében az 1921. évben történt népszámlálás sérelmeit sorolta fel, kijelentette, hogy különböző fenyegetésekkel arra kény- szeritették a német szociáldemokrata munkásságot, hogy cseh nemzetiségűnek ralija magát. Ilyen viszonyok között azután nem lehet csodálni, hogy alig volt valaki, aki németnek íratta volna be magát, különösen az 5 választókerületében. Ezzel szemben a néhány héttel rákövetkező községi választásokon a cseh pártok alig kaptak szavazatot. Sérelmezi, hogy a tiszta német községeket a C9endőrség arra kényszeritette, hogy a községek németnyelvű megjelölését átragasszák és helyükbe az uj cseh helységneveket Írják ki. A jelenlegi törvényjavaslat legnagyobb hibája az, hogy a kormányra bizza a nép- számlálás keresztülvitelét. Sérelmesek a büntető szankciók is, mert azok éle ismét a német munkásság ellen irányul. Több módosító javaslatot nyújt be. Friedrich német nemzeti párti kijelenti, hogy a javaslat pártja részére elfogadhatatlan, mert ez a törvényjavaslat lehetetlenné teszi a<i objektív népszámlálás keresztülvitelét. ő is felemlíti az 1921. évi népszámlálás számtalan sérelmét. Tiszta német vidékeken oly számláló biztosokat alkalmaztak, akik egy szót sem értettek németül, de még olvasni sem tudtak németül. Nemcsak a németek, de a magyarok és lengyelek iis számos panaszt nyújtottak be az 1921. évi népszámlálás miatt. Akkor azonban a kormánynak szüksége volt arra, hogy a saint-germiaini és trianoni héketárgyaláso- kon kedvezőtlen számarányban tüntessék fel az itt élő nemzeti kisebbségeket. Több módosító javaslatot nyújt be, többek között azt, hogy ne a kormány, hanem a statisztikai hivatal végezze a népszámlálás munkáját. Az előadó zárszavai után a szenátus a benyújtóit módosító javaslatokat elvetette és a törvényjavaslatot eredeti szövegezésében fogadta el. A napirend, harmadik pontjaként az uj gazdasági vállalatok adókönnyitésérői szóló törvényjavaslat következett, amelynél az előadói tisztet Faosek dr. nemzeti demokrata töltötte be. Referátuma után Prusa kommunista szenátor több módosító javaslatot nyújtott be, amelyeket azonban a szenátus elvetett és a javaslatot eredeti szövegezésben fogadta el. Napirenden szerepelt még az elemi károkról szóló törvényjavaslat és két mentelmi ügy. Lapzártakor az ülés tart. Fengya Iréneus Los-Angelesből életjeit adott Megszűnt a Fengya-Iegenda — Fengya Harry nyugalmazott amerikai őrnagy a Prágai Magyar Hírlap cikkeinek hatására jelentkezett — Megírja memoárjait — Mi igaz a washingtoni „hadügyminiszter44 cáfolatából ? Prága, március 16. A Prágai Magyar Hírlapnak a kalandos életű Fengya HarryTÓl szóló cikkei világszerte nagy feltűnést keltettek. A legnagyobb érdeklődést azonban természetesen Amerikában váltották ki, mert az Egyesült Államok kormányára nem lehetett közömbös annak a megállapítása, hogy Harry Fengya, az amerikai hadsereg nyugalmazott tisztje kínai szolgálatba lépett volna és igy egyik irányítója lenne a kelet- ázsiai mozgalmaknak, amelyek az újkor történetének egyik legfontosabb fejezetét vezetik be. Mindvégig fentartással voltunk a Fengya-üggyel szemben, de helyet adtunk lapunkban az érdekes cikkeknek, mert azokban a tényekben, amelyeket már ismételten részletesen felsoroltunk, annyi plau- zibilitás volt, hogy neon zárkózhattunk el közlésük elől. Idézzük egyik cikkünknek konklúzióját: „Ha a Fengya—Feng-You história nem is bizonyul valóságnak, mindenesetre egymagában is érdekes az eperjesi kisdiák életpályája, aki kincskereső Al- jaszkában, farmer az Egyesült Államokban, harcban áll Amerika szolgálatában a spanyolokkal, ültetvényes Manilában és vándorutján bebarangolja egész Kínát, megtanulja a kínai nyelvet." Örvendünk annak, hogy világszenzáció lett a Fengya—Feng-You ügyben mondott volna, masabb orgánumai heteken át hasábokat hoztak Fengya Iréneus élettörténetének fejezeteiből, mert mindig reménykedtünk benne, hogy a nagy hullámok végre is arra az eredményre vezetnek, hogy a tizenöt éve hallgató Fengya írén életjelt ad magáról és igy nyomra vezetjük a testvért, Fengya Igor dr. táblabirót, aki szintén kifejezetten ebből a célból informált bennünket fivére regényes életének részleteiről. Egyes szlovénszkói lapok néhány nappal ezelőtt a washingtoni „hadügyminiszter4* állítólagos nyilatkozatát közölték, amelyet a Fengye—Feng-You ügyben mondott volna. Csak mellékesen jegyezzük meg, hogy az Egyesült Államoknak nincs hadügyminisztere, csupán hadügyi államtitkára, aminthogy Amerikáiban nincsenek miniszterek, csak államtitkárok. Nos, a hadügyi álamtitlkár a OOOOOOOOOOOOOOGOOOCOOOOOOOOOOGí Imre ulti o v • O ö \ o fi ő £ Az ötórai teáknál az eredeti „Marimba" mexikói zenekar játszik pompás siker- g rel — Este nagy attrakciós előadás Sí H 8 OOOOOOOOOOOOQOOOO&OOOOOOOOOOOOOO következőket mondotta volna az egyik kassai lap „newyorki távirati jelentése alapján*4: A hadügyiminisztérium megállapította azt, hogy a Fülöp-szigeteken állomásozó ezrednél tényleg szolgált egy Fengya Richárd nevű magyar ember. Étinek a Fengya Ridiárd- nak összes iratait és katonai okmányait előkerestette most a hadügyminiszter a Fü’öp- szigetek katonai irattárából és megállapította, hogy Fengya Richárd — nem birván elviselni az exotikus kiimát — még 1894-ben visszatért Amerikába. Tovább kutatták Fengya Richárd nyomát és hivatalosan megállapítást nyert, hogy Amerikába való visszatérése után nemsokára Fengya Richárd egy farmon meghalt. Ez a nyilatkozat az első szempillantásra nagyon gyanúsnak tűnt fel. Először Is meg- állapitottuk, hogy a „hadügyminiszter" ur egyáltalán nem ismeri a tényeket és hamis okmányok alapján nyilatkozhatott. Először is Fengya Richárd sohasem szolgált egy a Fülöp-szigeteken állomásozó ezredben, hanem tengerészeti szolgálata után mint egy nagy borkereskedő cég ügynöke telepedett meg egy időre Manilában és innen ment át 1900-ban Kínába. Nem igaz tehát az sem, hogy miután Fengya nem bírta ki az exotikus kiimát, már 1894-ben végleg visszatért Amerikába. Nem lehet igaz már csak azért sem, mert Fengya Irén az amerikai-spanyol háború kitörésekor lépett az amerikai haditengerészet (!) szolgálatába 1898-ban és ott őrnagyi rangra vitte. 1899-ben ment először a Filip- pini-szigetekre, tehát nem térhetett onnan már 1894-ben vissza. Még kevésbé halhatott meg rövid idővel visszatérése után, mert hiszen még 1913-ban is levelet irt egyik barátjának Kinából. Érdeklődtünk az Associated Press bécsi tudósítójánál a „hadügyminisztert" nyilatkozat autenticitása felől, ahonnan néhány nappal ezelőtt azt a választ kaptuk, hogy a* említett nyilatkozat az amerikai sajtóban ismeretlen. Ma az Associated Press bécsi tudósítója nagyon érdekes kábeljelentést kapott Los Angelesből. Amerikának ez a legnagyobb sajtóvállalata heteken át lázas nyomozást folytatott a Fengya—-Feng-You rejtély tisztázására. Most végre világosság derült a legendára. A vállalat munkatársa kinyomozta Fengya Richárd nyugalmazott őrnagyot, aki évek óta Los Angelesban él. Az újságíró hosszabb beszélgetést folytatott az őrnaggyal, aki elmondotta, hogy az életpályájáról közölt összes adatok megfelelnek a valóságnak azzal a különbséggel, hogy a Feng-You tábornokkal való azonossága —- sajnos — legenda. „Különben egészen az egyéniségemnek megfelelő lenne a kínai generális szerepe" — jegyezte meg nevetve. —' „Még élég fiatalnak érzem magam ilyen kalandokra is." Fengya Iréneusnak különben nagy hasznára volt a személye körül keletkezett legenda. A New-York Times, Amerika egyik legnagyobb orgánuma, felszólította memoárjainak megírására és ebből jelentékeny honoráriumra tehet szert. Az újságíró .pedig kissé szomorodott szívvel zárja le a legendát, amelynek szug- gesztiőja őt is elragadta. De bizonyos megnyugvást érez, két testvért sikerült ismét összehoznia, akik már elvesztek egymás számára. És hisszük, hogy majd olvasóink is megvigaisztalódnak, amikor közölni fogjuk Fengya Irén memoárjait, amelyekben benne lesz a klondykei aranyásó romantikus élete, a spanyol-amerikai gyarmathábora izsralmas lefolyása és a boxeTlázadás véres epizódja Bánffy színházat alapit Bukarest, március 16. Goga Oktavián román közoktatásügyi miniszter Bánffy Mikiás grófnak 12 érre engedélyt adott a magyar kamara- színház alapítására, Bánffy Miklós gróf kamaraszínháza Kolozsvárt kezdi meg működését, majd bejárja Erdély valamennyi városát. Az engedélynek óriási kulturális jelentősége abban van, hogy azokban a magyar helység ékben is működhet, ahol a magyarság különbéin elenyésző kisebbséget alkot.
