Prágai Magyar Hirlap, 1927. február (6. évfolyam, 25-48 / 1359-1382. szám)

1927-02-11 / 34. (1368.) szám

1987 február 11, pániek. hogy nincs meg az a szero, am°ly vele, mint hivatalos közeggel és a földmivslő néppel a szorosabb kapcsolatot megterem­tené. Ezen kapcsolat létesítésére az érdekvédelmi szer­vek szolgálnak. A régi magyar gazdasági felügye­lők is csak ott tudtak figyelemre méltó működést felmutatni, ahol szorosan együtt dolgoztak a gaz­dasági egyesületekkel. Ha végül figyelembe vesszük, hogy a szerve­zetien és érdekvédelem nélkül álló szlovenszkói gazdatársadalommal szemben ott éli a szervezett nagyipar, a szervezett kereskedelem, mely ma ta­lán szintén sínyli a jelenlegi súlyos gazdasági hely­zetet, de semmi esetre sem annyira, hogy erős ezervezeÜBégét a gazdatársadalom szervezetlensé­gével szemben a maga javára előnyösen ki ne használná, — elég iegyen itt a cukorgyárak és mü- trágya-kartell törekvéseire és az elért sikerekre rámutatnom, — akkor a maga teljes meztelensé­gében elém tárul az a szomorú kép. mely Szlo- venszkó mezőgazdaságát mai helyzetében fel­tünteti. Szükségesnek tartottam ezen helyzetképet nagy vonásokban felrajzolni, mert úgy gon­dolom, hegy önnek ismerete után tisztábban látjuk a teendőket, melyek hivatva volná­nak az eddigi mulasztásokat pótolni s az itteni mezőgazdaság kátyúba jutott szekerét a haladás útjára terelni. A mezőgazdasági érdekképviseletnek két feladata van. Az egyik: ellátni a tulajdon^ képpeni érdekvédelmet közgazdasági vo­natkozásokban, a másik: elősegíteni a me­zőgazdaság fejlesztéséi a gyakorlatban. Ezt a két feladatkört kell betölteni minden érdek­képviseleti szervnek, akár társadalmi, akár tör­vényhozási utón legyen ic az megszervezve. — Fel­merül a kérdés, melyik szervezet tud ezen célnak jobban megfelelni? A társadalmi szervezetek, a gazdasági egye­sületek szabadtársulás, a tagok önkéntes belépése folytán jönnek létre és a miniszter által jóváha­gyott alapszabályok szerint, működnek. A törvény­hozási utón alkotott érdekképviseleti szerv, — mondjuk mezőgazdasági kamara, —• a törvény ál­tal biztosított jogánál fogva érdekkörélje vonja a földmiveléssel és gazdasággal foglalkozó összla­kosságot, tekintet nélkül a birtok nagyságára és bevételeit legfőképp a törvény által előirt kama­rai illeték képezi, de államsegélyekből és vállala­taiból is lehet bevétele. Amint bevezetésemben előadtam, a háború után bekövetkezett átalakulás az itteni magyar gazdasági egyesületeket megsemmisítette. Kérdés, lehet-e a romokon gyorson uj épületeket emelni akkor, mikor egyes helyeken még a romok sincse­nek eltakarítva? Véleményem szerint uj gazdasági egyesületek szervezése nem volna könnyű dolog, az amúgy is sok teherrel sújtott gazdaközönség széles rétegeit nagyon bajos volna önkéntes tagdíjfizetésre rá­bírni. A magyar gazdaközönség különben is ne­hezen mozgatható meg szervezetekbe való tömö­rítésre, bár nem kétlem, hogy hosszú kitartó mun­ka itt is meghozná a kívánt eredményt. Várha­tunk-e azonban mi addig? Nemi Ha nem várhatunk, sürgősen meg kell tenni a lépéseket az iránt, hogy a mezőgazdasági érdek­képviselet egy helyesen megalapozott törvénnyel léptessék életbe. Ezért a mai alkalommal a mező- gazdasági kamarának ismertetésével kívánok rész­letesebben foglalkozni, megjelölvén azon követe­léseinket, amelyeket az esetleges kamarai törvény- javaslattal fel kell állítanunk. A törvényhozásilag megszervezett érdekkép­viselet a müveit nyugati államokban nem nj kele­tű, Franciaországban már a múlt század SO—40-es éveiben életbelépték a mezőgazdasági kamarák. Németországban, Bréma állam, az ötvenes években foglalkozás szerint csoportosította lakosságát, kü­lön kereskedelmi, ipari és mezőgazdasági kama­rákban. Németországban azonban a törvényhozási utón megalkotott érdekképviselet fokozottabb meg­valósítása az 1891. évben kezdődik, amikor Po­roszország megalkotta a mezőgazdasági kamarák­ról szóló törvényt. Azóta már az összes nemet szö­vetséges államok felállították a mezőgazdasági ka­marákat. A porosz kormányt a mezőgazdasági ka­marák felállítására az késztette, hogy a gazdák részvóllensége folytán a. gazdasági egyesületek tétlenségre voltak kárhoztatva, költségeiket nem voltak képesek fedezni # állandóan államsegélyt koldultak s ez már oly mérveket öltött, hogy meg­alázó volt az egész gazdaközönségre. A kamarai Intézmény életbelépése előtt tehát Németországban eem volt valami ideális gazdatársadalmi élet. A mezőgazdasági kamarák óriási átalaku­lási végeztéi Németország mizögáósá­gában. A termelésátlagok megkétszereződ­lek,, az állattenyésztés hihetetlen mérték­ben fellendüli, a gazdasági egyesületek megerősödtek és megszaporodtak. Németországban a törvényhozási utón megal­kotott mezőgazdasági érdekvMelem nincs egyön­tetűen megszervezve. Az érdekképviselet általár nosságbau a kamarai rendszer jegyében áll, bár ez alól is van kivétel. Spanyoínátha, Influenza, kököoés és Astlima biztos ellenszere PULMOLAC <K& 15.-) Kérderze meg háziorvosát Kapható minden gyógytárban — Fölerakah Vörös Rák gyósylár, Bís^slava „Túl sok az ipar az utódállamokban" — állapítja meg a londoni Anglo-lnterna- tional Bank jelentése London, február 10. (A P. M. H. londoni levelezőjétől.) Az Anglo- Internafional Bank, amely az Angol-Osztrák bank megr-zünése után átvette ezen utóbbi intézet olasz- országi, magyarországi és romániai üzleteit, leg­újabb jelentésében részletesen tárgyalja a dunai utódállamok gazdasági helyzetét A jelentés meg­állapítja, hogy az utódállamokban a politikai kon­szolidáció jelentős lépésekkel haladt előre az utol­só esztendőben, az állami financiák az összes du­nai államokban rendbe jöttek, a magángazdaság azonban igen rossz helyzetben van a tartós krízis következtében. Az elmúlt évi kereskedelmi mér­legek azt bizonyítják, hogy az államháztartás meg­gyógyulása az utódállamokban nem hoztak magá­val a magángazdaság helyzetének javulását, ellen­kezőleg, bebizonyosodott, hogy az államháztartás rccJfc-ejövetale újabb megterheléseket jelent a. magángazdaságra. A gazdasági bajok nagy része a háború utáni krízisekkel függ Össze, amely egész Európát, An­gliát is beleértve, egyaránt sújtja. Ha azonsai erí a tényt el is fogadjuk, mégis meg kell állapíta­nunk, hogy Kczépeurópa legnagyobb baja az a szerencsétlen gazdaságpolitika, amelyet az összes dunai államok a háború befejezése óla folytatnak 38 amely abban áll, hogy mindegyik állam önma­gát akarja ellátni ivari termékekkel. Ez az elzár­kózást politika azzal az eredménnyel járt, hogy minden állam olyan ipar fejlődött ki, amelynek semmi létjogosultsága nincsen. Ennek következté­ben Középeurőpa tulinduszi rializálódott és az utód­államoknak túlságosan sok bankjuk vaD. A kép még tisztább lesz, ha szemünk előtt tartjuk, hogy azt a területet, amely az osztrák-ma gyár monar­chia idején egységes gazdasági terület volt, ma zárt sorompók osztják kisebb részekre. Az egyes államok abnormálisán magas vámokkal zárják el területeiket. Ha figyelembe vesszük azt, hogy min­den országban a bauknk és a gyárak roppant mó­don elszaporodtak, amig a lakosság száma alig változott, úgy a gazdasági krízis okai világosan állanak előttünk. Jugoszlávia 1919 óta például 347 uj gyárat hivott életre. Romániában ugyan­ezen idő alatt 1093 uj gyár alakult. Ma­gyarországon egyetlen év alatt (1922-től 1923-ig) 271 uj gyárat építettek. Hasonló a helyzet Ausztriában és CsehszlováJciában. Az ipari vállalkozások javarésze a kormányok tá­mogatása ellenére is életképtelennek bizonyult és a magas; védvámok sem tudták megakadályozni a gyárak összeomlását. Azok a bankok, amelyek ezeket az ipartelepeket financirozták, fizetéskép­telenek lettek, vagy pedig a kormányok pénzével, mesterségesen tengetik életüket. Világos, hogy az egészségtelen ipartelepeknek és bankoknak el kell tünniök, hogy a gazdasági viszonyok javulása beköveíkezhessék. Az ipar helyzete amúgy is rosszabbodott a magas adók, a nagy szá’litási költségek és a megnövebedett szo­ciális terhek következtében. Ezek a jelenségek kétségkívül arra vezethetők vissza, hogy az uj ál­lamok abban a hitben élnek, miszerint Rómáju­kat egy nap alatt építhetik fel. Az előkelő angol nagybank érdekes jelenté­se ezeknek kifejtése után megállapítja, hogy egyes jelek szerint a dunai államok felelős tényezői már belátják a jelenlegi állapotok tarthatatlanságát A jelentés igen fontosnak tartja a. nemzetközi kar­tellek rendszerének kiépítését, mivel ez hatéko­nyan megakadályozhatja az egészségtelen fulin- dusztrializálődást. Kereskedelmi szerződési tárgyalások Németországgal. — Uj nehézségek Svájccal? — Á finn-csehszlovák szerződés megkötés előtt. Tegnap folytatták Németországgal a kereskedelmi szerződési tárgyalásokat. A tárgyalásig programon a német vegyi ipar néhány utólagos kívánsága áll és ma térnek át a textiltárgyalásokra, valamint az enge­délyezési eljárás és elsősorban a forgalmú tárgyalások szövegrészére. Az engedélyezési eljárás kérdése kedvező stádiumban van, mert az illetékes csehszlovák faktorok meg­egyeznek abban, hogy az engedélyezési eljá­rás leépítését meg kell kezdeni, A tárgyalá­sok a jövő hétig fognak tartani é3 rövid szü­net után a jövő hónap elején Berlinben foly­tatni fogják őket, hogy a vámtar Itália kérdé­seket szabályozzák. — A Züricher Zeitung jelentése szerint a svájci birodalmi tanács a svájci csehszlovák kereskedelmi szerződési tárgyalásokkal foglalkozott és a lap jelenté­se szerint a tárgyalások legvitásabb pontját a hímzések vámtarifáinak kérdésében lát­ják. A birodalmi tanács a csehszlovák javas­latokat elfogadhatatlanoknak tartja. A lap ehhez azt jegyzi meg, hogy a következmé­nyekért Csehszlovákia viseli a felelősséget, mert Svájc elment az engedékenység leg­végsőbb határáig. Tudomásunk szerint a lap eme beállítása nern felel meg a tényeknek, mert bár a tárgyalások során a himzési vá­mok kérdése nehézségeket okozott, azonban a nehézségeket sikerült elhárítani. De ko­molyabb ellentétek adódtak az engedélyezé­si eljárás kérdésénél, mert Svájc azt köve­telte, hogy Csehszlovákia ezt a rendszert teljesen szüntesse meg és ezért tudták a tárgyalásokat csak most folytatni, mert a csehszlovák illetékes faktorok előbb intern tárgyalásokat folytattak az engedélyezési el­járás leépítéséről. — A Finnországgal foly­tatott diplomáciai tárgyalások, amelyek egy kereskedelmi szerződés megkötését céloz­zák, annyira előrehaladtak, hogy Helsing- forsban a közeli napokban alá fogják irui a szerződést. Tárgyalásik a répa áráról. Tegnap folyatták a répa árának az uj kampány számára való sza­bályozását célzó 'tárgyalásokat A cukorgyárak megbízót fai a központi szövetség (Jedno'a) delegá­tusaival megegyeztek és a répotermelőkkel, vala­mint a katolikus répatermelők országos szövetsé­gének megbízottá ival tárgyalásokat folytattak, amelyeken a répa árúnak defimtiv ezalbályoaásd- hoz mindkét részről hozzászóltak. Végleges meg­oldást még mindig nem sikerült létesiteta. Elha­tározták, hogy egy külön bizottságot aibakitanaik, amelynek az lesz a feladata, hogy számadatokkal aláftájmasztotí javaslatot dolgozzon ki a következő plenáris ülés tárgyalási anyagául. A bizottság hol­nap tartja meg első Ülését. Nem adóztatják meg a gabonatőzsdei forgal­mat Magyarországon. Budapestről jelentik: A kép­viselőhöz pénzügyi bizottságának kedd délután tar­tott ülésén sor került az adóenyihtaésről szóló tör­vényjavaslat 82. szakaszára, amely tudvalévőén a törvényjavaslat eredeti szövege szerint adó alá vonná a tőzsdei gabonaforgalmat. A bizr’húg ülé­sén Hegedűs Kálmán a szakasz kiegészitiésót java­solta abból a célból, bogv tiszta helyzetet teremt­sen. Nemceak a tőzsdének, de a gazdáié riadalom­nak is érdeke, hogy a búza és a rozs után a tőzs­dei forgalomban még mérsékelt forgalmi adót se ketlien fizetni Javaslatával meg akarja kiméin! a közönséget az adóbríbtaifók esetleges tévedései, vagy túlkapásai, ellen. Búd János pénzügyminisz­ter hozzájárult a pótláshoz. Ezzel tehát minden veszedelem elmúlt a gabonatőzsde felől és a tőzs­dei kötéseket nem lehet megadóztatni. Gazdasági hírek az utódállamokból. A villa­mossági részvények januárban nemcsaik Magyaror­szágon, hanem Ausztriáiban is erőteljes áremelke­dést értek el. A legújabb tőzsdeindex ezeknél a •papíroknál 25.3%-os drágulást mutat. Második helyen 19H %-os .januári árnyereséggel az építő­ipari részvények állanak. — A lengyelországi pet- roleunnexport fin ámított áruban és félgyártmá­nyokban tavaly közel félmillió tonnára rúgott A legnagyobb fogyasztóterület 103.900 tonnával Cseh­szlovákia volt. — A bécsi Kompass-banknál leg­utóbb svájci és amerikai tőkecsoport vállalt érde­keltséget. és ennek során 125.000 darab részvényt vett át. A dnnaszerdalielyi villany telepet üzembe he­lyezték. Dunaszerdahelyről jelentik: A Nyugfat­eztovensakói Víllatmoísségi R'ésmiénylérsaság által bevezetett villanyvilágítást február 9-én vette át hivatalosan a község. A bevezetés 400.000 koro­nába került és 30 évi időtartamra szók Erősen esett a Tas ára a nemzetközi vaspóa- eon. Az angol fehérplébárak február elején ládán­ként átlag 2 elhiillinggel olcsóbbodtak. Az angol ferromangáu ára 16,5 shillingről 16 shillingre esett. A többi áru ára is csökkenő irányzatot mulat és mig a német müvek áraikat átlag 1—2 shillinggel szállították le, a belgák tonnánként 3 eüúEimggei olcsóbbak. Mivel a gyárak foglalkoztatása még igy is sok kívánnivalót hagy tótra, több pkíbbenger- mü az ötnapos munkahetet vezette be. ,/TfeA<I>feKL;. + Szilárd a prágai érték tőzsde. Az ipari rész­vények piacán- emelkedtek: Berg és Hűtlen 75, Nordbaiin. 70, Északcseüi Szén 55, Königöhofi 45, Cseh—Morva 35, Prágai Vas 32, Sóin 27, Dux— Bodenbaehi és Cseh Cukor 18, Pozsonyi Kábel 16, Cseh Kereskedelmi 15. Aussigi Vegyi, Schellier, Budveisi Sör 10, Kolini Trágya 8, Pokli 7t Aussigi Finomító, Nyugat cseh Szén és Krizáik 5, Skoda, Danök 4 koronával. Estek: Brünui Sör lo, Rting- boffeT, Prágai Malmok 10, Deli, Tejipar és Svető- var 5 és Egyesült Gyapjú 2 koronával. A bank­piacon Agrárai 6, Slovendká 3 és Cseh Unió 1 koronával emelkedtek. A beruházási piacon emel­kedő volt az árirányzat. Az exótapiae forgalma élénk volt s az árirányzat szintén emelkedő. + A prágai devizapiacon Pár is 0.125, Miűámó 1.875, .Madrid 3, Bukarest 1.125 koronával emel­kedtek, Brüsszel 0.875 és Varsó 0.50 K-vul esett. + Tartott a prágai cukorpiac. Nyensárujegy- zés Auesig loko és kikötő 230. + A prágai sertéspiacra 626 darab sertést haj­tottak fel. Ebből 71 szlovenszkói 10.10, £0 lengyel sertést. 116 jugoszláv sertést, 58 magyar hízót 10.20— 10.30, 150 jugoszláv hízót 10.25—10.40, 151 román hízót 9.80—10.40 K A piac lé tógátotteága kicsiny volt.-f A pozsonyi terménytőzsdén buzetbaa szilárd irányzat uralkodott. Egyéb áru csak lényegtelenül változott A következő jegyzések történtek: Búza. 229—231, jugoszláv 198—199, magyar és jugoszláv 195—196, rozs 203—204, arb 50—58, fehér bab 108 —118, nyári bükköny 165-172, sárga burgonya 75—78, fehér 65— 70, Wcltmann-burgony®, szortí­rozott, 50—55, 2. számú búzaliszt 325—335, korpa 98. + A havTiú gyapjú piacon a február—júliusi árut 16.90-nel jegyezték.-f A mai budapesti terménytőzsde irányzata — ottani szerkesztenünk telefon jelentése szerint — élénkebb üzletforgaiom mellett tartott volt A következő árakat jegyezték: Tissa vidéki búza 34.20— 34.60. egyéb 3&40-038.0. rozs 26.99-27. árpa 21.80—22.30, zab 20.40—80.60, köles 15.50— 15.60, korpa 15.40—15.50 pergő. + Nyugodt a budapesti érteit tőzsde A speku­láció részvétlensége következtében nagy üzletfé­len ség uralkodott- Úgy a forgalom, mint az árfo­lyamhullámzás igen szült keretek között mozgok Ganz-villanypaipirak iránt mutatkozott főképpen érdeklődés. Ez a pnpir, valamint Magyar—01a«5z Bank 3—4 pengővel emelkedtek. A lemorzsolódás Általában Jó—1 pengőt tett ki, csak Ganz—Danu­bius és Fegyver veszteitek 3—4 pengőt. A tőzsde üzletiden ül zárult. Egyes, a csehszlovák távirati iroda jelentésében nem foglalt értékek közül a Moktár 80, Pestszentlőrinci 10.90, Részvénykor 99, Magyar Nemzeti Bank 217, Ingatlanbank 116 pen­gős árfolyamot ért el.-f Részben szilárd a bécsi értéktőzsde. A rea­lizációk okozta árfolyamesések szűk keretek kö­zött mozogtak. Röviddel tőasdenyitás után etagná­ció állott be, de egyes értékek árfolyamaikat üveg tudták javítani. Korlátban fedezetekre vegyi, vas-, montán- és cukorértékek emelkedtek.-f Kedvfcelen a berlini értéktőzsde. A legtöbb piac értékei 4—6 %-ot vesztettek. Egész tőzsdezár­latig az árhullámzás erős volt és az u ló tőzsde 1— 2 % -ig szilárdult meg. 4- Tartott a berlini terménytőzsde. A követ­kező arakat jegyezték: Busa 264—268, rozs 245— 348, árpa 215—243, zab 180—199, tengeri 187—.ISO, búzaliszt 35—87.50, rozsliszt 34—36,25, buzuko-rpa 15.50, rozskorpa 15.10—15.25, Viktória-borsó 5C— 66, kis ehető borsó 33—36, tekanménybonsó 32— 35, bükköny 24—24.50, repcepogácsa 10—16.10, leopogáesa 20.70—21, ezárazroelet 1135—11.70, burgonya 29,20—29.00. + ,Tartott az amerikai gabonapiac. A liver­pooli tőzsde jól tartott árfolyamokkal zárait és az amerikai piacokon eem fordultak elő lényegesebb árelfolódásck. Coíkágóbnn csupán a későbbi szál­lítású búza drágult meg nagyobb mértékben, ónig a májusi batáridő nagyjában véve változatlan ma­radt. Winnipegben az átlagos árjavulás H oent. Rozs ée tafearmányciikkek teljesen változatlanok. — Ctúkágó. Búza májusra 14488, júliusra 131.37, szeptemberre 133.25, Tengeri májusra 81.21, jú­liusra 84.75. Zab TnájusrS 47, júliusra 47.87. Rozs májusra 107.63, júliusra 104.63. — Winnipeg. Bum májusra 13888, juliuwa 187.25, októberre 128.63. Zab májusra 58.12, . jmMimsra 66.75. — Edverpoel. Bum márciusra 10 sh 6 d, májusra 10 sh 2.37 d, jú­liusra 10 eh 2.88 d. — Newyork. Búza II. red win- fer 152, II. hard winter 159, II. mdxed dumán 160, I. nortíhem Manitoba 16457. Rozs 118. Takarmány­árpa 87. Tengeri 89.88. Búzaliszt 675—710. _____ 9 A prágai értéktőzsde árfolyamai: U/10 II/» 1923. évi kincstári utalvány ——.— 192-1, évi kincstári utalvány —.— —— Nyereménykölcsön............. 98.— 98 — 6%-os beruházási kölcsön . 99.25 6%-OS lisztkölcsött. . , . . , C8.36 98,85 6°/{.-os Államköcsön.............. 99.- 97 90 Morva orsz. -köles. 1911. 4’/»% 85.25 85.75 Morva orsz. -köles 1917. 5*o • 88 50 89 28 Prága város 1Ö13. köles. 5®» Prága vá-os 1919. köles. 4 % "*•- ?í60 Brünu város 1921. kölcs.60,o 99— 99.— Pozsony város 1910. köles. 4 8/c 7180 .— Prága városi takrpt, 4 % . . 87-60 87.50 Csl. vörös kereszt sorsjegy . 87.50 37üO Magy. 5 frtos vörös kereszt. — •— — Magy. jelzálog sorsjegy . . Budapesti Bazilika sorsjegy — •— Agrárbank........................... — •­Cs eh Union Bank................. 857^- íöo so Le szémitöló ............................ 305.60 :i05.50 Cs eh Iparbank................... 300.50 "00,60 Pr ágrú Hitelbank................. S4G.60 (>40.50 Sz lovák Bank........................ US - Ü9.60 Zi vnostenska ........ 879.50 379.— Angol.-Cslov. Bank..... —- S.bO Osztrák hitei.................... . 70.75 76.25 Bé csi Union Bank.............. - — ;jg.— Wi ener Bankv........................ 56.60 ■ e.flo Ju goslovenska-bank .... 62.26 62.12 Nordbahn.............................. 492'!. - e:o — Cs eh cukor.................... 1080.- '.052.60 Ho rvát cukor........................ 308.- 201.­Ko lini műtrágya................. 498.- 438.— Ko lini kévé........................... Ko íini petróleum................. .— Ko lini szesz........................... 1780.- 1770,— Te jipar r.-k ........................... 1295.- 135.— El ső pilseni sörgyár .... 2710. — S7:o.— Brettfeld-Danök................. <67.- <03.­La urin és Klement..... —.— — .— RingholTer........................... 725.-- 735.­Ose n északi szón ...... 2080.— Í875.— Cseh nyugati Bzén.............. 886. 881.— Al pine..................................... Slt&O 210.­Po lái ......................................... 602.- 555.— Pr ágai vasipar.........................1220.- 1187.50 Bk oda..................................... 722.- 7 ja. — Po zsonyi kábel..................... 1585.— 1567 S0 Inwald . .................................. 245.— £4150 A prágai tőzsde deviíajegvzései: Február 10. Február 9. Pénz Áru Pénz Áru Amsterdam „ . 1348.50 1354 50 1347 ’ő 2853 75 SerIin................ 793.10 802.10 79S'iO !0 Zü rich................ 648.50 651.50 648.EO 65? 50 Or íoiühristiania) 865.— £69.— 668— .'72_ Ko penhageu . . 8S7.50 901.50 897 50 f Cl'DO Stockholm . . . 8S8.50 902.50 899 50 103 50 Mailand .... 145.67'/, 147.07'/, 143 80 taf 'O Paris................ 132.52'/, 133.72'/, 132.40 1r? sg Lo ndon .... 158.20 1Ö4.40 1S3.20 16440 New York Gabié 33.61'/, 33.51'/, 33.51 r "? s? <1 Brüssei .... 46775 470.75 ' 468.62’,2V c?i4 Madrid .... 565.50 £68.50 562.50 56h.5Ő ’ Belgrad .... 69.20 59.70 59.20 59.70 Sofxa ................ 24.30 24.60 24.30 ta.60 Ko nstantinopel 17.65 17.95 17 55 17.051 Wien................ 474.87% 477.87% 475— 02. ­Wa rsehau . . . 073.— £79.— 373.50 1.73.50 Budapest . . . i£90.~ 693.— 689.87'/, 6S2'37% Buenos Aires . 13S4.5G 1400.50 1357.— 14ö*>. - • Holsingfors , , 84.55 85,05 84,55 £505 Riga ...... 647.60 650.50 647.5C 050Í501 Rio de Janeiro. 399.50 402.50 393.50 401.50* Montevideo . . 34 30 34.70 34 30 34.70* Alexandria. . . 167.80 169.20 lc-7.30 169.20* Athén.................... 45.45 46.05 45.45 46.C5* Bukarest . . . 18.90 19.SC 18 77‘A 19.17% Kowno , .... 319.— S21.— 319.— 321.—1 Lissabon .... 170.30 171.70 170.30 171.70* Révai.................... 8.90 9.10 8.90 9.10* Mo ntreal. . . . 35.57'/, 38 87'/, £3.57". taS7'/,* Prága, február 10. Valuták: Holland 1847.50né­met 79Ő.75 belga 468 svájci 648-50 norvég 864 dán 807 angol 163-20 spanyol 565.50 olasz 146.30 ame­rikai 33.43 francia 133.90 svéd 868^ jugoszlév 58Á/2.50 magyar 589^25 román 18.70 török 1655 bolgár 22.85 lengyel 374,50 otíZtrák 472.87^0.

Next

/
Thumbnails
Contents