Prágai Magyar Hirlap, 1927. február (6. évfolyam, 25-48 / 1359-1382. szám)

1927-02-22 / 43. (1377.) szám

fWT február 22, kedd.

'I^CM-7V\A<SfeU-HTCíTtSI>

Franciscy Lajos szenátor lévai beszámolója

A keresztényszocialista párt nagyszabású pártgyülése állást- foglalt a közigazgatási reform ellen és üdvözölte a párt ellenzéki politikáját — Fedor Miklós a szlovák néppárt „pálfordulás(‘-áról

Léva, február 21.

(Saját tudósítónktól.) Az országos kérész- fényszocialista párt tegnap délután impozáns lefolyású pártgyiilést tartott Léván a városi Vigadó nagytermében, mely teljesen megtelt a párt helybeli és vidéki hiveivel. De a testvérpártból is számosán megjelentek. A gyűlésen az országos pártvezetőséget Franciscy Lajos dr. szenátor, Fedor Miklós képviselő és Böhm Rezső főtitkár képviselték.

Nagy figyelem között nyitotta meg a gyűlést Jénát, Imre, a lévai körzet elnöke, üdvözölte a párt kiküldötteit, majd találó szavakkal jellemezte a politikai helyzetet. Utalt a társadalom minden rétegéből megnyilatkozó általános elégedetlenségre, ami természetes velejárója a gazdasági leromlásnak s amit csakis a keresztény igazságosság szellemében lehet orvosolni. Éppen ezért úgy látja, hogy a politikából a kereszténység nagy és nemes irányelveit nem lehet kikapcsolni.

Franciscy Lajos dr« szenátor nagy beszéde

A lelkes helyesléssel fogadott megnyitó j után Franciscy Lajos dr. szenátor emelkedett! szólásra és általános figyelem közepette másfél órás beszédében részletesen foglalkozott a politika aktuális kérdéseivel. Kiindulva a keresztényszocialista párt világnézeti felfogása jelentőségének méltatásából, rövidesen összefoglalta azokat a sérelmeket, melyek Szloven- szkó őslakosságát az államfordulat óta érték egyházi, egyházpolitikai, gazdasági és kulturális téren és amely sérelmeket a mai tápig sem orvosolták.

Az autonómia

és a szlovák néppárt

Az utonómiáról szólva Franciscy dr. kifejtette, hogy az autonómiáért eddig folytatott küzdelmek a szlovák néppártnak a kormányba való belépésével meggyengültek, de meg nem szűntek. Meggyengültek, mert kiállott a liarcsorból a néppárt vezetősége, de nem szűntek meg, mert

1 a szlovák nép az autonómiát akarja és követeli, akarni és követelni fogja mindig és ha jelenlegi néppárti, vezérei nem térnek vissza az elhagyott zászlóhoz, keres ma*' gának más vezéreket,

ie soha sem áll el ettől a követeléstől, mert létének feltételei vannak hozzá kötve.

Nem lehet föltételezni, hogy a szlovák nép az utonómiát cserébe adná azért, amivel a néppárt vezérei, mint a kormányba való belépésük magas árával, dicsekednek.

A néppárt vezére, Hlinka András, több beszédben és pártjának hivatalos lapjában is büszke öntudattal említette fel, hogy

pártjának a kormányba való belépésével

megmentette Szlovenszkó integritását.

Ezzel arra a vélt veszélyre célzott, mely Szlo- venszkö integritását Magyarország részéről fenyegette. Aki a külpolitikai viszonyokat, habár csak felületesen is, ismeri, az ezt a naiv mesét el nem hiheti- Csehszlovákiát csali a külpolitikai viszonyok változásától fenyegethetné veszély. De ha a külpolitikai viszonyok valamikor olyan messzehatóan megváltoznának, hogy ez a veszély tényleg felmerülne, akkor olyan nagy eseményeknek

kellene a külpolitika látószögében mutatkoznak és olyan nagy erőknek kellene akkor az európai hatalmak egymáshoz való viszonyára döntő befolyást gyakorolnak, melyekkel szemben Magyarország és Csehszlovákia csak erőtlen kis tényezők lennének, a szlovák néppárt pedig parányi kis pa- ránv lenne, mely egy ilyen európai konstellációnál számba sem jönne.

Az adóreform

A közönség által régóta sürgetett adóreform, melyet most tárgyal a képviselőház költségvetési bizottsága,

jelen formájában elfogadhatatlan.

A jövedelmi adónál az alacsony létminimum maga után fogja vonni az egészen k}s és szegénysorsu existenciák: napszámosok^ kis- hivatalnokok, nyugdíjasok stb. megadóztafását.

Az általános és különös kereseti adónál a magas adótételek versenyképtelenné teszik iparunkat a külföldi államok iparával szemSALVATOR

az egyedül vastól mentes

Lithinm- és Bornatrlnm-íonás.

Természete* gyógyvíz.

Vese-, bóIyag-bdntaltM^lfndl, vizelési- és anyagcserezavaroknál fcukorhaloknái), véredény elme- tzescdésevnél és rheamánál legjobb eredménnyel használható.

Jóízű asztali víz.

Bővebb felvilágosítással szolgál:

• iipovoci Salvator-forrás

kezelSsége

KoSice. 588*

ben, mint azt a Csehszlovák Iparosok Központi Szövetsége — tehát egy éppen nem ellenzéki szerv — nemrég kidolgozott memorandumában alaposan kifejtette. Az autoróm testületek pénzügyi gazdálkodásáról szóló javaslat il- luzóriussá teszi az autonóm testületek költség- vetési "jogát, midőn az ellenőrző hatóságokat a községi költségvetés önkényes módosítására felhatalmazza. Megnehezíti, ezzel a községek hiteligényeinek a kielégítését is. A földadónál a magas adóalapot a közönség csak úgy bírná meg, ha a föld jövedelmének megállapítása reális módon történne. Erre nézve nem nyújt garanciát a javaslat. "

A közigazgatási reform

A szlovák réppárt,által sürgetett és a párt kormánybalépéséuek feltételéül megszabott közigazgatási' reformról elmondhatjuk, hogy vajúdtak a hegyek és megszületett a nevetséges' egér. ■ ; ■

Szlovenszkőn most hat nagymegye helyett lesz egy nagymegye- A nagymegyék is mons- truózus alkotások voltak, melyekkel a közigazgatást elrontották, bajokba és zavarokba sodorták. Az uj közigazgatási fórum még nagyobb monstrum lesz és még nagyobb káoszt fog okozni a közigazgatásban.

Az országos képviselőtestülettel és a járási képviselőtestülettel Szemben a kormány az élet és halál ura lesz.

Ez a javaslat a kormányrerdeletek autonómiája- Hihetetlen, hogy mi mindent tehet, mi mindent hajhat végre a kormány az ő rendeletéivel a_javaslat alapján, A külön szabály- rendelettel biró községeket alárendelheti az általános községi törvényeknek, a rendezett tanácsú. városokat nagyközségeknek ryilvánit- hatjá, az egész közigazgatási szervezetet feloszlathatja A. járások. körzeteit kénye-kedve szerint megállapíthatja.és a nemzeti kisebbségek jogain újabb császárvágást tehet. Az országos hivatal elnöke kinevezi a hivatalnok jelölteket és a szolgákat Ez az egyetlen vívmány ebben a javaslatban, de az-ezzel való dicsekvést át kell engednünk a szlovák néppártnak;

— Úgy az adóreformra, mint a közigazgatási javaslatra vonatkozó észrevételeinket, kifogásainkat — mondotta Franciscy dr. — bőven fogjuk kifejteni e javaslatoknak parlamenti tárgyalása alatt

Az aktív- és a reálpolitika

— Mindaddig, amig sérelmeink orvoslása garantálva nem lesz és amig az autorémiára vonatkozó követeléseink' teljesítésére hathatós érvényű biztosítékot nem kapunk, lehetetlennek tartjuk a- kormány politikájának támogatását

— Ez a komoly ellenzéki hajthatatlan Ságot ' némelyek azzal igyekeznek lebecsülni, hogy ránk fogják, hogy mi nem csinálunk aktív-, nem csinálunk reál politikát. Megvallom, sohasem értettem és ma sem értem, hogy miért nevezik némely pártok az ő politikájukat aktív- és .reálpolitikának és miért mondják a mi politikánkat inaktív és irreális politikának.

— Az aktív szó a latin ago igétől származik, mely cselekvést jelent. Az aktív politika tehát annyi, mint cselekvő politika. A „reális4* szó pedig a rés latin szótól ered é$ mindazt jelenti, ami dologi, tárgyi valósággal bir.

Pártunknak van határozott programja és ennek a programnak az ériekében dolgozik és agitál, tehát aktív és reális politikát folytat.

Más pártok ugyanezt teszik a saját programjukért. Meg lehet, hogy van valahol a. világon egy olyan párt, mely tunya inaktív és programját a holdból és nem a való életből vette és igy irreális is, de én ilyen pártot nem ismére1*. Nem. tudom tehát belátni, hogy minő alapon ruházzák fel egyes pártok az ő'politikájukat az aktivitás és a realitás jelzőivel?

— Még azt sem lehet aktivitásnak és realitásnak mondani, ha valamelyik párt a kor-l mányba való bejutásnak az útjait keresi. Mert : ha ez aktivitás és realitás, akkor

minden ellenzéki párt aktív és reális, mert

nincs olyan ellenzék, mely nem akarna kormányra jutni.

Természetes azonban, hogy becsületes ellenzék csak az ő programjával megy be a korkormányba, vagy a kormánypártba, de anélkül soha, semmi szín alatt.

— A magyar nemzeti párt értekezletein, gyűlésein és a párt lapjaiban gyakran megismételt hosszú beszédekkel és cikkekkel fejtegetik, hogy a párt rém követne el jogfeladást, ha „bizonyos feltételek bekövetkezése esetén44 belépne a kormányt támogató blokkba. Ezek a fejtegetések méltán meglepetést kelthetnek. Mert hiszen a legnyilvánvalóbb dolog az, hogy egy ellenzéki párt sem követ el jogfeladást és elvfeladást, ha bizonyos feltételek bekövetkezése esetén az ellenzéki táborból átmegy a kormányt támogató táborba. Csak legyenek azok a feltételek olyanok, melyek az ellenzéki programnak megvalósítását a kormánypárt keretein belül lehetővé teszik.

— A közönség érdekei szempontjából nem jó az, ha a politikában olyan szavakkal, olyan frázisokkal dolgoznak, melyeknek nem lehet elfogadható értelmet adni. Ez mindig a fogalmak összezavarására és a közönség megtévesztésére vezet. Ha valamely párt aktivitásnak és reálitásnak nevezi azt a törekvést, hogy a kormánnyal valamikép megegyezzék, akkor a közönségben, vagy annak egy részében nagyon könnyen olyan felfogás alakul ki, hogy csak az a hasznos, értékes és eredményekkel biztató politika, mely a kormány felé húz és ebben az irányban elhajlásokat tesz jobb felé; ellenben az egyenesen haladó ellenzéki politika haszontalan, meddő és értéktelen. Pedig a megalkuvásra hajló ellenzéki politika soha sem lehet erős s azért nem is lehet eredményes. És ha egy ilyen ellenzéki párt béevez a kormány révébe, de úgy, hogy a programját kénytelen kinthagyni a zajló tengeren, mint ahogy azt legújabban a szlovák néppárt tette, akkor nyilvánvaló, hogy egy ilyen realitásnál, egy ilyen aktivitással a választó közönség semmit sem nyer, hanem csak veszthet

, — Az alkudozó politikával egyeseknek talán lehet használni, egyesek számára lehet elő- ryöket kivívni, de a pártban tömörüit nagy- közönségnek, a nép ezreinek ilyen politikával csak ártani lehet Az a nép, melynek érdékeit és jogait ilyen politikával feladják, elveszít

mindent Elveszti javait és jogait elveszti jövendő jobb$orsába vetett hitét Ez pedig nem- aktivizmus, nem reálizmus, hanem annak egyenes ellentéte: a cselekvés megbénulása és a reális életlehetőségek megsemmisülése.

— Ilyen politikát a keresztény szocialista párt nem folytathat Mirket választó közönségünk azért küldött a parlamentbe,

hogy küzdjünk népünk, nemzetünk, el— nyomott, elsikkasztott jogaiért, sérelmeinek és panaszainak orvoslásáért.

Mi ezt a kötelességet minden erőnkből teljesíteni fogjuk a jövőben is.

Eredményes lehet-e a kér. szoc. párt politlkáfa ?

— Amikor jogaink és igazaink tudatában felvértezzük magunkat a további kiUielemre akaratunk újabb elszántságával, nagy súllyal esik elhatározásunk mérlegében az a kérdés, hogy mit teszünk majd akkor, ha küzdelmünk nem lesz eredményes?

A küzdelem elnyomott népek jogaiért soha sem eredménytelen. Ez a küzdelem már magában véve is eredmény.

Az a nép, mely hangot ad panaszának és harcol jogaiért, az élni akar és boldogulni' akar.

A népeknél az élniakarás meghozza az élet győzelmét. Ma már nem lehetséges az, hogy egy bármennyire elnyomott népet meg lehetne semmisíteni, ha az a nép szabadságát és jogait szereti, tiszteli és harcol érettük. El nyomottabb népe nem volt a világnak, mint az ir, a lengyel és az örmény és mégis mind a húrom feltámadt és ék mert élni akart mert elnyomott szabadságáért, konfiskált jogaiért vérének és vagyonának feláldozásával küzdött.

— Halhatatlan igazságot mondott XV. Benedek pápa, midőn a világháború elején kiadott körlevelében kiemelte, hogy

a nemzeteket, nem lehet megsemmisíteni. Igen, a nemzeteket rém lehet megsemmisíteni, a nemzetek csak önmagukat semmisíthetik meg, ha lemondanak életük feltételeiről.

— A szlovérszkói magyarság és általában a szlovenszkói őslakosság már nagyon közel volna a győzelemhez, ha Szlovenszkó ellenző-, ki pártjai vállvetve, lankadatlanul folytatták volna a küzde’met. Az nem volt baj, hogy több pártban'küzdöttek, a baj az, hogy a szlovák néppárt a küzdők sorából kiállott, a magyar remzeti párt pedig a küzdelemmel felhagyott

— Egyedül maradtunk mi keresztényszó- cialisták a harctéren. Ezt mélyen sajnáljuk, de ez minket nem csüggeszt Az elhagyatottság- ban fájóbban érezzük nehéz sorsunkat, de erősebben érezzük azt a kötelességet is, hogy szenvedő népünket magára re hagyjuk.

— A szlovenszkói magyar nép hajótörött nép. A hajótörötteknek első és legfőbb gondja az, hogy f.entarthassák életüket Népünk életének fentartásához szükséges, hogy megtarthassa vallását, földjét, nyelvét és faji öntudatát. Amig ezek a nagy javak teljesen garantálva nem lesznek, addig fogunk értök küzI dení.

Fedor Miklós képviselő beszéde

Franciscy Lajos dr. szenátort beszéde vesén a közönség- lelkesen' ünnepelte. Majd Fedor Miklós. nemzetgyűlési képviselő szólalt fel s nasv hálást keltő, fordulatos bestédében az autonómia kérdésével foglalkozott.

Az autonómia — úgymond — Szlovenszkó lakosságára nézve változatlanul élet-ba- lálkérdés. Mint szlovák ember megállapítja, hosv

Hlinka kormánybálépésével. amellyel az autonómiát feladta, a szlovák nép még nem mondott le az autonómiáról.

— Az autonómia követelése ott él továbbra is minden szlovák és minden őslakos szivében és ezt onnan semmilven politikai porhintéssel nem lehet kiölni.

Sorban foglalkozik Szlovenszkó égető problémáival, elsősorban az orvosolatlan köz- gazdasági sérelmekkel. A Dusek-féle pozso- nvi sikkasztási esettel kapcsolatban hangoz- tatia. hogv a volt teljhatalmú miniszter is felelős azért, hogv minisztériumában ilyen bűnös manipulációknak lehetőségük volt.

Mint a magyarsággal testvéri jóviszonyban élő szlovák méltatja a kisebbségi jogokért folyó nagv küzdelmet s

meleg szavakkal emlékszik meg a párt országos elnökének. Szüllö Gézának jelentőségteljes külföldi tevékenységéről,

amelyet a nemzetközi fórumok előtt lankadatlan energiával folvtat a magyarság kisebbségi Jogainak teljes érvén vrejuttatásáért, (Szüllő Géza nevének említésekor a nagygyűlés lelkesen éljenez.)

A közigazgatási reformjavaslat éles kritikája után ismét a Hlinka-párt magatartásával foglalkozik s azon nézetének ad kifejezést. hogy

Hlinka kormánvbaléoésének a csehszlovák kormány részéről főleg külpolitikai jelentősége van

— mivel porhintés ez a külföld szemébe, amely ebből arra következtethet, hogy megszűnt már a szlovákok és a sz^ovenszkőiák elégedetlensége. Szerinte Hlinka politikai pálfordulásának egyik következménye lehet az is. hogv a keleti szlovákok a ruszinok feló fognak orientálódni.

Hiinkának az ő (Fedor) személyét érintő támadásaira reflektál ezután; maid pedig visszautasitia a Národnv Denniknek azon durva támadását, amellyel a hatóságokat a kereszténvszocialista párt köztiszteletben álló lévai körzeti. elnöke, Jónás Imre alsógyö- rödí plébános ellen igyekezett uszítani. Nevetségesnek minősiti a lap azon vádiát, amely szerint Jónás még ma is magyarosit, miután magvarok között nem kell magyarosítani. A magyarok amugvis magyarok mar adu ik.

Köszönet és bizalom az országos elnöknek

Beszéde végén ugv Fedor Miklóst, mint a megtámadott Jónás Imrét a közönség páratlan melegséggel ünnepelte. Végül a oá”t- gvülés egyhangú határozatként kimondja, hogv

meleg köszönetét mond a párt országos elnökének. Szüllő Gézának fáradhatatlan munkásságáért, amelyet Szlovenszkó őslakossága. különösen a magvar és német kisebbségek érdekében kifejtett és kifejt, továbbá helyeslőén tudomásul veszi az országos elnök és törvényhozó társai által megállapított ellenzéki állásfoglalást és kifejezésre juttatja azon elhatározását, hogy ezen az utón kivan továbbra is haladni.

A pártgvülést a leglelkesebb hassvi’atban zárta be Jónás Imre elnök.

u--------------------------—-------------------------------------------------------—-------T-------- 1 "

M. U. Dr. Pour noorvos

Praha II., Jnnjmannová 4

Telefon: 30902. — Rendel A. a. 4-6-ig. — Tcle’on: 3C902.

3