Prágai Magyar Hirlap, 1927. február (6. évfolyam, 25-48 / 1359-1382. szám)

1927-02-16 / 38. (1372.) szám

1927 február 16, szerda. ^ lAtó*AR*Í*lIKiiAU . KöZtíAZDAiSÍÁCP . Jp&wzvmmKgmemm A munkásbiztositás kérdése Csehszlovákiában Jaross Andor előadása a magyar nemzeti párt lévai párt napján IL 1924. évi 221. törvény nevét viseli eme tör­vény, mely 192ő julius 1-én lépett életbe s az al­kalmazottak betegség, rokkantság és aggkor ese­tére szóló biztosítását szabályozza. A szociáldemo­krácia ezzel a törvénnyel akarta bebizonyítani a széles néprétegeknek, hogy mit jelent a szociális törvényalkotás. Ezt bizonyítani sikerült is, csak- hony retrogád módon ha ma megfogyatkozott so­rokban ülnek képviselőik a parlamentben, úgy meg lehetnek róla győződve, hogy a jövő válasz­tásba a szocialisták ellen ők adták kezűnkbe a legjobb fegyvert: a szociális biztosítás áldásait Az 1924. évi 221. sz. törvény kettős célt tüzöt maga elé. 1. szabályozza a munkás­ság betegség elleni biztosítását, 2. a rokkantság és aggkor idejére akarja a munkást bizlosilani. Nézzük meg, hogy éri el eme cé’ját mindkét eset­ben a mezőgazdasági munkás viszonyait véve te­kintetbe. A betegsegélyezés keresztülvitelére az eddigi kerületi munkásbiztositó pénztárak kerületi be- tegsegélyző intézetekké alakultak át s központjuk a Központi Társadalmi Biztositó Prága szék­hellyel. A mezőgazdasági állandó alkalmazottak átla­ga a megállapított harmadik napibér-osztályba so­rolható napi 12 korona átlag! keresettel. A Köz­ponti Társadalmi Biztosító által megállapított tagjárulék ez esetben napi 60 fillér, melyet mun­kás és munkaadó feles arányban együtt fizetnek. Egy hónapra ez kitesz 18 koronát, ez az az ösz- ezeg, melyet egy mezőgazdasági áílagalkalmazott után a intézet bevételez. Ezzel szemben az intézet a munkásnak or­vosi segélyt nyújt, gyógyszertári költségeit viseli, s a négy napon túl terjedő betegség esetén táp­pénzt ad, melynek nagysága a felvett pé' da­nái napi 8 korona. — A családtagok költségeit színen viseli. Vizsgáljuk már most meg, vájjon í kimutatható-e Üzletszerűség a biztosított fél ja­vára. A kiadás 219 korona. Pontos statisztikai adat nem áll rendelkezésünkre, azonban nyugodtan j megállapíthatjuk, hogy sokat számítunk, ha csalá- I dónként évi átlagban faluhelyen távol az orvosi lakhelytől, 5 orvosi látogatást számítunk. Az or­vosnak a betegsegélyzőtől járó fizetés, (mely többnyire megegyezés) 1 betegre eső hányada 3—4 koronát tesz ki. Vagyis éz 20 korona orvosi dijat jelentene. Miután jól tudjuk, hogy a pénz­tárak utasításának megfelelően a gyógyszertárak a pénztári betegnek csak olcsóbb, silányabb gyógyszert szolgáltatnak ki, az egy csalágra eső gyógyszerek értékét átlagosan 40 koronának ve­szem fel. Ha már most feltesszük, hogy egy al­kalmazott évi átlagban 5 napon át táppénzre jo- gositóan beteg, ez esetben táppénz címén kap 40 koronát. Az intézet példánknál 100 korona ellen­értéket szolgáltatott. A Jenmaradó 119 korona, mely csak ca esetben térülhetne meg, ha születési se­gélyt folyósít az intézet. Még eklatánsabb e példa, ha ezt egy gazdaság mértékével mérjük s például 30 alkalmazott után 3.570 korona az intézet ellenérték nélkül felhasznált tőkéje. E példával igyekeztem egy or­vosi kerület adatai alapján kimutatni, hogy a be­tegsegélyezés dija. mily óriási feleslegek gyűjté­sét teszi lehetővé, mennyit emészt meg egy büro­kratikus adminisztráció, végül, hogy mennyivel olcsóbban lehetne eme kérdést épp oly jól meg­oldani. Az effekció. hogy \ a belegsegélyzés a jelenleg fennálló tör- ■' vény alapján költséges, nem üzletszerű, mert csakis rendkívüli alkalmakkor té­rül meg a befektetett tőke. Azonkívül üzlelszerüllen, rendkívül sok nyitóit meg­oldatlan kérdést hagy hátra. Így például a napszámos biztosítása, aki nem egy­folytában, hanem időközönként végez biztosításra köteles munkát, 9 ennek folytán a biztosítás na­gyobb ellenértékétől többnyire elesik, mert leg­alább négy heti állandó tagság után nyilnak meg a családtagok javára eső szolgáltatások. Fenti fel­tétel egy napszámosnál a legritkább esetben kö­vetkezik be, s ennek folytán a biztosítás üzlet- szerütlenségi koefficiense még jobban emelkedik. Az 1924. évi 221. sz. törvény azonban a betegbiztosítás ilyetén rendezésén kívül, még egy nagyobb kérdés megoldását is vállalta. Éleibe léptette a rokkantság és aggkor elleni biztosi ást s ennek intézésé­vel a Központi Társadalmi Biztosítót bízta meg, a kerületi adminisztratív teendőkkel a kerületi bclegsegélyző inté­zetek bízattak meg. Ez a törvény akart áldás lenni a szegény munkás- osztály számára, lássuk miként diszkreditálja ezen nemes célt. Az* alkalmazottakat négy nagy kategóriába osztcPa a törvény: A), B), C) és D) kategóriákba. Az A) kategóriába kerül a mezőgazdasági mun­kások átlaga, 1—14 koronági terjedő nam kere­settel. Már ezen tágkörü beo?zfás is óriási hát­rányokat rejt magában, igy a 6 koronát kereső napszámosgyerek ugyanolyan rokkantsági és agg­kori járulékot köieles fizetni, mint apja a csa- ládferPar’ó, aki mégegyszer akkora keresettel rendelkezik. Ez a kategória hetenkint 4.30 koro­nát fizet járulék címén, ami egy évre átszámítva 223.60 koronát jelent Ez az évi befektetés, amit munkaadójával feles arányban visel. A törvény ezzel szemben a biztositottnaJk kilátásba helyez a) a rokkantsági és aggkori járadékot, b) ezen járadékhoz emelkedési pótlékot, c) özvegyi jára­dékot, d) árvajáradékot, e) bizonyos esetekben végkielégítést. A szolgáltatások alapfeltétele, hogy az illető 150 járulékhetet tudjon felmutat­ni, azaz 3 évi tagság szükséges. Rokkantnak pedig az tekintendő, aki rendes munkakeresete egy har­mad át sem képes megkeresni. Ebben az esetben évi 500 korona a’apösszeget s a befizetett dijai­hoz arányos emelkedési összeget kap, ehhez az állam még 500 koronával járul. A mi mezőgazdasági munkásainknál az a korhatár, amikor munkaképességünk egyharmad alá száll 60—70 év között következik be. Iia már most egy ma 30 éves mezőgazdasági munkás 65 éves korában éri el aggkora folytán, hogy a biz­tositó orvosa egyharmadánál kisebb munkaképes­séget állapit meg, úgy 35 éven át összesen 7.826 koronát fizetett be munkaadójával együtt, ha ezt a tőkét kamatos kamataival együtt számítjuk, úgy tulajdonképpen ezen idő alatt a befekte­tés körülbelül 15.000 koronái tesz lei. Ezen összeg terhére kap évenként 1.200 koro­na rokkant, vagy aggkori dijai, tehát majdnem 80 évig kell élnie neki, vagy feleségének, hogy eskomptálódjék a befek­tetett tőke, az állami hozzájárulást igy számításon kívül hagytam, mert ez az ál­lamháztartást. külön terhelő összeg, de még ennek hozzászámitásával is csak igen kivételes esetekben lesz a biztosítás mun­kás részére üzletszerű. Az özvegyi, vagy árvajáradék ezen számítás át- tekintőségét nem befoiyásoija, mert az özvegyi járadékot már csak rokkantdijra jogosult fél el­halálozása után, ha ő maga is rokkant, kaphatja meg az özvegy. Az árvajáradék pedig csak 17 éven aluli gyermekeket iílet meg, idősebb szü­lőknek . pedig ritkán vannak ilyen gyermekeik. Az 1924. évi 221. számú törvény tehát a be­tegbiztosítás címén egy 12 korona napikeresettel biró munkásnál évi 219 koronával, a rokkant és aggkori biztosításnál pedig 223.60 koronával ter­heli meg a munkaalkalmat, ez együttvéve 442.60 korona, melyből a munkást ennek fele, tehát 221.éo korona terheli. A például vett munkás évi javadalmazása pedig 4.380 ’ korona, tehát beteg­én rokkantbiztosilás címét fizetése 5 százalékánál magasabb dijat kell fizetnie, még lehetetlenebb arányt kapunk, ha tekintetbe vesszük, hogy a mezőgazdasági alkalmazott javadalmazásának legnagyobb része természeti szolgáltatásokból áll és évi készpénzfizetése 1.000 korona körül mo­zog, úgyhogy készpénze 20 százalékát kell a biztosításokra fizetnie. Hogy az említett jövedelem mellett ily magas díjtételeket a munkás fizethet-e és hogy ez meny­nyire befolyásolja életnívóját, erre kitérnem fe­leslegesnek látszik, a felhozott példa minden szó­nál többet mond. A magyar nemzeti párt mezőgazdasági szakosztálya nagyarányú akciót indít a répa­termelők érdekvédelmében Pozsony, február 15. A magyar nemzeti párt sajtófenöksége jelenti: A párt mezőgazdasági szakosztályának február 1- én Léván megtartott ülésén több kisgazda részéről panasz hangzott el a cukorrépatermelés mai hely­zete miatt és a gazdák ama kívánságuknak adlak kifejezést, hogy a mezőgazdasági szakosztály, mint a magyar gazdák érdekképviselete, hasson oda, hogy a répatermelők helyzetén segítés történjék. A párt mezőgazdasági szakosztálya ez al­kalommal elhatározta, hogy ezzel rendkí­vül fontos és a magyar gazdákat legköze­lebbről érintő kérdéssel foglalkozni kíván és nagyarányú akciót fog indítani a cu­korrépatermelő gazdák külön érdekvédel­mi szervezése érdekében, illetve csatla­kozni fog a már megindult ily irányú gazdaszervezkedési mozgalomhozo Ennek az akciónak első állomása lesz az az értekezlet, melyet Jaross Andor elnök és Procház- ka Lajos titkár hívtak össze, mint a magyar nem­zeti párt érsekujvári járási mezőgazdasági szak­osztályának ülésén. j Ez az értekezlet február 20-án, vasárnap I délelőtt tiz órakor lesz Érsekújváron a Czingel-féle vendéglőben (régi Vásártér). \ Az értekezlet tárgysorozata a következő: 1. A ré­patermelők mai he’yzefe. 2. A répatermelők érdek- védelmi szervének megalakítása végett határozat- hozatal. 3. Az érsekujvári cukorgyár kérdése. Az értekezlet meghívója utal arra a kedvezőtlen és sok panaszra okot adó gazdasági helyzetre, mely­ben a répatermelő gazdák ma vannak és felhívja Délszlovenszkó összes répatermelő gazdáit, hogy az értekezleten minél számosabban je’enjenek meg. Különösen hangsúlyozza, hogy azoknak meg­jelenését is kéri, akik a folyó gazdasági évre már leszerződtek.. A magyar nemzeti pártnak ez az akciója rendkívül fontos a szloven- szkói magyar gazdatársadalom szempont­jából éppúgy, mint a szlovenszkói mező­gazdaság kultúrája érdekében. Köztudomású dolog az, hogy 1926-ban a szloven­szkói répával beültetett területek nagysága 40 szá­zalékkal csökkent, vagyis Szlovenszkó mezőgazda­ságának egyik legjelentősebb ága a visszafejlődés stádiumába jutott. Ennek a visszafejiődési folyamatnak, amely az állam gazdasági érdekei és a magyar mezőgazdaság kulturnivója szempontjából felette aggályos, egyedüli és kizárólagos oka a cukorrépa értékesítési körülményei­nek teljes leromlásában rejlik. Amíg ugyanis 1924-ben a cukorgyárak 23 koro­nát, 1925-ben 17 koronát fizettek a répa mázsájá­ért, 1926-ban a répatermés tavaszi értékesítési ide­jén 11 korona átvételi ár volt garantálva. Termé­szetes, hogy ilyen áralakulás mellett a gazdák egy része felhagyott a cukorrépa termesztésével, a ré­patermelő gazdák viszont su’yos ráfizetéssel zár­ták le a múlt évi répatennelési kampányt. A cu- korépatermelés Szlovenszkón magyar holdanként körülbelül 900 korona készpénzkiadást jelent a gazdára nézve, amely összeg az összes üzemi köz­ségek felértékelésével át’agban 1700-ra rúg. Egy magyar holdon az okszerűen gazdálkodó kisgazda 70, a nagybirtok 120 méfemázsás termést képes produkálni, vagyis ha átlngban 100 mótermázsás termést veszünk alapul, akkor egy mázsa termelési költsége 17 koronát tesz ki. Ez annyit jelent, hogy a gazdának minimálisan számítva és a legprimitívebb rentabilitási elvet szem elölt tartva, 20 koronájával kellene a répát értékesíteni. Ezzel szemben a szlovenszkói cukorgyárak tavaly 11 koronás árat garantáltak és az átvett répameny- nyiség egv részénél a világpiaci árak alakulásá­hoz kötötték a kivetendő ellenértékét, úgy hogy a leszámo’ásnál Fzlovenszkőban körülbelül 15 koro­nát lcanott a cukorrépa mázsájáért a termelő. Ren- tabili'ásről tehát beszélni sem lehet, ellenben ké­zenfekvő eredmény az, hogy minden termelő ét­iek'ive ráfizetett a termelt répa minden mázsájá­éra lesralább is 2 koronát. Egészen érthető, hogy ily j körülmények között a cukorrépatermelők óriási sérelmeket szenvedtek és ezeknek a sére’meknek orvoslása érdekében a magyar nemzeti párt mező- gazdasági szakosztálya energikusan készül fel­lépni. Csehszlovákia kereskedelmi tárgyalásai. A cseiiszlovák-uáme-t kereskedelmi tárgya­lások folyamán a két állam területén keres­kedelmi és ipari vállalatoknak üzeméről és alapi fásáról esett szó és közeledést értek el a vámfairifális ügyekben. A német delegá­ció e hét végén hazautazik, a tárgyalásokat március elején Berlinben folytatják. — A Jugoszláviával folytatandó kereskedelmi tárgyalások anyaga elkészült. A közel jövő­ben kicserélik Prága és Belgrád között a két állaim vámtarifáiig követeléseinek jegy­zékét. Újabb üzembesziintefés az ostraui szén­bányákban. Az elmúlt héten a Lidové No- viny jelentése szerint az osrtraiui szénbányá­szatban és kqjcszelőállitásban újabb korláto­zás történt. így szerdán két bányában, csü­törtökön három bányában szünetelt a mun­ka. Tegnap négy witkowitzi és három orlo- vai bánya szünetelt. Bányakapitányságot állítanak föl Po­zsonyban. A bányahivatalok illetékességéről szóló törvényjavaslatot benyújtották a par­lamentnek. Az uj törvény egyik gyakorlati eredménye ez lesz, hogy Pozsonyban az ed­digi kormánybiztosság helyébe bányakapi­tányságot állítanak fel és hogy az eddigi bányaibiztosságok helyébe mindenütt bánya­hivatalok lépnek. A Böhmische Industrial- und Landwirt- schaftliche Bank uj neve. A minisztérium jóváhagyta a Böhmische Industrial- und Landwirtscihaítliche Bank alapszabályváltoz­tatását, melynek értelmében a bank a jövő­ben a Böhmische Industrialbank nevet viseli. Uj perzsaszőnyeggyár ri Lipétvárott. Pozsonyból jelentik: Lipótvárott Orient rt. neve álatt 250.000 korona tőkével egy uj, perzsaszőnyeget előállító gyár alakul. A máramarosi helyiérdekű vasutat álla­mosítják. A vasutügyi miniszter szombaton irta alá a szerződést, melynek értelmében a máramarosi sóbányák tulajdonát képező helyiérdekű vasút csehszlovák területen lévő részét a csehszlovák állam két és fél millió koronáért megvásároUa. Az Olasz—Magyar Bank dividendája. Buda­pestről jelentik: Az Olasz—Magyar Banknál le­zárták a mérleget s mint pénzügyi körökben hír­lik, a részvényesek 4 p~ngő osztalékban fognak részesedni. Ez a mai kurzus-értők 7%-os kamato­zásának felel meg. A Liptík-vasmiivck üzembesziintetése. Buda­pestről jelenítik: A Lipták-gyár igazgatósága a vaskar fellel tárgyalásokat folytat a hengerműnek nyersvaeanyaggal való ellátása iránt. A kartell arra a megállapodásra jutott a gyárral, hogy a | Liipták-müvek a henger üzemet beszüntetik és kár- i pótlásként különböző jelentős kompenzációkat kannak a kartell fcebbi tagját ÓL A L'p’fák-müve- ; kot reorganizálják és racionalizálni lógják. + Nyugodt a prágai értéktőzsde. Az irányzat szilárduló volt. Az ipari részvények piacán javul­tak: Nordbahn 90, Broedhe 60, N e sióin itxi 50, Zett- •litzi Kaolin 40, KaMni Szesz S0, Königshofi, Nyu­gat cseh Kaolin, Dux—Bodenbaoli, Tejipar 20, Scihoeller és Rothkostelotz 10, Ayssigi Vegyi «, Cseh Kereskedelmi 5, Inwald 4. Pozsonyi Kábel 3, Skoda, Poldi és Egyesült Gyapjú 2 koronával. Es­tek: Berg és Hűiden 35, Első Pilseni 20, Gscb ( u- kor 12, Aussigi Finomító, Koliní Trágya 10, Sel- lier 7, Brünni Sör, Prágai Gőzhnjózás, Ringfoof'er 5, Solo 4, Horvát Cukor és Prágai Vas 3. Del’, és Alpime 2 koronával. A bankpiacon a Cseh Unió 1 koronával javult. A beruházási piac tartott vol! és csak a H-járadék vesztett 1 %-ot Az exótapdacon az irányzat lemorzsolódó volt. + A prágai devizapiacon Zürich 0.75, Buka­rest 0 25 koronával javultak, Milánó 0.875, Párta 0.125 és Varsó 0.875 koródával gyengüllek. + A prágai terménytőzsdén az amerikai pia­cok áresése nem okozott jelentősebb befolyást. Az argentínai Importőrök nem eszközöltek árleszállí­tást.. Cseh búza jól keresett és javultobb volt. Ár­pa a silányabb minőségben változatlan, jobb faj­tában üzlet tél én. Zab igen szilárd és öt koronával drágult. Tengeri nyugodt, mák valamivel barálsá- crosabb irányzatot mutatott- Egyéb áiu nem vál­tozott. + Gyenge a prágai cukorpiac. Nyersáru jegy­zés Aussig loko és kikötő 222.50. + Kedvtelen a budapesti értéktőzsde. Kedve­zőtlen bécsi jelentéseik miatt a spekuláció tartóz­kodó voliL A második félidőben kedvezőbb berlini jelentésekre egyes patpirok nAmi árfolyamnyere­ségre tettek szert Az érdeklődés előterében Ganz- Danubius-részvények álltak. Ganz-villany. Magyar Nemzeti Bank és a montánpiac vezető értékei szin­tén barátságos irányzatúak voltak A kuliszhan textil- és cukorér tokok veszteségeket ezen ved tik. Egyes, a csehszlovák távirati iroda jelentésében nem foglalt értékek közi'l a Mohtár 82. Pestszent­lőrinci 10.80, Részvénysör 96 pengős árfolyamot ért el. + A mai budapesti, terménytőzsde irányzata — mint azt oltani szerkesrtőaégümk telefonon je­lenti — gyengén tartott volt-. Á következő árakat jegyezték: Tiszavidéloi búza 34.30—34.40, dunán­túli 33.20—33.80, rozs 26.30—26.40, középminősé- gü árpa 22—22.50, zab 20.60—20.80. tengeri 19.40 —19.80, köles 15.50—Í6, korpa 15.60—15.90 pengő. + Kedvtelen a bécsi értéktőzsde. Poldi kivé­telével, amely papír prágai fedezetre árfolyam­nyereségre tett szert, úgy a kuliszban, mint a kor­látban nagyon kicsiny volt az üzlet. Az árfolyam- hullámzás nagyon szűk keretek között mozgott, és nemsokára teljes etagnácíó állt be. + Szilárd a berlini értéktőzsde. Egyes speciá­lis kötések egész 28%-ig emelkedtek. Festékipaf 7ő, kállrészvé-nyek 3—ö, vegyi értékek 7.5, egye® gépét lékek egész 12%-ig emelkedtek. A tőzsde későbbi folyamán hajózási értékek lemorzsolódtok Az üzlet élénk volt. . + A berlini terménytőzsdén ma tartott az irányzat- A következő árakat jegyezték. Búza 264 —268, rozB 249, nyári árpa 215—243, téli 194— 207, zab 190—200, tengeri ab Hamburg 187—18^ búzaliszt 35—37.50, rozsliszt. 34.40—36-50, korpa- félék 15.50, Viktória-borsó 50—66, kis ehető borsó 33—36, takarmány-borsó 22—25, bükköny 24— 24.50, repcepogácsa 16, lenpogácsa 21, szárazszelet 11.85, burgonya 28.70—29. A prágai tőzsde detizajegyzései: Február 15. Február 14. Pénz. - Áru . Pénz Áru Amsterdam . , 1349.— 1355.— 1849.50 135ö.f0 Berlin ................798.10 802.10 798.10 802.10 Zü rich................£48.62Vs 661:62Va 647.87'/, 650.8711 Os lo (Christiania) 867.— 871.— 869.— ’ 873. Kopenhasen . . 897:50 901150 893.50 80250 Stockholm . . . S9J.— 9C3— 889 50 903 50 Mail and .... 145.30 . 148.70 145 67'/, 147.071/, Paris................ 132.40 .133.60 132.52'/, 133.72 , Lo ndou .... 163.17'/, 164.37'/, 163 22',, 164.42', New York Gabié 33.61'/, ■ 83:91 Vi 33.61>/, 83.91 v, Brüseel .... 468.64c, '471:62'/, 468.62'/, 471C-2•/­Madrid .... £67.- 670— ' 56725 570.26 BeJgrad .... 59.19 59,69 59.20 59 70 Sotia ................ 24.30 24.60 24.30 2460 Ko n6tantinopel 17.30 17.70 17.30 17.70* Wien................ 474,75 477.-75 474 75 477.75 Wa rschau . . . 374.50 £80:50 375 37'/, £81 87'/j Budapest . . . 590.12'/, 593 12',. 58012’/. 593.12'/, Buenos Aires . 1404.50 1.410.60 14C4 50 " 1410 50' Helsinglors . , 84.75 85.25 84 70 85 20‘ Riga.................... 648.50 651.50 643,50 661.50* Ri o de Janeiro. 399.50 4C2.50 399.50 402.5C* Montevideo . . 84.30 34.70 34.30 £4.70* Alexandria. . . 167.80 169.20 167.80 169.20 Athén................ 45.45 46.05 45.45 46.65 Bu karest . . . 19.10 19.65 18.95 19.35 Kowno.....................319.— £21.— 319.— S21. —1 Lissabon.... 170.30 171.70 170.30 171.7C* Hóval................ 6.90 910 8.90 9.1C* Mo ntreal.... 83.67'/; £3 87% 33.57'.!, £3.8/‘4* Spanyolnátha, Influenza, köhögés és Asthma biztos ellenszere PULMOLÁC (Ke. 15.—) Kérdezze meg háziorvosát Kapható minden gyógytárban — Fölerakat: Vörös Rák gyökér, EraSislawa ____9

Next

/
Thumbnails
Contents