Prágai Magyar Hirlap, 1927. január (6. évfolyam, 297-24 / 1335-1358. szám)
1927-01-11 / 7. (1341.) szám
nem ellenzik és semmiképpen nem akadályozzák annak valóvá tételét. — De a szövetség létezése vagy léteeü- lése borzasztóan fontos a nemzeti és kultúrád lis célok szempontjából. Ennek a jelentőségét szinte fel se lehet mérni. Ez a szövetség úgyszólván nélkülözhetetlen eszköz a nemzeti egyenjogúság és a kulturális autonómia ki- küzdéséhe zí S ha ez a magyarság nemzeti életében fontos, úgy egyenest bűn ezen eszközt igyénybe nem venni!! — És rebus hic staniibus tegyük fel hát most már azt a kérdést, hogy miért ne lehetne a közös cél érdekében a magyarságnak a lehető és szükséges együttműködését a gazdasági, a kulturális és jogvédelmi téren megteremteni azért, mert a magyar-német szövetségben résztvevő magyar párt a szövetséggel, mint eszközzel is hatékonyan operál a nemzeti egyenjogúság és a nemzeti kultúra érdekében? Hiszen a szövetség semmiféleképpen sem lehet akadálya a magyarság lehető és kívánatos együttműködésének. A konklúzió tehát az, hogy a magyar nemzeti párt sem a srudéta-németokkol való együttműködési szövetsége által, sem a szabad kéz érvényesített álláspontjában, sem egyébként nem veszélyeztette és nem veszélyezteti a vitán kívül álló közös cél elérése szempontjából lehető és szükséges együttműködését a magyarságnak!! Erről nem kell beszélni, de meg kell csinálni. Óriási tévedés az országos keresztény-szocialista párt azon álláspontja, hogy a magyarság védelmet egyedül a Népszövetségnél kereshet és találhat. A gr a varrt malis politika virágzó korában benyújtott panaszok éli utézése ezt a téves álláspontot véresen megcáfolja! — Igenis megtalálhatja és érvényesítheti a magyarság a megfelelő önvédelmi eszközt a nemzeti kisebbségeikkel való szövetségben és a saját erejének a kellőkép való megszervezésében és az aktív nemzeti munkában! — A magyar történelem azt tanítja, hogy b hire9 külföldi támogatás a magyarságot a kritikus pillanatokban mindig cserben hagyta. Kizárólag és egyedül a Népszövetségre, erre a külföldi szervre támaszkodni és a tiltakozó és jogfentartó szónoklatok elhangzása után egyre várnivárni a csodatétel bekövetkeztét: a biztos nemzeti halállal egyenlő! — A saját erőnket összeadni egy nemzeti szervezettségbe s azt a nemzetin entiő munkában hatékonyan mozgásba hozni, ez lehet az egyedüli helyes ut. Az aktivizmus munkát jelent! S ezt a nemzeti munkát mindenképpen ki kell fejteni, ha merev ellenzéki állásponton vagyok is, ha a kormányt alkotó pártok ! iránt jóindulata ellenzékben vagyok is és ha a kormányt alkotó pártokkal egy biokban tömörülök is! Nekünk nem szabad a csódatételig bekövetkezhető elvérzést bevárni! Nekünk meg kell menteni a nemzeti vagyont, a nemzeti erőt, a nemzeti kultúrát és ezzel együtt biztosítani kell a magyarság fennmaradását. — Ezen cél érdekében nekünk minden csak eszköz s ennek a célnak az érdekében készek vagyunk mindent megtenni! Meinl ha elszalad alólunk a föld, ha az asszimiláció megfojtja vagy elaltatja a nemzeti kultúrát, ha a nemzeti energia a várakozásban, a szenvedésben és a folytonos vér- vesztésben elernyed, ha a magyarság annyira leromlik, hogy csak a vándorbot és a koldusbot között választhat, akkor — Trianon revíziója szükségtelen már! — Nekünk, ha a közös cél és nemzeti mi- voltunk megtagadása nélkül lehet, a saját erőnk mellé meg kell szerezni minden erőt és minden lehetőséget ahhoz, hogy a nemzetvédő és a nemzeti fej- J lŐdést kiépítő munka sikerüljön. 'A szudéta-németeknél láttunk egy gyönyörű példát és ez az, hogy a nemzetvédő és a nemzeti jövőt építő munkában az összes német pártok teljes erőmegfeszítéssel résat- vesznek s a honi rög védelme, a nemzet gazdasági erejének fokozása, a nemzeti kultúra gyönyörű épületének kiépítése a kormánypárti és az ellenzéki németet egyaránt ott tálkái ja a nemzet napszámosa inak 'sorában! Nekik a politika és a párt állás tényleg csak eszköz a cél érdekében. Euy-két ellenzéki német oldalról történő támadásról eltekintve, a negációs németek opponáló hangját a várakozás és a türelem karakterizálja! — Végül még egyet a német szövetség kérdéséről! A keresztényszociáláista párt felfogása szerint a csehországi németek nekünk ellenségeink, akik a mi helyzetűinkkel nem 6 Magyar diákmenza Prágában A magyar nemzeti párt kulturális szakosztályának régi terve az, hogy az egyetemi város okban felállítandó diákmenzák utján hathatósan támogassa a szlovenszkói és ruszinszkói származása magyar és német főiskolai hallgatókat. A 1 lturális szakosztály eme törekvése most érkezett el a részleges megvalósítás stádiumába, amennyiben 1927 január 16-án Prágában megkezdi működését az első Magyar Diákmenza. Bis dat qui cito dat — elvet szemmel tartva, továbbá figyelembe véve azt, hogy egy politika- mentes diákönsegélyező egyesület megszervezése is huzamosabb időt vesz igénybe, a kulturális szakosztály úgy határozott, hogy a működését éppen megkezdő Diákmenza támogatását és vezetését a kezdet nehézségeinek leküzdése után fogja átadni a főiskolai hallgatók önkormányzatának a addig az ideig a párt törvényhozóinak klubja fogja ellátni az adminisztratív teendőket. A diákmenza ideiglenes adminisztrációja megegyezést kötött Prokupek B. prágai vendéglőssel, akinek helyiségeiben a menza elsőrendű elhelyezést nyer, — olcsó ebédek és vacsorák nyújtására. A megállapodás szerint az asztalt a magyar szakács látja el magyar konyhán készült ételekkel, fősulyt fektetve a háziasán és magyarosan készített kiadós mennyiségű főzelékekre, főtt tésztane- milekre és elégséges húsételre. Egy ebéd ára kenyérrel 5 Kcs., egy vacsora kenyérrel 4 Kcs. 12 szegénysorsu, jő előmenetelt tanúsító főiskolai hallgató teljesen ingyenes ebédet és vacsorát kap. 12 szegénysorsu és jó előmenetelü főiskolai hallgató félingyenes ebédet és vacsorát kap További 48 tanuló az 5 koronás ebédel 4 koronás és a 4 koronás vacsorát 8 koronás kedvezményes árért kapja. Mindazok, akik szegénységi bizonyítvánnyal nem rendelkeznek, de a menzában kivannak étkezni, 5 koronáért kaphatnak ebédet és 4 koronáért vacsorát! 1 A díjtalan és kedvezményes ebéd- és vacsorajegyek, illetve a kedvezményes áru ebéd- és vacsorajegyek iránti kérelmeket az alant megadott címre Írásban kell benyújtani folyó hó 14-ig. A kérelmezők at tandijmentesség elnyeréséhez szükséges szegénységi bizonyítvánnyal kötelesek igazolni vagyoni helyzetüket, mig a jó előmenetel igazolására a tandíjmentesség szolgál, ez utóbbi azonban másképpen is igazolható. A teljesen ingyenes és kedvezményes áru ebéd, illetve vacsorajegyek nyújtása minden esetben egy iskolai félév (szemeszter) idejére érvényes. Az ingyenes ebédet és vacsorát kérelmezők közöljék azt, hogy amennyiben kérelmük nem tel- jesitbető, kedvezményes ebédre és vacsorára igényt iartanak-e vagy sem. Az 5, illetve 4 koronás és a szegénysora Igazolása nélkül való étkezéshez is szükséges az alább jelzett címre a bejelentés. A kérvények elintézése január 13., 14. és 15-én 18—19 óra között, valamint 16-án és 17-én 11—13 óra között személyesen vehető át a Diákmenza helyiségében. Válaszbélyeg csatolása esetén az elintézést postán kézbesítjük. A jelzett időpontokon kívül a szokásos hivatalos órákban a magyar nemzeti párt törvényhozói klubjában, Prága, parlament, kapható szóbeli tájékoztatás. Mindennemű írásbeli érdeklődés, kérvény s*b. ideiglenesen erre a cimre küldendő: űr. Törköly József, Prága, parlament A Diákmenza helyisége Prokupek B-, Praha I., Karlova ul. 80. alatt van. A kedvezmények iránti kérelmekhez elég az okmányok egyszerű (nem hitelesített), másolatainak csatolása, ellenben a kérvény elintézésének átvételénél feltétlenül bemutatandó az eredeti szegénységi bizonyítvány s a tandíjmentességet igazoló leckekönyv, illetve a jő előmenetelt bizonyító egyéb irat. A magyar nemzeti párt kulturális szakosztályának, illetve a Prágai Magyar Diákmenza ideiglenes adminisztrációja nevében és megbízásából: Prága, 1927 január 7. Nitsch Andor g. k., Törköly Jósséf dr. 8. k., képviselő. szenátor. törődnek, sőt akik a mi ellenünk vezetett kormányzati akciókat hajlandók támogatni. Ez ugyan nem igy áll — számtalan próbaköve van az ellenkezőjének —de tegyük fel, hogy ez volna a valóság! Hát akkor is nem helyes az a politika, amelyik ellenségből barátot csinál? III (A polgári biok megalakulása mit jelenthet?) —- Jelenti a polgári irány érvényesülését vagyis az eredményes termelésre alapúiéit társadalmi rendet! Az osztályharc és forradalom lehetőségének megszüntetését! Jelenti a cseh nemzeti koalíció és a cseh nemzeti állam kiépítésére való törekvés végleges halálát s ezzel a nemzeti élet fejlődésének a lehetőségét! Nemzett és társadalmi jólétet és kultúrát! Nemzeti egyenjogúságot! A Marx tanait hivő és a gazdasági egyenlőségre alapított társadalom megszüntetésének s igy a szociáldemokrácia és a kommunizmus sikerének a kizárását! Ha az osztályharc és forradalom győz, akkor elvész a nemzeti élet, elpusztulnak a. nemzetek, mint a kialakult kuitnrtár- sadatom nagy értékei, elpusztul a civilizáció s a teljes romlás, a teljes pusztulás következik be! Ezt kell megakadályozni s a polgári elemeket egy védelmi frontba keli tömöríteni! Ennek az iránynak tehát nemzetmentö és emberiséget megváltó jelentősége van! A népek és nemzetek közötti gazdasági béke csak úgy szülei- hetik meg, ha a népek között a polgári — Itt Csehszlovákiában, aki nem akarja, vagyis a nemzeti és emberi pusztulás előkés zéki, mindenképp kell, hogy a polgári biok biokon kívül való helyzetéből jóindulatukig — Ezt nem lehet megcáfolni még oly rémmesével sem, hogy a magyarság, ha a polgári irányt támogatja, akkor lehetetlenné teszi Szlovenszkó autonómiáját és a csehek kebelére kergeti a szlovákokat s az eredmény a magyarnémet biok visszaszorítása lehet. Különös, hogy akiknek szálka a magyar-német biok, azoknak egyszerre a szivük kezd fájni ezen biok esetleges visszaszorítása miatt! IV. (Jogfeladási vagy elvfeladást jelenlhef e az, ha a magyar pártok valamelyike a. polgári biokba belép?) — Azt hiszem, hogy erre az a helyes felelet, hogy ily áron senki se akar a polgári bl okiba belépni, sónak megialakifásában részt' venni vagy azt támogatod. Ezt azonban jogfeladás vagy elvfeladás nélkül is meg lehet tenni. A magyar nemzeti párt december 12-iiki ; érsekujivári pártvezetőségi határozatának nyilvánosságra hozott részéből mindenki tudhatja, hogy szövetség kialakul és a polgári elem védés dacszövetséget köt! Pedig a gazdasági béke meghozza a nemzetiségi békét, az igazságtalanságok jóvátételét a békék revíziója által. — Aki annak a jelentőségét, hogy a csehszlovák köztársaságban a polgára biok megalakul-e, csak abból a szempontból ítéli meg, hogy a cseh szlovákiai politikai osztályok gazdasági érdekei azonosak-e, s arra a megállapításra jut, hogy a szudéta-németség gazdasági érdeke vagyis a mezőgazdasági védő- vámrendszer és az ipari egyedáruságra való törekvés ellentétes — (ezen megállapítás helyessége különben is jogosan kétségbevonható) — a magyarság vagy a szlovenszkói és ruszinszkói őslaíkók éjetérdekeivel és a konklúziót úgy vonja le, hogy tehát nőm kell a polgári blokot megalakítani, az nem lát messze és óriási tévedésben van! Ennek a jelentősége sokkal mesz- szebbre ható! A nemzett életfejlődést, a gazdasági előrehaladást, a kultúrát csak ezen az utón lehet megmenteni a szociáldemokrácia és a kommunizmus mindent szétromboló munkájától, illetve támadásától, amely ellen a polgári önvédelem feltétlen szükséges. Anglia, Franciaország, Spanyolország, Olaszország, Magyarország már felismerték a polgári önvédelem szükségét. Németország is a vajúdás korszakát éld e tekintetben és az említett példákat sorra követni fogják a többi európai államok, talán Oroszország kivételével. hogy visszajöjjön a eseb nemzeti koalíció, zitöje, legyen kormányt támogató vagy ellen- létrejöttét megkönnyítse és a biokban vagy kell, hogy támogassa azt. a magyar nemzeti pártnak a polgári biokba való belépéséről s ez által a kormányzásban való részvételéről csak az esetben lehet szó, ha a nemzeti és agrár programját ez a részvétel egyáltalán nem érinti s annak mogvalósitásáért a biokban is teljesen szabadon és a legnagyobb enegiáva! küzdhet, ha programjának egyes időszerű pontjai már most megvalósulnak, ha a polgári biok tiszta parlamentáris kormányt alakit s ha a köztársaság külpolitikája barátságos lesz Magyarországgal szemben! — Az ily részvétel nem jelentheti a nemzeti gondolat feladását, sőt ellenkezőleg ezen részvétel annak érvényesülését hozhatja meg. A kisebbségi jogok 6© millió koronát fizet ki a 16.-ik ?sl. osztály sorsjáték. Húzás már január 2l-ém Árak: Vs sorsjegy 10 Ke. V* ?0 Ke, Vj '0 KZ, Vi 80 KZ. Rendeljen levelezőlapon V. Hrabanek & Co., Praha IL, Véclavské nám. 56. Szerencse banházánál. 1927 Január 11, kedd. f:f * t m\'i 1 Sjílföffi jj |f;w. jH |rra felett senki se alkudozott és senki se alkudozik s a magyar nemzett párt nemcsak hogy nyíltam és mindem kétség kizárásával ragaszkodik a kisebbségi jogokhoz, hanem annak teljes mértékét alkarja a valóságban a magyarság számára biztosítani és hatályba léptetni. A jog fegyverét se dobná el magától a magyar nemzeti párt akkor, ha a kellő feltételek bekövetkezésé esetén a polgári biokba belépne, sőt ezen fegyver használatát a pozitív eredmények megteremtésére hatékonyan venné igénybe. Végtére is jól értse meg mindenki, hogy a polgári biokba való belépés nem cél, hanem csak eszköz. A polgári biok jóindulatú támogatása szintén: nem jelenthet jogfeladást vagy elvfeladást. Ez az állapot csak azt jelenti, hogy a cseh nemzeti koalíció visszatérésének a lehelet- lenné való tételében és a szociáldemokrácia és a kommunizmus elleni polgári önvédelmi harc megszervezésében a polgári ellenzék in concreto támogatja a polgári kormányzó blokot. Ezt pedig meg kell tenni minden olyan magyarnak, aki a társadalmi romlás bekövetkeztétől félti a magyar nemzeti életet a végső veszedelemtől! Mindenesetre a kellő feltételek bekövetkezésén van a hangsúly, amelynek elmaradása természetesen az eddigi erős ellenzéki álláspont fentartására kell hogy vezessen. V. (A polgári biokba való részvétel vagy annak jóindulatú, támogatása hdo áltatja-e a magyarság jogsérelmeinek népszövetségi orvoslását?) — Nézetem szerint nem, mert cssfk bizonyos meghatározott jogsérelemnek panasz alapján való r operációja tartozik a Népszövetség hatáskörébe. A trianoni béke reviziói ja panasz utján el nem érhető. Annak más j előteltételei vannak, amelyek nem függnek | attól, hogy polgári irány érvényesül-e a kormányzatiban vagy nem. A nemzeti jogsérelmek, ha elkövettettek, bármilyen kormányzat legyen is, reparáció tárgyát kell hogy képezzék. Égy tényleg létező jogsérelem répa rációját nem lehet elutasítani azzal az indokkal, hogy mivel az uj irány egy jobb jövő reményét éleszti, tehát remélhető, hogyha jogsérelem alapja is meg fog szűnni. A volenti non fit iniuria jelmondat csak akkor lenne alkalmazható, ha a magyarság egésze vagy mondjuk a jelentősebb része nyíltan is beleegyezett volna a panaszolt és elkövetett jogsérelembe. De ezt feltételezni nem lehet semmiféle Irány támogatása kedvéért sem. A magyar nemzeti párt legalább a leghatározottabban visszautasít minden ily feltételezést s úgy gondolja, hogy az, hogy munkássága esetleg kedvezőbbé teszi a nemzeti élet kiélésének a lehetőségé^ nem jelentheti azt, hogy egy tényleg bekövetkezett nemzeti jogsérelem orvoslásáról lemond. — A lex Dérer—Szent-Ivány-t mint példát mem lehet ezen álláspont megcáfolására fe’hoani. Mert először is a magyar nemzeti párt ezen törvényt az állampolgársági jog elismeréséhez való törvényes jogainak és ezen jog érvnyes illése iránti követelésének a parlamentben és a szenátusban va’ó nyílt és Írásbeli deklarációban forralt fentartása mellett fogadta el (az Országos ker.-szoc. párt nem élt ily fentarMs- sal s enélkü! szavazta meg a törvényt) s kijelentette, hogy ezt csak kisegítő ex- pediensnek tekinti •6 mert másodszor a magyarságnak a népszövetségnél fekvő s a magyar nemzeti rárt és az országos ker.-szoc. párt összes törvényhozói által aláirt s az állampolgárság ettrn'e- réséhez való jog komfiskálása miatt beadott panaszát a népszövetség még nem utasította el s még csak nem is sejttette, hogy azt akarná mondani, hogy volenti non fit iniuria! Kár tehát ilyen argumentumot használni. amit tények nem támogatnak! — Egyébként azt hiszem, már inén pek kérdésre feleltem, hagyjuk már a többit a sorsra. A fő az, hogy a közös cél: a magyarság fenmamdása és boldog jövendője hizteréttassék. E; t szem elől téveszteni soha se szrdmd és mi nem is fogjuk soha szem elöl tévesztem! Györy Dezső.
