Prágai Magyar Hirlap, 1926. november (5. évfolyam, 249-272 / 1287-1310. szám)
1926-11-19 / 263. (1301.) szám
Hlinka tewáfebtárssfai Svehiával Prága, november 18. A Venkov jól informált helyen arról értesül, hogy a szlovák néppárt folytatni fogja tárgyalásait Svehla miniszterelnökkel s igy a tárgyalások ereáíiiénytélenscgéröl elterjedt hírek minden alapot nélkülöznek. A legjobb bizonyítéka a tárgyalások folytatásának az — Írja a Venkov —, ho'gy a költségvetési bizottság tegnapi ülésén Hvozdik szlovák néppárti képviselő egy nyilatkozatot mondott el. amelyben V ' nti, hogy a bizottságban megszavazza a néppárt a költségvetést, de máskülönben fen tartja magának a szabad kezet. A Lidové Listy azt írja, hogy a tárgyalásokat csak bizonyos időre szakították félbe, de minden r::nény megvan arra, hogy végeredményben mégis csak megegyezésre kerül a sor. A képviselőház pénteken kezdi a jövő évi költségvetés tárgyalásit sstár&e, íróiéi enunkaSEés v©SI — A hál rastgszawssSa az ipar- töruény és bányatörvény mö^ositását A nagy botrány (fi.) Prága, november 18. Minden évszaknak meg van a maga nagy politikai botránya. Nyáron a Gajda, majd a Stribmy-aífér foglalkoztatta a közvéleményt és alig, hogy ezek lekerültek a napirendről, az ősz az Eisler ügy formájában még nagyobb skandalumot hozott. Amikor 1924-ben eltörölték a hitbizoniá- nyokat, a törvénybe fölvettek egy szakaszt, j ez az úgynevezett lex Cyrill, amellyel a Ko-i horgok két ága: a német és az úgynevezett! szláv ág között évek óla húzódó nagy őre- J kösödési port Cyrill herceg javára kívánták eldönteni. Bármennyire is rokonszenves ne-; künk a bolgár cár édesöcosének személye, \ már egymagában véve azt is anomáliának kell tekintenünk, hogy egy konkrét esetnek a kormány intencióinak megfelelő elbírálása érdekében külön törvényt, lex speciálist, hoztak. A törvényhozásnak mégsem az a föladata, hogy alkalmi törvényeket csináljon. A számítás azonban nem vált he, mert azok az urak, akik a lex Cyrillt megszövegezték, megfeledkeztek arról, hogy Szlovenszkón, ahol a Koburg birtokok feküsznek, nem az osztrák, de a magyar jog van érvényben és ennek az elnézésnek azután az lett a következménye, hogy „a szláv herceg" semmi hasznát nem vette ennek az ő érdekében alkotott törvénynek. A most említett momentum is igen tanulságos, mert megmutatja, hogy milyen hihetetlen, felületességgel és hozzá nem értéssel csinálják minálunk a törvényeket. A további fejleményeket, amelyek Eisler Norbert prágai ügyvéd letartóztatásához vezettek, olvasóink jól ismerik s igy azokat részletezni nem kell. Már a fentiekből is kitűnik, hogy a lex Cyrill keletkezésének körülményei a legsötétebb világításba helyezik a csehszlovák törvényalkotás módszereit Még ennél is szomorúbb megállapításokra jutunk, ha elolvassuk azt a nyilatkozatot, amelyet Hartmann igazságügyminiszteri osztályfőnök a maga mentségére kiadott. Ez a magasrangu hivatalnok elmondja, hogy a lex Cyrillt az azóta már jobblétre szenderült petka vitte a parlament plénuma elé, anélkül, hogy róla előzőleg akár az igazságügyminisztériumnak, akár pedig a nemzetgyűlés Igazságügyi bizottságának tudomása lett volna. Ha ezek az állítások megfelelnek az igazságnak, úgy a petkának ezt az eljárását egész példátlannak és minden parlamenti szokással merően ellenkezőnek kell mondanunk. A petka gyors- talpalásáról sokat irtunk e hasábokon és számtalanszor a legélesebb kritikát gyakoroltuk fölötte. Ez az eset azonban minden képzeletet felülmúl és döntő bizonyíték amellett, hogy a petka kormányzásának idején öt ur pániázott ajtók mögött teljhatalommal intézte az állam ügyeit és állandóan befejezett tények elé állította nemcsak az állam lakosságát és a nemzetgyűlést, hanem közvetlen környezetét is. A petka nem tartotta érdemesnek, hogy akár a legnehezebb jogi kérdésekben is mások véleményét kikérje, aminek azután az lett a szomorú következménye, hogy a csehszlovák törvénytár bővelkedik a csapnivalóan rossz törvényekben és állandó toldozgatására, fol-tozgatásra, novel- lálásra szorul. A rossz törvényért seki sem akarja magára vállalni a felelősséget. Hartmann osztályfőnök föntebb ismertetet nyilatkozatával szemben Pallier külügyminiszteri osztályfőnök a költségvetési bizottság ülésén azt jelentette ki, hogy a lex Cyrill nem Ben.es külügymihiszter, hanem más tényezők kezdeményezésére jött létre és hogy azt igenis az igazságügynrinisztériuni közreműködésével készítették elő. A külügyminisztérium tehát meghazudtolja az igazságügyi Prága, november 18. A kiépviselőiház mai ülésén kiosztották a költségvetési bizottság véleményei jelentését a jövő évi 'költségvetésről. A házelnökség határozata értelmében a plénum pénteken délelőtt tiz órakor kezdd meg a költségvetési vitát, amely valószínűleg 10—14 napig fog tartani. A mai ülés egész rövid volt. Malypetr elnök délelőtt 10 órakor nyitotta meg az ülést. A tárgysorozat első pontja az ipari és kereskedelmi bizottság vélemény es jelentése volt Fetrovidky és társainak javaslatáról, mely szerint törvénnyel megváltoztatandó az 1907 február 5-iki 26-os számú törvény 1. §-a, amely az iparrendröl szól és a 259-es számú, 1924 október IQ-iki törvény 1. §-a, amely a Szlovenszkón és RuszinMalypetr képviselőházi elnök a klubelnököknek bejelenti, hogy a házelnöksóg az általános vitán kívül a vitát költségvetés négyes tagozása szerint né~v részletben kívánja lefolytatni. Minden egyes képviselő 12 percet beszélhet. A költségvetési vita pénteken délelőtt kezdődik s ez az ülés estig fog tartami. Szombaton szünet lesz. A jövő héten hétfőtől szombatig tart majd a vita s ez nap ejtik meg a szavazást. Tomasek azt ajánlja, hogy a ház válasz- sza külön a kulturális és a szociális fejezetek vitáját. Czech német szociáldemokrata azt a kívánságát fejezi ki, hogy az ellenzéki pártok hosszabb szólása időt kapjanak és a ház ne tartson éjjeli üléseket. Szükségesnek tartja a klubelnökök gyakoribb egybehivá- sát, kifogásolja azonban a tanácskozások ügyrendjét, mert a klubelnökök konferenciája a mai keretek közt csak olyan tárgyakkal fog- lalkozhatik. miket a házelnökség tűz ki a tanácskozás programjára. Hasonló értelemben szólal fel Patzel és Kreibich. Malypetr házéinak kijelenti hogy az indítványokat aí elnökség elé terjeszti s valószínűnek tartja, hogy a kisebb klubok koszminisztériumot. Ki csinálta hát a törvényt? Az igazságügyininisztérium-e, vagy pedig a külügyminisztérium? Valakinek okvetlenül vállalnia'kell a felelősséget és ha erre az érdekelt urak önként nem hajlandók, úgy rá kell kényszeríteni őket- A közvéleménynek jogában áll megtudni, hogy kik azok a tényezők, akik rossz törvényeikkel oly sok kárt okoznak nemcsak az állam tekintélyének, de a lakosság különböző érdekeinek is. De a lex Cyrill keletkezése csak egyik fejezete az Eisler-botránynak. A bolgár herceg letartóztatott jogtanácsosa a jelek szerint azzal védekezik, hogy ő megvesztegetési kón érvényes ipartörvény első pontja. A javaslat előadója Pe'trovicky cseh iparos- párti volt. Ohalupa cseh szociáldemokrata hozzászólása után a ház többsége a javaslatot elfogadja. Ezután Bergmann előadó beterjeszti a szociálpolitikai bizottság jelentését Becskó képviselő és társainak javaslatáról, amely szerint kiegészítendő az 1854 május 23-iki 146-os számú bányatörvény, amely eddig csak Szlávenszkóra és Ruszinszkóra érvényes. Becskó hozzászólása után a javaslatot elfogadják. Ezután tizenkét mentelmi ügyet intéztek el s ezzel az ülés véget ért. Az ülés után a házelnökség azonnal ösz- szeült és a klubelnökükkel együtt megbeszélte a költségvetési vita lefolytatásának módozatait. szabb beszédidői fognak kapni, ami eddig különben vis facti eddig is mindig megtörtént. Friíz szlovák néppárti kíván ja, hogy tekintettel a vasárnapi istentiszteletekre melyeken a lelkészképviselőknek a saját vidékükön részt kell venniük, a ház hétfőn ne tartson ülést. A klubelnökök konferenciája után ösz- szeiilt a házelnökség és elhatározta, hogy a költségvetés vitáját Malypetr elnöknek a klubelnökök értekezletén előterjesztett ajánlata szerint osztja be, a kisebb klubok tagjai részére pedig fejenként tizennégyperces felszólamlási időt engedélyez. Azonban az egyes klubok részére adandó vitaidő nem lehet kevesebb másfél óránál. Az általános vitát Hnidek főelőadó referátuma fogja megelőzni, úgy hogy a vita már holnap déltájban megkezdődhetik. A szavazás mikéntje felől csak a jövő héten fog dönteni az elnökség. célokra vett föl súlyos milliókat magasrangu ügyfelétől. A bíróság fogja megállapítani, hogy ez a védekezés megfelel-e a tényeknek. Annyi azonban már ma is kétségtelen-, hogy közéletünk meg van fertőzve a korrupció miazmáitól. Eljött az ideje, hogy végre rendet csináljanak. Amig a kormány a korrupció sárkányát meg nem öli, mindig fognak akadni egyesek, akik a megvesztegetés eszközéhez fognak fordulni. Közállapotaink sajnos olyanok, hogy gyakran még az is. aki igazságos ügyet képvisel, csak ugv tud eredményt elérni, ha mélyen belenyúl a zsebébe. Stránsky Jaroszláv, a cseh nemzeti muuBriand, Chamberlain és Stresemann uj genfi konferenciája Berlin, november 18. Berlini körökben egészen bizonyosra veszik, hogy Chamberlain angol külügyi államtitkár a népszövetség decemberi ülésszakára Genfbe jön. Ha Chamberlain jön, akkor Briand szintén okvetlenül megjelenik ott, mert a két vezető államférfiu között megegyezés történt, hogy az egyik a másik nélkül nem jelenik meg a népszövetség palotájában. Ezek után bizonyos, hogy a német külügyminiszter is részt- vesz a decemberi tanácsülésszakon. Ha Stresemann Chamberlainnal és Briand-nal ismét személyes tárgyalásokat folytathat, akkor a kél állam közt lévő függő kérdések elintézése ismét remélhető. Elsősorban a lefegyverzés kérdését kell végérvényesen szabályozni, majd a katonai ellenőrzés újjászervezése vár elintézésre. A Berliner Tageblatf szerint Stresemann külön konferenciát akar tartani Briand-nal és Chamber- lainnal, hogy részletezze előttük a német, kívánságokat és kivívja ezekhez a két államférfin hoz- zárárulását. Hodzsa perli Siránskyt Prága, november 18. Jól informált helyről azt az értesítést kaptuk, hogy Hodzsa Milán dr. közoktatásügyi miniszter a Lidové Novinytrfi megjelent cikkek miait Stránskyt becsületsértésért beperelte. Lengyel-Feisősziiézia uj felosztása Berlin, november 18. A berlini Lokalanzei- ger gleiwitzi jelentése szerint Varsóban Lengyel- Felsőszilézia felosztásának kérdésével és az eredeti autonóm területneek három vagy öt kongresz- szusi lengy ' kerületté való változtatásának a tervével foglalkoznak. .Lengyel-Felsőszilézia antinómiáját a legutóbbi választási eredmények miatt akarják megszüntetni. Ha Lengyelország tényleg keresztül viszi ezt a tervet, akkor Németország okvetlenül fölszólal Genfben a lengyelek túlkapása ellen, mert a népszövetség annakidején garantálta Lengyel-Felsőszilézia autonómját. Budapesten épül Európa egyik legnagyobb rádióállomása Budapest, november 18. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése). A budapesti rádió- állomás újjáépítéséről ma Kolozsváry államtitkár kijelentette, hogy az uj leadóállomás építkezésének előkészületeit már befejezték és az építkezéseket tavasszal már meg is kezdik. Az uj hatalmas broad-casting állomás egyike lesz Európa legerősebb és legmodernebb berendezésű leadóállomásainak. Az állomás felszerelése olyan, hogy meg fog felelni minden követelménynek s erőssége szabályozható lesz. Vancák János kilépett a szoc. dem, pártból Budapest, november . 18. Budapesti szerkesztőségünk jelenti telefonon: A mai esti sajtó azt a szenzációs hirt közli, hogy Vancák János, a szociáldemokrata párt egyik sokat szereplő vezére megvált a Népszava szerkesztőségétől és kilépett a szociáldemokrata pártból. Vancák levélben értesítette a párt vezetőségét elhatározásáról. Vancák állítólag azért vonul vissza a politikai élettől, mert a mostani választásoknál pártja nem akarja őt újból jelölni. kapart elnöke, az Eisler-üggyel kapcsolatban éles támadásokat intéz Hodzsa Milán iskolaügyi miniszter ellen és kisogásolja, hogy a vizsgálati fogságban levő Eislertől nyilatkozatot fogadott el, ahelyett, hogy az ellene folyamatba tett becsületsértési port bírói tárgyalásra vitte volna. Hogy Stránsky mögött ki áll, az éppen olyan nyílt titok, mint, az, hogy ki irányítja a Benes elleni támadásokat. Hodzsa Milán és Benes Eduárd már eszterdők óta farkasszemet néznek egymással. A két rivális ebben az ügyben is összeméri a kardját. Vájjon melyikük fog alul maradni? Benes- e, vagy Hodzsa, vagy talán mindkettő? A ISvö hét szombatján már szavaznak? Mai számunk 1© oldal V. évf. 263. (1301) szám * Péntek 6 1926 november 19 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150. szlovenszkói eS TUSZinSzkÓi ellenzéki pártok Szerkesztőség iPrágalL.Panskáuiica negyedévre 76, havonta 26 Ke; külföldre: 7V*7 * 7 * ^ 12, II. emelet Telefen. 30311 — Kiacioévente 400, félévre 200, negyedévre 100, Főszerkesztő: JDOLltlKCil JlCLpiÍQ.J)1CL Felelős szerkesztő: hivatal: Prága II., Panská ul 12/IH. -Tehavonta 34 Ké. Egyes szám ára 1*20 Ke DZURANYI LÁSZLÓ FORGACH GtZA lefon: 30311. — Sürgönyeim: Hírlap, Praha
