Prágai Magyar Hirlap, 1926. június (5. évfolyam, 123-146 / 1161-1184. szám)

1926-06-29 / 146. (1184.) szám

Milyen pályára lépjen a magyar ifjuság? A Prágai Magyar Hírlap nagy ankétja a pályaválasztás kérdéséről Iskolaév végén-. ják! Nem lehet nekik megmondani, hogy tu­6 ^tggga-M^steat-HíRiaK 1926 junius 29, kedd Közeledik az iskolaév vége. A nagy le- . számolás: a bizonyítványok kiosztása. Bizony : sok keserves csalódás történik ilyenkor. Mint minden kellemetlenségnél, itt is mindenki iparkodik a felelősséget másokra bántani. Nehéz elképzelni olyan diákot, aki kezében a szekundás bizonyítvánnyal, a kö­vetkezőképen szólna: i —■ íme, kedves szüleim, megbuktam, mert bizony meglehetősen keveset tanultam és hozzá még az iskolában egyáltalában nem szoktam figyelni. Nem. Ekkora hősiességet nem várha­tunk. Természetesnek találjuk, hogy a diák i inkább tanárainak pedagógiai módszeréről • mond nem épen kedvező kritikát. Mellesleg még megjegyzi, hogy semmiképen sem talál- - ja meg a lélektani magyarázatát annak az érthetetlen és heves ellenszenvnek, amellyel tanárai vele szemben viselkednek. A szülőknek sokkal kedvezőbb a hely- ' zetük. ők egyaránt szidhatják a tanárokat, meg a bukott gyermket. Hogy melyiket szid­ják jobban, az már egyéni hajlamaiktól függ. [ A tanár viszont a diákon és a szülőkön kívül a helytelen tantervét is okolhatja. Mindezek után pedig beköszönt a vakáció és a panaszok, vádak lassanként elnémulnak. Nehéz volna igazságot tenni ezekben az ügyekben. Hiszen minden esetet külön kel­lene megvizsgálni, még talán akkor sem tud­nánk teljesen igazságosak lenni. Egy dologra azonban fel kell hívni a fi­gyelmet. Jó volna ilyenkor, az iskolaév vége felé minden szülőnek szigorú lelkiismeret- : vizsgálatot tartania, mielőtt ítélkezik a taná­rok és saját gyermeke felett és mielőtt a bi­zonyítvány feletti elégedetlenségét esetleg csattanős pofonok alakjában fejezi ki. Mert bizony igen sok esetben épen ma­guk a szülők a bajoknak okai. Nem akarok most minden hibára kitérni, amit a szülők elkövetnek a nevelés terén, csak egy-két hi­bára rámutatni. A szülők között igen sokan vannak rossz pedagógusok. Nem értenek a neveléshez, de nem is akarnak érteni hozzá. Nem is nevel­nek, csak ítélkeznek. Kronosról azt mondja a mitológia, hogy megette saját gyermekeit Most is vannak olyan szülők, akik saját önzésük oltárán fel­áldozzák a gyermekeket. Nem a durva, kegyetlen szülőkről van sző, hanem azokról, akik meg vannak győ­ződve róla, hogy ők a legjobb szülők a vilá­gon. Vannak családok, ahol a levegőben van: a szülők akarata szent, a gyermek pusztán arra való, hogy örömet szerezzen szüleinek. Minden legkisebb bosszúságot, amit a gyer­mekek estleg okoznak, úgy tüntetnek fel, mint rut hálátlanságot, mint merényletet a szülők élete ellen. Szegény gyerek mukkani is alig mer, egyénisége béklyókba van verve és igy meg­bénítva megy a gyermekek küzdőterére: az iskolába. A világért sem merné otthon elmondani, hogy neki nagyon nehéz a latin, nem érti a számtant. A tudományokkal való keserves viaskodásában nem mer panaszkodni, segít­séget kérni otthon a szüleitől, mert hiszen, ha valamivel előáll, ami nekik nem kelle­mesen hangzik, mindjárt keserű vádakat .vágnak a fejéhez. Az ilyen szülők rendesen nagyon magas követelményeket fűznek gyermekeik elé. Te­kintet nélkül azoknak tehetségére, azt akar­ják, hogy mindig jeles bizonyítványokat hoz­zanak haza. Szegény gyermek nem bírja ezt a ne­héz terhet. Idegei felőrlődnek, önbizalma ki­hal. De azért csak űzik, hajtják kegyetlenül. Avval az örökösen visszatérő refrénnel: Hiszen mi csak a te javadat akarjuk! Sok gyermek közepes tanulónak szüle­tett. Ilyen módon szépen elvégezné a tanul­mányait, az életben is boldogulna. De nem. A szülők fejükbe vették, hogy neki jeles bi­zonyítványának kell lennie. Ha néhány ket­tese van, már családi tragédia következik. Azért azután az iskolában remeg, mert hát­ha elkövet egy hibát a felelésben és már vé­ge a jelesnek. ilyen gyermekekből lesznek a folyton aggódó, határozatlan, ideges emberek, akik­nek ereje már elfogyott az iskolában, az élet­re már nem maradt. Dohát a szülők a gyermek javát akar­ta jd önképen féktelen hiúságuk és nem az igazi szer tét vezeti őket. Mert hát a szomszédjuk, vagy jóharát- juk fiának jeles bizonyítványa van. És ők szégyenkezzenek amiatt a haszontalan kölyök miatt előttük? Meg mit szól majd a Tamás bácsi, meg Málcsi néni, vagy tudja Isten mi­csoda más családi tekintély? így nem is ér­demes elvinni a bizonyítványt a papának a kaszinóba, mindenkinek megmutogatni! így év végén bizony a tanulóknak össze kellene szedni az eszüket, hogy ki tudják ja­vítani, ha valamiből rosszul állanak. Pláne szükség volna nyugodt lélekre az érettségi vizsgálat előtt állóknak. No erről a lelki nyugalomról nem min­dig- szerencsésen gondoskodnak a szülők. A papa már jóval a vizsgálat előtt minden dél­ben és este kijelenti: Ilyen haszontalan, os­toba fráter, úgy is meg fog bukni. Már mint­ha látnám! Szinte tervszerűen irtják ki a gyermek­ből a vizsgálathoz szükséges önbizalmat. Mel­lesleg szidják a vizsgálat intézményét, mint valami embertelenséget. Hiszen igaz, nem kellemes érettségizni, de sokkal borzasztóbb az a siralomházi állapot otthon a vizsgálat előtt. Minden jóravaló diák drukkol a vizsgá­lat előtt és ez a drukk a vizsgálat előtti na­pon szokott kulminálni. A szülők látva ezt, rosszat sejtenek. Szivüket megszállja öiyv- ként a sanda gyanú: úgy látszik, ez a kölyök nem tud semmit! Nekiesnek tehát a jámboT ifjúnak, aki­nek minden idegszála fel van borzolódva és mindenféle fenyegetésekkel próbálják a fi­nisnél sarkantyuzni. A mama sir az ideges­ségtől, a papa erre nagy dühösen eltávozik hazulról, miután jól bevágta az ajtót. Pedig talán többet érne néhány nyugodt szóval simára fésülni a szegény áldozat idegeit. Egy kissé biztatni, azután pedig föképen bé­két hagyni neki, nem sokat háborgatni, úgy is elég a maga baja. Arról most nem is beszélek, hogy nem csak a vizsgálat előtt, hanem az egész tanév folyamán is sok hiba történik ebben a tekin­tetben. Sok bajt el lehetne kerülni, ha a szülőket hozzáértő emberek figyelmeztetnék a nevelés terén elkövetett hibáikra. A család és az iskola, a szülő és a taná­rok között még mindig nagy szakadék tátong. Hiába próbálták meg ezt áthidalni szülői ér­tekezletekkel. Majdnem teljesen eredmény­Pozsony, junius 28. (Saját tudósítónk­tól.) A pozsonyi Ítélőtábla szüneti tanácsa a múlt héten érdekes bünpört tárgyalt. Szőnyi Imre dr. állítólagos orvos volt a per vádlott­ja, akit csalás címén vont felelősségre a besztercebányai törvényszék és hathónapi börtönre ítélte. A tábla felebbviteli tanácsa Sobeffer táblabirő referátuma alapján hely­benhagyta ezt az ítéletet. Szőnyi Imre dr. körülbelül egy évvel ezelőtt tűnt fel Szlovenszkón. Budapestről jött át a határon útlevél nélkül. Azt mondot­ta a csehszlovák hatóságok előtt, hogy politikai üldözés elöl menekült, később azonban bevallotta az igazi okot: tiltott műtét miatt fogták perbe odaát és a börtönbüntetés elöl szökött. Zólyomban automobilt bérelt és Vavra autó­tulajdonossal elhitette, hogy a Magyar Ke­reskedelmi Bankban 15.000 csehkoronás be­tétje van. Valami bankkivonatot is mutatott neki. Zólyomból Pöstyénbe autózott Szőnyi, ahol a Royal-szállóban szállt meg. öt napig lakott ott és a megérkezéskor a szálló tulaj­donosától kért 200 koronát, azzal, hogy a kint álló autó az övé és csak pillanatnyilag van pénzzavarban. Nemcsak a 200 koronát nem fizette meg, hanem még a szoba ötnapi árával is adós maradt. A pöstyéni kirán­dulás után Pozsonyban tiint fel Szőnyi .,dr.“. akit a rendőrigazgatóság politikai osztálya telenek azok a miagánsmegbeszélések is, amelyeket a szülők gyermekeik tanáraival esetről-esetre folytatnak. Egyedül attól lehetne valami eredményt várni, hia nevelnénk, tanítanánk a szülőket hivatásukra: a gyermeknevelésre, a gyerme­kekkel való bánásmódra. Ezt pedig már az iskolában kellene kezdeni. Már ott lerakni i az alapját azoknak az ismereteknek, amelye­ket később népszerű előadások tartásával folyton fejleszteni lehetne. Sok hasznos ismeretet lehetne igy elter­jeszteni. Főképen pedig felébreszteni a szü­lőkben a felelősségérzetet. Hála Istennek, nem mindegyik szorul rá erre, de vannak, akik beleélték magukat a biró szerepébe: Ítélkeznek az iskola és a gyermek felett, de eszükbe se jut megvizsgálni, vájjon saját ma­guk nem okaidé a rossz bizonyítványnak? (B. C.) kémkedés címén akkoriban le is tar­tóztatott. Szőnyi dr. hamarosan kimosta magát a kém­kedési vád alól, mert kiderült, hogy ellen­kezőleg: agent provokatőri szolgálatot is teljesí­tett rövid szlovenszkói tartózkodása alatt a csehszlovák hatóságoknak. A csalás miatt azonban mégis csak bíróság elé állitották. A besztercebányai törvényszék vizsgálóbírója Héjj János dr. orvos névre ki­állított okiratokat talált nála. Szőnyi dr. erre elmondotta, hogyan jutott az iratokhoz. Bu­dapesten egy német zoológiái társulat újság­hirdetés révén orvosokat keresett Afrika számára. Valahogyan Szőnyi Imre dr.-t bíz­ták meg az orvostoborzással. Mintegy százan jelentkeztek, köztük Héjj János dr. is, akinek az okmányai Szőnyi birtokában maradtak. Ezek után a besztercebányai törvényszék kétségbevonta, hogy Szőnyi „dr.“-nak orvosi diplomája van. Miután erre a névre kiállí­tott írása nem is vol-t, a főtárgyaláson orvosok vizsgáztatták a vádlottat, aki nagyon csekély tanujelét adta annak, hogy jártas az orvosi tudományban. A bíróság ítélete a börtönbüntetésen kívül, amit egyébként Szőnyi dr. már kitöltött a vizsgálati fogsággal, a köztársaság területé­ről való kitiltásra is szól, amit a politikai hatóságok hajtanak végre a gyanús „dokto­ron". Német agrárius a földhivatalban? A Národni Listy jelenti, hogy a német' pártok a legközelebbi jövőben egy képvise­letet kapnak az állami földhivatalnál. Ez a német képviselő állítólag Krepek szenátor volna. Ma még bizonytalan, hogy miképpen akarják ezt a dolgot végrehajtani, de való­színű, hogy hasonló formában, mint ahogy a régi petka idején volt. A lengyel szocialisták tiltakoznak az alkotmány­reform ellen Varsó, junius 28. A szociáldemokrata párt tegnap az egész országban hatalmas népgyülése- ket rendezett, amelyekben a munkásság a szejm azonnali felosztása és a választások kiírása mel­lett tüntetett. Tiltakozott a tervezett alkotmány- megváltoztatás és elsősorban a választási rend megváltoztatása ellen. Felhívták a kormányt, hogy energikus harcot indítson a drágaságok és a munkanélküliség ellen. A lembergi kommunis­ták a városháza előtt nagygyűlést rendeztek, ame­lyen viharosan tüntettek a kormány ellen és ab­lakokat vertek be. A rendőrség szétverte a töme­get s 18 vezetőt letartóztatott. Varsó, junius 28. A minisztertanács a vilnai vajdaság területén az ostromállapotot 1926. de­cemberéig meghosszabbította. A leoni istenítélet Mexikó, junius 28. Beszámoltunk arról a borzalmas katasztrófáról, amely León váro­sát elpusztította. A víz első rohama ezernél töoo házat sodort el, az áradás azonban mind több és több kárt okoz és a házak úgy omlanak össze, mint a kártyavárak. A halot­tak számáról még nincs hivatalos jelentés, azonban máris több ezer halottról beszélnek. A romok között is valószínűleg nagyon sok hulla fekszik. A hajléktalanok százait és ez­reit középületekben helyezték el. , — A ruszinszkói nagyzsupa megalakítá­sával kibővül a járási főnökségek hatásköre. Beregszászi tudósitónk írja: A ruszinszkói tiagyzsupanátus működésének megkezdésével számos a zsupanátushoz tartozó ügy kerül ki annak hatásköréből és megy át a kerületi főnökségek ügykörébe. Az uj rendelkezés alapján az útlevél-, beutazás-, fegyvertartás-, házassági diszpenzáció ügyek a járási főnök­ségek hatáskörébe fognak tartozni. A junius 20-ika után beadott ilyen tárgyú kérvényeket a járási főnökségek már nem is terjesztették a zsupanátushoz, miután julius 1-étől a zsu- panátus intézi már ezeket- A nagyzsupaná- tusnak három ügyosztálya lesz: politikai, gaz­dasági és közigazgatási. Aki Afrikába toborzott budapesti orvo­sokat és Szlovenszkón került börtönbe A rejtélyes Szőnyi „dr.“ a pozsonyi Ítélőtábla előtt — A pöstyéni autós vendég — Szőnyi Imre dr. vagy Héjj János dr.? — Vizsga a bíróság előtt

Next

/
Thumbnails
Contents