Prágai Magyar Hirlap, 1926. június (5. évfolyam, 123-146 / 1161-1184. szám)
1926-06-20 / 139. (1177.) szám
A Bionsrua — szavasás elett Aránylag csendes vita után a késő esti órákban várható a szavazás megejtése — Korláfh Endre nagy beszédet mondott a lelkészek érdekében — Zeminová hadüzenete a cseh polgáriaknak Prága, junius 19. A képviselőház permanens munkája ugyancsak igénybe veszi a törvényhozók idegeit. Kora reggeltől késő estig működik most a parlamenti gépezet s amióta a prágai parlament megalakult, talán még egyetlen egyszer sem folyt oly intenziv munka, mint most. Az uj parlamenti erőátcsoportositás, amint a tények bizonyítják, nemcsak a vám javaslatnál jutott kifejezésre, hanem a tisztviselőtörvénynél is 8 jelenleg a kongruánál, sőt hétfőn a fedezeti javaslatoknál is egységesen lépnek fel a parlament polgári pártjai a szocialista- kommunista blokkal szemben. A polgári pártok imponáló fellépése teljesen letörte a kommunisták technikai obstrukció- ját. Éppen a kongrua-javaslatnál vártak elkeseredett obstrukciót nemcsak a kommunisták, hanem főleg a cseh nemzeti szocialisták részéről- S ez nem következett be! Zeminova asszony egyetlen közbeszólásán: „El a kongruával!“ s a kommunisták tegnapi gyerekesen nevetséges plakáttüntetésein kívül csendesen folyik a kongrua vitája. A javaslat tárgyalásának már a kezdetén láttuk, hogy a kongrua-javaslaínak óriási többsége van, amikor Zeminova halasztható indítványát 98 szavazattal szemben 146-tal elutasították. Az esti vita Tegnap este még néhány szónok szólalt fel. Az utolsó szónok Luschka német keresztényszocialista volt, ki bejelentette, hogy a kongruajavaslat nagyon is mérsékelt követeléseket tartalmaz, amelyeket az államnak kötelessége teljesíteni. Nagy lárma melleit bejelentette, hogy pártja a német agráriusokkal együtt a javaslat mellett fog szavazni. Az elnök ezután félbeszakította a vitát s annak folytatását ma délelőtt kilenc órára tűzte ki. A mai ülés Malypetr elnök negyedtizkor nyitja meg az ülést s a kongrua-javaslat vitája folytatását jelenti be. Az első szónok Schweichhart német szociáldemokrata élesen támadja a kongruát s különösen a katolikus egyházat. A javaslat ellen fog s?n.&zni. Burián kommunista az uj többségben, amely a vámjavaslat után most a kongruát is megszavazza, a legsötétebb reakciós mozgalom kezdetét látja. Bejelenti, hogy pártja a legélesebb harcot fogja vívni Róma és a burzsoázia ellen. !~ Zeminová cseh nemzeti szocialista: Sokáig fogunk emlékezni a tegnapi feketepéntekre, amikor a cseh-német-magyar klerikális koalíció nyomására megkezdték a fekete- kongrua tárgyalását. A magát nagy cseh nemzeti vezérnek hirdető Kramár aláírta a javaslatot a német Hahnreicchel és Hodzsa a magyarón Tomanekkel és az irredenta Szent- IványvalKubis szlovák néppárti: Maga goromba! Tomanek még Ferenc József uralma alatt is szlovák volt. Knejzlik cseh nemzeti szocialista: És maga hűen szolgálta Ferenc Jóskát. Kubis: De maga is! Zeminová: Támadja a Vatikánt, mert elősegítette a germanizálást. Egyetlen pápa sém került ki a szláv fajból. A kongruával csak a nagypapok nyernek. A katolikus papság a világháború alatt a vágóhidra vezette az emberek millióit. Egy kis verekedés Közben súlyos összetűzés támad a cseh iparospártiak és a cseh nemzeti szocialisták között. Jirácsek iparospárti magából kikelve kiáltja a nemzeti szocialisták felé: Vagyok olyan huszita, mint ti. valamennyien! Ez a felkiáltás óriási derültségre fakasztja a nemzeti szocialistákat. Wawra iparospárti megsértődik emiatt s állítólag „hülyéknek" nevezi a gúnyt űző honatyákat. Erre óriási kavarodás támad. Kneizlik, az atlétatermetü nemzeti szocialista kiugrik padjából s torkon ragadja Wawrát. Felugrik erre Stribrny, Franké s több más képviselő s nagynehezen szétválasztják a tettlegeskedöket. Írják ki a választásokat Zeminova (folytatja): A mai apostoli többségnek 3,732.000 szavazója volt, a szocialistáknak meg csak 1,240.000. Ma ugyan többségben vannak a feketék, de ez a többségük kérészéletű lesz^ mert nemsokára soron van a költségvetés tárgyalása s akkor Kramár és Sramek a nemzeti kötelességre hivatkozva a szocialisták segítségét fogja keresni. Csakhogy mi ezekkel az urakkal addig szóba sem állunk, amig ezeket a mostani szégyenteljes törvényeket vissza nem vonják. A mi jelszavunk: el Rómától! el ezzel a többséggel s a hivatalnokkormánnyal! Írják ki a választásokat! Mert, ha nem, akkor egy újabb forradalom jön, amelyet azonban nem a fascizmus és a kommunizmus idéz elő, hanem a mai többség! A mai áruló apostoli többséggel majd a választásoknál leszámolunk! (Taps a nemzeti szocialisták oldalán.) Ostry cseh iparospárti: Pártjának álláspontja a felekezeti türelem, a teljes vallás- szabadság. Véglegesen rendezni kell a kulturális kérdéseket. Mivel pedig a kongrua is ennek a programnak egyik pontja, a javaslat mellett fog szavazni. Krizs, cseh szociáldemokrata: A mai fekete többség által szavazásra kerülő törvények szégyenfoltjai a cseh nemzeti történelemnek. A legsötétebb reakciót jelentik s a legnagyobb szégyen, hogy a klerikálisok mellé álltak az iparosok és a nemzeti demokraták is, akik pedig haladóknak nevezik magukat. A javaslat ellen szavaz. Tiszó beszéde Tiszó, szlovák néppárti a vita következő szónoka. Amikor padjából kilép, a szociáldemokraták minden oldalról kiáltoznak feléje: A saját prókátora! Tiszó még útközben válaszol nekik: Hagyjanak fel a kiáltozással, önök sokkal többet törődnek saját ügyeikkel és érdekeikkel, mint én. Majd a szónoki emelvényre lép. Objektív okai az ellenzéknek nincsenek — módja — hogy a javaslat ellen obstruáljon. A javaslat ugyanis erkölcsileg inkább kárára van a lelkészeknek, semmint előnyére. Azzal, hogy a kongruakiegé szilé $ alapjául 9 ezer koronát állapit meg a javaslat, úgy tünteti föl a papságot, mintha a kvalifikáció minimuma alatt illana. A javaslat azonban még drákói szigorral beszámítja az összes felhajtható helyi jövedelmet is, ami által a fentebbi minimum még kirívóbb színben tünteti fel a diszkvalifikáciőt A szocialisták programja csaknem minden pontjában a humanizmust hirdeti, de azért ők a papot nem mint embert tekintik, hanem mint egy gyűlölt ideológiai irány expone nst. A vallás a társadalmi élet alapköve. Nem igaz tehát a szocialistáknak az a felfogása, ogy a vallás magánügy és aki papot akar tartani, az fizessen. Ez az elv veszélyes az államra nézve. Hiszen ennek alapján az iskolát s a katonaságot is magánügynek lehetne föltüntetni. Az állam egyik legfontosabb hivatása a kulturális szolgálat, a kultúra főntartása és támogatása. A papság pedig kultur- munkát végez. Teszi ezt olyan , helyen, ahol az államnak ingerenciája nincsen. Végül fejtegeti, hogy a katolikus papságnak nagyobb joga van a kongruára a többi felekezet lelkészeinél, mert az állam kezében tartja a tanulmányi és vallásalap birtokait, amelyek ilyen célokra vannak. A javaslatot elfogadja abban a reményben, hogy további korrektúrák alapjául fog szolgálni. Beszéde közben éles szóvita támad a szlovák néppártiak és a kommunisták s szociáldemokraták között. Krsiak kommunista a javaslat ellen beszél. Hajn cseh nemzeti demokrata és De 'Witt német szociáldemokrata képviselők felszólalása után Korláth Endre, magyar nemzeti párti képviselő mondta el nagyszabású beszédét. Korlátti Endre beszéde Az egyház munkájának fejlődése békességet igényel, amit pedig egyházaink bizony nagyon régen nélkülöznek, mert bár a háború előtt is, de különösen a háború óta szakadatlan és irtózatos pokoli izgatás folyik — a szabadság jelszava alatt — minden ellen, ami az egyháznak bázisát képezi, —• a becsület, az erkölcs, a rend, a tekintély, sőt maga a jóságos Isten ellen is. Az egyházak lelki fegyvereikkel gyönyörűen állják a harcot s végzik tovább is lelki munkájukat és biztos vagyok benne, hogy övék és mienk a győzelem, mert mellettünk az Isten igazsága. A kongrua szükségessége De az emberi igazság sem engedheti, hogy az emberi lelkek megmentése körüli óriás küzdelemben a velünk együtt, de közöttünk legelső sorban küzdő katonák — a lelkészek — kimerüljenek, a nyomortól el- csigáztassanak. Nekünk le kell rónunk velük szemben kötelességünket, biztosítanunk kell részükre a szerény és szegényes mindennapi kenyérnek azt a részecskéjét, amit a hívek saját erejükből megadni már nem képesek. Kötelességünk különösen addig, amig az egyházak elleni kíméletlen háború diadalunkkal befejezve nem leszA kongrua fizetése '■ becsületbeli kötelesség A kongrua fizetése az államhatalomnak ma különösen becsületbeli kötelessége. Ezt azért a hatalmas és értékes belső lelki munkáért adja, amit a lelkészek az állam érdekében is kifejtenek, amikor az erkölcs alapjait a telkekbe lerakják s ezzel az állami élet alapkövét megvetik. A kongrua tehát nem kegy, nem ajándék, nem lekenyerezés és különösen nem a lelkészek belső meggyőződésének a megvásárlása, hanem parányi ellenszolgáltatás a lelkészek hatalmas léíeképitő munkájáért. A lelkészek illetősége Mivel ez így van s mivel e munkában minden lelkész résztvesz, aki az állam területén működik , az ellenszolgáltatás mindeniknek jár, tekintet nélkül arra, hogy tudja-e illetőségét igazolni, vagy nem. A magyar nemzeti párt minden kedvező alkalmat megragad arra, teljes súlyát latba dobja abban az irányban, hogy a lelkészek állampolgársága és illetősége minél előbb egyénenként rendeztessék s emiatt megrövidítve ne lehessenek. El kell fogadni nosztrifiká- ció nélkül a középiskolai képzettséget A kongrua összegszerűségét az állam pénzügyi helyzetéhez képest a jövőben mó*- dositandónak tartom s ez irányban most ja» vaslattal nem élek, azonban a szövegezést világosabbá kívánom tenni a képesítés igazolásánál, ahol is világosan kimondandó, hogy a jelenleg alkalmazásban levő lelkészeknél belföldi gimnáziumon szerzett képesítésnek tekintendő az a végzettség is, melyet az illető lelkész a középiskolai bizonyítványok honosításának kötelezettségéről szóló iskola- és népmüveíésügyi rendelet hatálya előtt valamely a voit osztrák-magyar monarchia területén működő gimnáziumon szerzett. Ez irányban tett kiegészítő indítványomat elfogadásra ajánlom. A kongrua-javaslatot általánosságban pártom nevében is elfogadom s módosításaimat elfogadásra ajánlom. A létminimumot antiszociálisán állapították meg Antiszociálisnak s azonkívül a lelkész- állás tekintélyével, a lelkészi kar egyetemes képzettségével, végzett munkájával, társadalmi vezető szerepével össze nem egyeztethe- tőnek, sőt lealacsonyitónak tartom a lelkészek létminimumának oly alacsony mérvben való megállapítását és csakis mint kezdő lépést fogadhatom el azt, de ezzel a lelkészek helyzete szanálva a legkevésbé sincs. Az uj törvényjavaslat igyekszik ugyan azt a szépséghibát reparálni, ami az első javaslatban bántóan éktelenkedett, hogy tudniillik a lelkészeket kifejezetten a fizetések IV. kategóriájának megfelelő kongruával látta el, vagyis annyiban állapította volna meg létminimumát, mint a polgári iskolai végzettséggel biró alkalmazottakét, de ezt a hibát csak formailag reparálta, vagyis elhagyta a IV. kategóriára való hivatkozást, ellenben a helyi pótlékok és családi pótlékok leszállítása vagy törlése folytán alacsonyabb összeget hozott ki. s évi 9000 koronára csökkentette. Nemcsak antiszociális, hanem egyenesen igazságtalan az az elbánás, amikor több gyermek után is csak 1800 koronában állapítja meg a neveltetési pótlékot, amely ősz- szegből falusi lelkészek teljesen képtelenek a gyermekeiket iskoláztatni, mert városban s idegen helyen még egy gyermek négyhő- uapi kosztja sem telik ki belőle s mi lesz a többi hónapokban s a többi gyermekkel. Ha mindezekhez hozzávesszük, hogy uj •értékelés szerint és pedig magasan állapítják meg a természetbeni földjárandóságot (150—300 kilogram gabona átlag hektáronként, akkor lelkészeink a legtöbb egyházban alig kapnak az eddiginél magasabb kongruát. Elképzelhető, hogy milyen lehetett eddig a helyzetük, ha ezt a sovány kenyeret is elfogadni kénytelenek vagyunk, különösen bizonyos kategóriáknál, mert ez is némi javulást jelent. Igazságtalan a lótartásnak 1000 koronában való megállapítása is, mert lótaríást csak akkor fognak fizetni és csak annak, akinek okvetlen kell azt tartania. Hát kérdem: leket-e 1000 koronából lovat tartani? E címen legalább 3000 koronának leszámítását kellene megengedni az évi természetbeni bruttojövedelemből. A leikészi nyugdíj kérdése Egyedül egészséges és igazságos a lelké- szi nyugdíj és özvegy-, árvaügy állami rendezése, r Önnek nincs szüksége 1 1 --------------------------------------------------------------------------------------’ — ----------------------------------— --------. ..-tcrviA-. t's. ar ra, hogy gyomor- és bélbántalmai miatt állandóan szenvedjen, amikor köztudomású, hogy a világhírű és mindenki által legelsőnek elismert \ 0 M Á U Ö 8 keserűviz azonnal megszünteti a rendszerint fenti bajokból eredő fejfájást, csökkenti a vérnyomást az agyban és meggátolja az érelmeszesedést Emésztési zavaroknál éhgyomorra már fél pohár langyos 8 0 M Á N 01 keserűviz elegendő. Kapható kis és nagy üvegben. Szétküldési helyi Igmándi keserűviz forrásválialat Komárom. Árjegyzék tsméidadőkhnk kívánatra bérmentve. ^ -111111111 wt11.1 1 "l.' TIT , ^ Rozsnyói vasas-gyópilri és hidegvíz-gyógyintézet, klimatikus gyógyhely, Reinava-Kessnyd, C§sB©weis*8ie€* Vasas-, meleg-, hideg- és villanyfürdők'. Elsőrendű gyógyhely mindennemű női bajok, vérszegénység, sápkor, érelmeszesedés, vérzések, idegbártalmak, mjgraine, hisztéria, neuraszténia, álmatlanság, étvágytalanság, stb. eseteiben. Lábadozók, reconvalescensek kitűnő üdülőtelepe. A fürdő gyönyörű^ fenyves és lomberdő közepén fekszik 470 ( méternyire a tenger színe felett, közel a világhírű dobsinai jégbarlanghoz. — Elsőrendű szállodai szoba, háromszoros étkezéssel, napi 32.— Ke, — Posta, távírda, vasútállomás helyben. Bővebb felvilágosítással szolgál ‘ a Fürdoigazgatőság. 2 1926 junius 20, vasárnap.
