Prágai Magyar Hirlap, 1926. április (5. évfolyam, 76-99 / 1114-1137. szám)

1926-04-15 / 86. (1124.) szám

V. évf. 86. (1124) szám « CsQtSPWb ■ 1926 áp.ilis 15 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Ke ; külföldre: évente 400, félévre 200, negyedévre 100, havonta 34 Ke. Egyes szám ára 1*20 Ké A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok Szerkesztőség: Prága II., Panská ulice . .» 12, II. emelet. Telefon: 30311 — Kiadó­polltltai napilapja hivatal: Prága II., Panskául 12/111. — Te­Felelős főszerkesztő: DZURÁNYI LÁSZLÓ lefon: 30311.—Sürgönyeim: Hírlap, Praha Hz ellenzék kikényszeríti a parlament összeüli vasát Prága, április 14. Minthogy a jelenlegi belpolitikai válság következtében & cseh pár­tok nem akarják a nemzetgyűlést összehívni, ellenzéki körökben komolyan foglalkoznak azzal a tervvel, hogy a parlament egybehivását kikényszerítik. A német szociáldemokratákon kívül — parlamenti tudósítónk értesülése szerint — a szlo­vák néppárt is indítványozni akarja a Ház azonnali összehívását, a többi ellenzéki pártok klubjai pedig készek a szükséges aláírásokkal az indítvány támogatására, A mai körülmények mellett egészen bizonyos, hogy akármelyik ellenzéki párt meg­szerzi a szükséges aláírásokat s a parlament azonnali összehívását is kikényszerítheti. Cseh politikai körökben számolnak ezzel az eshetőséggel s az ellenzék akciójának olyképpen akarnak elébevágni, hogy a hazelnökség még az ellenzéki indítvány benyújtása előtt április 27-ikére hívná egybe a parlament plenáris ülését. Felborult a Jugoszláv politikai helyzet Uj választások ki2szö&á» — RadSss vasárnapi beszédének hatása Belgrád, április 14. Radics István közoktatásügyi miniszter vasárnap Pakrac községben nagy politikai be­szédet mondott, amelyben bejelentette, hogy Jugoszláviában nemsokára megtartják a vá­lasztásokat, amelyeket a harvát parasztpáríiak és a radikálisok együtt fognak vezetni. Radics beszéde már a hétfői napon felborította az amugyis rendkívül labilis helyzetet. A EÓhánynapos Uzonovics-kormány aligha bírja ki a Radics előidézte megrázkódtatást, Radics különösen a közlekedésügyi minisztert támadta élesen, aki azonnal le is vonta a konzekvenciákat és benyújtotta lemondását. Miietics lemondott miniszter közölte a sajtóval a lemondás Írásos szövegét, amelyben bejelenti, hogy nem óhajt többé olyan helyzetbe jutni, hogy kénytelen legyen egy asztalhoz leülni egy olyan bitanggal és csirkefogóval, mint Radics. A közlekedésügyi miniszter lemondásáról értesítette Pasicsot is, aki megjelent Uznno- vics miniszterelnöknél és hosszabban tanácskozott vele. Kérdéses, hogy a részleges kor­mányválság nem fog-e nagyobb arányokat ölteni. Abd el Krím bukása a béke ára Játék a tűzzel (fi.) Prága, április 14. A cseh néppárt egyik multheti értekez­letéről kiadott kommüniké szerint a megbol­dogult koalíció pártjai körében komolyan be­szélnek a nyári választások lehetőségéről. Nem szívesen foglalkozunk ezzel a gondolat­tal, mert az ui választások minden valószinü- ség szerint még rosszabbul ütnek ki, mint a tavalyiak és különben is a választás igen költséges mulatság, de hát a helyzet annyira összekuszálódott, hogy azt a mai parlament­tel megoldani semmiképpen sem tudják és ezért valami kiutat kell találni ok. Tehát föl kell készülnünk az uj választá­sokra! Nem iéiünk tőlük, mert tudjuk, hogy az őszi nópitélet óta lefolyt öt hónapban a la­kosság ellenzéki hangulata nem lanyhult, sőt ellenkezőleg egyre fokozódott és mindenki belátja, hogy a mai rendszer tarthatatlan. A hajdani büszke nemzeti koalíció egyes cso­portjai elkeseredetten tépik és marcangolják egymást, sőt az egyes csoportokon belül is va^ tülekedés folyik a befolyásért, a vezéri pálcáért. Stribrny ur jeladására megindult a mindenki harca mindenki ellen és a szeren­csétlen hivatalnokkormány, amely aiig há­rom héttel ezelőtt pillantotta meg a napvilá­got, máris a halál leheletét érzi maga körül. A tisztviselői törvény kemény dióját ez a kormány aligha fogja tudni feltörni és a tisztviselők, akiknek még tavaly ősszel ígér­ték meg ünnepélyesen a fizetések rendezé­sét, újból egy reménnyel válnak szegényeb­bekké. Az uralmon levő rendszer munka- képtelensége mindenki előtt nyilvánvalóvá vált és ezért az ellenzék kilátásai napról- napra kedvezőbb színben tűnnek föl a vá­lasztók előtt. Egy időben sokat beszéltek arról, hogy a kormány egy uj választójogi javaslattal lep a nemzetgyűlés elé és a választójog megszorí­tásával fogja ellensúlyozni az ellenzéki pár­tok győzelmi kilátásait. Ma azonban minden jel arra vall, hogy a kormány ad acta tette ezt a sokak előtt tetszetősnek látszó tervet. Az ellenzék egyik pártjának sincsen kedve arra, hogy az általános, egyenlő, titkos és propor­cionális választási rendszer megváltoztatásá­hoz hozzájáruljon és nekünk magyaroknak is sohasem volt kifogásunk e rendszer ellen, mindössze a választókerületek igazságosabb beosztását és a választási geometriával űzött visszaélések kiküszöbölését követeltük. De a cseh pártok egy tekintélyes része sem akar hallani a választási törvény lényegbevágó módosításáról. Ide tartoznak főként a szociál­demokraták, akik nemcsak elvi, de pártpoli­tikai okokból sem mehetnek bele abba, hogy a kötött listák rendszerét eltöröljék, a kato­nák szavazati jogát megszüntessék, a kor­határt fölemeljék, vagy ,a cenzus valamely formáját bevezessék. Ezért teljesen kizártnak kell tartanunk, hogy alkotmányos utón uj választási rendszert lehessen behozni. Ha pedig érvényben marad a régi tör­vény, úgy az ellenzéki pártok újabb megerő­södése kikerülhetetlen. Ezzel tisztában van­nak Prágában is és már most fölteszik a kér­dést, hogy mi történjék akkor, ha az uj vá­lasztásokon még nagyobb vereséget szenved­nek, mint legutóbb? Mivel nem tudnak és nem akarnak megbarátkozni azzal a gondo­lattal, hogy nem marad más hátra, mint a nemzeti kisebbségekkel szóba áilani, a dik­tatúra gondolatával kacérkodnak. Nemcsak a cseh fascisták, hanem Kramarék is régóta rokonszenveznek azzal az eszmével, hogy a kisebbségeket a nyers erőszak hatalmával kell letörni, megfélemlíteni, • ekei ók éntel 3- nekké tenni és a legutóbbi hetek eseményei Paris, április 14. A Petit Párisién értesü­lése szerint a jövő hét közepén a rif-lakókkal Udsában megkezdendő béketárgyalásokon a rif-lakóknak bizonyos függetlenséget lehet biztosítani, a rif-terület teljes autonómiájáról Ezonban semmieseíre sem lehet szó. A rif- lakók általános lefegyverzésének közvetlenül a fegyverszünet után végbe kell mennie. Valószínű, hogy a francia és a spanyol kor­mány Abd el Krim eltávolítását fogják köve­telni. Abd el Krim kártérítést fog kapni. London, április 14. A Reuter-iroda tan­geri jelentése szerint Abd el Krim parancsot adott csapatainak, hogy szüntessék be a hadi folytán ez a fölfogás más cseh politikusokat is kezd inficiálni. Az olasz fascizmus lebeg a szemük előtt és úgy vélekednek, hogy a fascizmus az egyedüli módja a nemzeti ál­lam föntartásának. Óva intjük a hatalomnak e mániákusait, h_0y ne játszanak a tűzzel. Az olasz példa, amelyből kiindulnak, a legkevésbé a cseh­szlovák viszonyokra alkalmazható. Olaszor­szág a múltban Európa leghomogénebb álla­ma volt és ez maradt a háború után is. A déltiroli németek, a nyugatolaszországi fran­ciák és a triesztvidéki szlovének száma arány­lag olyan csekély, hogy a nemzeti állam ki­építésének és fentartásának nem állnak az útjában. A csehszlovák köztársaságban ellen­ben a nemzetiségek az állam lakosságának felét, sőt gyönge többségét alkotják és min­den erejükkel arra törekszenek, hogy a való­ságos helyzet jogilag is elismertessék. Musso­tevékenységet. Abd el Krim azt várja, hogy április 16-án a francia és a spanyol front minden szakaszán életbelép a fegyverszünet Páris, április 14. Pensot és Lopez Olivan, a francia és a spanyol marokkói békedelegál- íak, tegnap Párisból Madridba utaztak. Uta­zásukat eredetileg már tegnap délelőttre ter­vezték, de a nagy tárgyalási anyag miatt kénytelenek voltak indulásukat tizenkét órá­val elhalasztani. A két delegált egy-két napig Madridban marad, ahol Primo de Riverával és Yanguas küliigyminiszerrel tárgyalnak, majd Malagán át Afrikába utaznak, hogy megkezdjék a békekonferenciát. lini mögött Olaszország negyvenmilliós lakos­ságának túlnyomó többsége áll, Kramarék mögött ellenben csak a kis cseh népnek egy kis része sorakozik föl, mert a munkásság a maga egészében a legerélyesebben foglalna állást minden fascista kísérlet ellen. Vigyáz­zanak, jól vigyázzanak, mert egy ilyen kísér­lettel éppen az ellenkezőjét érhetik el annak, amire törekszenek 1 A kisebbségeket a dikta­túra proklamálása a legnagyobb ellentállás- ra kényszerítené és ezzel egyidejűleg a cseh­szlovák köztársaságról leesnék a demokrácia álarca, amely oly sok hasznos szolgálatot tel­jesített eddig az állam megalkotóinak és kor­mányosainak. Az államválság csakugyan itt van, de a kibontakozást nem hozhatja meg egy erősza­kos kisebbség diktatúrája, hanem csak e sok­nyelvű állam népeinek megbékítése. A magyar jövő útja A magyar nemzeti párt tornai nagygyűlésén elmondotta: Törköly József dr., szenátor II. Do tekintsünk el egyes kishitű magya­rok kedvéért a távoli jövö kérdéseitől. Ma­radjunk csak a jelen és a közeljövő kérdé­seinél. Azt hiszem, senki sem vonhatja joggal kétségbe, hogy a köztársaságban jelenleg ön­kényuralom uralkodik. A kormányzó és vég­rehajtó hatalom korlátlan ur a köztársaság­ban. A parlament a miniszterializmus já­tékszere, amelyet akkor és annyiban enged működni, amikor és amennyiben akar. A mi- niszteriálizmus mindenhatósága módot talál még arra is, hogy ha a parlament összehí­vását a törvényes számú parlamenti tagok kívánják is, még se legyen a parlament ösz- szebiva, vagyis a népet megillető törvény­hozó hatalom, ba azt a minisztérium nem akarja, a nép érdekében nem érvényesülheti A népakarat tehát felesleges valami. Ellen­ben a uép, az istenadta nép köteles a tönk­retételét előidéző adók fizetésére. A végre­hajtó hatalom szervezetét, hogy hány minisz­térium legyen, az alkotmány parancso­latára még ma sem szabályozza a törvény. A miniszteri felelősség, a petka, a seszíka, a pártatlan elnöki intézmény mellett telje­sen illuzórikus. A centralizmus szabndság- fojtő intézménye a népakarat ellenére tob­zódik. A nagymegye-rendszert a népre ok­trojálták, az önkormányzatot lehetetlenné tették és az egyenlő jog és egyenlő elbánás problémáit elvei dacára és sérelmére a kikényszeritett gaz­dasági hanyatlást és romlást szenvedi Szlo- venszkó és P.uszinszkó őslakos népe. A bí­rói hatalom függetlensége ma sincs meg s ez azt jelenti, hogy az egész bírói hatalom a végrehajtó hatalom kezében van s annak visszaélései ellen a polgárok nem fordul­hatnak sikerrel a bíróságokhoz. S mind­ezeknek tetejébe jött a hivatalnok-kormány, amely tény világosan bizonyltja az abszo­lutizmus jelenlétét, mert az a népszuveréni- tás megtagadását jelenti, a népet úgyszól­ván kizárják a közigazgatásban való rész­vételből. S ez az önkényuralom a csehszlo­vák nemzeti állam megszilárdítására a nem­zeti kisebbségek beolvasztására, tehát vég­eredményben a mi nemzeti megseramisü- lésünkre törekszik. Elégséges-e ezzel szem­ben a tiltakozás, a jogerőre való várako­zás és a lehetőséghez mért megőrzés re­zignált politikája. Én azt hiszem, hogy ne­künk népünknek egy jobb sorsot biztosítani mindenképpen kötelességünk, hogy hűséges és megbízható fegyvertársakat szerezve né­pünk jobb sorsa érdekében igyekezni kell megbuktatni az önkényuralmat, aktív részt kell vennünk abban a táborban, amely a nemzeti állam helyett a nemzetiségi állam kiépítéséért harcol. S vájjon nem lesz-e nagy eredmény, ha az alkotmányban és a st.-germaini szerződésben beígért szabadság és igazság uralma váltja fel az önkényural­mat, vájjon nem fogja-e siettetni ez az ered­mény a jobb magyar jövő kialakulását. Váj­jon egy keleti Svájc, Szlovenszkó autonó­miája, az összes nemzeti kisebbségek kul­turális autonómiája nem oly célkitüzések-e, amelyekért érdemes küzdeni, szóval és tet­tekkel dolgozni, hirdetni az eszmét, híveket toborozni ennek, erősíteni a harcolókat biztatni a csügsredőket s kihasználni a kellő és kedvező pillanatokat a küzdelem sikere érdekében. Szóval nem kell-e ezért a ma­gyarságnak önálló politikát folytatni? A magyar nemzeti párt erre a kérdésre csak igennel felelhet, mert meg van arról győ­ződve. hogy ha a nemzeti állam gondolata a harcban elesik, ez oly nagy eredmény, amelyért ha bekövetkezik, nem győzhet a magyarság eléír bálaimát küldeni az Égbe. A magyar nemzeti párt küzdelmében és tö­rekvéseiben már eddig is hűséges fegyver- jtársakra talált a Deutsche Zinser Pnrt°M>an és a szudéta németekben és meg fogja kísé­relni, hogy hűséges és megbízható fegyver-

Next

/
Thumbnails
Contents