Prágai Magyar Hirlap, 1926. március (5. évfolyam, 50-75 / 1088-1113. szám)
1926-03-06 / 54. (1092.) szám
1926 március 6, szombat. Áprilisi idő márciusban Tavaszi áramlatok égés* Európában — Az időjárás egyelőre változatlan marad A berlini meteorológiai intézet a következő jelentést adta kJ: Március elejével valósággal áprilisi jellegű időjárás köszöntött Európára, amely sok helyütt meghozta az első tavaszi viharokat is. Ez az időjárás egyelőre változatlan marad. Tavaszi esőzések fognak váltakozni szép, derűs napokkal. A hőmérséklet átlagban Közópeurópában 10—12 fok között fog mozogni. Ez a hőmérséklet enormá- lisuak tekinthető, mert rendes körülmények között a márciusi átlag 3—4 fok. Nyugati- és Középourópában elég erős tavaszi légáramlások mutatkoznak. Ennek oka, hogy északon gyorsad vándorló depresszió van, mig délen Tftlativen magas légnyomás uralkodik. Ez állandóan az Óceán felöli meleg levegő leáramlását idézi elő s ez a légáramlás ho2ta magával a hőmérséklet emelkedését. A nyugati szelek néhol heves viharokká fajulnak, amelyek különösen a német északi tengeren, Franciaországban a csatorna mellékén és Anglia déli partjain észlelhetők. Keleteurőpában még mindig kontinentális hidegek vannak * ennek hatása Ruszinokéra és Keletezlovenszkóra la kiterjed. Expresszit ázasság és expresszválás a pozsonyi anyak6nyr?e*etői hivatal e a prágai törvényszék között- A P. M. H. tudósítójától — Pozsony, március 4. Egy amerikai iztt házassági történet Ját- j MÓdött le a napokban, amely Pozsonyban vette kezdetét és Prágában ért rövidesen véget. A vőlegény három nap leforgása alatt megházasodott és öt hét múlva a prágai törvényszék annak rendje és módja szerint kimondotta a válást. A múlt Óv decemberének egyik napján a pozsonyi anyakönyvi hivatalban megjelent B. L. argentínai származású amerikai állampolgár, aki a prágai konzulátuson teljeeit szolgálatot Előadta, hogy dispenzációval Pozsonyban szeretne megnősülni. Menyasszonya bécsi, osztrák nő és éppen azért választotta ki az esküvő helyéül Pozsonyt mert ez a város közelebb van Bécshez, mint Prága. Laozó József főanyakönywezető rendbe? találta a pár iratait és megadta az engedélyt a nősülésre azzal a feltétellel, ha a vőlegény három napon át Pozsonyban lakik és ott bejelentett lakása van. A vőlegény erre szállodai lakást bérelt és három nap múlva szabályszerűen megtörtént az esküvő. A pozsonyi anyakönyvi hivatal ma azt az értesítést kapta a prágai bíróságtól, hogy B. L. amerikai állampolgár 1926 január 20-án, tehát öt héttel a pozsonyi esküvőre, a prágai törvényszék előtt törvényesen elvált nejétől. Az amerikai Izü expressházasság és válás rekordot teremtett a Cseszhlovákiában végbement házasságok történetében. A fülekpilspöki vasutasok kálváriája Grosschmid Géza dr. kér. szoc. szenátor a fülekpüspöki vasutasok ügyében interpellációt terjesztett be a vasutügyi miniszterhez. Az interpelláció elmondja, hogy a Fülekpüs- pökiben lakó és ottani illetőséggel biró volt magyar államvasuti alkalmazottakat 1919-ben amikor Fülek állomást csehszlovák csapatok megszállták és a csehszlovák hatóságok a szolgálatot átvették, egy napon azzal bocsátották el a szolgálatból, hogy egyelőre csak menjenek haza és amikor szükség lesz reájuk, akkor majd be fogják őket hívni. Azóta ezen vasúti alkalmazottakat nem vették fel szolgálatba és annak dacára, hogy semminemű mulasztás nem terheli őket, a legtöbbjének hosszabb kitöltött szolgálati éve van, semminemű végki elégitésben, vagy nyugdíjban nem részesültek mind a mai na- pigEzen emberek azóta számtalan kérvényt és folyamodványt nyújtottak be, amelyek azonban semmiféle érdemes elintézést nem nyertek. Kérésüket különböző helyt nem álló kifogásokkal utasították el. Ügyükben formális vizsgálatokat rendeltek el, amelyekre nézve jellemző, hogy a vizsgálatot olyan emberekkel vezettette le a vasutigazgatóság, akik nem tudva magyarul, ezen emberekkel még csak beszélni sem tudtak. A vizsgálatról felvett jegyzőkönyveket csupán cseh nyelven állították ki s ez emberek azt sem tudták, hogy mit Írnak alá. Kétségtelenül megállapítható, hogy ezen vasúti alkalmazottak a vasúttal színben fennálló igény jogosultságukat nem veszítették el, 5 azonban Ügyüket nem a kellő objektivitással és méltányossággal vizsgáltak felül. Iratukat a füleki állomásfőnökség utján küldték el a vasutügyi minisztériumhoz s ezek már évek óta elintézetlenül hevernek. Az intepelláló a következő kérdéssel fordul a miniszterhez: Kérdezem Miniszter Urat, hajlandó-e | ezen elbocsátott vasutasok ügyét tárgyilago- i | &an felülvizsgáltatni s a vizsgálattal oly j i egyént bízni meg, akit teljes tárgyilagosság, fog vezetni a vizsgálatnál és aki ezen vasuta- í sokkal saját anyanyelvükön fog tárgyalni? Kérdezem Miniszter Urat, hajlandó-e j ezen elbocsátott vasutasoknak a nekik jogo- i san járó nyugdijat, illetve végkielégítést ki-, utaltaní s ügyük végleges elintézéséig ezen követelésükre legalább ír némi segélyt előlegképpen folyósítani? Gye tea y Antal kassai nyugalmazott vasúti főraktárom özvegyének nyugdíjügyében Fedor Miklós kér. szoc. képviselő terjesztett be interpellációt a vasúti- és pénzügyminiszterhez. A szövetkezeti gazdálkodás a vádlottak padján Hét millió közpénzt kótyavetyélt el két év alatt a vasutasszövetkezet vezetősége — A kassal monstrepör előzményei és tanulsága! — A P. M. H. kiküldött munkatársától — Kassa, március 5. Kassán ennek a hétnek derekán egy igazi monstre-pör fejeződött be> amelynek a napisajtó kevés figyelmet szentelt, pedig megérdemelte volna, hogy a pör minden fontosabb részlete a nagy nyilvánosság elé kerüljön. Annak a gazdálkodásnak, amely az elmúlt hat esztendőben Szloven- szkón végbement, valóságos kortörténeti dokumentuma volt ez a nagy pör. A tárgyalás anyagából okmányszerü hitelességgel derült ki, hogy mig Szlotenszkó iparát és kereskedelmét izls*tematiknsan tönkretették, addig derüre-borura pazarolták »t adózók filléreiből összegyűlt milliókat bűnös könnyelműséggel vezetett, gyökér- nélküli konjunktúra-vállalatokra. Míg a brünnl monstre-pörben az agyonprotek- ciőnált konjunkturális bankrendszer került a vádlottak padjára, addig Kassán a hírhedt szövetkezeti rendszer visszásságairól hullott le a lepel e a tisztességes kereskedelem legitim viszonyaira berendezkedett közvélemény ámulattal és megdöbbenéssel értesült róla, hogyan gazdálkodtak Kassán és Szslovenszkószerte mindenütt az állami protekció szárnyai alatt a közpénzzel. Jellegzetes képek és egyének a filmdráma megkapó beállításában peregtek le a kassai törvényszéki tárgyaláson. Hallottunk miniszterről, aki egy kávéházi beszélgetés közben rendelkezett öt millióról. Hallottunk politikai herce-hurcákról, amelyekben a pártérdek és pártszenvedóly milliókat herdált el. Felvonultak Szlovenszkó konkisztúdorai, alakok, akiket senki sem ismert azelőtt, akik a konjunktúra dagadó vitorláival eveztek be Szlovenszkóra, nemzeti inget húztak magukra s a közélet legfontosabb posztjait töltöttek be anélkül, hogy valaki érdeklődött volna a Bnul|jükljránj. Régi, tisztes őslakos tisztviselők az utcára kerültek s a zsíros pozíciókra a konjunkturális ; lovagok zsebrákhada vetette magát. Díszpéldányokat ismertünk meg belőlük a kassai tárgyaláson is. Ott láttuk a koronatanúk sorában a szerkesztő urat, aki előbb a nagy ügy vádlottja, majd tanúja volt. A budejovícl rendőrség bizonylata szerint ez az ur szédületes egyensúlyozás! művészettel balanszírozott a közszereplés s a börtön között húzódó keskeny mesgyén, amíg aztán Szlovenszkóra szabadult rá, ahol a csődbe került szövetkezet könyvelője, volt, majd mint konstruktív szerkesztő szerzett érdemeket. Ebben a pőrben is nem létező okmányokról készített másolatokat, hivatalos iratokon javítgatott és törölt és nem tartjuk lehetetlennek, hogy mindezek ellenerő még mindig emelt fővel játsza tovább szerepét a kassai közélet porondján, mint félelem- és gáncsnélküli lovag. Monstre-pör volt a kassai nemcsak az anyag tartalma, köre és politikai érdekessége miatt, hanem a tárgyalás külső körülményei miatt is. Tizenhárom vádlott ült a bíróság előtt csalással, lopással és hűtlen kezeléssel vádolva. Nyolc ügyvéd látta el a védelmet. Kerek hat hétig tartott a tárgyalás és teljes 43 tárgyalási napot vett igénybe. A tárgyaláson több, mint száz tanút hallgattak ki és az iratok több, mint másfél mázsát nyomtak, úgy, hogy a tárgyalási termet szinte teljesen megtöltötték a három esztendő alatt összegyűlt akták. A nagy pör negativ eredménnyel végződött, a, bíróság a vád állításait nem látta bebizonyitottnak s nem talált megnyugtató alapot a marasztaló Ítélet meghozatalára. A tanulságok azonban megmaradnak 6 megmarad egy nagy kérdés: Vétkes gazdálkodás történt, a vádlottakat fölmentették, de valakinek mégis eeab viselnie kell az erkölcsi és anyagi felelősséget. Ki hát a tulajdonképpeni vétkes? Hogy erre a kérdésre megnyugtató feleletet találhassunk, foglaljuk össze a nagy pör anyagát. # Mikor az uj állapotok bekövetkeztek a a vasut- igazgatást Szlovenszkón és Ruszinszkóban megszervezték, nagy számban lepték el a gyarmatnak szánt területeket a cseh vasutasok. Ezeknek élelmezéséről a vasutigazgatóságok mellett szervezett gazdasági osztályok, az úgynevezett hospodarska sku- pinák gondoskodtak. Ezek az osztályok azonban nagyon rosszul működtek, a cseh vasutasok körében nagy volt az elégedetlenség, mindenütt általános nyugtalanság mutatkozott, igy Ruttkáa a vasúti műhelyben sztrájk tőrt ki, amelyet csak nagynehe- zen lehetett leszerelni. Egyre másra olyan tünetek merültek fel, hogy az általános nyugtalanság olyan formában robban ki, amely abban az időben igen veszedelmes következményekkel járt volna. A vasutasok politikai szervezetei, az Unió, a Jednota és a Csuz, állandóan gyülekeztek s ezeken a gyűléseken azt követelték, hogy’ az élelmezést szövetkezet formájában bízzák a vasutasokra. A minisztérium azonban ezzel a kérelemmel szemben merev ellenállást tanúsított. Hiába jártak fel a deputációk Prá-« gába, nem sikerült eredményt elérniök. Végre az; egyik kiküldött, Jelinek Ferenc vasutas, 1920 Szil- j veszterének napján Prága egyik utcáján elfogta j Burger akkori vasutügyi minisztert s az utcán ismertette előtte a vasutasok élelmezése terén uralkodó viszonyokat. A miniszter ekkor Jelinek kíséretében visszatért hivatalába, délutánra ott tartotta a referenseket, kisasszonyokat s egy órán belül megvolt a vasutasok Druzstvójának engedélye. A három politikai vas utasszervezet most már bizottságot küldött ki az előmunkálatok elvégző- j sére. Ezeknek elvégzésével megalakult a Druzstvo. Elnökké Hancsl mérnök, vasúti főfelügyelőt választották, de ő csak olyan parádés elnök volt, aki nem járt el a közgyűlésekre s nem igén vett részt a szövetkezet ügykezelésében. Jelineket alelnökké, Zdr- bínskyt pénztárossá, Soltot pedig áruellenőrré választották. A funkcionáriusokat az egyes politikai szervesetek jelölték ki, azonban természetesen nem a gazdasági szakértelmet vették tekintetbe, hanem a politikai szempontokat é# igy mindenféle szájas demagóg, hnodabandázó pártember került be a szövetkezet szervezeteibe. A komoly munka elképzelhetetlen volt, a pártszen- vedólyek csaknem minden ülésen kirobbantak, veszekedések, féltékenykedések, irigység, ellenségeskedés napirenden voltak. Sűrűn csattantak el a pofonok e a revolverea fenyegetőzések nem tartoztak a ritkaságok közé, A vasutigazgatóság két emberét, Friedrich dr.-t és Míkenda dr.-t delegálta e maga részéről az ellenőrzés végrehajtására, de ezek bizony — egyébként nagyon elfoglalt emberek lévén — vajmi kevés vizet zavartak. A vasutigazgatóság a funkcionáriusok közül csak hármat: Jelineket, Soltot és Zdrbinskyt mentette fel a hivatali ténykedés alól, a többinek tovább kellett végezni terhe® szolgálatát Igv hát három vasutasnak kezében szaladt össze egy olyan hatalmas szervezetnek adminisztrálása, amely 700 kilométeres vonalon, Ruttkától Királyházáig, 19 filiálét tartott fenn, 130 millió korona forgalommal dolgozott s 32.000 ember élelmezéséről gondoskodott. Már a kezdet kezdetén bajok mutatkoztak. A vasutigazgatóság elrendelte, hogy a hospodarska skupina raktárán lévő, 5 millióra értékelt árut a druzstvo vegye át, Mikulik, a skupina vezetője, féltékenységből mindenféle nehézséget okozott, az árukat túlértékelték, mire a szövetkezet a minisztériumhoz fordult árengedmény iránt. Ebben a fontos kérdésben a minisztériumtól csak négy bőnap múlva érkezett válasz s addig az 5 millióra értékelt áru nagy részben megromlott és elértéktelenedett. A fizetési feltételek is súlyosak voltak, a szövetkezetnek havonta 250.000, később 300.000 koronát kellett volna törlesztenie. A befizetett szövetkezeti részeket a vasutigazgatóság tartotta meg követelésének részbeni fedezésére. Ilyen körülmények között kezdett a szövetkezet szakértelemnélkűli funkcionáriusok vezetése mellett, 5 millió adóssággal terhelten, 1000 borona készpénzzel az óriási apparátus megindításához. Lehetett-e ennek más következménye, mint a csúfos bukás? Amikor a druzstvo működését megkezdette, akkor ment át a kötött gazdálkodás a szabadba a akkor következett be a Magyarország elleni mozgósítás is. A szövetkezet vezetői horribilis rendelésekkel akarták fedezni magukat. így 21 vagon lisztet, 2 vagon babkávét, rengeteg rizst, szalonnát halmoztak fel raktáraikban s a Jan Wertheimer mai mi cégtől vagonszámra rendeltek uborkát, mustárt, paradicsomot. Ezeknek az áruknak jóréeze meg is romlott « a Hemádba kellett befordítani. A szövetkezet saját kezelésébe vette a három kassai vasúti konyhát: a hivatalnokokét, az alkalmazottakét és a ftitőházi konyhát Ezekben állandóan 2000—2000 ember étkezett 4—5 koronás ebédárak melleit. Amikor Kassán 10—14 koronás húsárak voltak, Spiegel Mór bárcaí mészárostól szerezték be a húst 3—4 koronás árban. 1921-ben a cseh korona rapid emelkedése következtében nagy áresések voltak s mire a megrendelt áruk a szövetkezet raktáraiba érkeztek, már százezreket vesztettek egy—egy vagonon. A minisztériumban híre járt annak, hogy baj van a kassai druzstvónál s erre 1922-ben kiküldték Borovec minisztériumi ellenőrt, aki megállapította, hogy nagy bajok vannak. A szövetkezet vezetői, hogy megszabaduljanak a csávából, ekkor már kényszeregyezségre határozták el magukat, de Borovee tanácsos ezt azzal az indokolással akadályozta meg, hogy nagy ellenszenvet szülne Szlovenszkón, ha ilyen óriási vállalkozás kényszeregyezséggel végezné. A minisztérium tehát 2 milliót folyósított a vállalat szanálására, his* ez csak egy csöpp volt abból a 360 millióból, amelyet a kormány » szövetkezetek szanálására odadobott. Azzal persze senki sem gondolt, hogy a vállalat vezetésében rendszerváltozás következzék be, ment minden a maga utján, a gyűlések továbbra is a pártszenvedélyek tanyái, Simek könyvelő a könyvvezetés helyett továbbra is mámorosán Ölelgette hajnali háromkor a lámpaoszlopokat. A katasztrófa elháríthatatlan volt Végre a minisztérium 1922 október 26-án Shrivan nevű emberét küldte be a szövetkezet vezetésére, aki a vergődő apparátussal 1923 elejéig kínlódott, amire az égés* ügyet likvidálták s az áruk hallatlan leértékeléséivel az üzemet a potravne druzstvo kezére Játszották. A minisztérium egyúttal kiküldte Huf dr.-t, a* olmützi igazgatóság tanácsosát Marék és Valénia szakértőkkel együtt a vizsgálat lefolytatására. Három hónapig tartott a vizsgálat s a végén Huf dr. 100 oldalas feljelentést tett a kassai rendőrigazga- tóságon. Most megint pikáns politikai momentum játszik közre. A kassai rendőr-igazgatóság akkori feje Klíma dr., a nemzeti demokraták pértembere, a legélesebb politikai és személyi antagonizmusban van Schleiderrel, a kassai nemzeti szocialista vasut- igazgatóval. A druzstvo ügyét akarják kihasználni Schleider ellen. Botrányos jelenetek következnek, melyeket szénében pertraktól a sajtó. 1923 júniusában letartóztatják a szövetkezet vezetői közül Soltot, Zdobinskyt, Mlkulikot éa Skoda Júliát, az egyik konyha pénztárnoenőjét. Schleidernek mén- nie kell Kassáról. Nyolc hónapos vizsgálati fogság után kaució ellenében szabadlábra helyezték őket Három év alatt főtárgyalásra érik az ügy. A1 vádirat hűtlen kezeléssel vádolja a funkcionáriusokat, mert óriási megrendeléseket tettek 8 ezek után províziókat szedtek fel. Saját szükségletükre a raktárakból árukat vittek el, ismerőseiket a raktárakban felhalmozott árukból állandóan megvendégelték. Csalással és lopással is vádoltalak Wertheimer znaimi cégnek egy 90.000 koronás számlát kétszer fizették ki a az Üres enba- lázzsal a szövetkezet raktárából lisztet és szalonnát küldtek a cégnek. Wolf Frigyes raktáruokot lopással vádolják, de az indítványt a druzstvonak kellett volna beterjesztenie n mivel ez elmaradt, felelősségre nem vonható. Vádolják a szállító cégeket províziók jogtalan nyújtásáért, silány áru küldéséért A biróság költség s időmegtakarítás céljából azt a két szakértőt hívja meg, akik Huf dr.-ral a druzstvo üzemét felülvizsgálták e akiknek megállapításai alapján a bűnügyi eljárás megindult a szövetkezet funkcionáriusai ellen. A védők tiltakoznak ez ellen, végül azt a megoldást találják, hogy a szakértők közé bevonják Sidlikot is, » potravné druzstvo vezérigazgatóját. A védelem nagyszerű munkát fejt ki. A vádirat tulajdonképpen Huf dr. feljelentésének átvétele. A védők 120 ellenkérdést hoznak fel a szakértőknek s az ezekre adott feleletet a biróság nem tartotta kielégítőnek. A vádpontok legnagyobb részét a biróság nem látta bebi2onyitóttnak. A hűtlen kezelés vádját azért nem állapította meg, mert a nagy megrendelések akkor történtek, amikor a vezetőknek sem szakértelmük, sem áttekintésük nem volt. Joggal vetette fel a kérdést a védelem, miért nem emeltek vádat Hancsl vasúti főfelügyelő, a szövetkezet elnöke ellen, aki maga beismerte, hogy a 2 vágón balkáni megrendelésre megbízást adott. Hét millió kárt keresett a vasutigazgatóság a vádlottakon. Hét milliónyi közpénz sikkadt el e hibá9 gazdálkodás következtében. Kérdezzük, ki a felelős érte? Játékkártyát csakis a Ceská grafická Unió •• 9* cégtől kérjen. s*72 Praha II., Svobotiova 1. Telefon: 425-5-1 és ?. Sürgönyeim: Uniegraf FVaba, Árjegyzék és minta rngven és bérmentve. A köztársaság legnagyobb nyomdája, reprodukáló intézete, könyvkiadó-vállalata és iátékkártya gyára. Német levelezés?
