Prágai Magyar Hirlap, 1926. március (5. évfolyam, 50-75 / 1088-1113. szám)

1926-03-18 / 64. (1102.) szám

2 4.CA4»-»J> A v4«40 ♦S/J £<í> —t- — -** je“ címen egyáltalán nem leplezi kár­örömét. Szerinte, ha Brazília engedne is, most már nem lehelne a katasztrófát elkerülni. Az európai államok, amelyek állítólag meg­egyeztek, a legnagyobb zavarba kerültek. Pertinax szerint persze Németország az oka mindennek. A baloldali sajtó egész más oldalról tá­madja a népszövetséget és az államférfiak kapzsiságát, meg háborús szándékát okolja. Az Oeuvre azt mondja, hogy a jövőben a mostanihoz hasonló nemzet­közi „féltékenység! drámáknak* nem szabad megtörténniük. Az Ere Nouveíle optimista s szerinte Lo- carnó meg Genf között csak látszólagos ellen­tétek léteznek. Iszonyat Londonban London, március 17. A reggeli angol sajtó jóformán megkövült attól az iszonyattól, ame- ; lyet a brit fővárosban a genfi tanácskozások j eredménytelensége okozott. Amennyiben a | lapok a szakítást és a márciusi ülésszak szép- \ temberre halasztását kommentálják, csak csendes kétségbeesésről tesznek tanúságot. A Times szeptemberre is eredménytelenséget jósol. Brazília és Spanyolország örökké hordoz­ni fogják az erkölcsi bélyeget, hogy ők voltak az okai a csődnek. Briand, Nincsics és Grandi Géniben paktumot kötöttek a középeurópai kérdések tekintetében. A Daily Telegraph sajnálja, hogy Né­metországban a népszövetség híveit most le­hetetlenné tették és a locernói politikát disz- kreclitálták. A többi lap Chamberlain meg­nehezült helyzetét tárgyalja s egyáltalában nem tartja lehetetlennek, hogy a külügyi á1-, Iamtitkár lemond. Egyedül a Daily Mail igyekszik Chamberlaint védeni. Belpolitikai katasztrófa Berlinben Berlin, március 17. A sajtó elsősorban azzal a kérdéssel foglalkozik, hogy mi történ­jen most, a genfi kudarc és a locarnói politi­ka első csődje után. Bizonyosra vehető, hogy a német delegáció eredménytelen hazaérke- zésa a jobboldali pártokat és a kommunistá­kat óles rohamra fogja ösztökélni a Luther— Steresemann-kabinet ellen. Nem valószínű, hogy a kormány kibírja ezt a rohamot. A jö­vő nem annyira a nagy pártok kezében van, mint inkább a kis pártokéban, a bajor nép­Í iárt és a gazdasági szövetkezet kezében, Va- ószinii, hogy özek a pártok hátat fognak for­dítani a Géniből gyászosan hazaérkező kor­mánynak és ezzel megpecsételik sorsát. A krízis kimenetele bizonytalan, mert nem le­het tudni, ki kerül a mai kormány helyébe. Tiszta jobboldali kormány csak akkor volna lehetséges, ha a centrum csatlakozna hozzá, mint ez Luther első kabinetjekor volt, ma azonban ez a kombináció lehetetlennek lát­szik. Ismét hetekig, sőt hónapig tartó belpo­litikai nehézségekre van kilátás, amelyek végpontjában ott áll a birodalmi gyűlés fel­oszlatásának réme. Az kétségen kívül áll, hogy akármilyen kormány jön, a mai külpoli­tika követése lehetetlenné válik és a német birodalom megbízottai aligha mehetnek is­mét Genfbe, hogy várakozzanak az elutasítás­ra. Az utóbbi tiz nap eseményei nyomán mindinkább az a vélemény kristályosodik ki, hogy Oroszország mintájára Németország is zárkózzék el a genfi szövetségtől mindaddig, amig azt nem reorganizálják. Orom és fellélegzés Varsóban Varsó, március 17. A varsói sajtó nagy megnyugvással veszi tudomásul Németország j fölvételének elhalasztását. A lapok kieme­lik, hogy ha a mostani kompromisszum élet- belépett volna, a lengyel tanácstagságot már -szeptemberben veszedelem fenyegeti és Né­metország ősszel esetleg meggátolhatja a ta­nács kibővítését. Skrzynski varsói orgánuma kifejti, hogy a helyzet ma olyan, mintha a márciusi rendkívüli tanácsülést egyáltalán nem tartották volna meg. Lengyelország ezek után követelését, mely a Németországgal egy­idejűleg kapott áTandó tanácstagságról szól, teljes mértékben fentartja. Több hatalom ki akar lépni a népszövetségből Eio de Janeiro, március 17. Lauro Miller szenátor, Brazília volt külügyminisztere és a külügyi bizottság elnöke, ma egy interjúban mindenképpen helyesnek tartja Mello Francé magatartását. A brazíliai sajtó azt ajánlja, hogy Brazí­lia lépjen ki a népszövetségből és foglal­jon cl ugyanolyan álláspontot, mint Ar­gentína és az Egyesült Államok. A lapok sértően és ellenségesen uszítanak Német­ország ellen. Néhány lap azt követeli, hogy Brazília hirdessen bojkottot a né­met árukra. Newyork, március 17. Madridi jelentések szerint Spanyolországot nagyon elkedvetlení­tenék a legutóbbi genfi események. Egyelőre ugyan korai Spanyolország kilépéséről be­szélni, de bizonyos, hogy ezt a lépést erősen latolgatják Madridban. Primo de Rivera ki­jelentette, hogy az ország csak akkor marad a népszövetségben, ha utolsó pontig teljesítik a spanyol követeléseket Bizonytalan Időre elnapolták a parlamentet A C9eh nemzeti szocialisták törvényjavaslatot terjesztettek be a* ünnepek újabb rende­zéséről — A lengyel és spanyol kereskedelmi egyezményeket elfogadták A P. M. H. parlamenti munkatársától Prága, március 17. Ma tartja a képviselőhöz őszi ülésszaká­nak utolsó ülését. A parlament folyosóin egyébről sem beszélnek, mint a kormány lemondásáról. Teljesen megbízható helyről azt az értesítésit kaptam, hogy a Svehla-kormány legkésőbb holnap be­nyújtja a lemondását s Cserny, Morva­ország tartományfőnöke, mar mint de- zignált kormányelnök tárgyalásokat folytat kabinetjének összeállításáról. Egyesek abból is következtetnek, hogy a koalíciós miniszterek már nsm a kormány­székeken, hanem a képviselői padsorokban ülnek. A mai parlamenti ülésnek legfeljebb eg: aktualitása van. A cseh nemzeti szocialisták ugyanis, akik a múlt évben puccsszerűen eltöröl­tették a kettős ünnepeket, ma ismét törvényjavaslatot nyújtottak be az ün­nepek újabb rendezéséről. Az ülés első pontja a Lengyelországgal megkötött pénzügyi és gazdasági egyez­mény tárgyalása volt. Schaeffer (német szo­ciáldemokrata), Patzel (német nemzeti szo­cialista), Wolf dr. lengyel néppárti, Sliwka kommunista és Spaesek' nemzeti demokrata beszédei után a miniszterek Bechynével az élen bevonulnak s a ház többsége első ol­vasásban ratifikálja a lengyelekkel kötött szerződést. Ezután a Spanyolországgal kötött ideig­lenes kereskedelmi egyezmény tárgyalására kerü’t a sor. Winöirscli német agrárius rá­mutat arra, hogy a kormány a külföldi álla* mokka! kötött kereskedelmi szerződések megkötésekor mindig a mezőgazdákat rövi­díti meg. Különösen kifogásolja a spanyol borbehozatali kedvezményeket Javasolja, hogy a spanyol borra külön fogyasztási adót rr„'~a ki a pénzügyminiszter. A ház többsége Windirsch mód ősit ásá- nak elutasításával elfogadja a szerződést. A külügyi és kereskedelmi bizottságok nevében Hnidek és Netolicky képviselők ratifikálás céljából beterjesztik a vámok egyszerűsítéséről szóló genfi egyezményt. Az egyezményt vita nélkül fogadta el a ház. Hasonlóan vita nélkül szavazták meg a hadikárosultak jogigényének jövedelmi ha­táráról szóló kormányjavaslatot Dubicky képviselő a szociálpolitikai, Chalupa pedig a költségvetési bizottság nevében terjesztet­ték be ezt a javaslatot, amelyet a ház vita nélkül elfogadott. Ezután rövidített eljárással elfogadják második olvasásban a már letárgyalt javas­latokat. A plénum végül elutasította a német nemzeti szocialistáknak a köztársasági el­nök és a kormány felelősségrevonásáről szóló javaslatát. A szlovák néppárt csak öt emberrel képviseltette magát az ülésen s ezek az él­lé-.. -„kel szavaztak. Az ülés záró aktusa meglepetést ho­zott. Mindenki azt várta, hogy az elnök fel­olvassa a köztársasági elnök kéziratát az őszi ülésszak bezárásáról, ezzel szemben Malypetr bejelentette, hogy a legköelebbi ülést, irásbelileg hívják össze. Folyik a harc Ungvár önkormányzatának visszaállítása körül A cseh agrárok után a szociáldemokraták is a diktatúra megszüntetését követelik? ~ Tologatják a kulisszákat a cseh agrárpárt akciója körül — A wupán nyilatkozik Ungvár, március 17. (Kuszinszkői szerkesztő ségünktőL) Ru- szinszkó legégetőbb problémája Ungvár és a többi ruszinszkói városok és községek ön- kormányzatának visszaállítása. A P. M. H. a múlt héten részletesen beszámolt arról a gyűlésről, melyet a cseh agrárpárt tartott amelyen éles kritika hangzott el Ungvár telj­hatalmú diktátorának működéséről, végül is a párt a községi választások kiírását kö­vetelte. E gyűlést megelőzőleg már beszámolt a P. M. H. azokról a kulisszamögötti tervek­ről is amik azt célozták, hogy a kormány- biztos mellé neveztessék ki egy pótvybor, melynek tagjai a meglévő országos pártok­ból kerülnének ki. Ebbe a pótvyborba azon­ban ellenzéki párti tagok nem kerültek vol­na, mert az ellenzéki pártok —- a községi ön- kormányzati jog alapjain állva — ilyen fél­megoldásba úgysem egyeztek volna bele. Ezt az eshetőséget a kinevezett vybor eszméje' felvetők számításba vették és mint biztos kö­vetkezményt illesztették be toiveik kereté­be. így jött volna létre a a városi pótvybor, ellenzéki tagok nélkül. Ez a terv még mindig felszínen van és ennek tulajdonítható, hogy amikor a P M. H. a cseh agrárpárt ko ■mánybiztos-ellenes fellépésének kulisszatitkaira rámutatott, a oeh agrárpárt a további akciót beszüntette. Márcm 13-án aztáa n s/nt;áldem< krata párt tartott stílést, melynek egyik főtárgya szintén a felfüggesztett községi önkormány­zat visszaállításáért való akció megbeszélése volt A tárgyat hosszú vita keretiben forgat­ták meg, v%üi is jegyzőkönyvbe foglalták a kővetkezőket. A szociű demokrata pár4, nsm lát a kormánybiztosi iu.űzirényber végleges ideális köz’gazyatási metidust, hanoin »-ak átmeneti szük.égi intézkedést, mely ellen azonban a pártnak súlyos kételyei vannak Mindazonáltal nem tarifa a párt helyénvalónak a kar. mánybizlosság megszűnt'etedét s an­nak egy közigazgatási, illetve adminiszt­ratív választmánnyal való helyette ütését, mert az a veszély fenyeget, hogy a kormány­biztosság különféle fontos akciója ó« mun­kaprogramja nem kerül kivitelre, illetve le­hetetlenné válik. Ezután a párt néhány frázis után a kő­vetkezőket állapítja megj A köztársasági földmlves párt (cseh agrárpárt) azon indítványát, hogy egy kinevezendő közigazgatási bizottság felállításához, melyből az elírnék képvi­selői ki legyenek zárva, hozzájárulásun­kat adjuk — nem fogadhatjuk el, mert eszel a helyzetet csak elmérgesitjüU­Végül leszögezi a párt, hogy: — Ezek a körülmények arra késztetnek bennünket, hogy továbbra is kitartsunk ere­deti álláspontunk mellett, me’y a városi hépvikelötestiileti választások rövid határidőn belül való kiírását kö­veteli. Rátér még a párt a cseh agrároknak ku­lisszamögötti személyes természetű okciőjáia. Kijelenti a párt, hogy amennyiben ennek a? ügynk valami személyes vontakozása vm, úgy a párt sohasem lesz felhasználható arra, hogy bárkit is (értsd Hrbek kormánybiztost) meg nem engedhető eszközökkel, politikai üldözésnek tegye ki. A fenti rezolucióből tehát beigazolást nyürt az, hogy a cseh agrárpárt, amikor kifelé a választások kiírását követelte, indítványt telt a szociálde-mokratn párt­nak, hogy az önkormányzati jog további kijátszása érdekében menjen bele egy kt- nevezett pótvybor ö&szeálliídsdba, mely- lyel a községi választások ismét elodáz- hatók. Ebből látható, hogy a cseh agrárpárt fel­lépése nem volt őszinte, mint ahogy nem vet­te ezt őszintének Zsoltvay János ungi zsupán se, aki a Ruszinszkói Magyar Hírlapban meg­jelent nyilatkozat szerint a vybor összehívását még mindig nem tartja aktuálisnak, mivel az állapotok nem változtak- Azaz más szóval: A vybor feloszlatása óta nem tör­tént olyan esemény, amely garanciát nyúj­tana arra, hogy Ungvár vybor ja a törvényes keretek között komolyan tudna és akarna funkcionálni. A zsupán egyébként a törvény paragra­fusaival takarózik, amelyben sehol sincsen előírva, hogy ez a diktatórikus állapot mi­kor szüntetendő meg. A zsupáni nyilatkozat érvelései nem újak a az állapítható meg rólult, hogy azo­kat a demokrácia szelleme egyáltalán nem lengi át, sőt egyenesen a diktatúra megho­nosításának elősegítésére irányulnak. A frankvita folytatása a magyar parlamentben Budapest, március 17. A nemzetgyü’é^ mai ülésén folytatták a parlamenti frank bizott­ság jelentése fölötti vitát. Az első szónok Zichy Géza gróf volt, aki az egyesült keresz­tény községi gazdasági párt deklarációját olvasta fel. A deklarációban a párt megelé­gedését fejezi ki a parlamenti bizottság mű­ködése felett és lényegében tudomásul veszi a többségi jelentést, örömmel konstatáljak, hogy a frankhamisítás ügye nem érinti a nem­zet becsületét- Megállapítják azonban, hogy a kormány nein fejtett ki kellő gondosság t, mert módjában lett volna ezt a kalandor ál- lalkozást csirájában elfojtani. A keresztény községi és gazdasági párt eesen elitéi min­den akciót, aemly a konszolidáció lefolyását zavarja. A frankhamisítás a trianoni béke kö­vetkezménye. A nemzet egyes tagjai elragad­tatták magukat olyan cselekedetre, amellyel a nemzet többsége azonban nem azonosíthat- ja magát . . Sigray Antal gróf nagyjában magáévá teszi Zichy fejtegetéseit. Elitélőleg foglako­zik azonban Bethlen István szerepével, aki még decemberben megtehette volna azt a nyilatkozatot, amelyet a frankhamisításról a legutóbbi hetekben tett A miniszterelnök sa­ját maga hibás tehát az őt ért vádakért és tá­madásokért. Pallavicini őrgróf vádjainak két következménye lehet A kormány vád alá he­lyezése, a másik: a kormány a vád alá helye­zést visszautasítja. Ez esetben azonban örök­re annak a gyanúnak van kitéve, hogy nem mert szembeszállni a közvéleménnyel. Urbanics egységespárti: Harmadik eshe­tőség is van. Bizonyítson Pallavicini! Sigray: Windischgraetz annakidején neki is elmondotta, hogy Bethlen tudott a készülői dologról és akkor még sem gondolt arra, hogy védekezni kell ellene. Akár igazak a vádak, amelyeket a kormány ellen emeltek* hogy Beth’en tudott a frankbamisitási ügy­ről, vagy sem, — folytatja a kormánypárt vi­haros ellentmondásai között Sigray — a Bethlen kormánynak el kell hagynia helyét- Egy uj kormány, amelyhez a gyanú árnya sem fér, kell hogy likvidálja ezt az átkos ügyet Mert minél tovább tart ki Bethlen Irt- vén, annál inkább magával ragadja a nemze­tet a veszedelembe, de a csőd partjára viszi a, iáját pártját is. Közbekiáltások a kormánypártról: Ne fájjon a maga feje miattunk! Sigray: Az ország erős és életképes és ki tud termelni olyan embereket, akik ezt az ügyet tiszta kézzel elintézhetik. A kisebbségi vó’eméuy mellett foglal állást. Kálmán Jenő egységespárt; és Eőry Szabó Dezső egységespárti képviselők nem látnak hibát a kormány e’járásában. Eory Farkas* Tibor kisbbségi indítványát fogadja el. Malasics Géza szociáldemokrata képvise­lő kijelenti, hogy Trianon igazságtalan és az ott kötött béke fenn nem tartható. Ezen fe- giteni azonban nem kalandorpclUikával kell. Offenziva a kassai polgármester ellen — Kassai tudósítónk jelentése — Kassa, március 17. A Prágai Magyar Hírlap olvasói előtt ismere­tesek a Kassa város fakitermelésének bérbeadása körül keletkezett bonyadahuak, amelyek arra vezettek, hogy a Légióbank érdekeit támogató koalíciós pártok heves kampányt indítottak Novak Pál dr. polgármester ellen, akit ez a támadás annyira elkedvetlenített,, hogy a lemondás gondo­latával foglalkozik, az utóbbi időkben teljesen távoltartja magát a város ügyeinek intézésétől és a városi tanácsüléseken sem vesz részt. Helyette Smrz polgármesterhelyeües, a cseh nemzeti szo­cialista párt tagja, vezeti a városi ügyeket. A pol­gármester-válság már annyira előrehaladt, hogy a viszonyokba beavatottak már az utód Kedélyé­ről kombinálnak, azonban ebben a kérdésben na­gyon nehéz a megállapodás, mert a városatyák között nem igen akad olyan posszibilis személy, aki egyöntetűen bírná a város adófizető polgá­rainak a bizalmát. Kassa város polgármester-vál­sága igy idültté fejlődött és a kassai példa is megmutatja, hogy mire vezet az a városkor* mányzatí politika, amely az őslakosok érdekeinek semmibevevésével, a kolonizációs politika szol­gálatában áll. A polgármester-krizis Kassa város tanácsának (ÍIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA'AAA mindenki csak fiaSpierifi és Tsa iaiüitazáöaa vesz, BraüslQva. lladnKnö ul. Telefon loan 2J6?. /-

Next

/
Thumbnails
Contents