Prágai Magyar Hirlap, 1926. március (5. évfolyam, 50-75 / 1088-1113. szám)
1926-03-03 / 51. (1089.) szám
u 1926, március 3. Szerda. Kisemmizett iskolamesterek A tanárok és tanítók nem tisztviselők — jelentette ki a pénzügyminiszter s ezzel az egyszerű formulával ismét hosszú időre kikapcsolta a tisztviselők fizetésrendezéséből a nemzet napszámosait. A tisztviselőket, ha nem js mindjárt és nem is január elsejétől esedékes csengő készpénzzel, de legalább csengő ígéretekkel és reménységgel már hónapok óta fizetik, a tanárokat és tanítókat szimplán é« keréken — fügével. Rokonszenves vonása Englísnék. hogy nem sokat köntörfalazik, hanem kiböki nyíltan, hogy nemcsak nem tud nekik rendes és végleges fizetést adni, hanem még a mostani ideiglenes fizetésük, az a bizonyos négyszáz millió korona is csak amolyan kegyelemből megtűrt tétele az államháztartásnak, mert nincs rá fedezet. Véletlenül és kivételesen pont a tanitók fizetésére nincs fedezet. Mindenre van: francia katonatisztekre, rossz repülőgépekre, komisz benzinekre, a kelleténél háromszorosan több csendőrre, legionisták- uak Szlovenszkón adott „gyarmati" fizetéstöbbletre, fityegő kardokra, az osztrák mili* tarizmust megszégyenítő tábornoki parádékra és hadgyakorlatokra, minden ilyenre van, csak az iskolamesterekre nem telik. Mindenre van, amit a militarizmus Molochjának feneketlen bendője éppen megkíván, de a kultúra szakasz- és századparancsnokai, a tanitók és tanárok részére — nincs fedezet. Hiszen mi meg tudjuk érteni Englist: ezzel is halogatja, ameddig csak lehet a magas szolgálati évek révén magasabb fizetési igényekkel birő gyakorlott tanerőket, annál is inkább, mert ezek jó része rosszul választotta meg az anyanyelvét. De ugyanakkor Englis nem irtózik el azon, hogy vannak deli harminc-har- mincötéves katonatisztek, akiknek lényegesen több beszámított szolgálati évük van már, mint amennyi az elért éveik Összes száma. Ezek jól választották meg az anyanyelvűket. Hisz ha a tanitók is katonák volnának, nekik is hamarosan rendeznék a fizetésüket. A tisztviselők is biztosan azért vannak a fizetést illetően nagyobb kegyben. Nem azért, mert a tisztviselők katonatisztek volnának, hanem mert a katonatisztek i* — tisztviselők. A szlovenszkői szlovák, magyar és német tanitók testületéi fölemelték tiltakozó szavukat ezen frivol játék ellen. A szlovenszkói tanitók nyolcvan százaléka a rendes fizetési státuson kívül áll az egyházak szolgálatában. Ezeknek nyomorán keresztül akarja a népnevelésügyi minisztérium megsebezni az egyházat. Meg tudjuk érteni a kulturmunka ezen névtelen hőseinek kétség- beesett lelkiállapotát, melyben képesek voltak arra is ragadtatni magukat, hogy a tanitók személyi államosítása mellett állást foglaljanak. A választások előtt kortesdemonstrációnak rendelték meg náluk ezt az egyházellenes, tehát a mai kormányrendszernek kedves állásfoglalást: de ime, itt a köszönet érte — a tanitók nem hivatalnokok, tehát a tanító részére nincs fedezet A tanitók mellőzése nemcsak kisebbségi sérelem, bár elsősorban az — hanem általánosabb kulturbotrány. Ne mhazabeszélünk, hiszen a magyar tanítóknak elenyésző töredéke harcol velünk a magyar kisebbség ellenzéki frontján, de minden tanító a magyar kultúra. munkása, amig ha más egyebe nem is de legalább a szive magyarnak marad. Tehát magyar érték. De bármilyen nemzetiségű legyen is a tanítók kisemmizett serege, annak a nemzetnek „demokratikus" kormányától, a mely magát előszeretettel Comenius nemzetének nevezi s amelynek élén Masaryk személyében egy világhírű nemzetnevelő áll, mégis csak világ botrány, hogy Comenius utódaival. a nemzetnevelő iskolamesterekkel ily mostohán bánjon. Chamberlain enged az angol közvéleménynek London, március 2. Az alsóház tegnapi ülésén elsősorban a népszövetségi kérdéssel foglalkoztak. A kormányhoz összesen hét interpellációt intéztek, ezek között négyet a konzervatív párt. Arra a kérdésre, vájjon á kormány támogatni fogja-é Lengyelország igényét, nem feleltek. Ugyanigy elutasították azt -az indítványt is, amely a domittiu- mök álláspontjának kinyilvánítását kérte. Az érdeklődés középpontjában Chamberlainnek a parlamenti jnépszövetségi liga ülésén elmondott nyilatkozata áll. E ligának több mint kétszáz angol képviselő tagja van s a tagok nagyrésze konzervatív. A külügyi államtitkár nyilatkozata szigorúan bizalmas volt. Ügy látszik, hogy a konzervatív körök meg vannak elégedve Chamberlain nyilatkozatával, főleg azzal a résszel, ahol kijelenti, hogy nem kötött Párisban semmilyen megegyezést a népszövetségi tanács kibővítésére vonatkozóan. Ezt a tényt az ellenzék is örömmel üdvözli. A Daily Telegraph értesülése szerint Chamberlain ókvetlenül Németország ta- nácstagsága mellett áll, reméli azonban, hógj később Lengyelország fölvételé is sorra kerülhet. A Times úgy hiszi, hogy az első állam, amely Németország után a tanácsba kerül, Spanyolország lesz. Az ellenzék nincs megelégedve a külügyi államtitkár nyilatkozatával és kedvezőtlenül kommentálja. Munkáspárti körökben' kitérő válasznak nevezik a nyilatkozatot és valószínű, hogy a párt követelni fogja, hogy az alsóház-, bán megindítsák a népszövetségi vitát. Chamberlain nyilatkozatáról még a következőket közük: A külügyi államtitkár cselekvési szabadságot követel Anglia genfi kiküldötte számára. Ezenkívül kijelentette, Ihogy Genfben nem léphet föl diktátori I módon. Általános mozgalom indult meg Ungvár önkormányzati jogának visszaállításáért Egy pénzügyi tanácsos nagy beszéde a ceeh-agrárt párt vasárnapi pártgyiilésén — „Elég volt az abszolutizmusból, jöjjön az alkotmányosság" Benes már csütörtökön Bécsbe utazik Becs. március 2. Benes csehszlovák külügyminiszter eredetileg szombatra tervezte bécsi utazását. A legújabb jelentések szerint a külügyminiszter már csütörtökön utazik az osztrák fővárosba. A látogatás hivatalos programján R Miiek dr. kancellár és Hai- msch dr. köztársasági elnök meglátogatása szerepel. Az osztrák-csehszlovák döntőidró- sági szerződés prágai tárgyalásai már any- nyira előrehaladtak, hogy Lenes bécsi tartózkodása alatt valószínűleg alá is Írják ezt a szerződést. — Pospisil kormányzó Oenflxs utazik. A népszövetség pénzügyi tanácsának március 5-iki Ülésén résztvesz Pospieil dr.. a Nemzeti Jegybank kormányzója is. Visszatérte után azonnal összehívják a jegybank alakuló közgyűlését. Ungvár, március 1. (Ruszinszkói szerkesztőségünktől.) Több mint egy; éve folytatunk éles és lankadatlan harcot, a magyar ellenzéki pártok, Ungvár önkormányzatának visszaállításáért, illetve az ezt pótló kormánybiztosi rezsim megszüntetéséért. Ebben a harcban igen élénk részt vett a Prágai Magyar Hírlap is, amely csak a legutóbb is a kormánybiztosi intézkedések fonákságainak és törvénytelenségeinek egész sorára mutatott rá. A kormány sajtóorgánumai az ellenzéki pártoknak ezt a iiépjögokért folytatott harcát minden vonalon elgáncsolni igyekeztek. Azért váltott ki igen nagy meglepetést Ungvár közönségéből, hogy a magyar ellenzéki pártok és lapok által hangoztatott és a kormánybiztosi rezsim ellen szóló érveket a cseh agrárpárt február 28-án tartott ungvári pártgyülésén Zsidovszky dr. pénzügyi tanácsos, a volt képviselőtestületnek hivatalból kinevezett tagja, tette szóvá................. Beszéde JJtaJános. felHmést “ és ami a legjellemzőbb — általános helyeslést váltott ki a tagokból. Megelégedéssel hallgattuk a pénzügyi tanácsos érveléseit, mert minden egyes mondatával csak azokat igazolta, amiket mi több mint egy év óta állandóan napirenden tartunk, hogy Ungvár önkormányzati jogát visszaszerezzük. Zsidovszky mindjárt beszédének elején azon meggyőződésének adott kifejezést, hogy mondanivalóit bizonyára magukévá fogják tenni a pártnak nemcsak orosz, de csehszlovák tagjai is. — Uzshorod főváros képviseletét — mondotta tovább a pénzügyi tanácsos — annak idején a zsupán csak gyenge jogi megQkolással, de már úgyszólván minden politikai célszerűségi indok nélkül szétbocsátotta és kormány- biztosi nevezett a város élére, felhasználván ezen intézkedéséhez a még magyar íróból eredő s idáig érvényben lévő 1886. évi XXII. t. e.-be iktatott községi törvény megfelelő rendelkezését, mely az államérdek vagy községi jólét veszélyeztetése esetén fami különösen forradalom. statárium, katasztrófáiig események esetén történhetik meg) megengedi a községi önkormányzat felfüggesztését, mikoris az ügyek, világosabban a folyó ügyek időközi, tehát ideiglenes vezetése más szervre, például kormánybiztosra bizható. — Ezzel szemben közismert tény már a képviselőtestületben résztvett koalíciós pártok állásfoglalása folytán Is, hogy az uzshorod, i képviselőtestület feloszlatására szükség nem volt, illetve, hogy annak feloszlatását sem államérdek, sem községi érdek nem követelte, hogy a feloszlatás taktikai szempontból is hiba volt, mert az volt á látszata, mintha a. képviselőtestületet azért oszlatták volna fel, mert abban Gáti dr. és három kommunista. társa illetlenül viselkedett is « zsupánt támadta. Ez még nem lehet ok a feloszlatásra. Ezután rámutatott a pénzügyi tanácsos arra a fonákságra, hogy amig Üngváron feloszlatták a képviselőtestületet, addig az. Ungvári környező községekben tényleg renitenskedő képviselőtestületeket, (például, a perecaéttyi járásban) melyek a hatáskörükbe vágó ügyek elintézését egyszerűen megtagadták, nem oszlatták fel. Pedig ezek a vyborok nem akarták például megszavazni a költségvetést, a pótadók kivetését Mb. Ezzel kapcsolatban kérdést intézett, a szónok a gyűléshez, hogy lehet-e az ilyen kétféle eljárást szó nélkül hagyni'? — Be vegyük elő a tényt. — mondotta tovább Zsidovszky - a feloszlatást és a közel másfél éves ! ín tér regnri mot magát. A város élére kormánybiz- ' fost állítottak. Azon város élére, amely Podkar* i patika Rus fővárosa, melynek lakossága jelenté- ! kény mérvben jogtudó emberekből, köztisztvieelők- I bői rekrutálódík, okik ezt az egész országrészt igazgatják. kormányozzák és ezek az országkormáuyzó polgárok nem ,képesek az interregnum fenntartásáért kardoskodó körök szerint — ellátni saját városuk önkormányzatát*? — Ilyen felfogás mellett gondolkodó ember előtt önkénytelenül is felvetődik a további kétség, hogy hát akkor hogy képetek ezek át emberek igazgatni az egész országot, ha itt, a fővárosban egy kormánybiztosnak, egy számtanácsosnak, az erdőkivatalból kell ellátni igazgatásunkat? — Kritikámat személyi momentumokból menten akarom gyakorolni. Elismerem, hogy a kormánybiztos lehet kitűnő számtanácsos, elsőrendű tisztviselő, de még sem képes pótolni egy város képviselőtestületét, mely egyébként is — szigora jogi felfogásból kiindulva, sőt korunk szelleme szerint is — egyedül hivatott és jogosult arra, hogy általa a polgárság önmagát kormányozza... Általános tetszéssel kisért beszédének további részében még a következőket árulta el a szónok: '• r-:- .'' v.--.2 :■ £”’V■■'■roc. ■ ' — A kormánybiztos a reá hárított tisztség felelősségének egy emberre nézve elviselhetetlen súlyát érzi maga is és szeretné megosztani azt az óriási felelősséget, amit magára vett azzal, hogy a szoros értelemben vett kormánybiztosi hatáskört túllépve, folyó ügyek intézésén hitül a polgárok zsebébe nyúló tervek megvalósításiba fogott, ézért tehát — ceakis ezen felelősségérzet elő- renyuló árnyékának hatása alatt önszántából holmi ötösbisottságot — petkdt — alakított, hogy ennek tagjaival ossza meg azt a felelősséget, melynek súlya alatt vállai már most is görnyednek. — Mert kritikátkihivó intézkedés már idáig is éppen elég van a kormánybiztos működésében. Itt van például a tisztviselői kérdés megoldása. Első intézkedései közé tartozott, hogy a régi, még munkabíró, nagyon is munkabíró tisztviselőket nyugdíjba küldte s ezzel elérte azt, hogy a város nyugdíjra menő kiadása félmillió koronára szökött fel, ami — miután a fiatal, sok esetben még a 40 évet sem meghaladó tisztviselőkről van szó, —• évről-évre ismétlődni fog és eltart jő húsz évig... Tessék kiszámítani ennek az intézkedésnek pénzügyi effektusát! Ezután a következő, igen fontos tényt szögezte le a pénzügyi tanácsos: —A nyugdíjba küldött munkabíró, használható tisztviselők helyébe újak kerültek, kiknek használhatóságát személyesen nem ismerem, de munkabírásukra jellemző, hogy a város költségvetését pénzügyi számvevőségi tiszt- veselőkkel pénzért, külön díjazásért csináltatja meg. — Miért? Én azt hiszem, azért, mert a városi tisztviselők ezt nem tudják! De ugyanez az állapot a zárszámadásoknál, a városi gyámpénztár likvidálásánál, ahol a városi tisztviselők képtelenek maguk megbirkózni feladatukkal s más hivatalbeli tiszltnselők segítik, oktatják ki őket, pedig számtanácsos főnökük van, a kormánybiztos személyében, aki ugyancsak elláthatná őket a megfelelő utasításokkal s ezzel is megtakarítana valamit a városnak. A szónok végül rámutatott arra. hogy a lakosság teherbíró képessége már nem terhelhető könnyelműen tovább és például vette a P. M. H.-ban is leleplezett ház bérül lér és szemétfuvarozási dijakról szóló szabályrendeleteket, kiemelvén, hogy a kormányblz tos terve szerint a belvárosban lakó milliomos | ugyanannyi házbérfillért fizetne, mint a város I vécén lakó cigány. — Hol Itt az arány? Hol a szociális igazság? j —- kiáltott, fel a szónok — mert. az egyik igazságtalanságot a, másikkal felváltani, .mégsem nevezi bető orvoslásnak! i A főváros köícsöneire térve, a következőket mondotta: — Rámutatok csak arra, hogy például • kölcsönök felvételében sem bírta mindenben, a legapróbb részletekig kihasználni a kormánybiztos a város részére kínálkozó összes kedvező feltételeket. mert például felvett kölcsönt, melyet a pénzintézet által azonnal folyósittatott is a teljés összegben, ami után a város kamatot fizet a banknak, de a városnak — nem lévén a munkálatok még olyaü előrehaladott stádiumában — nincs szüksége még az egész összegre és igy a város kénytelen a pénzt betenni a bankba, természetesen kisebb kamatra, mint. amilyet a város a kölcsönl'adó banknak fizet, a város tehát a kamat közötti különbözeten ismét vészit... Ezek lehetnek kicsiségek, — fejezte be erről szőlő szavait a szónok — de miután mélyen a polgárok zsebébe nyúlnak, leszögezhetem, hogy a kormánybiztoséig gazdasági szempontból is sérti a város érdekeit. Ezután az erkölcsi kárra mutatott, rá a szónok, majd befejezésül határozati javaslatot terjesztett a közgyűlés elé, mely szerint mondja ki a közgyűlés, hogy: a mai kormánybiztosi interregnum fennállására nem tát semmi szükségei, sőt azt egyenes sérelemnek tekinti és kívánja a képviselőtestületnek mielőbbi, azonnali összehívását. Javasolja továbbá, hogy e határozatot hozza a közgyűlés a kormányzóság politikai ügyosztályának tudomására és hívja fel a mai állapot sürgős orvoslására. A beszédet nagy tetszésszel fogadták és a határozati javaslatot egyhangúlag határozattá emelték. Ezzel kapcsolatban értesültünk arról is, hogy Ungvár őslakos polgársága a napokban nagy-gyűlést tart, melyen a városi abszolutizmus megszüntetését követeli. A polgárságot e törekvésében a fenti jelek szerint a kormány pártol; egy része is támogatni fogja s ezzel az ellenzéki pártok régi akciójához hozzájárul. Szlovák vélemények a megyereformról Pozsony, március 2A Prűd cimü szlovák revü vitái indított meg a megyereformról. Medveczky Lajos volt nemzetgyűlési képviselő, a tartományrendszer régi ellensége, rámutat arra, hogy a megyerendszer Szlovenszkón bevált és szükségesnek larlaná, hogy Szlovenszkón három nagymsgyét létesítsenek. Ezáltal teljesen fölöslegessé válna a rne- gyeszövetség megalkotása. Lastovka tanár a középnagyságú megyék létesítését tartaná legjobbnak az egész köztársaságban. Ponicsán kormánytanácsos rámutat arra, hogy az önkormányzatot sokkal jobban lehet a megyei képviselőtestületek által megvalósítani. A megyei közigazgatás Szlovenszkón ol- esóbb, mint a történelmi országok közigazgatása. Szükségesnek tartja az országos megyei szövetség kiépítését egy fő- zsupánnal az élén. Ez megerősítené a decentralizációt és az autonómistákat is kielégítené. Novák járás- főnök ugyancsak azt állítja, hogy a megye- reform teljesen bevált. Jansek István a régi recept szerint hasonlatot tesz a mai megye- rendszer és a régi magyar megyerendszer között és arra akar rámutatni, hogy a régi magyar megyei közigazgatás sokkal rosszabb volt, mint a mai. A Prűd a vitát folytatni fogja. A svájci népszámlálás eredménye Bern, március 2. A svájci statisztikai hivatal most álütotta össze a legutóbbi svájci népszámlálás eredményeit E szerint Svájc lakossága összesen 3,880.320, köztük 402.38b külföldi. Vallások szerint a következőképpen oszlanak meg: 2,230.597 protestáns, 1.585.311 katolikus, 20.979 zsidó és 43.433 más. Nemzetiség szerint: 2,750.622 német 824 320 fiam la, 238.544 olasz, 42.940 lótoeomán é> 33 89-! más anyanyelvű. — 1,871.121 'érfira 2,00b 107 nó esik. ÜAAXÁ AAAáA A A A A A A A A A A A A A AA A A ÁXtA SorsjcpcHCi ! , mindenki csuk GasgieriK és Tsa telítetten m ss, Oratlstova, RadnKssá isi . Telefon U8ü és 236*. , | [?▼¥▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼ StTVV'f'fJV y A.
