Prágai Magyar Hirlap, 1926. február (5. évfolyam, 26-49 / 1064-1087. szám)

1926-02-07 / 31. (1069.) szám

2 ^«*CM*/VVACVAtt-HT»TiAT> Nem szállítják le a tényleges szolgálati időt A vezérkar a 18 hónap mellett — A szociál­demokraták egyéves szolgálatot követelnek Prága, február 6. Megírtuk, hogy a véd­erőtörvény a jövő évtől kezdve már csak 14 hónapi tényleges katonai szolgálatot ir elő, de a nemzetvédelmi minisztérium még két 'évre érvényben akarja hagyni a 18 hónapos szol­gálatot. A vezérkar a minisztériumra is rálicitált és tegnap este beterjesztette azt a kí­vánságát, hogy a kormány a mostani . állapotot bizonytalan időre véglege­sítse. A vezérkar követelését a csehszociálde- mokratákat kivéve, minden koalíciós párt tá­mogatja. A szociáldemokraták kijelentették, hogy semmi szin alatt nem engedik meg a terv megvalósítását, hanem ellenkezőleg, követelni fogják, hogy a szolgálati időt tizenkét hónapra szállítsák le. Amióta a nemzetvédelmi minisztérium élén a harcias, nemzeti szocialista Stribrny áll, a militarizmus még erősebb, mint eddig volt. Por újítás Baeran volt védője ellen Brünn, február 6. Baeran Alajos volt né­met képviselő védője az ominózus kémkedé­si perben Goller dr. brünni ügyvéd volt, akit az ügyészség a tárgyalás folyamán történt ta­núkihallgatások után bűnpártolással vádolt. A vádemelés azért történt, mert Goller a lelep­lezés után ki akarta váltani Schwabe Ká- rolynak a brünni állomás ruhatárában levő kofferjét, amelyben \ terhelő fénykép volt. A bíróság a vád alól; •elmentette Goller dr. ügyvédet. Az ügyész s\! /miségi panasszal éli az ítélet ellen, melynek * \ legfelsőbb bíróság helyt adott, a felmentő i- • *tet megsemmisí­tette s az elsőfokú bíróság! ! az ügy újabb tár­gyalására utasította, mive;* * vád az első tár­gyalás alkalamával nem • • !t kellően tisz­tázva. *!! Sorsjegyeket , mindenki csak Meríti és Tsa kanükázasion vesz, Brattsiova, Radnltné ul. Telefon 1920 és 2365. gfmtfmmfrnTmryTTmtfrr Az erdélyi magyar párt egyezséget kötött a kormánnyal A paktum a községi választásokról szól — A nyelvhasználatra, valamint közművelődési, igazságszolgáltatási és közgazdasági kérdésekre igen jelentős eredményeket biztosit Kolozsvár, február 6. Az erdélyi magyarság politikai életében döntő fontosságú események következtek be. A párt már hosszabb ideje a kormány kezde­ményezésére tárgyalásokat folytatott a meg- i egyezésről és ezek a tárgyalások a községi vá- ! lasztások közeledtével annyira előrehaladtak, : hogy i a megegyezés ezen a héten létrejött és most már csak a végleges ratifikálás van haltra. A magyar párt vezetői megállapították, hogy a kormány részéről nyújtott, illetőleg ki- ; látásba helyezett engedmények általában ki- ! elégitőek. Az engedmények a nyelvhasználat­ra, vallásügyi, közművelődési, igaz­ságszolgáltatási és közgazdasági kér­désekre vonatkoznak és a romániai magyarság számára az eddigi állapo­tokkal szemben jelentékeny haladást, illetőleg könnyítést nyújtanak. A magyar párt a megegyezést most ösz- szes vidéki szervezetei elé terjeszti és azok hozzájárulása, után mindkét fél ratifikálni fogja. A magyarság politikai megegyezésének jelentősége abban áll, hogy a magyarság — miután politikai érvényesülésre a parlament­ben nem számíthat — legalább a községi és megyei életben keres érvényesülést Ha a magyarság az ellenzékkel szövetkezik, vagy külön listákat állít fel, nincs a visszaélésnek az a módja, melyet a kormány alkalmazásba ne vett volna, hogy kiszorítsa a községi ©s me­gyei életből is. Így, a kormánnyal szövetkez­ve, értékes embereit bejuttathatja az önkor- mánzati testületekbe, ezeken keresztül gya­korolhat valamelyes nyomást az országos po­litikára is, akármelyik párt is fog ufalómra kerülni. A községi és megyei választások nyolc esztendőre szólnak, ezt a nyolc évet a magyar párt semmiféle érzelmi politika ked­véért nem kockáztathatta. Körmendi-Ékes ma is Kassa város tisztviselő | A legfelsőbb közigazgatási bíróság törvénytelennek mondotta ki Körmendy-Ékes nyugdíjaztatását — A kormány képviselője jogi érvek ínján érzelmeskedik — A bíróság erre semmit sem adott — Saját kiküldött tudósitőnktől — A prágai legfelsőbb közigazgatási bíróság har­madik tanácsa Bobr dr. tanácselnöknek az elnök- lése mellett a mai napon foglalkozott Körmendy- Ékes Lajos dr. volt kassavárosi tanácsos és volt nemzetgyűlési képviselőnek a nyugdíjügyével. Körmendy-Ékes Lajos dr. kassavárosi tanácsost a kormánybiztos még 1919 augusztus havában fel­szólította a fogadalom letételére. Körmendy ezt az­zal az indokolással tagadta meg, hogy a szlovák nyelvet nem beszéli, továbbá, mint jellemes em­ber, elképzelhetetlennek tartja, hogy a változott viszonyok között a szlovák kultúra referense le­gyen akkor, amidőn élete jelentős részét a magvar kultúra szolgálatában töltötte; ugyanekkor a nyug­díjaztatását kérte. Fábry dr., akkori abaujmegyei kormánybiztos, Körmendy ellen a fogadalom megtagadása miatt fegyelmi eljárást indíttatott é egyben elrendelte, hogy Körmendy hivatalának gyakorlásától a fe­gyelmi eljárás idejére fölfüggesztessék és számára a fegyelmi eljárás alatt álló tisztviselőknek járó illetmények fizettessenek. A fegyelmi eljárás tehát 1919 augusztus 28-án i megkezdődött. 1920 tavaszán Körmendy-Ékes Lajos dr.-t képviselőnek választották meg. Ennek ellené­re ő, aki a jogaiktól megfosztott tisztviselők szá- ; zainak a segítségére sietett, a saját esetében tanács- . lalanul és tehetetlenül állott a bíróságok reniten- : ciájával szemben s csupán azt tudta, hogy ellene í „fegyelmi eljárás" folyik. A fegyelmi eljárás talán máig is folyt volna, azonban 1924 októberében — miután ügyének állá­sáról semmiféle felvilágosítást nem tudott szerezni a hatóságoktól —Körmendy a képviselőház elnök­ségéhez fordult védelemért, hogy ez szerezzen ér­vényt a képviselői mentelmi jognak, amely a fe­gyelmi eljárást is kizárja, ha ezt a ház nem en­gedte meg. A képviselőház elnöksége utján Körmendy- Ékes rövidesen azt a szenzációs választ kapta, hogy a kassai zsupán már 1922 tavaszán — tehát két és félév előtt — szüntette be a fegyelmi eljá­rást azzal az indokolással, hogy ennek egyáltalán nincs helye, mert Körmendy-Ékes a fogadalom megtagadásával megszűnt a város tisztviselője len­ni. A zsupán utasította egyúttal a városi tanácsot, hogy ez Körmendy-Ékest 1919 augusztus végével helyezze nyugdíjba s a kiutalt nyugdíjból vonja le az 1924 év végéig kifizetett tényleges fizetést. A zsupánnak ezt a határozatát a fellebbezés során a pozsonyi teljhatalmú minisztérium néhány jogi monstrummal megtoldotta s jóváhagyta, mire Körmendy-Ékes a legfelsőbb közigazgatási bíróság­hoz fordult panaszával. A mai napon megtartott nyilvános szóbeli tár­gyaláson csak a panaszolt hatóság, a pozsonyi telj- I hatalmú minisztérium képviseltette magát egy kor- j mánytanácsos által, mig a panaszos, Körmendy és ! az érdekelt fél, Kassa város nem képviseltette í magát. 1926 február 7 v asarnap A kormány • képviselője felszólalásában, mi­után látta azt, hogy a minisztérium határozata tör­vényellenes, minden szónoki tehetsegét igénybe- véve, érzelmes szavaival a bírósági tagok hazafias érzésének húrjait akarta megrezegtetni azzal, hogy az államalakulás nagy nehézségeit vázolta. Elő­adása szerint csakis a hatóságok tétovázásának kö­szönhető egy oly rettenetes eset, hogy egy ember négy éven át kapja a városi tisztviselői fizetést, jól­lehet a fogadalom letételét megtagadta. Nem csu­pán Körmendy-Ékes nyugdijáról van itt szó s nem csupán a nyugdíjtörvények magyarázatáról, hanem arról a nagy elvi jelentőségű kérdésről, hogy mi­ként is juthat egv embernek (Körmeidnek) az eszébe nyugdijat igényelni, jóllehet a fogadalmat nem tette le. A bíróság csaknem kétórai tanácskozás után hirdette ki az Ítéletet, amellyel a teljhatalmú mi­nisztérium által jóváhagyott zsupáni határozatot teljes terjedelmében megsemmisíti törvénytelenség miatt. A terjedelmes indokolásból — amely egyéb­ként teljes terjedelmében a panasz okfejtésére tá­maszkodik — csupán az alábbi, elvi jelentőségű ki­tételeket idézzük: Körmendy-Ékes dr. Kassa, törvényhatósági joggal felruházott városnak a tisztviselője volt; ez a város a közigazgatási reform után rendezett ta­nácsú várossá alakult s mint ilyenre alkalmazot­tainak jogviszonyára tekintve az 1886:XXII. tör­vény rendelkezései az irányadók. Eme törvény szerint azonban csak a városi képviselőtestület nyugdíjazhatta volna Körmendy-Ékest, a zsupán­nak azonban semmi köze nincs a nyugdíjazás kér­déséhez. A zsupán tehát törvénytelenül vindikálta magának a nyugdíjazás jogát és hogy itt tényleges nyugdíjazásról van szó és nem az 1918. évi 64. sz. törvény 2. paragrafusa szerinti kormányhatósági tényről, az kiderül abból, hogy a nyugdijlevonás tekintetében rendelkezik. A nyugdíjazás azonban akkor is törvénytelen volna, ha az arra hivatott szerv, a községi képvise­lőtestület hozta volna azt. 1924 decemberében I ugyanis senkit sem lehet nyugállományba helyezni J 1919 augusztus 28-iki hatállyal, még a fogadalom j megtagadásának okából sem. i A fogadalom megtagadása egymagában nem szünteti meg a szolgálati viszonyt és a szerzett jo~ 1 gokat, legfeljebb fegyelmi eljárást von maga után j s ez Körmendy esetében tényleg megindult, azon­ban a zsupán érthetetlen okokból beszüntette azt A legfelsőbb közigazgatási bíróság a zsupáni határozatnak a fegyelmi eljárás beszüntetésére vo­natkozó részét nem semmisítette meg, mert azt a panasz nem támadta. Ezek következtében a bíróság a panaszolt ha­tározatot kénytelen volt megsemmisíteni . # Időközben — mint tudjuk — a hatóságok Kör­mendy-Ékes Lajos dr.-t illetőségétől és állampol­gárságától is megfosztották. Ez a’ tény a nyugdíja­zás kérdését azonban nem zavarja, mert nincsen olyan jogszabály, amely kimondaná, hogy külföldi állampolgár nem lehetne rendezett tanácsú varos tisztviselője. Mint a fentiekből kitűnik, Körmendy- Ékes Lajos dr. — miután átvétele iránti kérvényét idejében beadta, ez azonban érdemleges elintézést nem nyert a mai napig sem — ma is Kassa város tényleges tisztviselőjének tekintendő s ennek foly­tán megilleti őt a szolgálati fizetés, valamint a nyugdíjra való igény. T. J. dr. A rézkürtös Irta: Berkes Imre. Ródernél pontosabb és lelkiismeretesebb embert még lámpával sem lehetett Volna ta­lálni a zenekarban. Ámbár már huszonöt éve fújta a hatalmas rézkürtöt, ;-oha el nem ké­sett, soha próbát el nem mulasztott, soha beteget nem jelentett. E tekintetben mintája lehetett volna a kényes és nagyi; epü éneke­seknek és énekes hölgyeknek, akiknek min­den jelentéktelen rosszullét elég ok és alka­lom volt a henyélésre. Eshetett a hó, paskol- hatta az utcákat a zivatar, Róder kicsiny és vézna alakja mindig elsőnek surraut be a nagy épület kis kapuján. Apró, egérszemével úgy figyelt a karmester ideges pálcájára, olyan fokozott figyelemmel s akkora odaadás­sal, mintha iskolásgyermek volna, aki ijedté­ben riadtan és kétségbeesetten mereszti bol­dogtalan szemét haragos mesterére. Pedig Róder már öreg legény volt, ha­lántékára ezüstösen tapadtak meggyérült fürtjei és koponyája fényes volt, mint a réz­kürt, amelynek az öblébe bele bujt, hogy alig látszott belőle valami. Mintha azt akarta vol­na kifejezni, hogy itt a zenekarban a kürttől körülövezve, nem ő a fontos, hanem maga a kürt gyönyörű hangjával, amely búg, sir, ri- vall, zeng, ahogy éppen a karmester ur pa­rancsolja. Mintha tisztában lett volna azzal, hogy a publikum úgysem azt mondja, hogy az a kis Róder, az a bizonyos kopasz emberke, milyen remekül fújja a kürtöt, milyen nagy művész ő, hanem tőle mindig. szigorúan kü­lönválasztja a kürtöt, csak azt hallja, csak azt látja, őt sohasem. Nem lehetne Ródert azzal megvádolni, hogy ez a tudat valami különösen bántotta volna. Szó sincs róla. ö tisztában volt a maga jelentőségével s bár mindenekfölött szerény volt, mindig büszkén for/adta kollégája gratu­lációját, ha a kürtszólót megdicsérték. Egy­szer a karmester is kezet fogott vele s ez az elismerés éppen elég volt Ródernek ahhoz, begy még jobban elrejtőzzék a zenekar mé­lyén. Mert nem ok nélkül rejtőzött el. Tudta, hogy egyszer minden szem ő rá fog szegződ- ni, lelkesült tömegek extázisbán fogják a ne­vét ordítani s koszorúk özöne hull a lába elé. Valahányszor premiér volt, mindig titkon, a bensejében égve, vágyaktól kigyult szemmel nézett föl a színpadra, nézte a szövegírót, a komponistát, kitűnően szabott frakkjukat, ragyogó plásztronjukat, minden mozdulatu­kat megleste, megtanulta 8 magába fojtotta, hogy .egyszer, ha majd ő is ott áll, ott hajlong, ne valljon szégyent kollégái előtt. Mert ez volt néki a legfontosabb. Mit szólnak majd a kol­légái, ha neve megjelenik a plakátokon s ha a premiér napján vagy harmincszor kitapsol­ják? Igen, ez izgatta a kitűnő Róder Tamást külvárosi otthonában, ahol társaságtól, isme­rősöktől menten folyton, minden szabad ide­jét felhasználva, dolgozott az operáján. Végre elkészült a munkával. Elvitte az igazgatónak, aki különös szemmel, gyanak­vón s kissé elképedve bámult a rézkürtösre. — ön operát irt? — kérdezte. — Igenis — hajlongott Róder. — Na, majd elolvasom. — És mikor lesz a premiér? — kérdezte Róder. . Az igazgató lebiggyesztette az ajkát s úgy mondta: — A premiér? No fiam, hát arról majd beszélünk. S ahogy már az ilyesmi történni szo­kott, az igazgató nem fogadta el az operák Nem azért, mintha nem lett volna egy igen kiváló tehetség kompozíciója s mintha szé­gyennek tartotta volna, hogy ő nem irt ope­rát, a rézkürtös pedig irt, — hanem azért, mert az opera tuluyomórészt rézkürtre 'volt írva. A zenekar legtöbb tagjának hangszerét rézkürtre kellett volna felcserélni, mert. Ró­der darabjában fölösleges volt a cintányér, a dob, a nagybőgő és a cselló. Hóna alatt a visszautasított operával, el­keseredve ballagott a rézkürtös a lakása felé. Már éjjel volt, fagyos szél süvített a liget fái között, Róder órákig csatangolt éhesen, fázva, anélkül, hogy hazament volna. Kora reggel már ott állt az igazgató előszobájában. Kissé zavaros szemmel tudakozódott a direktor után, sáros volt, az arca borostás s azt a be­nyomást keltette, mintha ivott volna. Pedig szinjőzan vol, soha életében nem érezte eny- nyire, hogy igazságtalanság történt vele, mint éppen most. Az opera kézirata kilógott a zse­béből, a rongyos, foltos, zilált lapok mint egy széttaposott remény sandítottak ki a kürtös kabátjából, de igazában a szivéből. Ott állt az igazgató előtt. — Talán mégis lehetséges volna? kö- nyörgött Róder. — Micsoda? — kérdezte most már egé­szen hidegen a direktor. — Az operám ... — Nem, ez teljességgel lehetetlen. Nyu­godjék meg ebben, kedves barátom, :smét- lem, lehetetlen. — Semmi sem jó benne? — kérdezte Róder. — Na, ezt nem mondhatnám, — vélte az igazgató. — Átírom ... Hogy lerázza, ennyit mondott neki: — Jó, próbálja meg. Amikor a rézkürtös elment, az igazgató behivatta a szolgáját s megparancsolta neki, hogy ezt az embert ne eressze be többé hozzá. Egy hét múlva a szolga útját állta Róder­nek. — Nem lehet, — mondta. — Miért? —- Mert nem lehet —Sok a dolga? — Nem lehet. — Talán holnap? — Akkor sem lehet. Ezen a héten délelőtt, délután próba volt. Egy régi opera reprizére készültek s a repriz premiérszámba ment. Az utolsóelőtti estén a szomszédja odasugta Róder fülébe: — Igaz, hogy operát Írtál? Majd meglátod, — mondta rejtélyesen Róder. — Előadják? — Majd meghallod, —• volt a válasz., — Gratulálok, — súgta a zenész. A karmester leintette a sugdolózókat. Felvonás végén magához citálta őket s fenye­gető hangon mondta, hogy a színházi törvény­szék elé viszi őket, ha ez még egyszer meg­történik. A másik bocsánatot kért, de Róder szó nélkül sarkon fordult. A repriz estéjén a kürtös frakkban je­lent meg. A lábán lakkcipő feszült s az inge úgy ragyogott, hogy szinte vakított a fehér­sége. — A Róder frakkban van, — adták száj- ról-szájra a zenekarban. — Miért vagy frakkban? — kérdezték tőle s mindannyian nevettek. Róder nem szólt. Leült a helyére s ma­gára akasztotta a kürtöt. A felvonás megkez­dődött. Amikor az első kürtszóló következett, a karmester intett Ródernek. A kürtös abban a pillanatban villámgyorsan ugróit a szék tete­jére, a publikum elé fordult és el­kezdte fújni a saját operáját. Izga­tottan, extázisbán fújta, a kürt rengett és bömbölt, sirt és elcsuklott, zengett és harso­gott. A páholyokból ijedteu hajoltak előre, a karzaton tapsoltak, az énekesek megdermed­ve álltak a színpadon, a karmester eszeve­szetten hadonászott. A zenészek letettek szer­számaikat s szédülten nézték a félelmetes Ródert, aki most hirtelen nagy lett, magasra kinyúlt a kürtből, az arca láncban égett s a szürke szeméből vad tüzek cikáztak elő. So­kan azt hitték, hogy ez az óriási, véget- érni nem akaró kürttombolás beletartozik az ope­rába s . lelkesen tapsoltak a gyönyörű zené­nek. Már zavaros hangok hullámzottak át a nézőtéren, a függöny legördült, a csillárok lá­gyultak, öklök emlkedtolc Róder felé, egy rvikkeres ur rohant előre, orvos; orvos, — ezt is kiáltották, de a kürt még mindig znj- gott és bömbölt s még akkor is végigvihnrzott a színházon, amikor két ember kiemelte a zenekarból Ródert s gyorsan kieipellc a ku­lisszák mögé.

Next

/
Thumbnails
Contents