Prágai Magyar Hirlap, 1926. február (5. évfolyam, 26-49 / 1064-1087. szám)

1926-02-06 / 30. (1068.) szám

Szombat 1926 február 6 Az osztrák kancellár Prágába jön Bécs, február 5. A Stunde jelentése sze­rint Ramek dr. a közeljövőben Berlinbe uta­zik, majd vissztérőben meglátogatja Págát, ahol tárgyalni fog Masarvk elnökkel és Benes dr. külügyminiszterrel. Izgalmas betörőhajsza a kassai éjszakában A betörő halálugrása — Érezte, hogy pechje lesz, mert „viszketett a jobb szeme“ Kassa, február 5. (Kassai tudósítónk telefonj^lentése.) Izgalmas betörőhajsza folyt le tegnap este a malomárokmenti Rasin- utcai uj házkolónia területén. Az egyik ház lakója észrevette, hogy egy idegen ember álkulccsal igyekszik fel­törni a padlás ajtaját. Mindjárt látta, hogy betörővel van dolga. Föllármázta a házat s a lármára csoportokban jöttek össze a lakók, hogy az esti hívatlan látogatót lefüleljék. Elálltak a padlásról levezető nyitott folyo­sót s igazolásra szólították fel az idegent.í Ez, mikor észrevette a veszélyt, hirtelen átvetette magát a folyosó korlátján s háromniéteres magasságból az udvarra ugrott. Csodálatos, a betörőnek semmi baja sem történt, mert csakhamar futásnak eredt s a szomszédos házak egyikében eltűnt a kapu alatt. A lakók pillanatnyilag meglepetésük­ben meg is feledkeztek az üldözésről s csak percek múlva indultak a nyomába. Izgalmas hajsza kerekedett, amelyhez most már a szomszédos házakból kisereglő lakók is csatlakoztak. A betörő meg csak- szaladt kapuból ki, másikon be. Az egyik kapuban azután végleg eltűnt. Az üldözők mind utána iramodtak, de az izga­tott kutatás percekig eredménytelen volt. Átvizsgálták a ház minden folyosóját, hasz­talan. A pecches betörőnek úgy látszik még­is szerencséje volt: eltűnt. Már-már lecsillapodtak a kedélyek s az esti pihenőjükben megzavart lakók lassan­ként széjjelszéledtek, amikor az egyik ül­döző a ház padláslépcsője alól szuszogást, lihegést hallott. Jobban odafigyelt s észre­vette, hogy a lépcsőzet alatti kis hasadékban húzta össze magát a betörő. Innét már nem volt szabadulása. A lakók lefülelték s át­adták a rendőrőrszemnek, aki a rendőrség­re vitte. A rendőrségi kihallgatás során kide­rült, hogy az illető Szlota Béla 20 éves laka­tossegéd, aki már betörés miatt egy évet ült a maehrisch-ostraui börtönben. Szóval nem ez volt az „első esete“. Mondta is: — Tudtam mindjárt, hogy most pecchem lesz, mert éktelenül viszketett a jobb sze­mem! — s még akkor is vakarta a szemét. ; Szlotát letartóztatták. A francia detektívek a bankónyomógépek után kutatnak UJabb vizsgálat a térképészeti Intézetben — Vázsonyi tiltakozik a csehekkel való paktálás ellen - Újabb házkutatások Bécs, február 5. A Stuude ma délutáni számá­ban újabb cikk jelent meg Sauerwein tollából. Sauerwein ismét azzal vádolja a magyar hatóságo­kat, hogy nem járnak el a megfelelő eréllyel. Vé­gül a következő szankciókat ajánlja Magyarország ellen: Franciaország és a kisantant kormányai lép­jenek fel együttesen a népszövetségnél és hassanak oda, hogy a népek tanácsa vizsgálóbizottságot küldjön Slagyarországra, amelynek politikai és bírás­kodási jogköre legyen. Azonkívül szigorítsák meg a katonai ellenőrzést. Rá fognak jönni, hogy Nyugatmagyarországon és Magyarország csehszlovákiai határán titkos fegy­verkezés folyik, mozgósításra készülődnek, amiről a szomszédos államoknak már régen tudomásuk van(?!). Biztosan tudja azt, hogy olyan emberek, mint a fajvédő Gömbös, a német Dauer ezredes, Ludendorff egykori hadsegéde, tisztában voltak vállalkozásuk minden konzekvenciájával: A Duna partjáról* kellett volna elindulnia a nagy re- vánsnak! V A budapesti esti sajtó egyöntetűen visszauta­sítja Saeunvein újabb kirohanását. Parlamenti vihar az Uj Nemzedék cikke miatt Budapest, február 5. Budapesti szer­kesztőségünk jelenti telefonon: Az Uj Nemze­dék tegnapi száma feltűnő hiradást hoz ar­ról, hogy Vázsonyi Vilmos megegyezést kötött a csehekkel, hogy Magyarországon Appo- nyi Albert gróffal az élén demokratikus kormányt alakit. A lap ezenkívül számos más feltételről is hirt ad. A nemzetgyűlés mai ülésén a napirend előtt felszólalt ügyésszel. Sztrache a tudósitó kérdéseire a következőket mondta: — Véleményem az, hogy a második vizs­gálat legfeljebb néhány mellékszemély sze­repét fogja megvilágítani. A frankhamisítás értelmi szerzője minden valószínűség szerint Windischgraetz, de lehettek segítőtársai, ő azonban, mint úriember, nem hajlandó annak a nevét megmondani, aki a frankhamisítás ötletét felvetette. Az illető különben nem ma­gyar ember. Nádosv szintén nem hajlandó kompromittálni azokat a bűntársakat, akikről eddig nem vallottak. A budapesti rendőrség most is hiába keresi a papír eredetét, mint­hogy a vádlottak többet nem akarnak val­lani. Ha azonban a franciáknak sikerül meg- találniok Scbultzét, úgy valószínűleg további részletek is napvilágra fognak kerülni. Windiscbgratz titkára nyiiramegyei származású Nyitrai tudósítónk Írja: A. írankaffér ügyében letartóztatott Rába Dezső, Windisch­graetz herceg titkára nyitramegyei szárma­zású. Édesatyja Vágvecsén született, ahol évtizedeken keresztül tanító volt és egy­ben a postamesteri teendőket is végezte. Az öreg Rábát tulajdonképpen még Raabnak hitták s csak fia magyarosította meg nevét Rábára. Kiket hallgatott ki a parlament* bizottság? Budapest, február 5. A franküggyel fog­lalkozó parlamenti bizottság tegnap újból ki­hallgatta Rakovszky Iván belügyminisztert és Pesthy Pál igazságügyminisztert és mára Rába és Gerő kihallgatását kérte. Wild kép­viselőt ugyancsak mára idézte meg kihallga­tás céljából a bizottság. Hurokra került az ungvári járásbíróság sikkasztéja Ungvár, február 5. (Saját tudósítónktól.) — Ruszinszkóban széltében-hosszában bocsájtják el állásukból a régi kipróbált, képzett, becsületes tisztvise­lőket és hozzák helyükbe a történelmi or­szágokból az újakat. így került egy becsü­letes ember helyére a nagvbereznai járás- bírósághoz Pscta Václav is, valahonnan Prága mellő]. Itt a járásbirósági pénztár ke­zelésével bizták meg és nagy megbecsülés­nek örvendett, mert hiszen itten értéke, becsülete csak az őslakosnak nin­csen. A múlt héten Psota négy napi szabadsá­got vett ki, de a négy nap leteltével nem tért vissza. Elmaradása gyanússá vált, elren­delték a rovancsolást és a pénztárban 127 ezer korona hiányt találtak. Amikor a csendőrség emberei megje­lentek Psota lakásán, ott már mindent telje­sen összepakkolva találtak. Csak az asszony vöt odahaza, akit a csendőrség azonnal letartóztatott. Psota ellen még aznap kiadták az elfogató parancsot, de tegnap váratlanul visszaérke­zett; nyomban letartóztatták és átadták az ügyészségnek. Érdekes pikantériája az ügynek, hogy tettét menteni igyekeznek azzal, hogy fizetéséből nem tudott megélni és a nyomor késztette erre a tettre. De ugyanekkor az „illetékesek44 elhallgatják, hogy itt őslakos nyugdíjasoknak havi 50—100—200 Kcs nyug­dijat folyósít az állam, sőt rengeteg intelli­gens, képzett embert minden nyugdíj nélkül boosájtottak el több esztendős szolgálatuk­ból s ma minden jövedelem nélkül ingósá­gaik eladogatásából tengetik nyomorúságos életüket, de ezek közül még egyetlen egy sem lopott, rabolt. Vázsonyi Vilmos és az egész cikket ne­vetséges koholmánynak nyilvánította. Kijelentette, hogy a frankhamisítás óta minden lépését titkosrendőrök figyelik és te­lefonja is cenzúra alatt áll. Vázsonyi kijelen­tését az egységes párt viharos közbeszólások­kal cáfolja meg, mire Vázsonyi ingerülten kérdi: — Nem akarok a frankhamisítás nyomo­zásába beleavatkozni, de miért nem fedik fel Windischgraetz ismeretlen barátait, akikről a vádirat is megemlékszik?! Miért nem be­szélnek a román utlevélgyárról? Miért nem jelentkeznek ezek a nagy hazafiak a babé­rért? Miért figyelnek éppen engemet? Én mindezek dacára tovább fogok haladni a magam utján! Propper szociáldemokrata képviselő mentelmi jogának megsértését jelenti be, mert az újpesti népgyülésen a rendőrtiszt­viselő megvonta tőle a szót, amikor a frank­hamisításról beszélni kezdett. Újabb házkutatások Budapest, február 5. A frankhamisítás ügyében újból nyomozó rendőrségi közegek a francia kiküldöttekkel tegnap délután autón házkutatásra szállottak ki. Rövid egy óra múlva újból visszatértek a főkapitányságra, de nem voltak hajlandók semmiről sem nyi­latkozni. Ma arról értesülünk, hogy a házkutatást Szörtsev lakásán és a Nemzeti Szövetségben tartották, eredménye azonban nem volt. A Matin Interjúja Sztrache főügyésszel Paris, február 5. A Matin mai számában beszélgetést közöl Sztrache Gusztáv budapesti királyi főügyésszel, amelyet a párisi lap Bu­dapestre küldött tudósítója folytatott a fő­A Matin nyilvánosságra hozza Bethlen levélváltását Perénylvel Páris, február 5. A Matin mai számában Sauerwein folytatja támadásait a magyar kormány ellen. Sokkal érdekesebb azonban e cikknél annak az állítólagos levélnek leköz- lése, amelyet Bethlen miniszterelnök Peré- nyi bárónak, a Társadalmi Egyesületek Or­szágos Szövetsége elnökének irt. A levél má­solata a francia kormány kezében van s igy hangzik: Budapest, 1925. november 27. Kedves Barátom! Azt hallottam, hogy a Nemzeti Szövetség birtokában hamis francia bank­jegyek vannak és hogy ezeket fel akar­ják használni. Arra kérlek, hogy azonnal indits vizsgálatot és a lehetőség szerint nyugtass meg engem. A szövetséget is kérem általad, hogy mindennemű for- galombahozástól óvakodjék s ne keverőd- jék ily veszedelmes dolgokba. Szívélyes üdvözlettel Bethlen. A levél a miniszterelnökség hivatalos le­vélpapírjára van írva s külsején ez az utasí­tás van: Szigorúan bizalmas! Perényi válaszként ugyancsak bizalmas­nak jelzett levelet intézett a miniszterelnök­höz, mely igy hangzik: Kedves Barátom! 27-éről keltezett leve­ledre válaszolva, tudatlak, hogy a Nem­zeti Szövetség rendelkezik ugyan néhány hamis bankjeggyel, de senki se gondol arra, hogy ezeket forgalomba hozza. Kí­vánságodnak megfelelve, azonnal vizsgá­latot rendeltem el és sikerült a pontos tényt megállapítanom. (Ezek a szavak: „a pontos tényt megállapítanom44 át vannak huzva s föléjük ez van írva: „bizonyos in­formációkat kapnom.”) Arra kérlek, adj alkalmat nekem még leutazásod előtt, hogy röviden beszéljek veled erről az ügyről. (Ez a szó: „röviden*4 áí van húz­va.) üdvözlettel híved Percnyi. Ma harmadszor kutattak a Nemzeti Szövetségnél Budapest, február 5. A nemzeti szövetség hivatalos helyiségeiben ma három óra hosszat kutattak a nyomozó hatóságok. Elsősorban a Nemzeti Szövetség pénztárkönyveiben, Javo- kay törvényszéki írásszakértő vezetése mel­lett, azokat a tételeket vizsgálták át, amelyek­ből kitűnt volna, hogy Szörtsey a postataka­rékpénztárból pénzt vett fel a hamisítás cél­jaira. Átnézték a Nemzeti Szövetség egész le­véltárát is, de a kutatás teljesen negatív ered­ménnyel járt. Friedrich fontos vallomása Budapest, február 5. A Magyarság arról értesül, hogy Friedrich tegnapi kihallgatása rendkívül fontossággal bírt. A lap azt Írja, hogy politikai körökben olyan hangok hallat­szanak, amelyek szerint az egész politikai élet a jelen pillanatban Friedrich István tegnapi vallomása körül forog. Tudvalevő ugyanis, hogy Friedrich több ízben kijelentette, hogy a hamisítási ügyben nagyfontosságu adatok állanak rendelkezésére, amelyek bizonyítják az összefüggést a frank és szokolhamisb kiköti A képviselők felfogása szerint J’ned« rich erről az ügyről tegnap terjedelmes vallo­mást tett a parlamenti bizottság előtt Gömbös nyilatkozata Budapest, február 5. A nemzetgyűlés folyosóin hosszabb távoliét után ma ismét feltűnt Gömbös alakja. Gömbös az újságírók előtt a következőket mondotta: — Azok ellen a cikkek ellen, amelyek neve­met a frankhamisítás ügyébe belekeverték, sajtó­pert indítok. Ha meggyógyulok, megírom az egész frankügy sztratégiáját. Az ügy likvidálása egyszerű. Mert ha vannak bűnösök, ez beliigv. Tessék őke^ megbüntetni. Amennyiben az ügyben volnának kül politikai vonatkozások is: azt intézze el a diplomá­cia. De szomorúan kell azt tapasztalnom, hogy < nemzetben lépnek fel vádlók a nemzettel szemben Mit akarnak ezek az emberek? Kommunizmust? A helyzet a következő: Három tényező, a nemzet­közi zsidók, a szabadkőmivesek és a szociálde mokralák rohamra készülnek. Ez ellen haladékfa, lanul megindítjuk az offenzívat. Allé Mann ar Bord! A lakodalom vége Ungvár határában összeszurkáltak s félholt­ra vertek egy ungdaróci legényt. —• A vérző áldozatot az Ungba dobták. Ungvár, február 5. (Saját tudósítónktól.) A sislóci lakoda­lomból együtt tértek ha&a az ungdaróci le­gények. Este a falu korcsmájában folytatták a mulatozást. Féléjszakába benyulott már az idő, amikor hazafelé készülődtek. Amint Tóth F renc legény kilépett a korcsmaajtón, valaki a sötétben „megdöglesz kutya kikiáltással oldal­ról egy husánggal úgy vágta fejbe, hogy eszméletlenül terült el a földön. Amikor Tótbnak segítségére siettek társai, a megvadult támadók, a bárom Andrejcsik testvér és Kormos Ondrej, csizmaszárukból hosszú, villogó, élesre fent konyhakést rán­tottak elő. A támadás elől a Tóth védelme­zői ijedten menekültek. Az állatias lelkületű legények ekkor ismét rátámadtak a földön fekvő Tóth ra, karókkal kegyetlenül ütlegelni kezdték és csúnyán összeszurkálták. Véletlenül arrafelé tartott Budaházy Mi- hályné, aki jobb belátásra akarta bírni a vérengző legényeket, de . az asszonyt is leszurással fenyegették meg, ha azonnal nem távozik s ha valakinek szó­lam merészel. A támadók azután az Unghoz cipelték áldozatukat, kit halottnak véltek és bedobták a zajló foiyóba. Szerencsére a viz itt egészen sekély volt s a közelben ólálkodó Budaházyné segítségére sietett s kimentette az eszméletlen embert. Tóthot még az éj folyamán megoperál­ták az ungvári közkórházban. Sebesülése súlyos. Talán megmenthető az életnek, de örökre nyomorék marad. A csendőrség a bestiális támadókat átadta az ügyészségnek. —- A magyar nemzeti párt mezőgazdasá­gi szaktanfolyamai. Pozsonyi tudósítónk je­lenti telefonon: A magyar nemzeti párt a si­keres losonci tanfolyam után tovább folytat­ja a mezőgazdasági élet fejlesztésére irányu­ló tanfolyamokat.. Ma délután Dunnszerdahe- lyen kezdték meg az újabb kéthetes far.fo­lyamot, amelynek előadói Fodor Jenő, Sza­bó István és Szénúsi Gyula mezőgazdasági felügyelő. Sauerwein nemzetközi bizottságot akar küldeni Magyarorszáqra j kerültek volua Gömbös ellen a franciák bir­tokába, pedig nekik erről tudunk keileue. Az Uj Nemzedék a Retek-utcai Térképé­szeti Intézetben talált sajtóról irt cikk.'ben a következőket mondja: Eddig nem nyert még ■ megerősítést, hogy Spannng vallomása alap­ján találták volua meg a térképészeti Inté­zetben a frankhamisitó gépet. Annyi igaz, hogy az intézet szuterrén helyiségeiben min­den eltakarás és elleplezés nélkül találtak egy gépet, amely a franciáknak gyanús volt. A magyar detektívek azonnal kihallgatták az intézet egész személyzetét, akik egyöntetűen mind azt vallották, hogy véleményük szerint nem használhatták hamis frankok gyártására, mert az a Térképészeti Intézet munkáinak, térképlevonatok elkészítésére szolgált. Á franciák a személyzet vallomásával nem voltak megelégedve és ragaszkodtak ah- i hoz az álláspontjukhoz, hogy a talált gép | egyike azoknak a nyomdagépeknek, amelye- j ken a hamis francia ezerfrankosokat nyom­ták. Kérelmükre azután a magyar rendőrségi detektívek azt a helyiséget, ahol a gépet ta­lálták, hivatalosan lepecsételték. Budapest, február 5. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) Minthogy a franciák szerint az ócskavaskereskedőnél talált összetört gépalkatrészek nem lehettek részei a hamis ezerfnnkosok nyomására al­kalmas gépnek, ezért a Térképészeti Intézet helyiségeiben tegnap a valódi gépek feltalá- i lása céljából újabb nyomozást indítottak meg. I Az egyik szuterrén helyiségben a francia ki­küldöttekkel együtt nyomozó detektívek egy nyomdagépre bukkantak, amelyet a franciák gyanúsnak találtak, mert tech­nikai berendezése oly tökéletes, hogy al­kalmas lehet pénzhamisításra. A franciák azonban ezzel a lelettel sin­csenek megelégedve és az a felfogásuk, hogy még egy másik elrejtett gépnek is kell len­nie, amit eddig nem sikerült felfedezni. A budapesti francia kiküldöttek tegnap este azonnal referáltak a délutáni nyomozás eredményéről Cl indiánt budapesti f randa követnek. A francia kiküldöttek semmit sem tudnak arról, hogy Párisban terhelő adatok j 3

Next

/
Thumbnails
Contents