Prágai Magyar Hirlap, 1926. február (5. évfolyam, 26-49 / 1064-1087. szám)

1926-02-28 / 49. (1087.) szám

Mai udmuiik 16 oldal V. évf. 49. (1087) szám « Vasárnap * 1926 február 28 Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Ke ; külföldre: évente 400, félévre 200, negyedévre 100, havonta 34 Kő. Egyes szám ára 1*20 Ke Független politikai napilap Felelős főszerkesztő: Felelős szerkesztő: Dzurányi László Gál István Szerkesztőség: Prága II., Panská ulice 12, II. emelet Telefon: 30311 — Kiadó- hivatal: Prágáik, Panská ul 12/111.—Te­lefon: 30311.— Sürgönyeim: Hírlap, Praha A kisebbségvédelem meghamisítása Wlassics Gyula báró, a magyar köz- igazgatási bíróság elnöke, a kisebbségi kérdésről a Pester Lloyd egyik legutóbbi számában rendkívül érdekes cikket irt a kisebbségi jogok védelmének kérdéséről, amelynek lényegét a következőkben foglal­juk össze: A kisebbségi jogok védelmében nem előre, hanem hátrafelé haladunk. Meg a nem­zetközi szerződésekben biztosított sovány kis anyagi jog sem érvényesülhet a kisebbségi eljárás teljesen tökéletlen volta miatt. Ebben a kérdésben a nil admirari devizáját kell el­fogadnunk. Most azonban, amikor a népszö­vetségi tanács egyik referense, Mello Franco, brazíliai meghatalmazott a kisebbségek nagy kérdését olyan beállításban kezeli, amely a kisebbségi jogvédelmet teljesen megfosztja igazi rendeltetésétől, sőt a kisebbségi véde: lem céljának az asszimilációt, a teljes nem­zeti egységet állítja oda, már nem hallgatha­tunk, hanem föltétlenül rá kell mutatnunk, hogy éppen a nemzetközi szervezeteknek, elsősorban a népszövetségi ligák uniójának, azután a népszövetségnek is a leghatározot­tabban állást kell^ foglalniok Mello Franco állásfoglalása ellen. A Mello Franco készítette jelentés előz­ményeit1 a következekben foglalhatjuk Össze: A népszövetség hatodik általános gyűlésén Apponyi gróf három úgynevezett szuggesz- ciót — tehát nem ajánlatot — terjesztett elő, amelyek a most gyakorolt kisebbségi eljárást bárom irányban egészítik ki. Először a ta­nácsnak minden vizsgálat nélkül foglalkoznia kell az olyan kérvényekkel, amelyeket bizo­nyos egyházi szervezetek, kulturális és gaz­dasági intézmények terjesztenek be. A máso­dik szuggeszció szerint a kérvények beter­jesztőit az eljárás minden fázisában mindig meg kell hallgatni és a kérvény beterjesztői a kontradiktórius eljáráshoz hasonlóan min­dig megtehessék észrevételeiket a másik ol­dal ellenvetéseire. A harmadik szuggeszció szerint jogi kérdéseknél az egyik fél kívánsá­gára kötelező legyen az állandó nemzetközi bíróság véleményének beszerzése. Az általános gyűlés úgy döntött, hogy a tanács tárgyaljon az általános gyűlésen szóba került kérdésekről. Ez tényleg meg is történt Azonban ezen a tanácsülésen terjesztette be mint referens Mello Franco is azt a famózus jelentését, amely morális célnak a beolvasz­tást jelöli meg. Az Apponyi előterjesztette szuggeszciókra kijelenti a javaslat, hogy eze­ket nem lehet összhangba hozui a szerződé­sekkel. A referens inkább arra tanítja ki a kisebbségeket, hogy a kisebbségi jogok nem a kisebbségek védelmét célozzák, hanem azok beolvasztását a nemzeti egységekbe akarják elősegíteni. Ha ez a folyamat végbemegy, ak­kor többé nem lesznek bajaik. Ha lojálisak lesznek, az uralkodó nemzet is hasonló loja­litással viselkedik majd irántuk. Ha ez a felfogás a tanácsban általános lenne, ez az elvállalt nemzetközi kötelezett­ségek egyenes megtagadását jelentené, an­nak a kötelezettségnek, amely szerint a ta­nács a kisebbségi jogok védelmének protek­torátusát gyakorolja. Ennek a protektorátus­nak nem a kisebbség beolvasztása a célja, ha­nem ellenkezőleg az idegen uralom alá ke­rült kisebbségek nemzeti és kulturális életé­nek garantálása. Mello Franco sző szerint igy érvel: „Nem lehet tagadni, hogy azok, akik a kisebbségi jogok védelmének rendszerét meg­alkották, nem arra gondoltak, hogy bizonyos államokban olyan népcsoportokat teremtse­nek, amelyek mindig más organizációknak tartják magukat, mint a nemzet általános or­ganizációi. Ellenkezőleg olyan intézményt akartak e tömegeknek biztosítani, amely al­kalmas arra, hogy minden tekintetben biz­tosítsa személyi sérthetetlenségük tiszteletét és a teljes nemzeti egység szükséges feltéte­leit lassanként qegteremlse.“ Chamberlain lemond? Ellentétek a londoni kabinetben a népszövetségi fianáesprobléma miatt — Berlin fél a „nagy nemzetközi genfi botránytól" London, február 27. Az angol sajtó nagy részének véleménye szerint a népszövetség, főleg Lengyelország állandó tanácstagságá­nak kérdése súlyos krízist idézett föl az angol kor­mányban. Az alsóház folyosóin tegnap egész komoly formában az a hir járta, hogy Chamberlain lemondási szándék­kal foglalkozik, mert minisztertársai nem osztják véleményét a lengyel tanácstagság kérdésében. A külügyi államtitkár ugyanis Parisban le­kötötte magát Briandnak s Ígéretét most nem akarja megszegni, az angol közvéle­mény viszont nem tűri ezeknek az Ígéretek­nek betartását. Ilyen körülmények között a kabinet nem hajlandó szabad kezet biztosí­tani Chamberlain számára, kötött marsrutát pedig a külügyi államtitkár nem fogad el. Berlin, február 27. Biztosra vehető, hogy a német delegáció nem indul Genfbe, mi­előtt elegendő garanciát nem kapott tanács­tagsági követelésének teljesítésére. Berlin r^vanis el akarja kerülni a nem­zetközi notránvt, umi az esetben befeö vetkeznék, ha a német delegáció a nép szövetség ellentétes álláspontja követ keztében kénytelen lenne hirtelen ej utazni Géniből és visszavonni belépési kérelmét. Berlini körökben ma már egészen bizonyo­sak abban, hogy Németország belépésén kí­vül más kérdéseket nem intéznek el a már­ciusi tanácsülésen. London, február 27. A népszövetségi ta­nács kibővítése körül folyó háború napról- napra erősbödik. A népszövetség parlamenti ligájának angol kiküldöttei tegnap megkér­dezték Baidwint és Chamberlaint a kormány hivatalos álláspontjáról. Chamberlain meg­ígérte, hogy hétfőn résztvesz a liga tanács­kozásán, mely kizárólag csak a népszövet­ségi kérdéssel fog foglalkozni. A tanácstag­ság ügyében hétfőn az alóházban számos in­terpelláció fog elhangzani. A Times értesü­lése szerint szerdán uj kabinetülés lesz, amely után Baldwin nyilatkozik a parla mentben. Londonban komoly válságra mutat a haíi- gulat. A sajtó igen nyugtalan, mert attól fél, hogy Chamberlain Anglia közvéleménye el­lenére is keresztül hajszolja Lengyelország ta­nácstagságát. A lapok pártállásukra való te­kintet nélkül élesen kritizálják a külőgyi ál­lamtitkárt. A Times vezércikkében rámutat arra csodálatraméltó egyöntetűségre, amely- lyel egész Anglia Németország mellett és Lengyelország, aspirációi ellen foglalt állást. A liberális, és á munkáspárti lapok Chamber­lain sorsát megpecsételtnek mondják. A koalíció beteg: Svehla megbetegedett A miniszterelnök diplomáciai betegsége miatt elmaradt a ro^iszkrlastács — Csütörtökön nyeSvrendelets vita — A katonai szolgálatot 16 hóra szállítják le? — A szenátus ásandó bizottságában a kormánynak nem lesz többsége ben is cserbenhagyja az ellenzéket. A néppárt azonban az ellenzékhez csatlakozott s igy a helyzet úgy alakult, hogy a koalíció kénytelen lett volna szintén 4 taggal megelégedni. Emiatt aztán elhalasztották az állandó bizott­ság megválasztását. Azt remélik, hogy közben sikerül a megegyezés a szlovák néppárttal. A temesvári kisantant konferencia óta teljesen háttérbe szorult Szovjetoroszország de jure elismerése. Már akkor is megírta a P. M. H., hogy a prágai szovjetkiküldött és Benes közötti tárgyalások azért szakadtak meg, mert Szovjetoroszország nem akarja a csehszlovák illetőségűek magánvagyonát visz- szaadni. Benes követelését azonban nem tud­ta Ovsjejenko szovjetkiküldött elfogadni s további instrukciókat kért kormányától. A szovjetelismerésnek elhalasztásával foglalko­zik a szovjetkormány félhivatalos lapja, az Izvesztia s a többi között ezeket írja: —Az elismerésért nem fizetünk semmi­féle prémiumot sem Angliának, sem pedig Franciaországnak. Annál kevesebb jogigénye lehet erre Benes urnák. Nekünk erősek az idegeink. Ezt tudja Benes ur, éppúgy, mint mindenki. Benes bejelentette, hogy az SSSR (Szovjetoroszország) elismerése néhány héten belül feltétlenül megtörténik. Gondolkozzék tehát ezen várakozási idő alatt Benes ur, hogy ezekkel a halasztgatásokkal ki fogja a rövidebbet huzni... Az Izvesztia cikke jól jött Nramár'lái jó­nak, a Národni Listynek, amely első perctől kezdve a szovjetkormány elismere.se ellen ír. A lap újból kijelenti, ho£y Benes csak a saját szakállára kezdte a tárgyalásokat a szovjetki­küldöttel. A köztársaság szerinte egyáltalán nem húzhatja a rövidebbet a szovjetkormány el nem ismeréséért, sőt ellenkezőkig, az elisme­réssel saját jövőjét tenné kockára. Prága, február 27. A múltban már hozzászoktunk ahhoz, hogy amikor a koalíció zsákutcába jutott, a kormányelnök hirtelen megbetegedett. Ez következett be most is. Svehla miniszterelnök váratlan megbe­tegedése folytán ugyanis tegnap elmaradt a minisztertanács. Arról természetesen mélyen hallgat a koalíciós sajtó, hogy a kormányelnök mibe betegedett bele... A tegnapi minisztertanácson kellett volna ugyanis a véderőtörvény módo­sítását letárgyalni. Legújabban az a kompro­misszumterv merült fel, hogy a tényleges szolgálati időt 18 hónapról 16 hónapra szállítják le. A kezdeményezőbizottság többsége, amint ezt a P. M. H. is megírta, elutasította az ellenzék bizalmatlansági indítványát s fel­hatalmazta Hajn nemzeti demokrata képvi­selőt, az indítvány előadóját és Dubiczky bi­zottsági alelnököt, hogy az elutasítás indoko­lását írásban terjesszék elő a csütörtöki ülé­sen. Az előadó és alelnök jelentésével kap­csolatban megindítják a vitát a nyelvrendeletről. A koalíció felvonultatja vezetőszónokait, hogy megcáfolják a nagy nyilvánosság előtt az ellenzék azon vádját, hogy a kormány a nyelvrendelettel megsértette a kisebbségek védelméről szóló nemzetközi egyezményt. Az ellenzéki pártok természetesen ugyancsak legjobb szónokaikkal fogják álláspontjuk va­lóságát bizonyítani. A szenátusban, amely kedden tart ülést, ismét bajok vannak. Az állandó bizottságot ugyanis még az utolsó ülésen sem lehetett megválasztani, mert a koalíció 5 tagságot a maga részére kíván föntartani, az ellenzéknek pedig csak 3 tagsági helyet akart adni. A koa­líció azonban elszámitotta magát, mert azt hitte, hogy a szlovák néppárt ebben a kérdés­Benes dr. ezt a jelentést különös rokon- szenvvel fogadta és különösen meleg szavak­kal kommentálta a kisebbségi szerződések hisztórikumát és a szerződések céliát. Mello Franco felfogása gyökerében támad meg min­dent, amit eddig a nemzetközi jog gyakorlá­sában vezető irányelvek fogadtak el és a leg­élesebb ellentétben van a kisebbségi jogok védelmének alapvető gondolatával. Amikor a kisebbségi szerződéseket megkötötték, az ide­gen uralom alá kerülő népnek nem azt a csábitó ígéretet tették, hogy a szerződések nemzeti és más jogaikat a beolvadás ideális céljából garantálják- Ellenkezőleg azokat a legyőzött országokat, amelyek területben és lakosságban nagy veszteségeket szenvedlek, ezekkel a szerződésekkel akarták némikép­pen megnyugtatni, amelyek a kisebbségek­nek nemzeti kiirtását hivatottak megakadá- | lyozni. Wilson a kisebbségjogi védelem szer­kezetét az önrendelkezés alapjára építette. A nagyhatalmak ebből az okból szükségesnek tartották, hogy az uj területekkel szaturált uj államokat a kisebbségi jogok tiszteletére kö­telezzék, hogy ezzel a kisebbségeket a beol­vasztástól megóvják. Mello Franco álláspontja teljes ellentét­ben áll tehát a kisebbségvédelem princípiu­mával s ezért szükséges, hogy az illetékes nemzetközi szervezetek a kisebbségi védelem elvének meghamisítása ellen a legélesebben | állást foglaljanak. Félmillió munkáskizárás élőit Angliában London, február 27. Angliában újabb bérhar­cok dúlnak. A gépipar munkásai egy fontsterling heti béremelést követelnek. A.Hoe-gyár munkásai emiatt már be is szüntették a munkát. A gépipa­rosok szövetsége elhatározta, hogy március 5-én ki­hirdeti az összes munkások kizárását, ha a Hoe- cég sztrájkoló munkásait a munka ujrafelvételére reá nem bírják. Ez esetben félmillió munkás ma­rad kenyér nélkül. A gépmunkások szakszervezetét azonnal egybehívták s a munkásvezérek kijelentet­ték, hogy a munkaadók fenyegetését hadüzenetnek tekintik, amellyel a szakszervezetek egységes front­ját állítják szembe. Elkészült a szlovák néppárt memoranduma Prága, február 27. A szlovák néppárt elnöksége — az UTK értesülése szerint — e napokban ülése­zett Pozsonyban s a párt politikai irányáról és a kormánnyal szemben támasztandó követeléseiről tárgyalt. Az elnökség ugyanis határozott direktívá­kat kéáfeül adni a képviselőknek arra az eshetőség­re, ha a kormány hivatalosan is fölveszi a tárgya­lásokat a párttal. Az UTK értesülése szerint me­morandumba foglalták össze a párt összes követelé­seit s ezt egy Prágába küldendő deputáció fogja a miniszterelnöknek átnyújtani. A miniszterelnökkel folytatandó tárgyalások eredményétől függ a szlo­vák néppárt további magatartása é« eljárása. Zsupáni tanácskozás Pozsonyban Prága, február 27. Kállav teljhatalmú minisz­ter elnökletével a szlovenszkói zsupánok március 1-én és 2-án fontos tanácskozást tartanak. A meg­beszélés tárgyát főleg gazdasági és pénzügyi kér­dések képezik. A tanácskozásokon részt vesznek a pénzügyminisztérium és a pozsonyi vézérpénzfigf- igazgatóság kiküldöttei is.

Next

/
Thumbnails
Contents