Prágai Magyar Hirlap, 1926. január (5. évfolyam, 1-25 / 1039-1063. szám)
1926-01-14 / 10. (1048.) szám
hlöfizetési ár: évente 300, félévre 150, negyedévre 76, havonta 26 Ke ; külföldre: évente 400, félévre 200, negyedévre 100, avonta 34 Ké. Egyes szám ára 1*20 Ke Független politikai napilap Felelős főszerkesztő: Felelős szerkesztő: Dzurányi László Gál István Szerkesztőség: Prága II., Panská ulice 12, II. emelet. Telefon: 30311 — Kiadó- hivatal: Prága II., Panská ul 12/111.—Te- lefon: 30311. — Sürgönyeim: Hírlap, Praha Az autonómia kérdéséhez ! Irta: Fedor Miklós, nemzetgyűlési képviselő I. A csehszlovák köztársaság megalakulása előtt Szlovenszkő részére a pittsburgi egyezmény és a turőcszenímártoni deklaráció biz- tosiíotta a teljes autonómiát. A megalakulás után a pittsburgi egyezségre kimondták, hogy ez csak az amerikai szlovákokra vonatkozott; a turócszentmártoni deklarációra pedig, melyet különben már csirájában hamisítottak meg, nem adtak semmit. Ez utóbbi némileg érthető is, mert hiszen, ha tekintet- j be vesszük, hogy a turócszentmártoni dekla- j rációt néhány (számszerint 47) liptói, turóc- j szentmártoni, zólyomi és esetleg még nyitrai ember tervezte s mondta ki a szlovenszkói szlovák őslakosság tudta és meghallgatása nélkül, akkor annak nagy súlya nem is lehetett. Ezen a sorsdöntő gyülekezeten egyetlenegy szepesi, sárosi, zempléni, abauji szlovák ember nem volt képviselve s igy volt ez a nyugati szlováksággal is; tehát; rólunk, de nélkülünk döntöttek és ez megbosszulta magát, mert Szlovenszkő önrendelkezési ás önkormányzati jogaiból kifosztva, mint közönséges gyarmat, mások prédájává lett, minek következtében őslakossága kivándorol, az itthonmaradoitak pedig koldusbotra jutottak. A „Slovák" január 9-ild számában az útlevelek kiállításából, tehát hivatalos statisztika alapján megállapítja, hogy 24 ezer szlovák kér uj útlevelet Amerikába már most, az év elején. Tehát az említett egyezmények és deklarációk dacára hét év alatt az autonómia kérdésében a hatalom részéről mi sem történt; ellenkezőleg a régi megyerendszer eltörlésével, az uj megyei bizottságok kinevezésével, az önkormányzattal biró rendezett tanácsú és törvényhatósági városok ledegra- dálásával még azokat az autonóm jogokat is eltörölték, amelyek a régi érából megmaradtak. És ha nem jöttek volna a november io-Iki választások, akkor az autonómia lo vább is szunnyadt volna Wilson 14 pontja mellett. De a választás az autonómia jegyében folyt le: az őslakosság 90 százaléka kívánja és követeli az autonómiát. Az a 10 százalék pedig, mely elhelyezkedett a dús jövedelmű állásokba, uralja a birtokmaradékokat, milliomosodik, mitsem törődve azzal, hogy addig szlovák „testvéreik" milliói elveszítik nyelvüket, szabadságukat, vallásukat, önkormányzatukat, szokásaikat, fajjellegüket, szóval egész nemzeti mivoltukat. A november 15-iki választás közéjük csapott és most már ők is kezdenek foglalkozni az — autonómiával. Szlovenszkő kérdése napirenden van és hogy állandóan napirenden is maradjon, gondoskodni fog róla a hatalmas ellenzék. A csehszlovák napi sajtó sürgeti a „szlovenszkói kérdés", mielőbbi végleges megoldását; tehát nem az autonómia megadását, hanem a kérdés „elintézését", amit Hodzsa szerint csak „erős kézzel" lehet megcsinálni. Ez alatt természetesen a legvadabb diktatúrát érti. Hogy miképpen tartja ezt összeegyezíethetőnek egy demokratikus állam alkotmányos törvényeivel, azt igazán csak ő tudhatja. Králik Frantisek, Ungvárra került „fogalmazó tisztviselő" (konceptní ureöník), aki most képviselő lett, az első parlamenti ülésen azt mondta, hogy Szloven- szkónak is a Ruszinszkóéhoz hasonló autonómiát kell adni. ő nagyon meg van elégedve a ruszinszkói autonómiával, csak még az volna kívánatos, hogy a még meglevő „idegen" tisztviselőket cseréljék ki, mert szerinte még igen sok „idegen" (értsd alatta: őslakos; szlovák, ruszin, magyar egyformán) van a hivatalokban, Windiscíigrafz frankjaiból csehszlovák-jugoszláv korridor n klsaRtant kudarca Párisban és Londonban — A berlini sejté Magyarország belügyének mondja a frankügyet — FantassSIk&as össseSSggések a frankhamisítás és a román frönör&kfis lemondása kőzett A Times megsemmisíts ítélete a csehszlovák propagandáról London, január 13. Az angol sajtó állandóan foglalkozili a magyar írankhamisitási afférral, de a nyomaték a budapesti eseményekről vasárnap óta áttolódott arra az eszmecserére, melyet a kisantant államai a a frankügy politikai következményeiről már néhány nap óta folytatnak. A lapok figyelmeztetnek arra, hogy a kisantant ürügynek használja föl a budapesti pénzhamisítást és közös akciót tervez Magyarország pllen. A "Tmes prágrr levéléről szerint ét; zsdixubj- vák fővárosban a hangulat ige? harciac gs mindenáron beavatkozást követelő. Igen jelentős az a cikk, melyet ugyanennek a komoly, majdnem felhivatalos angol orgánumnak becsi levelezője küldött Londonba s melyben a lehető legélesebben megtámadja Csehszlovákia eljárását Magyarországgal szemben. Már eleve megsemmisítő kritikával sújtja a kisantant esetleges magyarellenes akcióját és komolyan hibáztatja a prágai sajtót, hogy a közhangulatot annyira elbolondií- ja. „Már egy hónap óta erőlködik ez a sajtó a hivatalos fórumok közreműködésével — írja az angol lap — hogy nemzetközi közbelépést provokáljon ki Magyarország ellen. Ezek a törekvések eddig Franciaországban mindig megtörtek. Ezért Prága most Bukarestet és Belgrádot akarja rábeszélni s érveléséből egész világosan kilátszik a lóláb. Csehszlovákia politikai előnyöket akar harácsolni a szerencsétlen magyar afférből. Itt az alkalom szerinte, hogy a Magyar- országra kellemetlen esetből tőkét kovácsoljon és nagyarányú politikai előnyökre tegyen szert. Kitűnik ez a törekvés a Ceské Slovo egy jelentéséből is, mely szerint most kell végre fölállítani a jugoszláv-csehszlovák korridort, azaz most lehet Magyarországtól uj területeket elvenni. Éppen ezért a tendenciózus prágai jelentéseket Európa fővárosaiban a legnagyobb óvatosággal kell fogadni." Ugyanilyen hangon bírálja a tudósító a bécsi baloldali és szocialista lapok jelentéseit is. Majd a középeurópai nemzeti gyűlölködésről ir és megállapítja, hogy az egymár elleni agyarkodás a Duna medencéjében ma még mindig akkora, mint volt Németország és Franciaország között a rajnai okkupáció idején. A továbbiakban a hajánál előrinci- gáltnak mondja azt a mesterséges összefüggést, melyet Csehszlovákiában az évekkel ezelőtt elkövetett szo- kolhamisitás és a mostani frankbotrány között találtak, Az összefüggés bebizonyítására nincs elegendő érv. Végül óva inti a közvéleményt, hogy ne üljön föl a harcias prágai propagandának. Akogx bi|on^oSj hogg a budapesti jelentések tendenciőzusak, úgy bizonyos, hogy a prágaiak is azok és éppen ezért uagy elővigyázatossággal kell őket olvasni. Magyarország helügye a hamisítás Berlin, január 13. A Lokalanzeiger londoni körökből nyert értesülései szerint azt a hirt közli, hogy a kisantant megkereste az angol kormányt, hogy a frankhamisítás ügyá- í ben interveniáljon Magyarország?- A; lofí- ; doni kormány a kisantant megkeresésére a lap jelentése szerint azt válaszolta, hogy a frankhamisítás ügyét teljesen a magyar kormány belső ügyének tekinti és semmiképpen sem gondol beavatkozásra. A kis- aníant felhívására a francia kormánytól is visszautasító választ kapott. A francia minisztertanács ülése Páris, január 13. A francia minisztertanács tegnap ülést tartott, amelyen B r i a n d miniszterelnök terjedelmes külpolitikai jelentést terjesztett elő. Kiszivárgott hírek szerint — bár a kiadott kommüniké erről egy szót sem említ — úgy tudják, hogy Briand a frankhamisítás ügyét is részletesen ismertette a minisztertanács előtt. A francia követ Budapesten Clinch&nt francia követ ma délelőtt ér- j kezett vissza Budapestre. Franciaország bu- i dapesti követe december 31-én nyújtotta át megbízólevelét a kormányzónak és január 2-án váratlanul újból visszatért Franciaországba. Mivel ugyanaznap utazott el Magyar ország párisi követe. Korányi báró is Páriából, egyes külföldi sajtóorgánumok azt a tendenciózus hirt közölték, hogy Franciát r zág és Magyarország kölcsönösen visszahívták követeiket. Az annakidején kiadott hivatalos cáfolatokat most Clinchantnak Budapestre való visszatérése erősili meg a legjobban. A budapesti francia követ magánügyeit intézte el Franciaországban, autót vásárolt és gondoskodott budapesti háztartásának vezetéséről, mert nem családos ember, Bethlen nyilatkozata a Lokalanzesgernek A berlini Lokalanzeiger budapesti tudósítója meginterjúvolta Bethlen István gróf miniszterelnököt, aki határozottan kijelentette, hogy semmiféle politikai motívum nem rejtőzik a frankhamisítás mögött. Erre vonatkozólag a legszélesebbkörii és legalaposabb nyomozás után sem merült fel pozitívum. Belpolitikai veszedelemről pedig egyáltalán nem lehet szó. A miniszterelnök rámutatott azután ezeknek a híreknek gyanús forrására: a prágai sajtóügynökségre s általában a cseh lapokra, amelyek politikai jellegűnek szeretnék feltüntetni a bankjegyhamisilást és Magyarország ellen egész világszerte rágalomhadjáratot indítottak. Apponyi visszautasítja a legitimistákat ért vádakat London, január 13. A Manchester Guardian keddi számában beszélgetést közöl Apponyi Albert gróffal a írankhamisitási afférral kapcsolatban lábrakapott különböző fantasztikus híresztelésekről. Apponyi a legitimisták nevében a legerélyesebben? utasította vissza azokat a vádakat, hogy a magyarországi legitimisták Windischgraetz herceg bűntársai lennének. Hangsúlyozta, hogy Bethlen ura a helyzetnek s meg lesz a kellő eré- lye az affér teljes tisztázására. Az egységes párt értekezlete Almássy László, az egységes párt ügyvezető alelnöke az Uj Nemzedék munkatársának a következőket mondotta: Az egységes párt hétfőn tartja meg pártértekezletét és ez alkalommal Bethlen István gróf miniszterelnök részletesen fog nyilatkozni a frankhamisításról. Ugyanekkor fog a párt határozni afelől, hogy szükségét látja-e külön in- terpelLirió benyújtásának a nemzetgyűlésen, vagy sem. ' Jövö kedden kerül a magyar nemzetgyűlés elé a hamisítási affér Az Újság arról értesül, hogy a frankha- misitási affér a nemzetgyűlésen jövő kedden kerül szóba egy interpelláció keretében. Az interpellációt a kormánypárt részéről fogja valamelyik képviselő benyújtani s arra a miniszterelnök azonnal válaszol. A lap jelentése szerint a kormány ugyan ekkor felveti a bizalmi kérdést is. Bűnügyi zárlat alatt a sárospataki birtok Windischgraetz herceg sárospataki birtokára tegnap elrendelték a bűnügyi zárlatot. Az első szabadlábrahelyezés A budapesti királyi ügyészség ma délbeu szabadlábra helyezte a frankhamisitási affér ral kapcsolatban bűnsegédként letartóztatott Mankovich Bélát, mert a vizsgálat során nem bizonyosodott be, hogy részese lett volna a Tüzhelvbank letétjének elhelyezésében és kiváltásában. Schwetz Tibor vallomása Budapest, január 13. (Budapesti szerkesztőségünk telefonjelentése.) Schwetz Tibor dr. legújabb vallomása teljesen tisztázta a hamis frankok forgalornbahozatalanak szervezését. A hamis frankokat Rába Dezső, Win- dischgraeíz herceg titkára osztotta el saját lakásán. A legnagyobb mennyiséget Jankovieh ezredes kapta két bőröndben. A kiosztásnál Rába lakásán jelen volt Mankovicli, Mar- sovszky, ifj. Andor Endre, a két Olckváry- testvér, Jankovieh ezredes és Schwetz Tibor. Jankovieh, Marsovszky és Mankovich György arra kaptak megbízást, hogy Hollandiában és Skandináviában helyezzenek el hamis bankjegyeket, Olchváry Ödönnek Németországban, különösen a tengerparti vidékeken kellett volna működnie, ifjú Andor Endrének és Schwetznek pedig Olaszországban. Kevés a hely a Marké-utcában A frankhamisítással kapcsolatban elío- gottak elhelyezésére a Markó-utcai fogházban nincsen annyi hely, hogy mindegyiküket kü- lön-külön cellában helyezhessék el, azért há10. (1048) szám ■ CsfitöftÖk ■ 1926 január 14
