Prágai Magyar Hirlap, 1926. január (5. évfolyam, 1-25 / 1039-1063. szám)

1926-01-21 / 16. (1054.) szám

Nyolc hét Németországban Ez a nyolc hét láthatatlan, titkos krí­zist jelentett Németországban, nyolc heti interregnumot. Az európai szem semmi kü­lönöset nem látott — talán egyedül a ta­pasztalt Anglia érezte a bajt és aggódott, aggódott —■ karácsony, a román trónörökös lemondása, a frankhamisítás és a kisantant ütötte nagydobszerü sajtólárma eltéritetlék a közvéleményt a berlini látszólag unalmas és kicsinyes események megítélésétől. Franciaország fuldoklott a frank fertőjében, néha-néha diktatúrára gondolt és sutba akarta vágni az egész parlamentarizmust, Görögország az asszonyok szoknyahosszá­nak meghatározásáig is kiterjedő diktátori hatalommal ruházta föl Pangaloszt, Olasz­országban Mussolini „mithosz“-nak, azaz antik istennek kiáltatta, ki magát Farinacci révén, Litvánia is tirannust akart — ki nézhetett ennyi esemény sodrában a néme- tes egyhangúsággal folyó szürke berlini kormánykrizisre? Pedig ez az elmúlt nyolc hét esetleg Európa sorsát határozta el. A diktatúrára mindenütt kacsingatnak, de Olaszország és Spanyolország már földrajzi fekvésüknél fogva is kiesnek a nagy európai elhatározó áramlatoknak hullámzásából, a harmadik déleurőpai félszigeti diktátor: a görög Pan- galosz egyáltalán nem számit, Franciaor­szág csak játszik a tirannus gondolatával és kellemes változatosságnak tekintené az | egészet — azaz az európai parlamentariz-! mus híres krízise, a nép kétségbeesett kiál-1 tása az erős és nem civódó egyéniség felé, többé-kevésbé mindenütt veszélytelen — Németországon kivül. Itt azonban rém és szörnyűség lenne. Nemcsak azért, mert e birodalom centrális fekvésű és igy könnyen fertőzhet meg mindent, nemcsak azért, mert a német alaposság amit megragad, azt kérlelhetetlenül meg is tartja, hanem elsősorban azért, mert a német diktatúra minden más európai diktatúránál törvény­szerűen agresszivebb és erősebb lenne. S ez a német effektiv diktatúra az el­múlt nyolc héten a lehető legközelebb volt. A birodalmi gyűlés teljes csődöt mondott. A két egyformán erős oldal és a számtalan okvetetlenkedő kis politikai nüánsz miatt lehetetlen volt kormányt alakítani. A nagy koalíció megbukott. A jobboldal súlya gyenge volt. A baloldal egyedül tehetetlen­ségre kárhoztatott. A középpártok egysé­gét lemorzsolták a nüánszellentétek. Nyolc hétig tartott a tárgyalás, a nép növekvő un­dorral figyelte a tehetetlen parlamentet s az inteJlektüellek már cinikusan várták, mikor fog megszületni az esedékes korcs- Napoleón, mint ahogy megszületett a fejet-: len francia parlamentek zűrzavarából az igazi. A jobboldal uszított s Westarp gróf kategorikusan kijelentette, hogy a birodal­mi gyűlés nevetséges. Luther tegnapelőtti váratlan csődje után, mely a nagy művé­szettel kigeométriázott utolsó lehetőséget is szétfujta, az éhes és fázós, elgyötört nép j már apatikusan bólintott s várta a Meck- lenburgból vagy a Baltikumból fölmerülő! félistent, az agrár-Messiást, vagy a katona- ; Krisztust. Angliában már felhördültek s a j Times vezércikkében ijedten kérdezte: mi; lesz Locarnóval, avagy az európai békével,! ha a német parlamentarizmus csődjéből j elővágtat a kétségbeesés-diktátor, akinek | mindé i ínuidegy, aki szétvág és vagy-vagyj kérdés elé állítja a német problémát. Titkos, a tudat alatt döntő nyolc hét volt ez. A segítség pedig onnét jött, ahon­nét senki séta várta. Attól az egib^rtőlj aki az elmúlt évek legnagyobb politikai meg­lepetése: Hindenburgtól. Az ősz katonában mindenki a mazuri győzőt látta s ma csodá­lattal vagyunk kénytelenek megállapítani, hogy ő Locarno atyja is. Bámulatos politi­kai ösztönnel állott a birodalom belpoliti­kájában folyton a helyes, a sima mögé és jóformán egyedül az ő nevéhez fűződik, hogy Németország az elmúlt döntő hónapok alatt megtarthatta világháború utáni stan­dardját és nem sodródott az uj káoszba, Ami irracionális erő csak egy nagymultu ősz férfiúban van, összeszedte, hogy az el­hárítható ellentéteket elhárítsa és — siker­rel. A német kormány megalakult, a nyolc nyomasztó hét elmúlt, a diktátorjelöltek sértődötten kocognak vissza lovagváraikba s Locarno kormánya, Locarno szelleme is­mét bevonul a fővárosba. Talán végérvé­nyesen. Wiiar nfám szélcsend a magyar parlamentben R k&rmásiypárt és ellenzék között valésziRüleg megegyezés Jön létre — A ffrankügyben befejezték a vizsgásától — Február végén lesz a főtárgyalás Budapest, január 20. A demokratikus ellenzék vezetői tegnap késő este bizalmas tanácskozásokat folytattak Vázsonyi Vilmos lakásán, hogy tisztázzák állásfoglalásukat a miniszterelnöknek a frankhamisítás ügyé­ben kiküldendő parlamenti bizottságra vo­natkozó legi-jcbb javaslatára. A tanácskozá­sok meritórikus eredménnyel nem jártak, mert azt határozták el, hogy a választ ma délelőtt fogják a szocialistákkal egyetem­ben megformulázni. A helyzet azonban még a mai délelőtt folyamán sem enyhült, amennyiben a szo­cialisták tanácskozásai csak délelőtt tizen­egy órakor kezdődtek s a kora délutáni órákban még nem fejeződtek be. Mérték­adó politikai körökben remélik, hogy a megegyezés mégis sikerülni fog, mert már csak árnyalati nézeteltérések mutatkoznak. A kormány legújabban hajlandó belemenni abba, hogy a parlamenti bizottság működési körét némiképpen kiterjesszék. Joga le­gyen ugyanis tanukat kihallgatni, esküt azonban nem vehet ki. Kihallgathat a bi­zottság egyes köztisztviselőket is, de ez esetben a kormány biztosítja azt, hogy a miniszterelnök és egyéb köztisztviselők a bizottság előtt megjelennek és kijelentéseik alkalmával a hivatali eskü alól felmentést nyernek. A bírósági iratoknak átküldését és megvizsgálását azonban csupán az igaz­ságügyminiszter utján kérheti a bizottság. A bizottság rendelkezéseinek véghezvitelé­re minden egyes esetben szótöbbséggel dönt. Ebben a pontban az ellenzék kifogá­solja, hogy a bizottság 21 tagja közül csak öt jut az ellenzékre, tehát az ellenzéket a tanúkihallgatásokra vonatkozólag nagyon könnyen leszavazhatják. Szcitovszky Béla házelnök bízik a meg­egyezésben, bár Bethlen István gróf mi­niszterelnök a kora délutáni órákban még nem jelent meg a házban, mert az árvíz­katasztrófa ügyében folytat fontos tanács­kozásokat. Ha mégis sikerülne a kormány és az ellenzék álláspontja közötti eltéréseket át­hidalni és a megegyezést létrehozni, az esetben elmarad a ma délutánra kitűzött 14 ellenzéki interpelláció legnagyobb része, különösen azok, amelyek a frankhamisítás botrányára vonatkoznak. Peídlt hét napra kitiltják a nemzetgyűlésből Budapest, január 20. A nemzetgyűlés mentelmi bizottsága ma délelőtt foglalko­zott Peidl szociáldemokrata képviselőnek mentelmi ügyével. Peidl Bethlen István gróf miniszterelnöknek a tegnapi ülésen azt kiáltotta oda, hogy „szemtelen rágalma­zó". A mentelmi bizottság úgy határozott, hogy Peidlnek a nemzetgyűlési ülésekről való két napi kitiltását javasolja. Megegyezés a kormány és az ellenzék között Budapest, január 20. A radikális ellenzék tagjai a délután folyamán tovább folytatták Vázsonyinál a tárgyalásokat a kormány ja­vaslatára vonatkozólag. Vázsonyi ismertette a kormány végső tervezetét, amely lényegé­ben azonos a szocialisták indítványával s amelyet a polgári ellenzék tagjai Ruppert kivételével el is fogadtak. A szocialisták ki­jelentették, hogy végleges álláspontjuk a szo­ciáldemokrata párt parlamenti frakciójának magatartásától függ. Késő délután a folyosókon híre terjedt, hogy az ellenzék és a kormány között teljes a megállapodás. A megegyezés szerint a nemzetgyűlés 40 tagú parlamenti bizottságot küld ki a frank­hamisítás politikai hátterének tisztázására. A bizottság a bírósági nyomozás befejezése után jogosult a frankhamisítás ügyeinek aktáiba betekintést nyerni, azonnal megkezdi műkö­dését és joga van magán és politikai szemé­lyek kihallgatására. A bizottságban az ellen­zéki blokk hét taggal, a többi ellenzék két taggal volna képviselve, mig a bizottság többi tagjai a kormánypárt, a keresztény gazda, a keresztényszoeialista., a fajvédő és egyéb kormánytámogató pártokból kerülné­nek ki. A megállapodás véglegesítése után hiva­talos kommünikét adnak ki. A Ház mai ülése Budapest, január 20. A nemzetgyűlésen a tegnapi tízórás vihar után meglehetős szél­csend uralkodott. A népjóléti költségvetés részleteit tárgyalók, de zavaró incidens nem fordult elő. Kihallgatták „U“-nét Budapest, január 20. (Budapesti szer­kesztőségünk telefonjelentése.) Jankovich utinaplójában’ merült fel először „U“-né neve, mint akinek házában a volt vezérkari ezredes Haris Mayerrel, Albrecht királyi herceg titkárával több Ízben találkozott. Ki­derült — amint azt már lapunk is jelentet­te —, hogy a naplóban U-néval jelzett úrnő Erényi-Ullmann Károlyné, akinek nővére a naplóban szintén jelzett Ilona, Sümegh Er- nőné. Sztrache Gusztáv királyi főügyész teg- nag e|te kihallgatta UUgiannét A kihall­gatás egy óra hosszat tartott. A főügyész a kihallgatásról az újságíróknak a követke­zőket mondotta: — Ullmanné szerepe teljesen tisztázó­dott. Jankovich a csallóközi Bagotán lakott, Sümeghék ottani birtokának közvetlen kö­zelében. Mint birtokos szomszéd, többször tett látogatást Sümeghéknél. Az ügyészségről érkezett hirek szerint legközelebb sor kerül Mayer János kihall­gatására is. Február végén lesz a frankügy főtárgyalása Budapest, január 20. Törvényszéki kö­rökből érkező hirek szerint a frankhamisi- tási affér nyomozása már legnagyobb részt befejezést nyert. Az ügyészség munkája most már jórészt csak arra szorítkozik, hogy az egyes szereplő személyek bűntetté­nek minősítését állapítsa meg. Ennek alap­ján készül el a vádinditvány, amelyet a legnagyobb valószínűség szerint nyolc na­pon, belül már be is nyújtanak. A főtárgya­lás előreláthatólag február végére várható, amelyet Lengyel Jenő kúriai birő fog ve­zetni. A bűntettben résztvett személyekre vo­natkozólag az eddigi vizsgálat teljesen tisz­ta helyzetet teremtett s legföljebb még né­hány mellékalak neve bukkanhat fel. A hamis bankjegyek forgalombahoza* falával okozott károkat és a francia nyo­mozó hatóságok és kiküldöttek költségeit a főbünösök vagyonából födözik. Windisch- graetz herceg védője, Dánér Béla dr. ügy­véd, tegnap este újból tanácskozott a fran­cia kiküldöttekkel a kártérítés összegének megállapítása végett. Nádossy megőrül? Bécs, január 20. A Neu$ Freie Presse ér­tesülése szerint a letartóztatott Nádosyn né­hány nap óta a kezdődő elmezavar jelei mu­tatkoznak. : Még mindig demars! A budapesti parlamenti eseményekkel kapcsolatban a cseh néppárti Csech újból Ma- I gyarország ellen uszít Azt írja, hogy Bethlen semmi újat nem mondott. Éppen ezért szük­séges volna, hogy a csehszlovák kormány, különben pedig a külügyminisztérium a szükséges lépéseket (?) megtegye. Igaz ugyan — írja a Csech — hogy nem csehszlovák bankjegyhamisitásról van szó, de elővigyázatosságból mégis csak csele­kedni kell valamit. Elsősorban meg kell akadályozni Magyarország titkos fegyverkezését. Már ez is elég ok arra, hogy a csehszlovák kormány intervencióra szánja el magái. A lap nnivul figyelmezteti a kormányt, hog egy ilyen beavatkozásnál elővigyázattal járjon el, nehogy megismétlődjenek a négy év előtti események, amikor a köztársaság azonnal mozgósított s végül a szövetségesek leintették a beavatkozást. Sőt még a kisantant ! többi államai sem csatlakoztak az akcióhoz. Csehszlovákia egyedül maradt és blamálta magát. Be keü tehát avatkozni, de ezt megelő­zően a kis- és nagyantanttal kell raegálla- | podni. Ez talán imponálna — írja a Csech — j a gőgös betyároknak Magyarországon, cs más alkalommal meggondolnák., hogy7 Középeuró- pát hasonló kísérletekkel veszélyeztessék. Hogyha Csehszlovákia nem igy fog cseleked­ni, ugv Magyarország legközelebb i-jabb ha- botM .eggttel fogja Közégauyógát megfogni* Előfizetési ár: évente 300, félévre 150, f iicfctpílon nnlih'lrni nnnilrrn Szerkesztőség: Prága II., Panská ulice negyedévre 76, havonta 26 Ke; külföldre: lUggCUCfl [JÚLIUSUL ILUfJUUfJ 12, II. emelet Telefon : 30311 — Kiadó­évente 400, félévre 200, negyedévre 100, Felelős főszerkesztő: Felelős szerkesztő; hivatal: Prága II., Panská ul 12/III.—Te­havonta 34 Ke. Egyes szám ára 1*20 Ke Dzűrányi László Gál István lefon: 30311.— Sürgönyeim: Hírlap, Praha

Next

/
Thumbnails
Contents