Prágai Magyar Hirlap, 1925. november (4. évfolyam, 247-271 / 990-1014. szám)

1925-11-07 / 252. (995.) szám

f jÉf vjjr .. m * Mai ssámamlc 1 ® ©Mai ®L -T JnS* Mr iV. £vf. 252. (005) szám Szombat • 1025 novemfcer 1 00 <£ Iqgteir 0 ÜL, í^mT ŰöDzetésá árak belföldön; évente 300, .«•» ’*’"JiS* ciu-illr ......* ^ félévre 150, negyedévre 76, havonta || f 4§f .£&**** 26 Kő; külföldre; évente 450. félévre Jf /B_nj0^r TtBSF* -ram. # ^ —-—r "5- negyedévre U5. havonta 39 KI # /Iflf TMH3 EGYES SZÁM ÁRA t;20 KE a y Hf i/Jim TF* Mr S M Mimi M J^m^Ér0^ s^**^*-. p^a, u„ a, jy w ^ JS&^W «K m <^r AT JBr ^ wjt igr ®L M nüce ió/iil Teieion: 30-3-49. Kiadó. '^gsfr ^SSBkjr '^BKéűI^ »|L *6SmL *aBBgk> ^■ylaMaM> hivatal: Prága, L, Lllíová ullce 18. ^ Tel.: 67-37. Sürgönyeim: Hírlap, Praha. M'fziovemszfoéi és {Rusxinsztfcéi fzövefftezetí fffenzéizé pofiti^ai napilapja J2dmi9*isxiw<mtíw fö szerkesztő: íDzurántgi £étszió Selefős szerkesztő - §áí Kstwán 4 Az Országos Keresztény- szocialista Párt listaszáiaa Pi ii fi H « r ember magoor pártra szavai! A Magyar Nemzeti Párt listaszáma s 2 ? A MAGYAR NEMZETI PÁRT listájának teljes címe: „A gazdák szövetsége és a német iparospárt, a szlovenszkói németek és a magyarok nemzeti politikai pártja" Azokban a kerületekben, abc! mind a két párt jelöl, vagy a 4-es, vagy a 27-es listára szavazunk. Ezek a kerületek: a kassai, érsekül vári, eperjesi és nagyszombati képviselőválasztókerületek és az érsekujvári, eperjesi és turócszentmártoni szenátori választókerületek. Az ungvári képviselő- és szenátori választókerületben a két párt megegyezése szerint az Országos Keresztényszocialista Párt nem adott be külön jelöltlistái, tehát ott mindnyájan a Magyar Nemzeti Párt 27-es számú listáját támogatjuk. A besztercebányai, turócszenímártoni és liptószentmikíósj képviselő-, valamint a liptószenímikJósi szenátori választókerületekben viszont a Magyar Nemzeti Párt nem jelölt és ezért ott valamennyien az Országos Keresztényszociaiista Párt 4-es listájára fogunk szavazni. A KiSasilréfe lelett fmmlmniW&m A frank tovább zuhan — Szó vau Caillaux miniszterelnökségéről — A kamara csak kényszerűségből egységes London, november 6. A francia frankot tegnap New Yorkban már alacsonyabban jegyezték, mint az olasz lírát. Ez az újabb rohamos zuhanás arra ösztönözte a londoni Financial Timest, hogy nagy cikket írjon a francia közgazdaságról. A lap szerint újabb amerikai kölcsönt Franciaország. semmiesetre sem érhet el, Ma pillanatnyilag nem segíte­nek a frankon, akkor a teljes összeomlás elkerülhetetlen. Ámbár Párisban a Painievé-kcr- mányt a szocialisták is megsegítették íegnáp, nem valószínű, hogy a kormány sokáig tart­hatja magát. A baloldali kartell megegyezése is. csak úgy törtét? ke tett meg, hogy a, szocia­listák belátták ellenzékiségük meddőségét és inda tára ébredtek annak, hogy nem pártpo­litikai különbségekről van már szó, hanem az általános romlás ellen szükséges gyors segítségről. Az az egyetértés, amely a kamarában tegnap uralkodott, már a katasztrófa előszelének hatása alatt történt. Egyes lapok azt vélik, hogy Caillauxt hamarosan vissza­hívják, sőt az sem valószínűtlen, hogy a zseniális pénzügyminisztert miniszterelnökké te­szik meg és valóságos diktátor! hatalommal ruházzák föl. Hisz Caillaux csak pártpoliti­kai érdekek miatt bukott meg, pénzügyi terve alapjában véve jó volt s ha nem támadják meg világnézeti szempontból s ha a francia nép kész az áldozatkészségre, akkor okvet­lenül sikereket ért volna el. TlzenhároanmllVlós panamavád Stflbrhy ellen A cseh nemzeti szocialisták volt miniszterének szenzációs pőre — A terhelő tanuk külföldön vannak — Benes pártjának választási kasszáin Mindennap uiafeh sztrájk Ausztriában Bécs, november 6. A kormány minden igyekezetével azon van, hogy a steyri fegy- vergyárban kitört sztrájkot megszüntesse. A munkásokkal való tárgyalások már napok óta tartanak. A bécsi pékszervezet és a ke­nyérgyáraik elhatározták, hogy az egyezkedő hivatal döntését elfogadják s a munkások megelégszenek az ötszázalékos béremeléssel. Valószínű, hogy a veszedelmessé válható sztrájk így a közeli órákban megszűnik, Útban a nagy koalíció felé Berimben Berlin, november 6. A Vossásche Zeitung értesülése szerint a centrum még mindig tár­gyal a baloldali pártokkal a nagy koalíció érdekében A szociáldemokratákkal folytatott megbeszélések a legnagyobb sikerrel vég­ződtek s most már minden a német néppárt­tól függ. Ez a párt azonban meglehetős ne­hézségeket támaszt a nagy koalícióval szem­ben s azt hangoztatta, hogy a Locarnói szer­ződés ügye nem alkalmas a kormány átala­kítására és az uj koalíció megszervezésére. Hosszas vita után végre abban állapodtak meg, hogy ma egyenes megbeszélések tör­ténnek a német néppárt vezetői és a szociál­demokraták vezérei között, még pedig még a szociáldemokrata birodalmi frakció ma délutáni ülése előtt­Magyar képviselő beszéde a román parlamentben Bukarest, november 6. A román parla­mentben az elmúlt napokban tartotta Sándor József erdélyi magyar képviselő beszédét, a felirati javaslat vitája alkalmával. Többek között a következőket mondotta: „Négy év óta várom, hogy a kormány ellenjegyzésével és felelősségére megjelenő legmagasabb trón- beszédben lesz legalább egy enyhítő, biztató szó az ország lakosságának jelentékeny ré­szét alkotó kisebbségekhez, illetve ezek kö­zött a legnagyobbhoz, a magyarsághoz. A jelenlegi kormány az egyoldalú és túlhajtott nemzeti eszme, az erőszakos egységesítés és asszimiláció elvének alapján állva, bi­zonytalanságban hagyott b önünket. Európá­ban pedig nem lesz őszinte és igazi béke ad­dig, amíg a közel 50 milliót kitevő kisebbségi kérdést el nem rendezik. Az alkotmány el­fogadását gép-szérűén intézte a többség s ez az alkotmány olyan, hogy annak hibái alig módosíthatók. A közigazgatási törvényjavas­latoknál megakasztották az uj területek év­százados autonómiáját. Az iskolai autonómiát is sérelem érte.“ Sándor József ezután hosz- szasan bírálta az uj választójogi javaslatot, az agrárreformot és végül kijelentette, hogy a válaszfeliratot nem fogadja el. A beszédet a jobboldali képviselők állandó közbeszólá­sokkal zavarták meg. Az ellenzék melegen tüntetett Sándor József mell.tt és beszédé­nek néhány érdekes részénél melegén tap­solt. A prágai törvényszéken igen érdekes tárgyalás kezdődött. A bíróság vád alá he­lyezte Safarik Alajos weinbergi kereskedőt, aki 1924 szeptember elején a köztársasági elnöki irodához intézett levelében azt állí­totta, hogy Stribrny miniszter egy vagonrendelés tárgyalása alkalmával tíz millió koronát követeit a nemzeti, szocialista párt ré­szére s ezt az Összeget meg is kapta, Safarik még azt is állítja levelében, hogy Stribrny abban az időben, amikor sem­miféle kiviteli engedélyt nem leheteti szerezni, egy Veverka Károly nevű em­ber irodájában több cégnek fölajánlotta, hogy három millió vasSépcso kivitelére három millió koronáért megszerzi az en­gedélyt, vagyis a cégeknek egy darab után egy koronát kellett a cseh nemzeti szocialista párt részére lefizetni. Az elnöki iroda a levelet eljuttatta Stri­brny miniszterhez jelentéstétel végett, ami­nek az lett az eredménye, hogy a miniszter bűnvádi följelentést tett Safarik ellen rágal­mazás címén. Stribrny a tárgyaláson nem jelent meg. Safarik a bíróság előtt is föntaríotta állí­tásait és kijelentette, hogy őt, Prikryl volt berlini konzuli titkár informálta. A titkár kijelentette előtte, liogy levélmáso­latok vannak birtokában, amelyekkel bármikor bizonyítani tudja, hogy Stri­brny valóban 10 millió koronát követelt közbenjárásáért. Ami a három millió vaslépcsőt illeti, erre nézve azt mondta Safarik, hogy biztos tudo­mása szerint a Veverka-féle irodában erről sző volt, bár ő maga nem volt jelen. Safarik még egy Gacli nevű tanút is bejelentett, de sem Prikryd't, sem pedig Gacht, mint német állampolgárokat?), nem lehet a Németor­szággal kötött nemzetközi megállapodás ér­telmében a tárgyaláson való megjelenésre kényszeríteni. A vádlott arra kérte a bíróságot, hogy kérje el a cukorbizottság számlakönyveit, amelyekből meg lehet állapítani, vájjon Stri­brny tényleg megkapta-e a 10 milliós proví­ziót bájtja részére, vagy sem. Cech Gottfieb tanú azt vallotta, hogy a három millió vaslépcsőrőil akkoriban sokai: beszéltek s különösen szlovák exportőrök áíliitották, hogy Stribrny olyan exportőröket keres, akik darabonként egy korona províziót adnak a párt részére. Gach és Prikryl titkár is kijelentették, hogy Stribrny pénzt keres pártja részé­re és egy vagonszáüitniányíiál szerzett is mér néhány milliót. A Veverka-cég Kvapil osztályfőnök tanácsára kötelezte magát, hogy ha 100,000 darab vaslépcső- re kiviteli engedélyt kap, darabonként egy korona províziót fizet a pozsonyi nemzeti színháznak. Prikryl többször em­lítést tett arról, hogy különböző milliós províziókról tud, amit a nemzeti szocia­listák kaptak. Koblich dr. ügyész kijelentette, hogy továbbra is ragaszkodik Stribrny sze­mélyes kihallgatásához, továbbá kéri Prikryl és Gach kihallgatását a berlini bíróság utján, mivel ezekkel eddig csak a berlini cseh követség vett föl jegyző­könyvet. amelynek fölolvasása ellen a védő tiltakozott. A bíróság valamennyi javaslatnak helyt adott és a tárgyalást elnapolta. Cseh kötelesség Irta: Groó Géza dr. A nemzetközi konferenciák előkelő tó­nusához szokott, mindenütt jelenlévő és hall­ható külügyminiszterünk e napokban uj sze­repben mutiatkozoti be. Saját bevallása sze­rint- eísö ízben vett részt a választási szó- csaták frontján, amikor mini a cseh nemzeti szocialista párt prágai lista vezető-képviselő­je tői tje a smichovi népházban beszélt. Benes ebben a minőségben is tudott ér­dekeset mondani s nem tagadható, hogy be­szédei érdemes és tanulságos elolvasni, már cSak azért is, mert e beszédekből nagyjából meg lehet tudni, hogy milyen állapotoknak •k eiíe n e köztársaságunkban nralkodniok. Béresnek u. ?. kedvenc szokása — főként a kisebbségi kérdésben — oly helyzetek és ál­lapotok tényleges fönnállását álilitani, ami­lyeneknek a nemzetközi szerződések és a köztársaság alkotmánya szerint a köztársa­ságban tényleg létezniük kellene, amelyek alomban — mi tudjuk — sohasem voltak s belátható időm belül nem is lesznek. Szíve­sen állítja be a köztársaságot a nemzeti ki­sebbségek eldörádójárnak és szívesen csinál e téren hazájának színes, de könnyen elfa­kuló reklámot. Kijelentései azt a látszatot. Íratást akarják a határokon túl elérni, hogy itt a legkomolyabb faktorok a legőszintébb igyekezettel működnek közre a nemzetségi béke és egyenrangúság létrehozásán, illetve kiépítésén. Benes mint választási agitátor is hü ma­radt szokott szónoki bluftjeihez s ismét sike­rült egy-két elv virágot úgy elszórnia, hogy a messziről szemlélők talán lelkesednek is a nagyszerű és nagylelkű kijelentéseken, azon­ban mi, az érdekelt közelállók csak kacagni, keserűn kacagni tudunk azokon a végered­ményben nagy igazságokat tartalmazó s kül­ügyminiszterünk által nem ok és cél nélkül .világgá röpített szólamokon, amelyeknek igazságtartalmát tőle kezdve a legkisebb ná- celnikocskáig mindenki cafattá pofozza. Azt találta ezúttal mondani Benes, az igazságos, hogy a cseheknek kötelessége a , nemzeti kisebbségeket az állam részére meg­nyerni. Fölfedezte tehát Benes is ezt a köteles­ségei:. Mi erről a kötelességről régen tudunk. Tudunk Ígéretekről is, amelyek ezen köte­lesség teljesítését legszentebb föladatnak mi­nősítették. Tudjuk azt is. hogy az uj állam­nak s u. n. „államíöntartó“ egyedeinek nem­csak kötelességük, de sőt legfőbb érdekük is. hogy ennek az elvnek megfelelően mindent megtegyenek, amivel a nemzeti kisebbsége­ket — elfelejttetve a különböző operációk fájó sebeit — ezen állam gondolatának meg­nyerjék s mai helyzetükben megbékítsék. S mert ez annyira természetes s az ál­lam érdekében álló. azt kellene minden nor ­mális agyvelőnek gondolnia, hogy az elmúlt hét esztendőt ennek a célnak a szolgálatába állították $ hogy minden tényező azon vök. hogy ennek az útmutatásnak nyomán tényleg elérje a kisebbségek lelki konszolidációját.

Next

/
Thumbnails
Contents