Prágai Magyar Hirlap, 1925. október (4. évfolyam, 221-246 / 964-989. szám)

1925-10-27 / 243. (986.) szám

cfcföljer 27. A parlamenti állasadé bizott­ság első ülése Prága, október 26. A nemzetgyűlés ál­landó bizottsága október 30-án, délután 3 órakor tartja első ülését, amelyen valószínű­leg Benes külügyminiszter jelentést tesz a locarnói konferenciáról- Az ülést Tomasek képviselőházi elnök hivta össze. Az állandó bizottság tagjai élvezik képviselői és sze­nátor! jogaikat s így a mentelmi jogukat is. A bizottság tagjai (és helyettesei): Tomasek (Stivin), Medsner (Prokes), Nemec (Hampl), Srdinko (Nősek), Stanek (Masata), Srobár (Medvecky), Slavicek (Pateídl), Zeminova (Hudec), Smer ál (Skálák), Hrubán (Maza- nec), Hain dr., Mlcoch (Btiday), Czeh (Hackenberg), Hillebrandt, Spina (Patzelt), Lodgman (Feyerfeil Ede dr-). A szenátorok közül Soukup (Holek), Horácek (Hruby), Ve- sely (Dedic), Zavorál (Karas), Franta (Bra- bec), Trcka (Chlumecky), Niesner (Jarolim), Spiegel dr. (Ve tér, Lidié dr.). Az állandó bi­zottság tárgyalásai bizalmasak, azokon a bi­zottság tagjain . kivül senkinek sem szabad résztvenni. A képviselőházból jelentik: A képviselő­ház elnöksége október 30-án, délután 2 óra­kor ülést tart. Mint ismeretes, a házszabá­lyok szerint, mindkét ház elnöksége hiva­talában marad az uj elnökség megválasztá­sáig­Elbocsát| ák a beregszászi betegsegélyzö magyar orvosait öt orvos kezéből veszik ki a kenyeret Az uj pályázatot csupán áülamnyclvü la­pokban tették közzé Beregszász, október 26. (Sajárt tudósitónktól.) Beregszászt — a vi­lágfelfordulás előtt haladás felé lendülő kis várost — napról-napra jobban megcsonkít­ják. Először csak a törvényszék áttelepíté­séről volt szó, majd árvaszékét helyezték Nagyszőlősre, mostanában pedig munkásbe- tegsegélvzőpénztárát tették Ungvárra, csu­pán csak egy expoziturát hagyva itt. Az expozitura létesítésével egyidejűleg őt magyar kvalitásos és közszeretetben álló orvosnak felmondtak december 31-éré. A tendencia nyilvánvaló, de a tényt az teszi fo­kozottabban elkes erdővé, hogy olyan intéz­ményről van szó, amelyet magyar munkaadók és munká­sok filléreiből tartanak fenn. A pályázatot a bratislavai országos pénztár már ki is irta csupán két orvos ré­szére, 20—20-000 korona évi fizetéssel. Ezek közül az egyik majd a főorvosi teendőket látja el és ezért külön 4000 cseh korona ho­noráriumot kap. A pályázat határideje no­vember 30-ára van kitűzve, de jellemző, hogy a pályázat idáig csupán államnyelvül la­pokban jelent meg és így a pályázni kívánó magyar orvosok nem vehettek róla tudomást. . Óriási forgószél Newyorkban 22 áldozat — Több hajókatasztrófa Newyork, október 26. Newyorkban és környékén óriási forgószél dühöngött, mely különösen a kikötőben okozott nagy kárt. Eddig három emberáldozatot követelt a vi­har. Newyork külvárosaiban több ház ösz- szeomlott. — A déli és keleti államokból szintén hatalmas forgószelekről érkeznek je­lentések. Eddig 19 emberhalálról jött értesí­tés. A nyílt tengeren levő hajók csak jelenté­keny késéssel érkezhetnek a kikötőkbe, m:g egy-két kisebb hajóról egyáltalában nincs tudomás. Véres forradalom Nikaraguában Maragua, október 26. Chamorró, a kon- zervativek vezére híveivel együtt a városba nyomult. Az erőditmény őrsége megadta magát. Este véres összeütközésre került a sor, melynek folyamán 11 ember meghalt, 13 pedig súlyosan megsebesült. Coroninano el­nök, a konzervativek nyomására, a liberáli­sokat kizárta a kormányból. aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaI 3 MAGYAR KATONÁK, — ne sza- ► < vazzatok a militarista kormányra! • £ fYYVYVVVYVYTVVVTTVVVVVyVVyTTVVvt: í Dr. Borüvka \ ezelőtt Dr. Hausmunn szanatóriuma ! Telető.: pfjjng || ^pfOVO 81. TeiSR": S iS » leiéit a Nagyar Nemzeti Párt A kassai keriiieibea Szent-!vány, Nitsch és Bíanár a képviselői lista vezetői — Törköly és Richíer a szenátusi lista élén — Jelölések a zólyomi és nagyszombati kerületben A P. M. H. tudósítójának telefonjelentése Kassa, október 26. A Magyar Nemzeti Párt intézőbizottsága tegnap este ülést tartott Kassán, amelyen megejtette a képviselői és a szenátori jelöléseket. A kassal választókerület képviselő­jelölt! listája eszerint így alakult: 1. Szent-Ivány József, Beje. 2. Nitsch Andor, Szepesség. 3. Blanár Béla dr., Kassa. 4. Isaák Imre rei. lelkész, Vaján. 5. Nagy Sándor kisiparos, Losonc. 6. Ifj. Lakatos János kisgazda, Derenk. 7. Lipíák Mihály kisgazda, Beje. Az érsek újvári választókerület szenátori listája a következő: 1. Törköly József dr. ügyvéd. Rimaszombat. 2. Richter János esperes-plébános, Ipoly- szakállas. 3. Angermayer Richárd, Pozsony. 4. Kmoskó Béla dr. ügyvéd, Léva. 5. V. Oros János kisgazda, Serke. 6. Méhes Rezső kisgazda, Dunaszerdahely. 7. Frankovszky István kisiparos, Kassa. 8. Kurucz Ferenc kisgazda, Érsekújvár. 9. Boldoghy Gyula ipa­ros, Komárom. A zólyomi kerület képviselöjelöfti lista vezetője: Groó Géza dr. ügyvéd, Zólyom. A nagyszombati képviselöjelölti lista vezetői: 1. Lerchner Károly, Pozsony és 2. Kárpáthy Béla dr. szerkesztő, Pozsony. Parisban is kormánykrfzis van Az egész kabinet lemondhat Caillaux miatt Loucheur, a CailSaux- elleni hadjárat vezére — A pénzügyminiszter szívós védekezése Paris, október 26­Caillaux sorsa megpecsételínek látszik. Tegnap már a kar tel lapjai is ellene fordul­tak s pillanatnyilag csak a külpolitikai hely­zet tartja helyén- Érdekes, hogy a szélsősé­gesen radikális s hazaér ulo színben föltűnte- tett pénzügyminiszterért elsősorban a kor­mányban a nacionalista jobboldalt képvi­selő Briand exponálja magát, mig Laucheur, aki ugyanolyan pártállása, mint a külügymi­niszter, Caillaux legelszántabb ellensége. Ugylátszík, hogy a nagy betéti bankok a pénzügyminiszter oldalán vannak, mig a ke­reskedelmi bankár s a Loucheur személyes híveit alkotó nagyipar ellene fordulnak. For­dított helyzet áll így elő, mint tavaly Német­országban, ahol a pénzintézetek Schachítal, a birodalmi bank igazgatójával az élükön a Stinnes-koncern, azaz a nagyipar ellen fog­laltak állást és győztek. Páirisban viszont nem Schacht elvtársa, Caillaux, hanem Stín- nes jóba réti a, Loucheur viszi el a pálmát. A pénzügyek pedig tovább romlanak. A frank esik s a kamara nem mutat hangulatot az inflációs politika mellett. Bilim, a szocia­listák vezére tegnap Liliében kijelentette, hogy a szocialisták sem . Caillaux mdtett, sem Caillaux ellen nincsenek s minden attól függ, milyen ajánlatokkal jön a pénzügymi­niszter a kamara első ülésére- Bilim követeli, hogy a vagyonkiadást vezessék be. A lapok szerint a döntés ma fog megtör­ténni. A Petit Párisién szerint Doumer- gue elnök vállalta a közvetítő szerepet. Az Ecíio de Paris szerint Caillaux nem hajlandó lemondani, úgy hogy valószí­nűen az egész PainJevé-kormány kény­telen lesz visszalépni, de az elnök ismét Painlevéf bízza meg a kormányalakítás­sal. A Maiin szerint a döntést holnapira is elhalaszthatják. A kommunista orgánum úgy . tudja, hogy Caillaux okiratokat fog a kanna- • rában bemutatni, melyek kétségen kívül iga­■ zolják, hogy néhány nagybank részívesz a frank el­leni kampányban, mely az egész krízist okozta. Ajánlani is fogja, hogy három közismert bankvezért letartóztassanak. Painlevé vasár­nap éjjel hosszú ideig tárgyalt Loucheurrel. Paris, október 26- Az Eoho de Paris, , amely nem lát, kiutat a pénzügyi krízisből a ■ kabinet lemondása nélkül, részieteket közöl a pénzügyminiszter vitatott pénzügyi s gaz­dasági terveiből. Caillaux elveit a követke­zőképpen lehet összegezni: 1. Rövidle járatú kölcsönöket többé nem fognak engedélyezni . s csak a mostani rövidle járatú kölcsönök mégihosszabbitásáról lehet szó- 2. Az állam kötelezi 'magát, hogy minden rövid-lejáratú kölcsönnek hitelezőjét kielégíti, ha a hitele­zőik nem hajlandók meghosszabbítani a köl­csönt. E törlesztésekre külön amortizációs kasszát létesítenek, melyet uj adókkal tesz­nek aktívvá. A bankjegyforgalom növekedé­séről csak akkor lehet szó, ha ezt a pénztárt nem teremtik meg elég hamar. 3. Az uj adók a következők: Az állam já­radékok adóját tíz százalékkal felemelik, az ingóságok adóját 22 százalékkal, a külföldi birtokok adóját 12 százalékkal, a földadót 5 százalékkal és a szabad fog­lalkozások adóját egy fél százalékkal. Mivel az egész pénzügyi krízist a rövid- íejáratu kölcsönök kifizetése körül ttfrnacít nehézségek okozzák, ez a rendszer jó volna, de kétséges, hogy a szocialisták belemen- nek-e. Viszont a bankok egyetlen pillanatig | sem hajlandók várni az államnak hitelezett ! rövidlejáratu kölcsönök visszafizetésének te- i kintefében. €§«€! i mm-WAiM párt Csánk* cseh szociáldemokrata kortes lett — Mikié, mint Hodzsa cselédje — Az ellen­pártok szlovenszkói jelöltei Prága, október 26. Húsz nap választ már csak el a nem­zetgyűlés választásai361. A választási harc az egész vonalon a legádázabb tempóval folyik­Az agrárok jelöltjei Értesüléseink szerint az agrárius párt jelölései a 1 övetkezők: A képviselőházba nagyszombati listavezető Branecíky József kisgazda, második helyen Macek János szerepel, az érsekujvári listán első Stefánek Antal dr. iskolaügyi referens, második Duchaj János, a besztercebányai listán Petrovics katolikus pap és Medvecky Lajos dr. A turóeszentmártoniban Blahó Pál s Halla János dr., aki már le is mondott zó­lyomi zsupánii állásáról, a liptószentmiklősi- bam Bottó János dr. és Jánosek János, a kassaiban Slávik Mihály dr. ügyvéd és Zoch Sámuel evangélikus püspök, az eperje­siben Hodzsa Milán miniszter. Szenátusi je­löltek: Túróeszentmártonban Pifkó, Liptó­szentmiklóson Srobár Lőrinc, Érsekujvárott Okánik pozsonyi polgármester. Eperjesen Stodöla Kornél dr. CsánkI-Neiímann a cseh szociálde­mokrata pártban Cs.ánki-Neumann , aki Hodzsa „apánk*4 magyar köztársasági pártjának volt a megalapítója, lévai tudósítónk jelentése sze­rint a cseh szociáldemokrata pártba lépett át. A cseh szociáldemokraták ugyan nem jelölik ezt a nagy „magyart**, de ő határo­zottan kijelentette, hogy választási kam­pányban aktív részt vesz és támogatni fog­ja a cseheket- Károlyi főispánjából igy lett Hodzsa-agitáíor és Hodzsa-agifátorból cseh kortes. Csánki utódia Mikié Vince Csánki köpönyegfordítása magyarázza meg azt, mért esett hirtelenjében Mikié Vince Hodzsa kegyébe és miért lép fel most a Csánki-páirt helyett Mikléék pártja Ru- szinszkóban­A Hodzsa-Békeifi klikk ugyanis telje­sen csődöt mondott. A magyar gazda végre hallani sem akar többet Hodzsa pártjáról. Ezért tehát egészen uj emberekkel pró­bálkozik most Hodzsa és Mikié Vince vál­lalkozott a levitézlett Csánki és Békefi után erre a csúfos szerepre. A cseh szociáldemokrata párt választási felhívása és végle­ges jelölése. A cseh szociáldemokrata párt Szloven­szkói képviselőjelöltjei: Nagyszombatban: Markovics Iván miniszter és Tadlanek Ist­ván, Érsekujvárott Dérer Iván dr. és Pi- secky Ferdinánd, Turóczsze ntm árt ónban Benda Ferdinánd és Kada István, Besztcr- czebányán Becsiko János és Mikula Kál­mán, LiptószenSmilklőson Sotek József és Drafoovszky Rezső, Kassáin 'Nentvich Hen­rik iskolaigazgató és Barták Vence1 Eperje­sen Oktavec József és Pr difiik Ferenc,' Ungvárott Necas Járomit és Klocura Ist­ván. Szenátusi listavezetők: Turócszer.t-' martokban Pocisk János és Paiger József j • Liptószentmíklóson Zimák Ferenc és; Brychta Frigyes, Érsekujvárott Lehotskv Emánue! és Santrucek Klement, U.ngvárott Ostapcuk Jaczkó és Kainc András­Megalakult a cseh nemzeti munkapárt Kassán Kassai tudósitónk telefonon jelenti: Va­sárnap délelőtt alakult meg a cseh nemzeti munkapárt kassai szervezete. Elnökké Oce-i násek János dr. kórházi főorvost, a nagy. magyarfalót, alelnökkié pedig Vladár Gyulai d!r. zsupáni tisztviselőt választották meg. Merőőltii magyar®!* Konstantin Milíe, az ismert román pobli-i ciszta, feltűnést keltő cikket irt a Luptaj hasábjain. Cikkének tény egét azért vesszük! át, mert egy súlyos szavú román politikus! józan hangot üt meg a nemzeti kisebbsé-j gek iskoláztatása kérdésében. — Dúca ur — Írja cikkében Miié — a: népszövetségben lezajlott viták alkalmából! memorandumot terjesztett a nemzetek szö-j vétségé elé. A román állam — mondja Dúcai ur a memorandumban — a közoktatás kér-; dését állami problémának tekinti s innen ■; van, hogy az állam vállalkozott az iskolák! fenntartására és vezetésére. Ennek követ-j kezűében kizárólag az állami iskolák állít-; hatnak ki érvényes diplomákat. Az egykori; osztrák-magyar monarchiában az iskolák; nem voltak államiak, hanem a különböző; felekezetek, társulatok és magánosok kézé-' ben állottak. Az állam csak azt a jogot tar-i tóttá fenn magának, hogy ott állítson fel iskolákat, ahol erre a feladatra magánosok nem vállalkoztak. A kérdés már most az, mi a kötelessége egy államnak, amely uj területek birtokába’ jut? Elsősorban köteles a statusquót addig az időpontig fenntartani, mig a megelőző viszonyokat az újítások fokozatosan pótol-; hatják. S minderre azért köteles, nehogy a; külföldön zavarokat, elégedetlenséget és panaszokat szítson. Az uj államnak mindenekelőtt a birtoká­ba került területek régi viszonyait össz­hangba kel! hoznia azokkal a nemzetközi kötelességekkel, amelyekre annakidején kötelezte magát. Ez olyan kötelesség, amellyel az illetői állam saját politikai becsületének tartozik. í Ha pédául a román állam felfogása az isko-1 Iákra vonatkozólag ellentétben áll a meg­kötött szerződésekkel, akkor az államnak kel a szerződésekhez alkalmazkodnia és az uj területekre vonatkozólag eredeti tervét módosítania kell legalább is addig a pillana­tig, míg a fennálló szerződéseket újabbakkal nem pótolhatják. Mai határaink között igen sok nemzeti kisebbség él s mi nemzetközi szerződések alakjában kötelezettséget vállal­tunk arra vonatkozólag, hogyan bánjunk a nemzetiségekkel. Az 1919 december 9-iki párisi békeszer­ződés 10. cikkében ezt olvassuk például: „A közoktatás kérdésében a román kor­mánynak azokon a területeken és váro­sokban, ahol magyobbszámu olyan állam­polgár él, akik nem román nyelven be­szélnek, könnyítéseket kell engedélyeznie olyan értelemben, hogy az elemi iskolák­ban a gyermekek nevelése az említett román állampolgárok anyanyelvén hajtas­sák végre. Ez a rendelkezés azonban nem akadályozhatja meg a román kormányt abban, hogy bevezesse a román nyelvet az említett iskolákba.** Bármi legyen Is a román állam nézete az iskolát illetőleg, a kormánynak köteles­sége respektálni a párisi békeszerződés 10. cikkét, amelyet aláirt, mert ennek aláírásával arra is kötelezte magát, hogy adott esetben e kérdésben vallott alapfelfogását is meg­változtassa. . ’i Ha tehát a kérdést ebben az alakjában í vetjük fel, be kell ismernünk, hogy a román állam nem úgy cselekedett, mint amire ünnepélyes kötelezettséget vállalt: az államnak tehát kötelessége mulasztásait jóvátenni, saját aláírását tiszteletben tartani. Máskülönben a román állam annak a kellemetlen meg-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents