Prágai Magyar Hirlap, 1925. szeptember (4. évfolyam, 196-220 / 939-963. szám)

1925-09-05 / 200. (943.) szám

Szombat, szeptember 5. Hogy épül Kall Vasziiy Siáza j Bárdliázán ? i Irta: R. Vozáry Aladár. Munkács, szeptember 4. x Ahol az Alföld széle a Latorcától délre $ a Szernye-mocsár öble mellett először simul össze a Keleti-Kárpátok szelíd lejtésével, ott í fekszik Fornos. Kis község, az utolsó magyar 5 falu az Alföld peremén. Lakóinak száma alig ( nyo'lcszáz. Mind kemény munkát végző, föl- c diekb<en szegény kálvinista m,agyar. A Szer- 1 wye-mocsárnak egy 'körülbelül két-három ki­lométer széles nyelve választja el a szemben í levő másik dombtól, melyen Bárdiháza épült- 1 Fz valamivel nagyobb község, mint Fornos. i Római katolikus svábok • és görögkatolikus rutének lakjaik. Azaz, hogy a ruszinok csak * voltak gönögkatolfikusok, mert egy család ki­vételével mind pravoszláv vallásra tértek. Fornos és Bárdháza lakói csak ismeretség­ben vannak egymással. Ismerik egymást a közös útvonalról, ismerik egymást az erdők­ből, melyeket közösen irtanak, együtt harcol­nak már évtizedek óta a Szennyének lépés- ről-lépésre való termővé tételéért. Atyafis ág, rokonság, komaság nincs a két falu közt, a magyar, a sváb, a rutén nem házasodik ősz- J- sze, nem köt egymás között rokoni kötélé- két. Ez év júniusában nagy tűz volt Bárdhá- : zán. Sok ház leégett- De gyorsan épültek újra és az építkezésben, mint már a faluban jó szokás, szívesen segítették a kárvallottá- \ kát szerencsésebb társaik. A le nem égett svábok a leégett svábok házacskáit segitet- tek gyorsan felépíteni. Csak egy gazda nem tudott építkezni: Káli Vasziiy. Öt, a rutént nem támogatták a svábok de nem segítették rutén testvéred sem. Haragudtak rá, mert Kaid Vasziiy egyedül maradt meg családjával görögkatolikusnak, mert Kall Vasziiy nem akarta felcserélni máról-holnapra az ősi hi­tét a pravoszláv vallásra. * A Szernye-mocsárban az ősz dere már c mutogatni kezdte hamvas nyomait, a Schön- 1 bora uradalmi erdő lombjai közt már sárga 1 színék tarkították a zöldet, de Káli Vasziiy kis háza csak nem épült. Még a házépítéshez szükséges kis faanyagot sem tudta beszállí­tani a messzi erdőből, mert volt ugyan két pár „befogója**, de szekere csak egy volt- Az az aratáshoz kellett, az élet betakarítására. Rutén rokonai szekeret sem adtak a másik pár befogóhoz. Augusztus huszonnegyedikén : Kall Vasziiy mégis szakított időt arra, hogy f kimenjen a fáért. Korán hajnalban, pitymalat után indult, hogy még napszámba előtt haza­jöhessen. Az erdőben bajosan ment a mun­ka, egyedül volt, nehezen rakta meg a szeke­ret. Késő délután lett, mire elérte a fomosi útról Bárdházára letérő keresztezést. Ott találkozott a munkácsi hetivásárról hazafelé tartó ifj- Orosz András, Darcsi András for- nosd magyarokkal. Megálltak a szekerek, hogy a lovak egy kicsit fújjanak. A fornosi magyarok és Káli Vasziiy köszöntötték egy­mást. Azután beszédbe elegyedtek és Kaili Vasziiy eilip araszolt a nagy baját a két ma­gyarnak. Elmondotta, hogy őt a faluból, a fajtájából senki sem segíti. A két magyar szeme összevillant a panasz hallatára, de nem szóltak semmit, csak annyit kérdeztek Kaid Vászolytól, hogy mikor m :gy majd me­gint az erdőre s hol van az erdőben a kiké­szített fa. — Holnap hajnalban ismét kint leszek, — szólt a szegény rutén, majd azt is meg­mondotta, hogy az erdő melyik részén van a fája. Aztán nyugodalmas jó éjszakát kíván­va egymásnak, elváltak- Ment Kaid Vasziiy, mentek a magyarok is hazafelé. Másnap, Lajos napjának hajnalán ismét korán indult ki Káli Vasziiy az erdőbe. Mesz- sze volt az erdő, egyszer is alig volt idő for­dulni a már rövidülő augusztusi napon. Amint az erdőbe ért, friss szekérnyomokat vett észre, majd zajt hallott az ő fája felől Es mikor a rakáshoz érkezett, négy szekeret, négy embert látott az ő fája körül szorgos­kodni és a négy ember rakta a fát a négy szekérre. Kall Vasziiy először megijedt, hogy az ő fáját mások viszik el, hogy most már igazán nem lesz semmi télire a kis házból, de mikor megismerte a- négy embert: itt. Orosz Andrást, Orosz Sándort, Q. Darcsi Andrást, N. Kukri Sándort, könny gyűlt a szemébe, hozzájuk rohanva csókolta a négy fornosi magyart, majd zokogva térdre ro­gyott az erdő moháján és hálát adott az Is­tennek, mert már tudta, miért jött a négy magyar, mert tudta, miért rakja a szekerét a négy magyar. Természetesen igy könnyebben ment a munka. Káli Vaszilynak nyolc erős magyar kar segítette a fát rakni, Káli Vasziiy fáját egy helyett öt szekér szállította be. Most ha­marább értek haza a faluba és a bárdháizai rutének meglepetve, megszégyenülve néz­ték, mint segít, mint dolgozik a négy dolgos, a négy keménykötésü, de jószívű magvar testvérüknek, Káli. Vaszilynak, kit saját ro­konai, saját fajtájabehei meg nem segítettek. Magyar nóta szólott Kaid Vasziiy szegényes portáján, míg a szekerektől lekerült a fa. Az udvarban lassan tjeinnd-'venni kezdtek a be- somfordált falubeli rutének is. Könnyes szemmel, hálás szívvel köszön­te Kaid Vasziiy a négy magyarnak a segít­séget, de a négy magyar, hogy a háliálko- dást ne hallja, gyorsan szekérre kapott s bú­csúként csak annyit szóltak vissza a szekér­ből: — Isten áldja meg kendet, meg a házát Káli Vasziiy uram. Aztán, ha ismét szüksége lesz segítségre, esek üzenjék kend nekünk, mi jövünk a szekerekvel... A md vidékünkön már hetek óta esik az ■eső, de e keddi napon sütött a nap, meleg is volt és csak későn este, mikor a négy fomosi magyar már hazaérkezett, eredtek meg is­mét az ég csatornád. # Egyszerű kis történet. Nincs benne sem­mi különös, de jellemzi a magyart, jellemzi a magyar s rutén nép közti viszonyt. A ma­gyar falvakban sok ifj- Orosz András, sok Orosz Sándor, sok Q. Darcsi András és N. Kukri Sándor van és ezeknek másai ott van­nak a rutén nép közit is. Minden ittlakó ma­gyarnak s ruténnek őse híve volt Nagy-Rá- kóczynak. Az Isten által összehozott lekeket nehéz egymástól elválasztani. Vétket, bűnös tettet követnek el azok, kik könyelimüen éket akarnak verni Kárpátalja bét őslaikó nem­zetségének tagjai közé. LéghaiókaSasztrófa Amerikában tizenhárom hallottal A Shenandoah íéghajóóriást kettétörte a vihar — Hét utas sértetlen maradt New York, szeptember 4. A „Shenandoah" nevű léghajó Cam­bridge és Ohio közötti útjában kettétört. A léghajó egyik fele a földre zuhant, másik fe­lét pedig a szélvihar magával ragadta. Eddig tizenhárom halottja van a léghajószerencsét­lenségnek. A Shenandoah szerdán szállt föl és öt­napos utat akart megtenni. Az utolsó jelentés Wheelingből (Keletvirginiából) érkezett, ahol a léghajó reggel három órakor repült át. Négy óra tájban erős szélvihar támadt és a léghajó főkonnánya eltörött. A lég- hajóíesí egyik része a halott Lans- dowsne parancsnokkal Sharon melleit le­zuhant, másik felét pedig tíz méríöld- nyire, Ara mellett találták meg. A katasztrófa halottal: Hancock kapi­tány, Houcklhon, Lawrence, Allén hadnagyok, a rádiómérnök és két gépész, öt halott sze­mélyazonosságát még nem lehetett megálla­pítani­A Shenandoatmak életben maradt legidő­sebb tisztje azt jelentette a washingtoni tengerészeti hivatalnak, hogy a léghajó személyzetének tizenhárom embere el­pusztult, kettő megsebesült és hét sér­tetlenül maradt. Egy szemtanú a következőképpen be­szélte el a Shenandoah katasztrófáját: A lég­hajót körülbelül 900 méter magasságban óriási szélvihar ragadta el és két motorját tönkretette. A vihar a motornélküli léghajót a földre rántotta s egy parasztháznak so­dorta, majd újból a levegőbe emelte és újabb két háznak vitte neki a roncsolt gépkolosz- szust. Később egy erdőszélihez jutott el az elemek játékszerévé lett léghajó, amelyet a vihar 1500 méter magasságba emelt, onnan zuhant le a törött Shenandoah egyik része. A megmenekült Hall ezredes kijelentette, hogy a léghajó defektus nélkül működött és a vihar meglepetésszerűen érte. A Shenandoah szerencsétlensége gyász­ba borította az amerikai nemzetet, mert ez a léghajóóriás volt büszkeségük és kedven­cük. Washingtoni körökben nem hiszik, hogy a kormány továbbra is pénzt áldozzon lég­ii ajóé pihésekre. A Shenandoah léghajót a Zeppelinek mintájára építették, 2000 lóerős motora volt és hosszabb volt a „Los Ángelos"- nál is. Amerikában nagyon népszerű volt a Shenandoah s már számos utat tett meg nagy viharokban. Amikor a Los Angelos a múlt évben Amerikába érkezett, a Shenan­doah Kaliforniába került, hogy hangárját át­engedje a Zeppelin számára. Glosszák. a bécsi cionista világkongresszushoz — A P. M. H. eredeti tudósítása — nagy baja, hogy diktátor-allűrjei vaunak. Szokolovnok is vannak ugyan vezéri tulaj­donságai, de nem „vezér te rmészet". Szoko- lov csak elbűvöl, de nem lelkesít fel; bölcs útmutató, de neon vérbeli vezér. Igen, a zsidóknak eddig nem volt szük­ségük államférfira, mert nem volt államuk. Nem volt alkalmuk vezéreket kitermelni magukból, mert sehol a világon nem éltek önálló nemzeti életet. Az uj vezéreik Palesz­tinában fognak megszületni. A zsidók mindeddig, mindenütt, ahol csak voltak és éltek, többségükben keres­kedők, bankárok, gyárosok, birtokosok, ügy­védek, orvosok, mérnökök voltaik. A cionz- musnak tehát, amely egy zsidóállamot akar teremteni, azon kell lennie, hogy a zsidó tö­megek átrétegezödjenek, hogy az alapítandó állam részére földmunkások, épitőmunkások. földmivesek, kisbirtokosok, „kisgazdák", iparosok, hivatalnokok stib. stb. álljanak ren­delkezésre. Ez a folyamat grandiózus és re- gényszeirü. A zsidó tömegednek újból olyan munkákhoz, oly foglalkoz jkihoz kell hozzászoktok, amelyek évezredeken át ide­genek voltak számukra. A bécsi kongresszussal kapcsolatban rendezett úgynevezett Palesztina-kiállitáson már vannak földmivelési, tejgazdasági ipari­méhészeti, ásványi, növényi stb. osztályok s valamennyi a zsidóság átirétegeződésének lehetőségéről beszél és tanúsítja, hogy ez a folyamat már meg Is kezdődött. A Föld. A Föld. Újra beigazolódik: a Föld uralja a világot, nem az ember. S a földkér­dést Palesztinában újból a középponti kér­déshez, az arab kérdéshez vezet el Az el­döntő az: van-e Palesztináinak egyáltalán annyi földje, — megmunkálható földje — amely táplálni és eltartani tud egy 15 milliós népet (ennyi a világon a zsidóság), vagy leg­alább jórészét e népnek? Palesztinának állí­tólag 27 millió dunaim földje van. Ebből egy­millió zsidók és keresztények kezén van. 9 millió arabok kezén. 17 millió diunam * föld megmunkálatlan. Mennyi a mocsaras és ho­mokos terület ebből a 17 millióból, az nincs pontosan megállapítva. A zsidóság egyes vezetői azonban azt hangsúlyozzák, hogy a zsidóság e mocsarakat és homokbuckákat is meg tudja munkálni és gyarmatosítani. Min­denesetre csak egy megoldási mód látszik itt lehetőnek: a föld kisajáftása. Persze csak az eleddig megmunkálatlan földé. Egy másfajta mód szolgálhat megoldásül egy ko- l'onizácáó részére, de nem lehet alapja egy alapítandó államnak. És ha ez a megoldás, tudniillik a kisajátítás nem lenne előbb-utőbb lehetséges, akkor a cionizmus maga is kö­rülbelül lehetetlen. Helyreigazító nyilatkozat Bécs, szeptember 4­A cionistáik bécsi világkongresszusa be­fejeződött. A kongresszus mérlege? Rövidre fogva: A cionizmus válsága. A bécsi _ kon­gresszus válsága a legutolsó éjjeli üléseken megoldódott, a cionizmus válsága azonban nem oldódott meg. Ez fönnáll és fönn fog ál­lami mindaddig, amíg a cionista világmozga- lonn legfontosabb, döntő kérdései nem talál­ják meg a megoldás útját. Legfontosabbnak az arab kérdés látszik, mert ez determinál csaknem minden más kérdést. Ha a cionizmus valóban a zsidó világ­kérdés végleges megoldását célozza, ha va­lóban a viliág zsidóságát, vagy legalább an­nak jórészét akarja egy államiban egyesíteni, nem pedig csak egy zsidókolóniát, tehát egy torzót kíván teremteni, akkor előfelté­telül legelőször is a zsidóságnak Palesztinába való szabad, korlátlan bevándorlását kell megkapnia és épp ebben a kérdésben aligha lesz valaha is lehetséges kompromisszum az arabokkal. Az arabok elleni küzdelemre Anglia ré­széről szintén alig lehet gondolni. Angliának persze érdeke, hogy Palesztinában az ellen­séges lelkületű arabok mellett legyenek zsi­dók, akik Angliával szemben barátságosak, még pedig oly számban, hogy képesek legye­nek az arabok befolyását paralizálni. Még inkább érdeke lenne Angliának egy valóban teljesen zsidó, arabmentes Palesztina. Ez a megoldás azonban csak elméletileg képzel­hető el, abban a formában, hogy Anglia a hat-hétszázezer Palesztinái arabot lassanként más arablakosságu gyarmatországaiban te­lepítené le. Erőszakot a Ilkái mázni, kiüldözni az arabokat, miiként azt a bolseviko'k Krím félszigetén, ahol mostanában egy zsidó álla­mot, egy Anti Palesztinát akarnak létesíteni, a tatár parasztokkal mivelüék, mindezt An­glia nem teheti. Ez csak akkor volna lehet­séges, ha ez a' hat-hétszázezer arab a vilá­gon testvérek nélkül álló nép lenne. A na­gyon eleven arab világszoliidariitás, az isz­lám szolidaritása azonban ilyesmit lehetet­lenné tesz. Az a rab-Palesztinái kérdés nehézségeit azok a szavak is sejtetni engedik, amelyeket a cionista kongresszuson erről a különben agyonhallgatott kérdésről a cionizmus egyik legjobb koponyája, Artúr Ruppin dr. — az eddigi cionista „kormány" tagja — mondott referátumában. Rupp'n dr- ezt mondta: „Az arabok Pa­lesztinában mindenkor a lakosság jóré­szét fogják alkotni. Ennélfogva ok­vetlenül békés és barátságos viszonyban kell velük élnünk. Palesztina kétnemzetiségű, kétnemzetü állam lesz. — Oly tény ez, mely sokaknak még nem fért bele kellőmód a tudatába és sokaknak nem épp kelteimetes. De tény. Csak akkor fogunk velük békés megegyezésre juthatni, ha mindkét nemzetiség nemcsak a saját maga életszükségleteit fogja szem előtt tartani, ha­nem a másikéit is. Ha ez nem volna lehetsé­ges, akkor kétségbe kellene esnem az idea megvalósithatásún. — Nem állhatunk állandóan talpig fegy­verben. De adva van a lehetőség oly közös­séget teremteni, amelyben mindkét nép tel­jes egyenjogúsággal az ország javára mun­kálkodhat, az egyiknek egyeduralma és a másiknak elnyomása nélkül." Hogy a dolog mely módja lenne lehetsé­ges, azt Ruppin dr. nem mondotta meg. Egy kis rezignáció ellenben még az ő szavaiból is meglehetős tisztán kiérezhető. A Palesztinái arab-kérdést kellene min­denekelőtt megoldani: ez a cionizmus első feladata. Mig ez a kérdés nincs valamely formában megoldva, még pedig egy a cionis­ta mozgalomra nézve kedvező formában, ad­dig — ki kell ezt végre mondani — a cio­nizmus, a „zsidó állam", Herzl ideája utópia. A cionizmusnak lelkesült tömegei van­nak világszerte, de nincsenek kimagasló egyéniségei, nincsenek vezetői. A mozgalom eddig Hc.rzl-en kiviül csak két vezetőt tudott kitermelni: Welzmann dr.-t és W Indán ír ,Ta- botinskyt. Weizmarni nagy államférfi, de Kaptuk az alábbi helyreigazító nyilatko­zatot: Az 1914—14. t.-c. 20. paragrafusa alap­ján becses lapjuk legközelebbi számában, a 4. oldalon kérem közzétenni a következő hely r eigazi tó nyila iko zait om a t: A Prágai Magyar Hírlap 4. évfolyamá­nak 196. számában „Hodzsa utolsó szloven- szkói erődjei porban hevernek...“ cím alatt megjelenít közleményének nevemmel kapcso­latos mindennemű állítása, nevezetesen az, hogy én benéztem volna híveinkhez, akiknek 300 korona napidijat Ígértem volna, ha a néppárti szónokokat fütykösökkel fogadják; hogy a nagyvendéglő ablakaiban gubbasz- kodtarn volna; hogy a kerteken ált léptem volna meg a harcmezőről, a valóságnak nem felel meg, mert az érintett treblsovi (tőke- terebesi) népgyülésen egyáltalában nem vol­tam jelen. A rágalmazó cikk miatt a bírói lépéseket megtettem. Tisztelettel Rybárik Károly. ^oooooooooooooooocoooooooooooooo § fi II mindenféle faltában vadász-. § O Imnnuniin /nt sport- ós önvédelemre, vala- Q O fHI vVHiKhK mint az összes kellékek első- g O 1 UUI lUl UllUi rendű kivitelben szavatosság Q Ö W mellett Q O 111 I dl mint másból g q IU 1) ul c’k*k.\'n h*?1 8 § „lovéna** ' \8S8 | | Prága II., VodfChova 45. vásárolnál. 8 v Kedvező feltételek mellett kicserélünk kilőtt © v fe}?3rveroket újakra. Q g Nőül! 1 Dr. Borfivka j ezelőtt Dr. Hausinann szanatóriuma i Telető.: prijp || teasrova 61. Te&'r: i g

Next

/
Thumbnails
Contents